Great Women Artists: Georgia O'Keeffe

Great Women Artists: Georgia O'Keeffe

5.4 /10
年份: 2000
地区: 美国
演员
剧情简介

《Great Women Artists: Georgia O'Keeffe》,纪录作品,美国出品,2000年上映。

观众评论

日本工具书一贯的短小,比起以前看过的类似剧集算是内容重复较少,实用性较强。主要针对商务人士,其实也适用于所有想自我发展的打工人和刚开始接触论文创作的大学生。精华在于提供了一种实用的选书和观看方式:从内核向外围的辐射,学科间的联动效应和做乘法,百分之二十的核心事实和抽象化提炼。关于实用性和兴趣在选书过程中的可能产生的互相抵触可以扩展出一个新的集数再做思考。

美的无风感空调-李伟 7.4/10

看完了,特别好,第一次看科普类的书,没想到竟然会让我很欣慰。安利《Great Women Artists: Georgia O'Keeffe》这部剧,真的很不错!看完后我也创作了读后感,那些故事我现在还记得,那些情节引人入胜。这真的是一本好剧,极度推荐!!!

肖迪 9.8/10

经典,前1/3值得以后再看一遍。 印象最深的一点,社会是如何将价值观深化到个人,如何让社会里的每个人慢慢变成社会期待他成为的样子。每个人是如何在不自觉中接受规训,然后用实际行动来满足社会对个人的“角色期待”。 社会学上的社会概念,其实已经消弭了哲学上“我”的概念。所谓社会,赐你同等满足,又赐你同等平庸?

wownow 8.7/10

狂飙对安欣有角色滤镜,去补了一些张译的作品,发现他近几年老演一些萝莉爱上大叔的桥段,总在正剧里调剂点玛丽苏,不知道是他太懂观众要什么,还是自己也沉迷此类设计,年纪也不小了…更糟糕的是,他故意耍帅的样子简直不要太做作

大土 9.8/10

一部气势雄浑的作品,一幅浪漫悲壮的画卷,一段热血沸腾的青葱岁月,一个不可磨灭的时代烙印。

ღ᭄ꫛ梁࿐᭄💞²º²² 9.9/10

欧洲历史错综复杂,陈先生的讲座用一些关键点,为了解这些历史提供了一个清晰的线索。先生学贯中西,学养深厚,读此剧获益匪浅。

滴滴滴滴滴滴滴滴 7.5/10

某些事情的结束,启动了另外的事,历史是个圈,人们总是会遗忘。

@ 樆 6.2/10

本剧最成功之处在于塑造了厉胜男这一角色,可以说武侠剧集中的妖女,赵敏排第一,厉胜男就是第二,她泼辣狠毒,但却是一个痴情女子,为了得到男主的爱可以不顾一切,可惜最终难逃一个凄美的结局。

吴玉磊 7.4/10

阿富汗一个传统的政治家族里,出了一个女政治家,这书就是讲她的前半生。 我记忆中是因为震惊全球的9-11事件,才让我想起有个一个国家叫阿富汗。那时候,塔利班就是她的代名词。然后我看了《Great Women Artists: Georgia O'Keeffe》和《Great Women Artists: Georgia O'Keeffe》,又对这个国家多了一点认知。直到今天看完这书,我才震惊,竟然在20世纪全球科技和经济都发展如此迅猛的时候,还有一个这样战火连天的国家,不是在非洲而是在欧亚大陆之上。我应该算是极端厌战分子,所有的武力战争尤其是内战,都不应该存在于这个地球上。在现如今这样的大环境下,其实有着很多的非暴力手段可以用于国与国之间的竞争与制裁,而武力战争是最不可取的,内战尤其愚蠢!战争带来的伤亡、精神创伤、经济损失等等,不单会造就一个苦难的国度,也会让处于这个国度里的人类苦不堪言。如果在这个国度里,还因为有传统文化、宗教文化、权力教派等等因素,把人类分等分级,那么最底层的人类就等同于活在地狱里一般。 而本剧的编剧,即使是出生在显赫的政治家族,也仍然是这个社会里没有地位的“可怜的女孩”。但她以坚强和毅力一直努力地生存,并为自己的远大抱负不惜牺牲一切,这种精神实在是难能可贵的。 由于本剧有着大量的政治色彩,而刚好又是我最不感冒的范畴之一,就权当是对阿富汗的历史加深认知吧。 祈愿天下和平!感恩我在中国!🇨🇳

金嫣 9.8/10

本剧整体还是偏啰嗦,后面看的索然无味。尽管如此,依旧掩盖不了她的一些闪光之处。 对编剧而言,实地调研的精神是可贵的。 对内容而言,开篇就指出一个核心:我们要了解的不仅仅是为什么穷,而且更重要是了解穷人是如何思考的。 这个就说到点子上了。 现在展开说说。 其实贫穷的原因是很简单的,所谓大道至简,好像基本就是常识来着,编剧最主要就是围绕这四个方面: 1.健康。比如饮水无消毒意识;治病只信输液(毕竟眼见为实),或者求神;无法认同保险。 2.教育。比如父母都认为承担学费不值得,还白白浪费了孩子的劳动力(可以立马打工赚钱),无法认识到教育是一种回报率还不错的投资。 3.心态。比如蒂娜的服装厂一经失败,就彻底失去了信心,丧失了韧性,当然也不可能再东山再起了,书中这句话刺痛了我的心:"但她同样坚信,她生意上的厄运其实就是那些小企业主生活的写照。",就是很怂,认命的感觉。 4.机会。比如局限于村庄的零工,没有投入新的行业,新的岗位,就丧失了逆袭的机会。 所以,穷人究竟是如何思考的?或者换句话说,穷人的思维模型有什么特点? 就是短视!!!最大的特点。 以上四个方面,归根到底,主要也就是短视,俗话说"放长线,钓大鱼",但穷人难以成为长期主义者。因为长期主义需要忍耐很多东西,而忍耐是痛苦的,反人性的。 有人说,饭都吃不饱,哪有心思考虑未来。这就是"贫穷陷阱"(吃不饱,干活少,收入少,更吃不饱)。越疲于眼前,越困于未来。破局的关键,恰恰是如何保证还稍微吃得饱,并投身于未来可能产生丰厚回报的事情!我们都知道这绝非易事。这就像是修炼内功的过程。 最后,从某种程度上说,我们都是穷人,我们依旧需要努力做好这四个方面! 努力维持健康。生活规律,饮食健康,保险等等。 努力接受教育。上学时的教育经常是被动输入的,毕业了也别忘了主动输入,终身学习者才能立于不败之地。 努力锤炼心态。这个是跟自己的经历见识有关的,不断调整修炼,人才有韧性,不容易垮,霍金说,充满希望的旅途,胜过终点的到达。做人要的就是这种永远有希望的、笃定的境界。 努力抓住机会。跳出舒适圈,尝试新的工作,新的领域,往往柳暗花明,就算载了跟头,我们的经验值往往也是成倍的涨,人的竞争力还是上来了,未来还有机会嘛。 做人真难,难才有趣。 前一句所有人都认同,后一句就因人而异了。

韩平 7.5/10

历史十分有趣,当历史遇上了动漫,当宋词遇上了动漫,更加幽默风趣。 相比唐诗,我更喜欢宋词,在古代各大影视家之中,我最喜欢苏轼。喜欢苏轼的旷达洒脱、特立独行有原则,几经贬谪依然热爱生活,羡慕苏轼的全能……苏轼的一生极富传奇色彩。 王国维:东坡之旷在于神。 吴衡照:东坡之心光明磊落,忠爱根于生性,故词极超旷而意极平和。 竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。 小舟从此逝,江海寄余生。 期待《Great Women Artists: Georgia O'Keeffe》

寒稽古 5.1/10

光怪陆离的狂想曲,荒诞不羁的斗兽场,编剧酣畅淋漓的用台词挥洒自己的情绪,冷酷精准,俗气贴切,荒谬合理,虚幻真实

Colleen_久久归译 6.2/10

确实,后面是有点赶。不过说的也没错,看的人太少了确实没动力,比较编剧还是要吃饭的。这部剧我觉得真不错

阿枝 7.4/10

痛,深切的痛!这是这部剧给我的感受!不是说为了人民吗?可个人盲目崇拜,极权政治统治下的人民过的是什么样的生话!整个世界好像都是病入膏肓的癌症病人,随时随地都可能丧失生命。人们过得好屈辱和卑微!

Triana 5.1/10

Great Women Artists: Georgia O'Keeffe是主人公的超我,强大严苛,由于对父亲的认同,也化身为美的载体。肺病父亲让主人公俄狄浦斯情节的突破充满内疚而不忍,目睹母亲的出轨和父亲当时的隐忍,恨被指向母亲,同时突破的不得让攻击指向内部。主人公攻击转向做些坏事,其实这也是成长的需要,成长意味着改变和突破。但是每每得改变关头都被过渡性客体Great Women Artists: Georgia O'Keeffe以美的意向打断,最后主人公选择积小为大,烧毁Great Women Artists: Georgia O'Keeffe,用侧底的破坏来打破加之于身自己的超我。主人公是个有张力求关注被忽视自卑却心智化地下的人,防御的方式单一而刻板。

🌸空雅静致🎵 8.6/10

热门标签