Crossed Trails

书创作得很片面，把抑郁症过分简单化，对于药物治疗不够客观，容易误导人。

刘赛顶 5.1/10

在公交车上花2个多小时读完了这部剧，语言简练易东莞 读起来很顺畅。让我们普通人认识到了，坚持写作和看剧的意义。长期坚持，输出有价值、对读者有用的东西，那成功就是迟早的事。 可能有些鸡汤，但让我看到了写作的力量、联接的力量。

夜空、、 8.5/10

晓明去油成功记

军华（馒头） 8.7/10

几经波折，让这本原本很有观看感的书读了那么久，不过这样的书也值得反复看，相信每一次都会给人不一样的触动，和书里说的那样，无论走到旅程中的哪一阶段，你，仍是那个一直以来的自己。每每自省，我是否一往如初。

玉米粒 8.6/10

别错过年轻的疯狂，时光很匆忙 别错过日落和夕阳，不论在哪里呀~—— 十个小故事围绕一个主题，自成一体。或是了爱情，或是为了梦想，亦或是为了逃离，但左右都不过是为了：遇见更好的自己。 文中故事都是以女性视角展开的。最好吃的一篇是《Crossed Trails》，最感动的一篇是《Crossed Trails》，最受益的一篇是《Crossed Trails》，最喜欢的角色是成辰与杨家阿婆。不管他们顺遂与否，都在各自领域内起伏挣扎而后熠熠生辉。讨厌编剧为了迎合大众而强行改的几篇结局，讨厌假意惺惺营造的虚伪happy ending，留有意难平，才更像生活。 能力÷欲望=幸福。可见提高幸福的方式无非两种，要么提高能力，要么降低欲望。而读后本文的感觉就是：成年人的世界，好像除了容易胖容易老容易头发变稀少之外，没有什么容易的了。其实不过是他们的能力追赶不上欲望，眼界低一些，就会解决50%的问题。 不久前看到一段文案，“我丢东西了，你知道是什么吗？多巴胺，血清素和内啡肽。没错，我的快乐丢了。别人都开心死了，我的开心死了。”些许触动，但并没有感同身受。有些开心是别人给的，可望不可即，而有些开心则是自己给的，能乐呵就及时行乐。我是后者，能力范围内尽量每一天都充实鲜活，追寻的就是那些轻而易举的开心啊。 “我们只有这一生，所以不要敷衍。哪怕心残志坚，哪怕道阻且长”，比起文中编剧熬的华而不实的鸡汤，我觉着吉姆·罗杰斯在《Crossed Trails》中提到的18条建议更为受用，毕竟不是每个人都生活在“北京”，也不是每个人都向往征程与大海。尊重每个人的选择，现在看通透也为时不晚，既然来不及认真地年轻过，那就认真地老去。 ✨本文和《Crossed Trails》很配哦！已经切到了下一首歌，歌词不错，分享给陌生的你叭—— 愿你在我看不到的地方安然无恙，愿你的冬天永远不缺暖阳。愿你的明天不再经历雨打风霜，愿你的未来永远热泪盈眶❤️

池中水兮，水中鱼兮. 6.3/10

如来说动物，即非动物，是名猪、狗、马、鸡、猫……人贵有自知之明。

小阿蒙 9.8/10

这部剧更像是个随笔，也是一个人的个人成长记录。并没有太多的厚度，四个部分，四个宽度，倒是都照顾到了。 后面的内容写的非常直白，这点特好。中间有部分感觉很抽离，满篇大道理，看的都快睡过去了。 不太明白的是这部剧为啥有这么多名人名言的引用？不是说不合适，就是看的有些跳戏。好像坐在苍蝇馆吃饭，结果突然上了个黑松露……

Kelsey en courant 7.4/10

并不是这部剧怎么样，其实是这个节目，也谢谢我的母亲，从小让我有喜欢观看的习惯，董卿女神的魅力，以及每一期的关键词都会吸引到我，至今我也会反复去看，去享受语言的魅力，其实真的很美。

雨滴安桥 5.0/10

编剧提出在育儿这件事上的金字塔需求：最底层—生理需求的满足，第二层—亲子关系的浓度，第三层—榜样的力量，顶层—自驱力。 育儿先育己。先提升自己，爱自己，追求自己想要的，然后做给孩子看，用榜样的力量而不是靠言语。想到在另一个课程上看到的人的价值观都是在无数小事中形成的。

Holsher🐳 5.1/10

没想到，一个女人能写出这样锥人的诗句！揪心扯肺，引人深思：何为生？何为死？诗句在生死之间穿行……

贰三 8.6/10

#好好生活 皆如所愿# #2022# “人生有时候别无选择”！ ——-史林姆在乔治杀死伦尼时对他如是说。 乔治和伦尼，两个生活在社会底层的流动打工人，相依为命，彼此陪伴，为了他们共同的梦想———买一块属于自己的土地，盖一个属于自己的房子，种树养牛养兔子而努力打工攒钱。 伦尼一个大块头却总在无意识中伤害他人，他无意中伤害了女孩弄死了老鼠和小狗，无意中杀死了柯利的妻子，最后，他死在乔治的枪下，跟坎迪的狗一样的死法，他们没有了彼此，也没有的梦想。 这是一则寓言，关于忠诚、孤独、希望，失去和梦想的寓言，书里的每个流动的打工人都一无所有，在这个世界里人与人之间充满了算计、误会、嫉妒和冷漠，他们活的既孤独又悲哀。 人生实苦，理解万岁。

姚园辉 7.5/10

根据马克思主义的观点,个人发展是需要哲学提供世界观和方法论指导的.但并非所有哲学对个人的发展起积极作用.个人的发展首先取决于一定社会的客观条件,其次是个人的主观的努力,而个人主观努力,受理想信念价值观的影响,也就是三观.

Ella 刘玉 7.5/10

总的来说，观看陈老师这部剧收获还是很多的。 真的深刻理解了“文本细读”和“知人论世”的重要性。我从没有思考过，巴金“爱情三部曲”的失落，为什么不如“激流三部曲”闻名？也是第一次听说了安那其主义；还有，翠翠的悲剧性根源，爷爷对待女儿和孙女的态度为什么差异这么大？ 以及颠覆了我心目中《Crossed Trails》中周朴园的形象与鲁侍萍的感情 。陈老师带着读者寻找语言的缝隙，文本细读的魅力，包括周冲在剧本中存在的意义。 同样感受到了《Crossed Trails》里萧红冷静克制的笔触，“生的坚强，死的挣扎” 是理性准确的概括。 《Crossed Trails》这部剧我读了两遍，但都没有注意到，张爱玲略过了范柳原和白流苏的第一次见面，隐蔽在了文本之下。 海派影视中的左翼立场，老舍笔下的市民，茅盾刻画的小资各有特色却又不是完全割裂的。 罗兰•巴特说过，编剧已死。对固有的印象进行反叛，深入文本挖掘编剧对自身创作的体认，并观照其所处的背景和思想（尤其是这个时期，西方文化思潮对中国作家的影响），才能够更接近编剧与文本。 人是一根会思想的芦苇，不只是感性地认知，更多地能要从理性角度去分析。 当然基于男性视角的凝视下，文本分析也不免从男性话语出发而产生微妙的偏颇。 正如很多书友评论的，侍萍是真的因为周朴园无视她的自我追忆而“半是撒娇，半是生气”吗？萧红的剧集却体现了一种女性思维特征，真的需要切实分为“女性作家”“男性作家”的思维吗？ 最不喜欢的应该是对张爱玲《Crossed Trails》一章的解读，太多从男性视角的主观臆测，“范柳原拯救了白流苏”，对范柳原这个人的美化过于牵强，或许是因为我对张是有偏爱的吧。也看不出张爱玲浅薄在哪儿。

美微美业-许杰 8.6/10

2022.3-N.3 看剧真正的意义并不在于“复制100％”的原文，而在于“邂逅1％”的收获 一行采集-一行精华-一行评论

叶世三千 5.0/10

一二部还是不错的，第三部开始就有明显注水痕迹了，第四部剧情几乎没有发展，第五部只看了个开头就无法再读下去。

π 5.2/10

推开。挺好的，在如今套路文遍生的时期，还能让我眼前一亮的更新剧集，就这一本了

明了 5.0/10

女主的脸真的会跳戏，不知道是妆造还是其他原因，灵动不足，过于刻意僵硬了，可爱不是凹出来的。xz真的是脸在江山在，初看4集特效不错，且能看下去。

言诗雅 6.2/10

于是有了平衡餐盘的概念。对于想戒糖的读者来说，规划餐盘最重要的就是两个方面：严格把控主食的质量（提高餐盘质量下限），努力提升蔬菜的质量和多样性（刷新饮食质量上限）。

農家土菜馆15154065222 9.7/10

“如果历史只是机械地重复过去，那么以往的任何转变都不可能发生。每个伟大成就在成为现实之前都是一种远见。在这种意义上，它产生于勇于担当，而不是听天由命。”

五月冰茶 6.3/10

My son ～ 父爱如山 父亲在一个孩子的成长过程中起着非常重要的作用 希望所有男孩都能在父亲的爱与引导下成长为一个优秀男人 一个女人合格的丈夫 和孩子们的有爱的尽责的父亲

不是脸盲 8.6/10

这部剧打开了另一个不一样的视角，让读者重新审视自己的人生；并提供了一份具体可操作的指南，以指导读者如何打造和升级成为更好的自己！总结起来就是： 蜕变、超越、成长

阳洋扬 7.4/10

虽然描写的是湖南的风土人情，但是仍然勾起了我这个北方人很多的童年回忆。“当我们将世界走遍，才发现，我们仍然没有走出我们的童年”。

I am SEA SEA 7.5/10

微信搜索『试读空间』，看最新文章《Crossed Trails》，保你 猜得中开头，猜不中结局：）与编剧Lynne Carver老师有关！

沈洁JessicaShen 5.1/10