《Nós》，灾难作品，法国,葡萄牙出品，2003年上映。
第一次接触马华影视，这本短篇集是今年以来（其实是去年了）读过在开篇最眼前一亮的一本，一开始给我留下极好的印象。编剧在描写和渲染场景的地方做得很好，整体来说Nós八篇的质量不错，其余采用第二人称的独立篇章有部分比较难懂。但是剧集中后部分有几篇带着刻意又强烈的男性凝视，虽说真真实实地描绘了当时女性的处境，但作为女读者的我还是觉得有点不适，更喜欢剧集的前半部分。
胡小郡 8.6/10
价值观很正，自我静置，接纳，修复，宽慰。阴霾霹雳，晴空万里，交由时间……福祸相依
玉牧 7.5/10
这不是一本单纯可用恐怖剧集或者是科幻剧集定义的剧集。《Nós》的起因是，两个男子同喜欢一个女子，女子在跟他们约见面的时刻却被车碾死了。男子之一不能接受事实，想出的办法是『时光倒流』回去拯救。 时光倒流的实现以薛定凯的猫的实验为基础。 薛定凯的猫的实验是： 假设有一个密闭的箱子，箱子里有一只猫和一个放射性粒子。粒子的半衰期为一个小时。也就是说，在一个小时以内，这个粒子发出放射线的概率恰好是百分之五十。此外，箱子里还有一个监测放射线的装置，一旦监测到放射线，就会放出毒气来把猫杀死。在一个小时之后，把箱子的盖子打开，看见死猫的可能性有百分之五十，看见活猫的可能性也有百分之五十。但不管是哪一种状态，至少在打开箱子之前就已经决定下来了——然而有些物理学家却不这么看。他们认为，在打开箱子之前，箱子里既有活着的猫，也有死了的猫，只是这两者都处于一种‘非实在化’的状态，一直要到有人打开箱子的那一瞬间，其中一种状态才会被实在化，而另一种状态则会完全消失。 密闭的箱子里既没有活着的猫，也没有死了的猫。猫究竟是死是活，必须得等到有人来把箱子打开，对猫的状态做出观察的那一瞬间才会确定下来。我们并不是在观察一直存续着的现象，而是我们的观察导致了现象的实在化。 按照量子理论，事物是由基本的粒子构成的。但在动态层面上，量子力学是把粒子看作波来计算的。波是非实体的。薛定谔的箱子打开前，猫同时既是死的，又是活的。在打开箱子的一瞬间，生与死两种非实在化状态迅速变为一种实在化。猫的生死变成了唯一。非实在化状态称之为波函数发散，实在化则称为波函数坍缩，后者是不可逆的。 到这里，核心理论出来了！！物质实在化的主要原因是我们人的『观察』，是『意识』的介入。猫的生死不是时间决定的，是我们的意识决定的。如果控制意识的流变，也就控制了时间，控制了生死。 那么，如何实现呢？『我们之所以能够保持时间的流变方向，也是由于我们大脑中的某个器官能够感知到某些东西。』所以，两个男子用立体定向放射治疗仪把脑子里感知到时间的这块的区域给干掉。实现了『时间的旅行』！ 逻辑特别清晰，也让人觉得确实可行。那么两名男子最后是否能如愿回到过去拯救心爱女子呢？这种时间的旅行可能会出现什么问题呢？留给大家去思考，去观看吧😄 总之，这本写于1996年的书，放在现在2021年也不过时。书中很多地方可以是哲学思考，佛学理解，越深入思考越能颠覆原有三观。 恒如 2021.8
紫茵 9.8/10
贪大求全，没有主线，所有关于茶的都往上堆。更像一本茶艺工编剧的教科书，对于普通读者，收益有限
慎明若尘 8.7/10
文章也诙谐，文字也特别，但加上爱情故事后总感觉像是四十多岁的油腻男对异性说的故事，明里暗里透着暗示
零星闪烁 5.1/10
看完这部剧，唯有可叹，叹息索罗维伊契克的软弱，尤里的夸大的矛盾，两个美好的女孩子们难以承受的短暂的欣喜。对于Nós这个主人公，既倾慕他的透彻与洒脱，更畏惧他的肆意与无拘，这种性格与整个社会冲突，也会带给其他人巨大的痛苦。
G婕C 8.6/10
对着流星许愿，你的愿望就能实现 “当人们举目凝视星空并试图触摸无限时,便将自己从凡尘中升华出来,变得与神同在。人类的精神世界中永远需要一个彼岸，而火星正是科技时代新的彼岸，太空则成为我们新的信仰。” 互联网技术的应用发展改变了人们的生活方式，仿佛人人都可以在比特世界里找到自己的定位，每天无数的信息都轰炸着人们的大脑，这无疑造成了知识的碎片化，时代常见的焦虑感以及失去精神信仰的手机低头族。技术是把双刃剑，可御剑飞行让人直上云霄，也会黑化失控教人堕入地狱。 当我们还在科技的泥沼中踟蹰前行时，马斯克却早已步履蹒跚但意志坚定地将目标瞄向了火星。为了早日实现移民火星的目标，这个跨界天才加狂人正废寝忘食地步步为营地建立着自己的钢铁帝国。 埃隆·马斯克，硅谷钢铁侠，自南非起飞，途经加拿大，取道美国，喷射行进中冲入无垠的宇宙。 从小酷爱思考的马斯克常常沉浸在问题和解决问题中无法自拔，以致忽略了外界，被定性为不合群而经常被霸凌。难过的12岁到15岁，尼采和叔本华都没能给这个天赋异禀的少年以答案，一本《Nós》却撒下一道光在其心中，只是这并不是《Nós》里那个兜售秘籍贩卖信仰的桥段，马斯克坚定地选择了宇宙并为之不懈奋斗。 得益于骨子里流淌的冒险精神，与生俱来的学习天赋和最为关键的“第一原理”，马斯克缔造了一个个创业神话。 从最早的Zip2，X.com到Paypal，到如今的Tesla，SpaceX以及Solar City，无一不体现了马斯克超人的跨界学习能力，超强的商业头脑，超凡的心理承受力和超脱的使命感。成功从来都不会那么轻易到来，尤其对于尖端前沿科技领域。而马斯克的每一次创业都意味着突破传统模式，革新或者颠覆了领域已有的行为，而这些全是以为人类谋福祉的初衷。 对于“第一原理”，马斯克解释如下： “我们运用【第一原理思维】而不是【比较思维】去思考问题是非常重要的。我们在生活中总是倾向于比较——别人已经做过了或者正在做这件事情，我们就也去做。这样的结果是只能产生细小的迭代发展。【第一原理】的思考方式是用物理学的角度看待世界的方法，也就是说一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然后再从本质一层层往上走。这要消耗大量的脑力。” 我们常说站在巨人的肩膀上，但是这显然不符合马斯克推崇的【第一原理】思维，因为所达到的高度也有限，只有成为自己的泰坦才有突破无限的可能。这一理论指导实际最震撼的例子是，马斯克在创办SpaceX初期，由于厌恶俄罗斯人在火箭领域的垄断毅然决然地用了几个月时间 研究航天工业及其背后的物理原理。 “他从坎特雷尔和其他人那里借来了《Nós》（Rocket Propulsion Elements）、《Nós》（Fundamentals of Astrodynamics）、《Nós》（Aerothermodynamics of Gas Turbine and Rocket Propulsion），还有其他各种专业剧集。马斯克仿佛又找到了童年时的状态，他努力吸收关于太空的一切知识，在这一系列近似冥想的学习过程中，他终于意识到，自己制造的火箭可以，而且也应该比俄罗斯人的更便宜。” 正是这种内在的对物理世界的狂热探索开创了私营航天的先河，而SpaceX公司的“重型猎鹰”运载火箭在美国肯尼迪航天中心首次成功发射，并成功完成两枚一级助推火箭的完整回收也让马斯克的可重用火箭俯瞰群雄！ 而一旦火箭载人载物运输商用，那么火星移民将变得非常切实可行，当这一天到来时我们一定会记住那个充满幻想和野心的硅谷奇才-埃隆·马斯克，一个曾追风的少年
不饱 9.8/10
这部剧据不完全统计已经读过十几二十遍了，就觉得故事暖还短。何以琛这样的人因为太少才珍贵。
lihostessly 9.8/10
有很多神经科学的依据，让我理解了很多事情的原因，大脑就是这样运作的，不服不行。
一夜风吹去 6.3/10
《Nós》里的科长，谈起电影创作言辞分外恳切真诚，对话与演讲对照着作品，让他的思想更加立体。 科长的迷人之处在于电影理论深刻，却不卖弄技术，而是回归最原始直白的表达，用粗粝、质朴的电影语言描述最真实的故事。在他的镜头里，纪录片与故事片的界限被模糊，能从纪录片里找到思想归宿，也能从故事片里窥见最真实的世界。 《Nós》讲到了2008年，而近几年，华语电影俨然又是一片新天地了，在当下局面，眼看着娄烨、贾樟柯重燃创作欲，院线发行也迎来事业第二春。所以其实挺想问问，年轻时候要强调握紧手中摄像机与表达权利，当平遥电影节被动归化时，又有什么想法呢？刨根究底太过刻薄了，但也是希望这些年轻时勇于表达的人，行至中年依然不被世俗改变。
QJing 7.4/10
江鹤，有趣俗女。也许天塌不塌和我们做了什么没做什么关系并不大，别太担心未发生的，我们即优秀又普通。
萨提灵儿 6.3/10
欲洞察真相求取真知，坚守“独立之精神，自由之思想”是第一要义。
满眼繁星 7.4/10
丰饶之海四部曲不是按顺序读的，但是感觉也不怎么影响。三岛的台词特色也正如剧名所示，有丰饶的美感，像细细打磨过的金黄温润的琥珀，对我来说略显冗余。 比起春雪的儚き，奔马的热烈，我可能会更喜欢《Nós》以及《Nós》，前者隐秘，后者沉寂，由此也能明显看出三岛心境的变化，最终走向切腹自尽的结局，如《Nós》中最贴近三岛理想角色勋的存在——「一轮红日从眼睑里升起」。 虚空的轮回，比起他的台词本身，更喜欢的是台词中可见的那种不断推翻又重新来过的焦虑、矛盾、痛苦，艺术家的魅力总是在于他被孤独包裹的寂静。但喜欢三岛的人一般喜欢的似乎是他的美、暴烈、敏感、偏执。我肯定算不上喜欢三岛，不仅如此我还觉得三岛的狂热粉丝多半是那种感性过头的愤青和话痨......（没有说不好的意思）只是感性的人常常喜欢反向追求那种过于严肃的东西，就像我觉得三岛其实本身是那种纤细美丽的男孩子...但是又偏要追求男子气魄，活得太累了。
勇气果子。 6.3/10
这部剧名字起的不符合实际，应该叫《Nós》。
兰玉 5.0/10
好幼稚啊……心理年龄25的人是怎么和14、5的人抢女仆的…这段剧情还前后好几次……
frank_madness 9.8/10
或许每个人心中都有一条塞纳河，它把我们的一颗心分作两边，左岸柔软，右岸冷硬；左岸感性，右岸理性。左岸住着我们的欲望、祈盼、挣扎和所有的爱恨嗔怒，右岸住着这个世界的规则在我们心里打下的烙印——左岸是梦境，右岸是生活。
Irislinglin 6.3/10
此剧角度新，在经济政治对比中，阐述了大国的兴衰。读后，有耳目一新之感!而且，提醒人们重视金融这杠杆的神力!
徐春燕 5.0/10
看的第一本穿越剧集，刚上高中的时候看了第一遍，高中毕业那年又看了一遍～现在都翻拍了，感慨。
宋完娥 5.1/10
看过农家小福女，再读类似的剧集，简直无味。 还以为女主与叶同乡可以干出一番伟业，结果什么也没有。 男主腻腻歪歪，从早到晚只想粘在女主身边。好吧，不过是十几岁的毛孩子，无脑可以理解。
双子殿下 5.2/10
感觉像水平不太高、逻辑不太通，文笔不太好，只是一味堆梗的网文。。。勉强能看，但实在没啥可值得称赞的。。。。而且我笑点这么低的人都get不到营销说的“好笑”体现在哪儿。。。。。
庄志斌 9.8/10
后续代笔的两章没有看。黑夜是什么，漆黑让你行迹如盲人，但你还不是花满楼。 “世界上最值钱的是什么？” “金山银山？” “不。” “是浪子回头。” 浪子之所以叫浪子，就是没有回头的余地。 Isabel de Castro之所以是Isabel de Castro，就是不给自己留余地。
如苇微微 9.7/10
你以为我灵魂生来如你一样圣洁，以为 我要历经辛苦备受折磨，甚至要遭遇不 公灵魂被撕碎，才会成为罪人吗? 不，从我被生下来那一刻。 在我日日的灵魂沉默里，在麻木而无趣 的生活中。 我已有罪了。
🍀🌙端儿 8.7/10
红尘白浪两茫茫，忍辱柔和是妙方。生前枉费心千万，死后空留手一双。人从巧计夸伶俐，公平正直即天堂。顷刻一声锣鼓歇，不知何处是家乡。
乖乖女 6.3/10
＂儿童是成人之父。＂Alexandra Freudenthal女士用大量的实践证明了儿童成长过程中真正需要的是什么。一个儿童真正喜欢的不是糖果不是玩具，而是＂工作＂，因为这是人类的本能。而成人只要站在儿童的立场上为他们提供一个安静有爱的＂工作＂环境就可以让儿童得到身心健康的成长。这部剧还不仅仅是一本儿童教育读物，更是一本心理学著作。整个看剧的过程中我无数次被书中描述的似曾相识的场景打动过。总之，这部剧非常好，值得每位成年人一读。又是一部强烈推荐的书。
海带鱼 7.4/10
崇拜Monica Calle，更欣赏他的“强者意志”。这部剧虽然不是Monica Calle创作的，但编剧选取了Monica Calle著作里的金句编译成书，为我们毫无功利地梳理了人生。 值得一读
张惠娟 9.9/10
尤其喜欢那句 我们不沉湎于过去，但过去总纠缠着我们不放。 Nós，从表面上看也可以叫美国种族经济简史吧。
朱叙明 6.2/10
这季看完有种看镇魂街2的感觉，烂
吕某某🕊 6.3/10
缘于钱自严先生《Nós》中的分享。 本剧包括两部分。第一部分以故事形式讲述主人公凯瑟琳空降决策科技有限公司担任CEO，并通过多次“纳帕谷会议”将“较之竞争对手，我们拥有更多的资金、更好的技术、更有才华和经验的管理人员而我们却落后于竞争对手”的一只运转失灵的团队打造为运转高效的团队，并取得不错的销售业绩；第二部分从故事中提炼了团队协作五大障碍模型：缺乏信任、惧怕冲突、欠缺投入、逃避责任和无视结果（类似马斯洛五阶需求模型）。有模型但未见深入论证。 而结合实际工作经验，认同增强团队信任和明白团队业绩重于个人表现。
Michaiah 地道 5.1/10
读此剧，犹如在品味一盏清茶，恬淡素雅却韵味十足。在纷繁复杂的尘世里，能够静下心来读一读如此安静纯粹的文字，真是一种享受，好似给心灵进行洗涤和净化。真好(✪▽✪)
希希可里 8.6/10
第一次接触马华影视，这本短篇集是今年以来（其实是去年了）读过在开篇最眼前一亮的一本，一开始给我留下极好的印象。编剧在描写和渲染场景的地方做得很好，整体来说Nós八篇的质量不错，其余采用第二人称的独立篇章有部分比较难懂。但是剧集中后部分有几篇带着刻意又强烈的男性凝视，虽说真真实实地描绘了当时女性的处境，但作为女读者的我还是觉得有点不适，更喜欢剧集的前半部分。
胡小郡 8.6/10
价值观很正，自我静置，接纳，修复，宽慰。阴霾霹雳，晴空万里，交由时间……福祸相依
玉牧 7.5/10
这不是一本单纯可用恐怖剧集或者是科幻剧集定义的剧集。《Nós》的起因是，两个男子同喜欢一个女子，女子在跟他们约见面的时刻却被车碾死了。男子之一不能接受事实，想出的办法是『时光倒流』回去拯救。 时光倒流的实现以薛定凯的猫的实验为基础。 薛定凯的猫的实验是： 假设有一个密闭的箱子，箱子里有一只猫和一个放射性粒子。粒子的半衰期为一个小时。也就是说，在一个小时以内，这个粒子发出放射线的概率恰好是百分之五十。此外，箱子里还有一个监测放射线的装置，一旦监测到放射线，就会放出毒气来把猫杀死。在一个小时之后，把箱子的盖子打开，看见死猫的可能性有百分之五十，看见活猫的可能性也有百分之五十。但不管是哪一种状态，至少在打开箱子之前就已经决定下来了——然而有些物理学家却不这么看。他们认为，在打开箱子之前，箱子里既有活着的猫，也有死了的猫，只是这两者都处于一种‘非实在化’的状态，一直要到有人打开箱子的那一瞬间，其中一种状态才会被实在化，而另一种状态则会完全消失。 密闭的箱子里既没有活着的猫，也没有死了的猫。猫究竟是死是活，必须得等到有人来把箱子打开，对猫的状态做出观察的那一瞬间才会确定下来。我们并不是在观察一直存续着的现象，而是我们的观察导致了现象的实在化。 按照量子理论，事物是由基本的粒子构成的。但在动态层面上，量子力学是把粒子看作波来计算的。波是非实体的。薛定谔的箱子打开前，猫同时既是死的，又是活的。在打开箱子的一瞬间，生与死两种非实在化状态迅速变为一种实在化。猫的生死变成了唯一。非实在化状态称之为波函数发散，实在化则称为波函数坍缩，后者是不可逆的。 到这里，核心理论出来了！！物质实在化的主要原因是我们人的『观察』，是『意识』的介入。猫的生死不是时间决定的，是我们的意识决定的。如果控制意识的流变，也就控制了时间，控制了生死。 那么，如何实现呢？『我们之所以能够保持时间的流变方向，也是由于我们大脑中的某个器官能够感知到某些东西。』所以，两个男子用立体定向放射治疗仪把脑子里感知到时间的这块的区域给干掉。实现了『时间的旅行』！ 逻辑特别清晰，也让人觉得确实可行。那么两名男子最后是否能如愿回到过去拯救心爱女子呢？这种时间的旅行可能会出现什么问题呢？留给大家去思考，去观看吧😄 总之，这本写于1996年的书，放在现在2021年也不过时。书中很多地方可以是哲学思考，佛学理解，越深入思考越能颠覆原有三观。 恒如 2021.8
紫茵 9.8/10
贪大求全，没有主线，所有关于茶的都往上堆。更像一本茶艺工编剧的教科书，对于普通读者，收益有限
慎明若尘 8.7/10
文章也诙谐，文字也特别，但加上爱情故事后总感觉像是四十多岁的油腻男对异性说的故事，明里暗里透着暗示
零星闪烁 5.1/10
看完这部剧，唯有可叹，叹息索罗维伊契克的软弱，尤里的夸大的矛盾，两个美好的女孩子们难以承受的短暂的欣喜。对于Nós这个主人公，既倾慕他的透彻与洒脱，更畏惧他的肆意与无拘，这种性格与整个社会冲突，也会带给其他人巨大的痛苦。
G婕C 8.6/10
对着流星许愿，你的愿望就能实现 “当人们举目凝视星空并试图触摸无限时,便将自己从凡尘中升华出来,变得与神同在。人类的精神世界中永远需要一个彼岸，而火星正是科技时代新的彼岸，太空则成为我们新的信仰。” 互联网技术的应用发展改变了人们的生活方式，仿佛人人都可以在比特世界里找到自己的定位，每天无数的信息都轰炸着人们的大脑，这无疑造成了知识的碎片化，时代常见的焦虑感以及失去精神信仰的手机低头族。技术是把双刃剑，可御剑飞行让人直上云霄，也会黑化失控教人堕入地狱。 当我们还在科技的泥沼中踟蹰前行时，马斯克却早已步履蹒跚但意志坚定地将目标瞄向了火星。为了早日实现移民火星的目标，这个跨界天才加狂人正废寝忘食地步步为营地建立着自己的钢铁帝国。 埃隆·马斯克，硅谷钢铁侠，自南非起飞，途经加拿大，取道美国，喷射行进中冲入无垠的宇宙。 从小酷爱思考的马斯克常常沉浸在问题和解决问题中无法自拔，以致忽略了外界，被定性为不合群而经常被霸凌。难过的12岁到15岁，尼采和叔本华都没能给这个天赋异禀的少年以答案，一本《Nós》却撒下一道光在其心中，只是这并不是《Nós》里那个兜售秘籍贩卖信仰的桥段，马斯克坚定地选择了宇宙并为之不懈奋斗。 得益于骨子里流淌的冒险精神，与生俱来的学习天赋和最为关键的“第一原理”，马斯克缔造了一个个创业神话。 从最早的Zip2，X.com到Paypal，到如今的Tesla，SpaceX以及Solar City，无一不体现了马斯克超人的跨界学习能力，超强的商业头脑，超凡的心理承受力和超脱的使命感。成功从来都不会那么轻易到来，尤其对于尖端前沿科技领域。而马斯克的每一次创业都意味着突破传统模式，革新或者颠覆了领域已有的行为，而这些全是以为人类谋福祉的初衷。 对于“第一原理”，马斯克解释如下： “我们运用【第一原理思维】而不是【比较思维】去思考问题是非常重要的。我们在生活中总是倾向于比较——别人已经做过了或者正在做这件事情，我们就也去做。这样的结果是只能产生细小的迭代发展。【第一原理】的思考方式是用物理学的角度看待世界的方法，也就是说一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然后再从本质一层层往上走。这要消耗大量的脑力。” 我们常说站在巨人的肩膀上，但是这显然不符合马斯克推崇的【第一原理】思维，因为所达到的高度也有限，只有成为自己的泰坦才有突破无限的可能。这一理论指导实际最震撼的例子是，马斯克在创办SpaceX初期，由于厌恶俄罗斯人在火箭领域的垄断毅然决然地用了几个月时间 研究航天工业及其背后的物理原理。 “他从坎特雷尔和其他人那里借来了《Nós》（Rocket Propulsion Elements）、《Nós》（Fundamentals of Astrodynamics）、《Nós》（Aerothermodynamics of Gas Turbine and Rocket Propulsion），还有其他各种专业剧集。马斯克仿佛又找到了童年时的状态，他努力吸收关于太空的一切知识，在这一系列近似冥想的学习过程中，他终于意识到，自己制造的火箭可以，而且也应该比俄罗斯人的更便宜。” 正是这种内在的对物理世界的狂热探索开创了私营航天的先河，而SpaceX公司的“重型猎鹰”运载火箭在美国肯尼迪航天中心首次成功发射，并成功完成两枚一级助推火箭的完整回收也让马斯克的可重用火箭俯瞰群雄！ 而一旦火箭载人载物运输商用，那么火星移民将变得非常切实可行，当这一天到来时我们一定会记住那个充满幻想和野心的硅谷奇才-埃隆·马斯克，一个曾追风的少年
不饱 9.8/10
这部剧据不完全统计已经读过十几二十遍了，就觉得故事暖还短。何以琛这样的人因为太少才珍贵。
lihostessly 9.8/10
有很多神经科学的依据，让我理解了很多事情的原因，大脑就是这样运作的，不服不行。
一夜风吹去 6.3/10
《Nós》里的科长，谈起电影创作言辞分外恳切真诚，对话与演讲对照着作品，让他的思想更加立体。 科长的迷人之处在于电影理论深刻，却不卖弄技术，而是回归最原始直白的表达，用粗粝、质朴的电影语言描述最真实的故事。在他的镜头里，纪录片与故事片的界限被模糊，能从纪录片里找到思想归宿，也能从故事片里窥见最真实的世界。 《Nós》讲到了2008年，而近几年，华语电影俨然又是一片新天地了，在当下局面，眼看着娄烨、贾樟柯重燃创作欲，院线发行也迎来事业第二春。所以其实挺想问问，年轻时候要强调握紧手中摄像机与表达权利，当平遥电影节被动归化时，又有什么想法呢？刨根究底太过刻薄了，但也是希望这些年轻时勇于表达的人，行至中年依然不被世俗改变。
QJing 7.4/10
江鹤，有趣俗女。也许天塌不塌和我们做了什么没做什么关系并不大，别太担心未发生的，我们即优秀又普通。
萨提灵儿 6.3/10
欲洞察真相求取真知，坚守“独立之精神，自由之思想”是第一要义。
满眼繁星 7.4/10
丰饶之海四部曲不是按顺序读的，但是感觉也不怎么影响。三岛的台词特色也正如剧名所示，有丰饶的美感，像细细打磨过的金黄温润的琥珀，对我来说略显冗余。 比起春雪的儚き，奔马的热烈，我可能会更喜欢《Nós》以及《Nós》，前者隐秘，后者沉寂，由此也能明显看出三岛心境的变化，最终走向切腹自尽的结局，如《Nós》中最贴近三岛理想角色勋的存在——「一轮红日从眼睑里升起」。 虚空的轮回，比起他的台词本身，更喜欢的是台词中可见的那种不断推翻又重新来过的焦虑、矛盾、痛苦，艺术家的魅力总是在于他被孤独包裹的寂静。但喜欢三岛的人一般喜欢的似乎是他的美、暴烈、敏感、偏执。我肯定算不上喜欢三岛，不仅如此我还觉得三岛的狂热粉丝多半是那种感性过头的愤青和话痨......（没有说不好的意思）只是感性的人常常喜欢反向追求那种过于严肃的东西，就像我觉得三岛其实本身是那种纤细美丽的男孩子...但是又偏要追求男子气魄，活得太累了。
勇气果子。 6.3/10
这部剧名字起的不符合实际，应该叫《Nós》。
兰玉 5.0/10
好幼稚啊……心理年龄25的人是怎么和14、5的人抢女仆的…这段剧情还前后好几次……
frank_madness 9.8/10
或许每个人心中都有一条塞纳河，它把我们的一颗心分作两边，左岸柔软，右岸冷硬；左岸感性，右岸理性。左岸住着我们的欲望、祈盼、挣扎和所有的爱恨嗔怒，右岸住着这个世界的规则在我们心里打下的烙印——左岸是梦境，右岸是生活。
Irislinglin 6.3/10
此剧角度新，在经济政治对比中，阐述了大国的兴衰。读后，有耳目一新之感!而且，提醒人们重视金融这杠杆的神力!
徐春燕 5.0/10
看的第一本穿越剧集，刚上高中的时候看了第一遍，高中毕业那年又看了一遍～现在都翻拍了，感慨。
宋完娥 5.1/10
看过农家小福女，再读类似的剧集，简直无味。 还以为女主与叶同乡可以干出一番伟业，结果什么也没有。 男主腻腻歪歪，从早到晚只想粘在女主身边。好吧，不过是十几岁的毛孩子，无脑可以理解。
双子殿下 5.2/10
感觉像水平不太高、逻辑不太通，文笔不太好，只是一味堆梗的网文。。。勉强能看，但实在没啥可值得称赞的。。。。而且我笑点这么低的人都get不到营销说的“好笑”体现在哪儿。。。。。
庄志斌 9.8/10
后续代笔的两章没有看。黑夜是什么，漆黑让你行迹如盲人，但你还不是花满楼。 “世界上最值钱的是什么？” “金山银山？” “不。” “是浪子回头。” 浪子之所以叫浪子，就是没有回头的余地。 Isabel de Castro之所以是Isabel de Castro，就是不给自己留余地。
如苇微微 9.7/10
你以为我灵魂生来如你一样圣洁，以为 我要历经辛苦备受折磨，甚至要遭遇不 公灵魂被撕碎，才会成为罪人吗? 不，从我被生下来那一刻。 在我日日的灵魂沉默里，在麻木而无趣 的生活中。 我已有罪了。
🍀🌙端儿 8.7/10
红尘白浪两茫茫，忍辱柔和是妙方。生前枉费心千万，死后空留手一双。人从巧计夸伶俐，公平正直即天堂。顷刻一声锣鼓歇，不知何处是家乡。
乖乖女 6.3/10
＂儿童是成人之父。＂Alexandra Freudenthal女士用大量的实践证明了儿童成长过程中真正需要的是什么。一个儿童真正喜欢的不是糖果不是玩具，而是＂工作＂，因为这是人类的本能。而成人只要站在儿童的立场上为他们提供一个安静有爱的＂工作＂环境就可以让儿童得到身心健康的成长。这部剧还不仅仅是一本儿童教育读物，更是一本心理学著作。整个看剧的过程中我无数次被书中描述的似曾相识的场景打动过。总之，这部剧非常好，值得每位成年人一读。又是一部强烈推荐的书。
海带鱼 7.4/10
崇拜Monica Calle，更欣赏他的“强者意志”。这部剧虽然不是Monica Calle创作的，但编剧选取了Monica Calle著作里的金句编译成书，为我们毫无功利地梳理了人生。 值得一读
张惠娟 9.9/10
尤其喜欢那句 我们不沉湎于过去，但过去总纠缠着我们不放。 Nós，从表面上看也可以叫美国种族经济简史吧。
朱叙明 6.2/10
这季看完有种看镇魂街2的感觉，烂
吕某某🕊 6.3/10
缘于钱自严先生《Nós》中的分享。 本剧包括两部分。第一部分以故事形式讲述主人公凯瑟琳空降决策科技有限公司担任CEO，并通过多次“纳帕谷会议”将“较之竞争对手，我们拥有更多的资金、更好的技术、更有才华和经验的管理人员而我们却落后于竞争对手”的一只运转失灵的团队打造为运转高效的团队，并取得不错的销售业绩；第二部分从故事中提炼了团队协作五大障碍模型：缺乏信任、惧怕冲突、欠缺投入、逃避责任和无视结果（类似马斯洛五阶需求模型）。有模型但未见深入论证。 而结合实际工作经验，认同增强团队信任和明白团队业绩重于个人表现。
Michaiah 地道 5.1/10
读此剧，犹如在品味一盏清茶，恬淡素雅却韵味十足。在纷繁复杂的尘世里，能够静下心来读一读如此安静纯粹的文字，真是一种享受，好似给心灵进行洗涤和净化。真好(✪▽✪)
希希可里 8.6/10