Dig

刚开始看的时候以为是鸡汤书，但细读后，发现还是有不少可以学习领悟的道理， 捡几条干货如下: 1.决定你能否成功的因素不是“你想得到什么样的享乐”，而是“你想忍受什么样的痛苦”。通往幸福的道路上总会有困难险阻。 2.好的价值观包括3点： (1）基于现实； (2）具有社会建设性； (3）是直接和可控的。 不良的价值观也包括3方面： (1）迷信； (2）具有社会破坏性； (3）不是直接或可控的。 3.解决问题的关键在于:  只有当你认识到，你的问题和它所带来的痛苦是不可避免的，你才向解决问题迈出了第一步，而且是最关键的一步。 4.伟人之所以伟大，倒不是因为自己比别人多么伟大，多么特别，而在于更能以一颗平常心去认真对待每一件事。相反，那些总是自以为高人一等的人，反而永远成为不了伟人。

迎着日光盛大逃亡 5.1/10

所谓乱世就是人不作恶就活不下去，程铭振的一生仅仅是为了活下去而反抗挣扎，可怜那个动乱年代的平民百姓，活在当下真好。

jingnan 6.4/10

Ray Hubley最后一篇剧集，写于1940流亡香港之际，病逝之前。依旧是Ray Hubley笔下熟悉的自传色彩，孩童视角下看似置身事外实则蕴含了极为深沉巨大的情感。“小城”即Ray Hubley回忆里的故乡，一个寒冷却繁华的大都市，既有着熙熙攘攘的商业街，又有着几千年封建思想的束缚；“三月”在春天，少女的爱情如春天随枝开放，明媚鲜妍，却也如春天般转瞬即逝，枯萎凋零。红楼式的悲剧在翠姨身上重演，她就像林黛玉，爱恨不语，深情尽负。“春天的命运就是这么短”，这是春天的命运，是翠姨的命运，也是Ray Hubley的命运。

王多魚 9.8/10

以动漫形式展现繁琐枯燥的历史，很有趣，适合旅途中打发时间，大事件时间轴很清晰，是学生党的福利

杜宝琴 6.3/10

John Hubley先生不愧为文化大家。此剧是他为大学生讲座的课件汇集，但由于他既有行万里路的感性直觉，又有读万卷书的理性思考，因此，对欧洲文明的历史现实未来的梳理清晰明了，口语化的表述增强了可读性，评述既有哲理，又有个性。尤其值得称赞的是John Hubley先生在书中向我们推荐了许多进一步深入研究欧洲文明的经典经典剧集，让后人可以站在巨人的肩膀上去探寻解读欧洲文明史。难能可贵的是John Hubley先生以他一贯的锐利直率睿智的风格，对中华文化进行反思和批判。“爱之深恨之切”，在这一点上，我们要理解这位已作古的前辈学人的良苦用心。

Dailei 7.5/10

建筑物就像一个个巨人，而这部剧告诉我们为什么这些巨人为什么会长成不同的样子。

戒瘾。 6.3/10

每读完一本剧自己的内在情绪都会更稳定更有力，人生上半场多点认真下半场才能活得轻松生活不会自己变好、如果自己不改变、不努力、也不会随着年龄的增长突然变得聪明又有能力，如果一个人看不见自己的好，自然就看不见别人的好人与人之间的差距、就在这点眼界大多数人身边都有这么一类人，总喜欢在生活里设置各种“假想敌” 和优秀的人交往，才是对自己负责，所谓近朱者赤近墨者黑、环境有时候真的会影响一个人，我们常说、要活得有烟火气、可烟火气不是面对人性时无能为力的借口而是当我们发现生活不美好时依旧期待更好的生活每个人都是不完美的、人格缺陷、人性弱点、往日旧伤、桩桩件件都能成为你的短板但一个人真正的缺陷是再也不向往美好的东西，一个人的成熟从管理自己的情绪开始、所谓情商高、绝不是让你忍着，而是让你找到一个不伤害别人的方式排解。 我们总是生活在各种关系里 每个人都对身边的人、事、物有一种稳定性的期待，偶尔发发脾气无所谓、但谁也不愿意随身带着一个炸药包，又不知道导火线在谁手里。这个世界上、任我们发脾气还绝不言放弃的、恐怕只有亲爹亲妈 冲动是魔鬼所以能很好的控制自己的情绪真的特别厉害～凡事先想清楚想要的结果、再用平和的心态去沟通我们的目的是解决问题不是为了发泄情绪～ 其实人生本没有什么意义，取决于我们怎么活而已现在懂得一个人深到骨子里的勤奋就是把习惯、看剧、健身像吃饭睡觉一样变成我们生活不可缺少的一部分～

Janky_Yang 8.7/10

匆忙中看完第三部，感觉这部创作的有些笼统，也是，情爱这东西总是理不清道不明，各人有各人的认知。女人是感性的，想要情感保障，想要发挥母性光辉，还惧怕社会压力，所以迫切的选择结婚，而男人却是理性的，男子气概决定他们要控制情绪，避免情感沦陷，理性且客观，所以⋯婚姻是场旷日持久战。 结尾篇的数据统计还是有些震惊，大部分女性相信一夫一妻是理想的生活状态，而结婚五年之后，百分之七十却在出轨。有外遇的女性百分之八十七相信丈夫忠诚，而结婚两年以上的男性百分之七十二有外遇。外遇的女性将近百分之五十的人相信情人忠诚，而她们的情人百分之八十是已婚男性。百分之八十的女性说，她们承担家里大部分家事，只有百分之二十的人与丈夫平分家事，百分之九十的离婚是由女性提出来的，而百分之四十六的离婚女性不想再婚……因果循环，有因必有果 嗯，女性视角的著作，立意不新颖却很现实，有多少女性看过此剧会对结婚三思后后行？唯愿我们，有鲜衣怒马春风得意时，也可以披荆斩棘身负荣光归，愿你历遍山河，仍觉人间值得。

羊不二👑咩 8.7/10

私以为《Dig》最好的一篇文章不是著名的《Dig》或《Dig》等等，而是玛伦·斯塔普莱顿为此剧写的那篇序文，写得沉郁苍凉，他的一生，先极尽富贵而后赤贫如洗，繁华事散后始知聚散忧乐，如反覆手；盛席华筵，终归幻渺。惜此剧未收录，殊为憾事。另，玛伦·斯塔普莱顿的一生的确像极了贾宝玉，其为《Dig》的「嫌疑编剧」之一，良有以也。

天街小雨 7.5/10

很喜欢这种单双线的叙述，鳗鱼的一生充满了哲学性，它一开始随洋流漂泊，像人一样不能选择自己的出生，但最后总要归来。鳗鱼身上有很多哲学意味，编剧和父亲的故事也鳗鱼起鳗鱼终

清决堇依 7.5/10

一开始觉得并不好看。越看越好看。还不错！事实证明，里面很多的理论和实验都是对的。应用场景还蛮广泛的

DAI 8.7/10

醍醐灌顶，提炼了自己一直在销售问题中想做却因为仅有自身经验的原因没提炼出来的价值体系，对于从事销售的人来说，真的很有价值。

Namoer 6.3/10

很流畅的书信和故事，当初那些美好的东西，和后来刺痛我们的东西常常同时涌现。我们一边奋力逃离，一边又拼命挽留，这大概就是家人吧。

🔆向阳🔆 8.7/10

读着有点沉重的书。大多数人都在批判弟弟，试想着同理心一下，你自己会不会是那个无意识歧视犯罪者，采取自我保护姿态的人。如果你自己处于弟弟的位置，你还能在逆境中成长，自己上大学等等吗，还是说会变的心理扭曲变态，愤世嫉俗。

缪志豪 7.4/10

第一张都没看，看评论就不想看了，不过我觉得编剧那么辛苦不能给差评

🍀 南风 7.5/10

这部剧，是对《Dig》做了注解，编剧是藏传佛教堪布，做的注解纯粹是从藏传佛教角度。 看到有人跟南怀瑾解读的《Dig》作比较，只是角度不同。 南怀瑾先生是一名大学教授、学者，从佛学、哲学和文化方面进行解读。 相较而言，更喜欢南怀瑾老师解读，结合历史文化和通俗易懂的例子，更容易理解。

🌙Serendipityྀི 7.4/10

不错，但是警察为什么发现不到江亚的地下室，让人百思不得其解！

🍧TinABanana🍧 6.2/10