Sobre a Maré

让人回忆起了学生时代读的那些教科书，一上来都是各种要点，逻辑生硬缺少论证，处处是重点而又空洞无物

fodo 9.8/10

这部剧的编剧通过轶事和隐喻来阐述世人应该通晓的道理 大道理 小故事 带着我身临其境的感觉真的妙不可言，一次又一次的领悟编剧想要传给我的不同的东西，有的地方没注意就是又一个新的，需要重复看几遍才能看的通，这部剧读一遍应该是不够的，得看好几遍才能深入心脏。

地球上的火星人 9.8/10

像个老季在聊天，还不错，但是明显感到是经过修饰的，有不少画外音，难言隐。

a根成 8.6/10

We should cultive good ethics. Every girl is a real princess.

一米六八的大高个 8.7/10

确实是一本非常理智清新的小文章了。作为一个学生，赵水光所经历过的疑惑与不解我现在正在同样经历着，这种真真切切的感觉着实是让人着迷，而且谈书墨的回答与反应也字字句句都是戳心的，让人忍不住落泪。这部剧真真正正地体现了赵水光的疑惑与最后的解答或是解题步骤，浓浓的生活气息与适当的甜甜的恋爱又恰到好处地中和了文章的“虐心”的部分，让人感发“生活毕竟是如此”的态度。真的值得推荐。

硕硕硕硕硕 5.0/10

个人比较偏爱看这一类科普剧集，因为它能扩展我对这个世界的认知，而且我知道通过这种方式收获的认知是扎实的，是基于严谨的科学论证的，这让我感到很安心。而要说到逻辑推理上的严谨性，在科学领域中数学当之无愧是王者。 只是我并不擅长数学，因此观看过程中难免会担心自己看不懂。所幸这部剧的重点不在数学知识，而在于从数学原理出发，指导人们如何看待我们所生活的这个世界。这正是我所需要的。总的来说这是一本特别棒的数学科普书，编剧是从“数学是人们常识的延伸”这个角度来撰写本剧的。 当然，观看这部剧还是有些费脑子的，毕竟要有收获就要有付出。尽管在全书大部分时间里，编剧都在浅显易懂的介绍他想要表达的观点。但个别时候我还是感到很费解，大概在这些地方编剧觉得他要表达的东西已经很显而易见了。 举例来说，本剧13章，关于中奖号码选取、透视、法诺平面、海明码之间的关系，以及16章对“为什么交往的男生中长得帅的往往不够友善”这一现象的解释，都让我想了好一会儿。而等到想明白了，又恍然大悟，乐趣无穷。 不过这一点可以恰好可以用编剧12章介绍的期望理论来解释，既“如果你经常坐飞机还从没延误过过飞机，就说明你在坐飞机这件事上花费了过多的时间”。同理，如果这部剧随便一个人都能很顺畅的读完，则要么是编剧事无巨细无比唠叨，要么就是介绍的内容太少太简单。简言之，就是“容易读懂的书不是好剧”；既“好剧是不那么容易读懂的”；而本剧是一本好剧，所以在读它的过程中遇到一些磕磕绊绊很正常。 你瞧，看完本剧的我都能利用书中的观点来解释我的遭遇了（观看此剧遇到不顺），足见这确实书确实能让人学到东西，能让人学到东西的书，当然是好剧了。

wjyenc 7.4/10

28SIFF 这真的是老天也给开路啊

王奕河 7.4/10

总体来说还是不错的，喜欢这种比较纪实的写作方式，有理有据。第一部还是单纯的个案组成，第二部开始引出一条副线剧情，虽然穿插得很生硬，也比较单调，但好歹是一种尝试。第三部也延续第二部的副线剧情，但是生硬依旧，为了插入而插入，强行转折，描写也很直白，实在看得难受来吐槽一下。

静怡瑜伽-新新 7.5/10

整体上是轻松愉快的风格，就是感觉虽然故事情节都能理通，但是结构不太理想，就像最后的大结局提前了不少，总感觉原大纲不会这么短。

柠檬冰果昔 7.4/10

这部剧对我的生活有很大启发，产生了很多共鸣。 合卷感受到的就是：真理是爱。不论你做了什么，或者放弃做了什么，如果是被爱引导的，那么这种做法就是真理。我们每个人或许一生都在找寻某种安全感和归属感，包括选择伴侣选择终身职业，选择和谁交朋友等等。其实我们疲惫的努力地向外索取时，我们早已忽略了内心的世界。外界没有答案，答案唯在内心。无论是什么人，伴侣也好知己也好父母也罢，都不会真正给你安全感，因为一切的感觉来自内心。下面从伴侣、朋友、家人三个方面略谈感悟。 伴侣： 谈恋爱方面我是个很随心的人，做事情容易陷入冲动、悲观、自卫的情境中。现在看来，我是完完全全地被“小我”控制了，我计较付出和得到，在恋爱中倍感疲惫，极力的索取某种安全感和存在感，可是我发现我越是索取，欲望就像黑洞一样填不满。尝试过沟通，可能性格和方法的原因，总是无果，我开始懈怠放纵，按照书中的说法就是“自我放逐”。回想起来的情感阶段是：月晕 -> 幻灭 -> 内省 -> 自我放逐 -> 权力斗争 -> 内省 -> 自我放逐 -> …..->自我放逐 -> 死亡。 双方都是不懂得有效沟通的人，在发生分歧时，一个一味地妥协一个一味地进攻，一个扮演受害者一个扮演迫害者，在Sobre a Maré中感受不到真正的快乐。 朋友： 我一度在思考什么是真正的朋友？该交什么样的朋友？朋友是否需要三观一致？说到这里，很多人肯定会说当然需要三观一致了，不然怎么做朋友？这里我们一起来思考一些问题，如果有个朋友为恋爱而烦恼，和一个男生暧昧还喜欢上了该男生的哥们（该哥们有女友），这种情况你是该同情你的朋友在感情上迷茫，还是为了对这种行为唾弃而疏远她甚至教育她？当然我还没有和她好到教育她的地步。此时脑海中就会蹦出两个我，一个我选择理解她，一个我选择疏远她。静下来，内心是让我疏远的，可是如果说本着爱的初衷去思考的话，我是不是应该选择体谅？可是这样子做又会觉得交朋友没有原则。不过读完本剧仍旧没有找到答案。 家人： 和家人相处也是一段奇妙的经历，观察自己的时候会发现自己的某些行为和父母是多么相似，而且是在我有意识的情形下还是会说出或者做出自己厌恶的事。比如说妈妈有时批评父亲，父亲有时批评哥哥，我很讨厌他们批评别人的行为，可是编剧的说法就是我讨厌自己批评别人的行为。那我该怎样？我难道要喜欢批评别人的行为？或者说我要接受批评别人的行为？还是说我要和自己和解，偶尔批评别人一下没关系？嗯，还有很多东西需要慢慢思考吧，不能马上得到答案，可能我距离灵魂的路程还很远。 经常摔倒的人会比较了解大地，所以对于生活中的各种疑惑和困难我不恐惧，只需坦然接受，寻找答案。

拉斯韦尔的论文纸🐛 7.4/10

这部剧非常好，整本剧下来环节丝丝入扣，情节跌宕起伏，值得一看！

李立威 8.6/10

在等剧集版第三季的过程中读完了《Sobre a Maré》，意料之内的精彩，或许都得益于匿名为她带来的自由写作与自由思考。最精彩的两篇访谈是费兰特对话巴黎评论（《Sobre a Maré》）和（《Sobre a Maré》）费兰特对话尼古拉·拉乔亚，这两篇是一定会重读的作品。当然，其他的篇章里也散落着费兰特的洞见，比如《Sobre a Maré》里对那不勒斯以及自己与那不勒斯之间的距离的描述；《Sobre a Maré》里对个人内心世界的建构与抵达语言与身体自由的思考；《Sobre a Maré》里对读者创造的“第三本剧”的赞美——“那些真正读过的书，都是我们观看时激起的想象，唤起的幽灵”；《Sobre a Maré》里对读者提出的根本且深刻的要求——“尽管我们不断尝试着去降低防卫，出于爱情，出于疲惫、喜欢或是客气，我们女人都不应该这么做，因为我们随时都可能失去我们获得的东西”……更难得的是，费兰特继承并且超越了女性主义的话语：“尤其是，我们不能放弃自由。每一个女作家，就像在其他领域，目标不应该只是成为女作家中最好的，而应该成为所有作家中最好的”。我觉得《Sobre a Maré》做到了。费兰特也做到了。

成林 8.6/10

不错，如果男主换一个更好看（符合画像）演技更好台词更好的人来演就好了🫡

A益达，17612002462 5.1/10

如果把一只烤鸭端到朱熹和王阳明面前，二人的反应会截然不同。 朱熹会认真地盯着烤鸭看一会儿，当他看了许久后也搞不懂鸭子是如何成为烤鸭后，他会叫来烤鸭师向他请教。他请教的问题很多，比如几岁的鸭子最适合烤、烤鸭子之前有什么仪式、都放哪些调料、烤多久，等等。由于饮食业特色菜的秘方是不外传的，朱熹得不到什么有价值的信息。于是，他不吃了，转身去了影视库，买了剧集，日夜苦读。最终，他可能学会了烤鸭，也可能没有学会。 如果他学会了制作烤鸭，就会把烤鸭的制作流程当成知识传授给后人。最重要的是，他会从鸭子成为烤鸭中得出一个天理来。这个天理可能是：活鸭子一点不好吃，烘烤就成了美味。所以，人生在世都应该记住这样一个天理：不经历风雨，怎能见彩虹。 当王阳明面对那盘烤鸭时，他可能会有两个反应。第一，他抄起筷子就吃；第二，他会在朱熹走后，看着鸭子说，请你不要见怪，如果你是活的，我是绝对不会吃的。但你现在是死的，而且你的命运就是被人扔到烤炉里烤，最后端到饭桌上被人吃掉的。所以，我吃你是心安理得的。至于你是怎么被烤出来的，我不想知道，我又不是烤鸭师，干吗要知道这些，我只需要知道吃你没有错就是了。这段话就是王阳明的“格物致知”。“格”是正的意思，物就是事，是意之所在。换个通俗的说法就是，我们意识到一件事时，就要存一种好的想法，用当时的理学大师湛若水的说法就是：格物就是正念头。如果念头不好，马上改掉，念头好，就要维持。 王阳明意识到吃鸭子这件事时，只是说鸭子被我吃，是天经地义，是天理。所以他继续保持这种意识，进而“致知”。“致”是停止、实现的意思，“知”则是良知。 王阳明的“格物致知”通俗而言就是这样的：通过在事上正念头而实现良知。用烤鸭的例子来说就是，通过吃鸭子时的正念头（心安理得）来实现良知。 两人认识所以不同，原因在于，王阳明认为，心即理；而朱熹则认为，性即理。

刘焕云 9.8/10

真是写的灵性至极，短小的句子里藏满了力量和蓬蓬的生机感，托卡尔丘克的写法让我认识到，多用动词比用形容词更触及内里，使用直观的视角描写角色心情也比直接心理描写更令人共情，同时，她模糊了你的时间感和空间感，并具有宏大背景和渺小个体之间的绝佳平衡，总而言之，是绝好的一本剧集。 但我最近都不想在看这样用平平淡淡的口吻叙写悲伤的故事了，也许其他的那些突然昂扬的剧集会一瞬间敲碎你，但是见惯了情感爆发之后，这种全程漫不经心毫不刻意的笔触之下积累起来的情绪，也太令人难过了。

江依纯^_^ 7.5/10

好的聊天氛围，是从提出一个“好问题”或者是一个“好话题”开始的。两个人对某一问题有共同的兴趣，才能产生心有灵犀的感觉，他们的对话才能展开和持续。好的聊天会让人愉悦，想下一次聊天的欲望。

Eva凡 7.4/10

钱老是个历史文化大家，他对于历史文化问题的看法令人拜服，但是他也只是个研究历史的学者，他个人对于政治得看法个人觉得过于儒生以及狭隘了一些，他太醉心太了解历史了，他总是想用历史文化去解释一切事情。

鲁柱 7.5/10

读的很难受，感觉略像现代版红楼梦，就是最后一曲好了歌的样子。贯穿前后三十年的上海，一直走在前面，但就是读起来觉得很不习惯吧。看过类似的长恨歌还有其他魔都本土剧集，觉得是很不适应那种。非常难受吧就是 。。。。

刘骥 5.0/10

看了五十几页，弃读了。不知是文化问题还是翻译问题，编剧的幽默我时而能get到，时而get不到。直觉告诉我，这段话应该是笑点所在，结果读了一遍，我没有笑，所以又回头看一遍，好像有点意思了但还不完全。如此去体味幽默，我有点累了……

天蝎书生 8.6/10

总之暗恋很苦，不要当舔狗啊家人们！！

dor-fu 6.3/10

我们会继续对政治和经济的预测置之不理，对于很多投资者和企业家而言，这些是非常昂贵的消遣。30年前，没有人能够预见到越战的扩大，工资管制和物价管制，两次石油震荡，总统辞职，苏联解体，道琼斯指数一天大跌508点，或国债收益率在2.8%到17.4%之间巨幅波动。 但是，令人吃惊的是，这些重磅炸弹式的事件都未能对本·格雷厄姆的投资原则产生丝毫的打击和动摇，这些事件也没有动摇“以合理价格购买优秀企业”的原理。试想一下，如果出于对未知的恐惧而延迟或改变资本的使用，我们的代价会有多大？事实上，当对于宏观事件的忧虑达到顶峰之时，恰恰是我通常做出最佳买卖的时机。对于那些跟风追求时尚的人而言，恐惧是敌人，但对于那些关注基本面的人而言，恐惧是朋友。

Judy-徐贤 5.0/10

可以作为工具书简单看下，食谱其实网上会更详尽，书里面描述比较简单。内容质量一般，有矛盾的地方，不能作为权威参考书看。操作起来还是以宝宝实际情况为主，大的原则正确即可，不建议照搬

曹赛 7.5/10

不要用感情生活衡量一个人的一生。 这是活出自己style的古代女人们，每一个都鲜艳夺目，是我喜欢的类型。

✨ ECHO 🍎 6.3/10

略感遗憾，《Sobre a Maré》读了十三个小时。可能，少发点牢骚就不会了吧！闲话少说，这部剧是近来读的第三部马亲王的剧集了，总体来说不负期望。第一，这部剧集将时代背景定格在开元盛世时期的长安，而且人物关系和故事情节都限定在十二个时辰左右，多视角来回切换，剧情推进紧凑而不失完整性，读来扣人心弦，紧张刺激；第二，故事人物塑造方面很下功夫，无论主角配角血肉丰满，跃然纸上，爱恨情仇一目了然；第三，主题鲜明，依然是个人英雄主义和爱国主义以及民本思想（而且邪不胜正），正能量依旧爆棚；最后，和之前一样，亲王下笔，果然有如神助，好多情节和人物关系依旧猜错，狠狠打脸。总而言之，言而总之，本剧值得一看。

经风雨见彩虹 7.5/10