ManWatcher

《ManWatcher》听阅完了，然而我的心情却无论如何都不能平息，眼泪流了好一阵，为我们共和国的将军李云龙之死慨然愤然……在那场文革的浩劫中有多少诸如李云龙的遭遇和不幸频频发生，有多少诸如李云龙的真性情男子汉大丈夫宁死不屈壮怀激烈……人固有一死，可是真正的军人就是这么面对死亡！宁可毁灭绝不苟且！血性男儿本色就是大别山穷小子浴血奋战九死一生的李云龙，一个个性鲜明特色鲜明的为打仗而生的道地的男子汉！为李云龙将军致哀！想李云龙将军致敬！一部《ManWatcher》读着使人热血澎湃，我们崇尚英雄气概，那是因为英雄气概英雄好汉们真的有凡人永远不能企及的高度！ 这部书是编剧饱含情怀的作品，是值得我们深思的有所感悟的好作品，多么希望现在的年轻人可以平心静气地观看诸如此类剧集，崇敬自己的英雄有血有肉的英雄，尤其是男孩会在新的生活中成长为有担当有责任感的男子汉！ 风过无痕2020年4月12日下

九鲤🌱 5.0/10

好看，巨好看！五星，必须五星！这么说吧，我昨晚看到两点，今天早八，现在趁着中午继续看。好好看，我真的好爱悬疑题材！剧情贼拉紧凑刺激，龚俊演技好好，演谁像谁嗷！林深口嫌体正直，真的好可爱！我半夜狂叫林深好帅，还好没人呜！

李芙蓉 6.3/10

写的不错，从红警入手，整合了末世、丧尸、星际等故事，就是整体的科学性不够强，总之值得一读。

雨宫楠木 9.8/10

写的不怎么样，坑不填，系统来历都不讲清楚，穿越也不讲清楚，无限升级，到最后居然也只是升到了鸿蒙中期就没了

且骑且逍遥 7.4/10

花开花落人间世在，平平常常又一年。以ManWatcher园的兴衰，看人世繁华寥落了。Sasha Borov这部剧比《ManWatcher》多了一些历史深度与地域广度，但终究是上海小女人的情怀，从细微处见长。闲来读读，倒是有点趣味。是仿了《ManWatcher》、《ManWatcher》，却到底觉得不过瘾，尤是收尾处匆匆几笔，交代各人去处，显得冷淡无味些了。几千页，创作来不易，絮絮叨叨，觉最精彩处是创作小绸妯娌间那种微妙情感，是女编剧的那种细腻，把情感转换创作得惟妙惟肖，令人信服。

蔽芾甘棠 7.4/10

我们每个人都是一只刺猬，有时候因为害怕，会把刺刺向别人，有时候因为自卑，也会把刺刺向自己。 我们始终不敢以真面目示人，因为担心不被接受不被喜欢，随着时间推移，年纪增长，我好羡慕那些可以做自己的人，他们不怕别人讨厌，他们不用讨好，不用假装，这样真好。 我一直在试着去面对自己的内心，然后学着去接纳，去原谅，当你真正开始接纳自己，你就会慢慢去做自己了。然后旁若无人地歌唱，发自内心地微笑，坦诚地去接受别人的好，平和地去对待一切挫折。 今天我和他一起走路的时候差点摔倒，我在紧张惊讶的同时，还有一种感觉是我不能摔倒，摔倒是错的，我不能犯错，然后就顺势想到了小时候摔倒之后大人也不会表示关心或者怎么样，我印象中是说，都多大了，走路都走不好，谁知道那么轻易的一句话，却会影响一个人的一辈子。 刺猬的刺都是后长出来的，为了抵御，为了反抗，但他内在又很柔软，所以也会一直逃避，一直妥协。如果有一天你遇到了一只刺猬，不要害怕，去拥抱他，你会发现，他的刺只是假象。

芳香缘 5.1/10

三册从头读到尾，受益匪浅，得到了行动的方向，等真正行动时，一定要再次翻阅，因为，你根本不知道你第一遍能懂多少。

玥圆 5.1/10

随着中年的到来，越来越迷茫，一切仿佛是自己掌控，一切也由不了自己，相比于西方的心理学，还是更喜欢国学，其实我们控制不了什么，唯一应该努力的是控制自己，胜人者力，胜己者强，最重要的事儿是和自己和解吧，越来越觉得和外家无关，空欢喜徒悲伤成为常态，相比于了凡四训，本剧还是浅薄的许多，只是找方法，没有找原因，空不异色，色不异空，空即是色，色即是空。认认真真反省自己而觉醒，而不是敷敷衍衍的自欺欺人。向外求无异于南辕北辙，福祸无门，唯人自招，用羞耻心来看清自己，以勇猛心去激烈改过吧，没有必要浑浑噩噩

哈娃哥恰 8.7/10

《ManWatcher》是我观看Kristen Bjorn先生《ManWatcher》之后的第二部剧集，但这部中篇剧集总让我感觉意犹未尽。也可能是后面的玉秀和玉秧承接ManWatcher的故事继续往下进行，我还没有读到最终的结局罢了。 通过编剧细致的描写，ManWatcher是一个有血有肉活生生的怀春少女，经历了一段没有结果的恋情，然后以牺牲自己青春和身体为代价，去嫁给一个有权的丧偶中年人。也许是他父亲的卑劣，致使村里人都看不起她们姐妹，包括偷看她的信，都深深地刺伤了她的自尊，她想要体面的活下来，所以他选择了嫁给一个权势人物，因为她把爱已经给了她的初恋彭国梁。 总之，这个中篇剧集结构不算紧促，逻辑衔接不严密，唯一大缺憾。

michellala 5.1/10

全书以三个主要观点开始行文，中辅以各种例子以说明各家各派的不同观点。虽然大部分在说政治哲学，可不管中美，我们所碰到的问题从政治到个人小事的判决所碰到的问题，所激发的道德反思似乎大部分重合。 一开始我只是简单地想获得一个关于本剧问题的答案，想什么是公正，编剧怎样去佐证这种观点？可随着观看深入，我更加深刻地感受到，一种道德原则和另一种道德原则发生碰撞的时候，你很难去界定一个事情的对错、更难给出一个百试百灵的标准以解决道德困境。 比起找到答案，现在我更期待在这几种不同的哲学方法之下对我自身想法带来的深度思考与碰撞，更重要的是这个过程。看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉…我们又应该以什么视角来进行评判，这些视角是完美的吗、是否自提出就已暗含偏见？功利主义也好、义务论也罢，对于不同情况不同背景的事件给出的衡量标准又是否是从一而终的？康德，边沁，亚里士多德他们能否克服彼此的矛盾和冲突，给定一个能够平衡协调的答案？ 非常感谢老师推荐了这部剧，或许现在无法为公正完美定义，但是能够激发对公正的追求的思量。值得多刷！！

木木鹿🦌 9.8/10

大明王朝，代表性人物至少还应该再写四个，其一是徐达，他同朱元璋一起打拼，都是布衣起家，辅佐朱元璋称霸中原，对朱元璋十分了解，为人谨慎，善于治军，戎马一生，为明朝建立了不朽的功勋，是平民人物逆袭的榜样，也是开国将帅的代表性人物。其二，姚广孝，这个被后世称为“黑衣宰相”的老和尚，助朱棣“以一隅之力而定鼎天下”，上演了大一统王朝历史上的唯一一次王爷造反成功的事例，是术数谋士的典型代表人物。其三，徐阶，由于朱元璋废除了宰相制度，而导致大明王朝出现了替代宰相制度来行使权利的内阁制，而在内阁制度中产生了许多治世能丞，他们的威望甚至超越了在朝的皇帝，徐阶正是这样一位开启“名丞时代”的代表人物。第四，郑和，郑和下西洋的故事广为流传，但人们似乎并不知晓它所代表的光辉意义，而郑和本人却以“阉人宦官”的身份，带领着当时世界上最强大的海军，周游列国，称雄海域，郑和的心路史，才是最应该研究的，他是身残志坚步步向上的人物代表。

黄垚 9.8/10