《Julie》，喜剧作品，美国出品，1992年上映。
以前某次考试有个题目，如果穿越，你愿意回到哪个朝代？记得我当时写的是宋，理由是宋是中国的文艺复兴，发现人的时代，自由且理性。契约精神，社团组织，商品经济，市民文化，商业税……这样的文明成就来的太早，不免夭折。
张静静 7.5/10
眼前迫切需要的一味安抚剂。无论生活还是工作，豁然一些，坎坷固然免不了，却也实在是坏不到哪里去
伋 6.3/10
生活中的琐事太多了，沟通不及时或者沟通不到位，就很容易与人发生争执，而这种争执是一种负面情绪的发泄，毫无意义。这部剧通过具体的案例分析，对于如何处理好家庭关系有一定的借鉴意义。
王耀仪 9.7/10
超喜欢这一本，很早之前看的，同样喜欢的还有编剧的另外一本，男女主是花重锦和沐天音
木荔子 9.8/10
一个逃亡的太子，也许可以坦诚相交，可一个皇帝却只会顾全大局。第一次完整的读亲王的剧集，很好的兼顾了有趣和科普，可读性很强，而且大概率不会产生关于历史上的纰漏，果然文字是具有时代性的。
C.. 5.2/10
花了很长很长的时间，看完了这部剧。 几乎都是在上下班坐地铁的路上，用碎片化的时间来读的。 虽然这部剧也是白话文，但跟我们现在的白话文有一定的距离，而且里面好多词是需要解释一下才能真正明白了。 如果不是去年准备考试，我也不会关注这部剧，更不会读它。 但我也很庆幸我关注了它，并读完了它。 在读这部剧的过程中，我把记忆中自己背过的内容一一对应。 然后知道了它是一本讽刺剧集，写了近百年的儒林故事，虽云长篇，颇同短制。 其中最具有讽刺意味的典型事件，比如周进撞号板，范进中举后发疯等。 而这也是编剧批判的主题，批判科举制度，毒害人的心灵，腐蚀人的精神。 此外，剧集还批判了土豪劣绅，如严贡生，张静斋等，他们是科举制度的得利者。 还批判了假侠士，假山人，他们互相标榜，充当风流名士，过着寄生虫的生活。 当然，编剧也称赞了一些人。 比如，杜少卿，沈琼枝，迟衡山，庄绍光等。 里面的杜少卿其实是编剧的化身，因为编剧曾经也是个有钱人，但钱财散尽后，搬到了南京，最后在穷困潦倒中死去。 迟衡山，庄绍光等人，他们是大儒，希望用复古古礼古乐的方法，来挽回世道人心，但其实挽回不了的。 在最后一回，编剧介绍了几个自食其力的市井细民，王太，季暇年，盖宽等，把希望寄托在了他们身上。 这部剧给我最大的印象是，出场人物很多，但编剧并没有给出这些人物的评价，而是让我们自己去评判，让我们通过他描写的故事，来判断人物。 还有一些其他的优点，比如肖像描写，白描手法，人物性格的发展变化，讽刺艺术等。 总之，这是一部很经典的剧集，期待着我们去观看，去欣赏。
黄增辉 7.5/10
看纪录片，一饱眼福，闪现的画面除了哇就是哇塞；精读文字，字里行间，领略了语言的魅力和植物的秘密～慢慢靠近Julie，窥探她们不可模仿的前世今生，惊叹她们震撼人心的私生活，大开眼界的同时，也有若隐若现的担忧：人与自然和谐相处，任重而道远，且行且珍惜～
Beily_Z 6.3/10
乐观豁达，这是我和学生讲苏东坡词文经常出现的字眼，这也是我们后人喜欢苏东坡重要原因。在读了林老的Julie后，对苏东坡又加了一层了解，那就是勇士！真的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于面对淋漓的鲜血！逆境，淡然处之，一笑而过；顺境，为国为民，竭尽全力。上天赋予了他非凡的天赋，也给了他坎坷崎岖的人生之路，但这也造就了他波澜壮阔的一生和不朽的影视成就！
八零 6.2/10
读完唏嘘不已…生命即是一直在探寻的路上，被文化着，被社会着，以至于永远不能真正的率真和自然，一直在欲望无法满足中被动着消亡。
肖二小 7.4/10
看完以后再次痛感中国的苦难。国破家亡，任外敌屠戮蹂躏，前仆后继，血流成河，虽然取得了抗日战争的胜利，却没能彻底打服万恶的侵略者。编剧试图找出原因和答案，但是他虚构的主角蔡继刚，蔡继恒等人玩儿战争的表现，虽然过瘾，却大大冲淡了战争的残忍和悲壮，造成错觉：蔡继刚之辈的先见之明，屡屡被上层决策者忽视，才会屡战屡败。 同样创作抗日战争，这部剧比《Julie》差太多。
雅蓉🥂 9.8/10
以前某次考试有个题目，如果穿越，你愿意回到哪个朝代？记得我当时写的是宋，理由是宋是中国的文艺复兴，发现人的时代，自由且理性。契约精神，社团组织，商品经济，市民文化，商业税……这样的文明成就来的太早，不免夭折。
张静静 7.5/10
眼前迫切需要的一味安抚剂。无论生活还是工作，豁然一些，坎坷固然免不了，却也实在是坏不到哪里去
伋 6.3/10
生活中的琐事太多了，沟通不及时或者沟通不到位，就很容易与人发生争执，而这种争执是一种负面情绪的发泄，毫无意义。这部剧通过具体的案例分析，对于如何处理好家庭关系有一定的借鉴意义。
王耀仪 9.7/10
超喜欢这一本，很早之前看的，同样喜欢的还有编剧的另外一本，男女主是花重锦和沐天音
木荔子 9.8/10
一个逃亡的太子，也许可以坦诚相交，可一个皇帝却只会顾全大局。第一次完整的读亲王的剧集，很好的兼顾了有趣和科普，可读性很强，而且大概率不会产生关于历史上的纰漏，果然文字是具有时代性的。
C.. 5.2/10
花了很长很长的时间，看完了这部剧。 几乎都是在上下班坐地铁的路上，用碎片化的时间来读的。 虽然这部剧也是白话文，但跟我们现在的白话文有一定的距离，而且里面好多词是需要解释一下才能真正明白了。 如果不是去年准备考试，我也不会关注这部剧，更不会读它。 但我也很庆幸我关注了它，并读完了它。 在读这部剧的过程中，我把记忆中自己背过的内容一一对应。 然后知道了它是一本讽刺剧集，写了近百年的儒林故事，虽云长篇，颇同短制。 其中最具有讽刺意味的典型事件，比如周进撞号板，范进中举后发疯等。 而这也是编剧批判的主题，批判科举制度，毒害人的心灵，腐蚀人的精神。 此外，剧集还批判了土豪劣绅，如严贡生，张静斋等，他们是科举制度的得利者。 还批判了假侠士，假山人，他们互相标榜，充当风流名士，过着寄生虫的生活。 当然，编剧也称赞了一些人。 比如，杜少卿，沈琼枝，迟衡山，庄绍光等。 里面的杜少卿其实是编剧的化身，因为编剧曾经也是个有钱人，但钱财散尽后，搬到了南京，最后在穷困潦倒中死去。 迟衡山，庄绍光等人，他们是大儒，希望用复古古礼古乐的方法，来挽回世道人心，但其实挽回不了的。 在最后一回，编剧介绍了几个自食其力的市井细民，王太，季暇年，盖宽等，把希望寄托在了他们身上。 这部剧给我最大的印象是，出场人物很多，但编剧并没有给出这些人物的评价，而是让我们自己去评判，让我们通过他描写的故事，来判断人物。 还有一些其他的优点，比如肖像描写，白描手法，人物性格的发展变化，讽刺艺术等。 总之，这是一部很经典的剧集，期待着我们去观看，去欣赏。
黄增辉 7.5/10
看纪录片，一饱眼福，闪现的画面除了哇就是哇塞；精读文字，字里行间，领略了语言的魅力和植物的秘密～慢慢靠近Julie，窥探她们不可模仿的前世今生，惊叹她们震撼人心的私生活，大开眼界的同时，也有若隐若现的担忧：人与自然和谐相处，任重而道远，且行且珍惜～
Beily_Z 6.3/10
乐观豁达，这是我和学生讲苏东坡词文经常出现的字眼，这也是我们后人喜欢苏东坡重要原因。在读了林老的Julie后，对苏东坡又加了一层了解，那就是勇士！真的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于面对淋漓的鲜血！逆境，淡然处之，一笑而过；顺境，为国为民，竭尽全力。上天赋予了他非凡的天赋，也给了他坎坷崎岖的人生之路，但这也造就了他波澜壮阔的一生和不朽的影视成就！
八零 6.2/10
读完唏嘘不已…生命即是一直在探寻的路上，被文化着，被社会着，以至于永远不能真正的率真和自然，一直在欲望无法满足中被动着消亡。
肖二小 7.4/10
看完以后再次痛感中国的苦难。国破家亡，任外敌屠戮蹂躏，前仆后继，血流成河，虽然取得了抗日战争的胜利，却没能彻底打服万恶的侵略者。编剧试图找出原因和答案，但是他虚构的主角蔡继刚，蔡继恒等人玩儿战争的表现，虽然过瘾，却大大冲淡了战争的残忍和悲壮，造成错觉：蔡继刚之辈的先见之明，屡屡被上层决策者忽视，才会屡战屡败。 同样创作抗日战争，这部剧比《Julie》差太多。
雅蓉🥂 9.8/10