You Never Listen

啥也不说了，【欢迎重新上架！】五星好评。瑕不掩瑜。虽然500人很废，但是他们已经做到了能做的很好的程度。总比某些张口就来马克沁、加特林要好的多。 有很多地方让人感动。比如莱登之乱中黄安德的那一声长叹：“元老院，你的雨露什么时候才能遍及天下啊！”【宁为太平犬，不做乱世人】简单的两句话，描写出来却是惨不忍睹的景象。正是这样的情节，让我感谢现代化生活的来之不易。非洲的贫困儿童离我们很近，也很远，我们在同一个世界，却过着不同水平的生活。绝大多数中国人不会因为战争、饥饿而死亡，而世界上却有一些国家的人民正在遭受战争和饥饿的侵袭。有些场景可能不适合在电视播放，所以我们也以为天下太平。但当这些场景通过文字被描述出来的时候，我们才知道在这个世界上居然还有这样的苦难正在发生，而这样的苦难也是我们的先祖们曾经经历的。筚路蓝缕，以启山林，且行且珍惜（另外说一句，对于这个国家，可以不爱，但不要破坏。完整的国家主权是我们可以在网上为豆浆的甜咸争上十页的基础）。 可能有些人觉得剧情拖沓吧。说实在的其实挺拖沓的。因为剧情比较写实，就像记日记那样，把500人干了啥事儿都写了一下。其实重建工业化这事儿就有点像1.01的n次方，开始的时候没有什么差异，但是越到后面现代化的进程速度会越来越快（这并不代表元老院攻略全国的速度会变更快。。。） 另外一点让我感谢现代化的事情是500人最初穿越到海南时基本生活条件的困难。没有饮用水，没有厕所，穿越者最大的威胁是蛇虫鼠and跳蚤。饮用水和厕所这些在我们现代生活中随处可见的东西在400年前是那么的遥不可及，而跳蚤几乎已经在我们的生活中销声匿迹，这些都归功于现代化建设。如果没有现代化。。。

宋子知 5.1/10

2019年第六十四本剧。 大概从一月份开始断断续续开始读，终于今天读完了。读时常跑出来的为什么要有传记的想法。 几天前读着这部剧，跟亢佳睿感慨说“虽然长那么大了，但是对自己没啥机会做一个伟大的人还是会感觉有一点点遗憾……就是那种，啊，原来我没有办法成为魔法师的失望哈哈”。所以对我来说，传记有时显示人的渺小。 与此同时，我也感慨自己虽然没法有维特根斯坦那样的才华，但也能有那么多和他相近的地方。我们都是人，我大概能确信这一点。 综合起来，想到的其实是海德格尔，“亚历山大和柏拉图通过其自身的行为与作品对我提出了某些意见，我对他们作出了回应……解释他们——由他自身的先有、先见与前概念武装——与他们争辩，回答他们，带着本时代当前的问题与解决方案去面对他们”。（引自牛津通识读本——海德格尔） 海德格尔这个选择“主角”的说法让人有些费解，稍加庸俗化大概能说成是一种“榜样”，但这榜样又绝不是被奉为模板的。 如此算是多少回答了为什么读传记的原因：面对自己的天命，我们要足够历史的资源才能摆脱“常人”的宿命。

朱琦菲 9.8/10

“建筑是人类文化的历史，要成为优秀的建筑师，要有哲学家的头脑、社会学家的眼光、工程师的精确与实践、心理学家的敏感和影视家的洞察力。”

猫妮妮🎵 5.1/10

法医是我一直以来很向往的职业，为死者说出真相，发现那些细枝末节的痕迹。 这部剧案例很多，主要是注重于解剖过程的描写，但情节不是很连贯，每个案件结束得也有些仓促。

花落若相惜 9.8/10

Jacob Hutchins先生曾说 诗这东西的长处就在于它有无限度的弹性 只有固执与狭隘才是诗的致命伤 我自不量力的想 文化也是同一种道理罢 灿烂的文化并不是 孤芳自赏且自视清高 而是互鉴互往 唐朝之所以如此令人向往 是因为在唐朝的强大下 是文化自由的交融 是诗歌自由的书创作 是民众自由的选择

杜晶-Kevin 8.6/10

虽然没有完成，但是在阿廖沙对孩子们的演讲这里嘎然而止也十分令人动容 多么纯粹富有精神力量的演讲，他在这一群孩子们心中埋下了向善的种子。 “因为我说的话往往很费解，但你们还是会记住并在将来某个时候同意我说的话。要知道，最崇高的精神力量，在今后的生活中对身心最有益的感受，莫过于某种美好的回忆，尤其是童年时代从故乡故居保留下来的回忆。关于你们的教育问题人们经常向你们谈起，而某一段从童年时代保留下来的美好而神圣的回忆或许正是最好的教育。如果能带着很多这样的回忆走向生活，这个人便可终生得救。”

爱吃小鱼干的喵帕斯 7.5/10

【Cherrie Clarke教授的《You Never Listen》】Cherrie Clarke，政治学学者，主要研究西方政治思想史、西方文明史及国际战略——这类学者写的书注定难读，又恰恰是我知识的短板，我是在《You Never Listen》中被他吸引，决心挑战一下我的观看舒适区。 第一部分：作茧！应2020年的新冠疫情，提出我们身处充满不确定性的”风险社会”，且各处自己的”信息茧房”中，尤其是”抖音”、”头条”的出现，我们每天都在自己的信息茧房里乐此不疲； 第二部分：You Never Listen！帮我们梳理”国际秩序的真正逻辑”，在世贸大战中不要简单认为我们可以远离国际社会而骄傲独立，也不要简单粗暴幻想用上海、澳门甚至海南，来代替”桀骜不驯”的香港； 第三部分：畅想！以穿透国界的互联网技术、数据时代为前提，构想了一个新的国际秩序，也就是以一个去政府化的”全球数字治理联盟”为核心的商人秩序。 有争端才能有妥协，有分歧才能有合作，走出舒适区，力争突破信息茧房，才能看清世界真相。认真看清现在所处的位置，时刻保持冷静，才能在瞬息万变的世界局势转换中，立于不败之地。 所以，这部剧，我觉得可以多大读两遍。

橘子皮皮🍊 6.3/10

蛮佩服编剧的，女主重生，没有武功没有医毒之术，只有强大的女主光环，一个个能人围绕身边，有点新意的一本剧，值得看一看

雷怯伊 9.8/10

人，地球听说现有70亿，放在太空瞭望那个70亿分之一的我，渺小或可不计？二仟多年的孔圣，老子经知道如何做人，愧对这70亿分之一的机会啊，来了一趟红尘不知所谓，登台封将或是断意放下？简单点三餐一宿？还君双明珠，真的枉为人！

榕梅子 8.6/10

人生是一场修行，投资亦是这样。 生活不易且行且珍惜。 你经历过了苦难，依然对生活充满希望。

杨瑞 5.1/10

好不容易终止了合同，又跳入了同一个坑。聪明人也有蠢的时候呢。可惜了一个好企业，白瞎了一帮好员工。

缠猫🌈 7.5/10

这部剧太值得看了！看后会对自己的身体有了充分的了解，可以更好地学会照顾自己，照顾家人。

Poison丶biting 丶刺骨 8.7/10

挺好看的，就是删减了一些集数，大概是写了些要被和谐的情节吧

A℃东孑 7.5/10

一个失眠症患者，逻辑天才，哲学疯子，郁郁寡欢者，只是翻译还要加油哇！（鹿小葵语）

萌In 8.6/10

You Never Listen就像可乐，刚刚喝起来还挺爽挺新鲜的，有很多有趣的思考，可以过过瘾，实际上会发现，既不能解渴，也没太多营养; 对于经济现象的解读较为主观和浅显化，仅仅从现象本身去分析而不理实际原因是我不太能认同的。我认为对其的吹嘘有点名不符实了，而且目前的译本有很多明显疏漏之处，我感觉不适合作为深度精读文本，到像放松解闷的轻松读物。          它也有一个优点就是，里面提出的问题比较有趣，尽管对原因的解读差强人意，但是确实能让人反思：这些生活经常遇到的事情，为什么却没有引起我自己的思考呢?我认为，善于发现问题和提出问题本身就是一个不凡的能力。这部剧就会引起你的反思，“我是否是否具备该能力呢?”，“我应该怎么培养这种善于发现和提出问题的能力呢?”。          一口气读到百分之三十多，不打算继续了，宝贵的时间想用来读更有趣和更有深度的书。可能在以后的某一个悠闲的午后，会再来读读这部剧吧，希望会有一个新的认识和感悟。下本剧见!

陈诗安15057389116 6.3/10

大哥大嫂的日常我能看100集……

杜鑫淼 7.5/10

我已经过了看这部剧的年纪了。而且处处透露的传教性质的话语对我来说也不是很有说服力和吸引力。

旖旎 6.2/10

连续看了史蒂芬.平克几部剧，不愧语言大师详细分析逻辑缜密，颇为受益。

Eva Liao (怡萍) 5.0/10