Lost in Transit

挺喜欢的啦。

啊呜啦啦猫🐾 7.5/10

这部剧不是叙事性、编年的历史，是对一段时间内的某个主题为中心撰创作的，观看起来有点难度，有些基本的了解再观看比较好。毕竟…从公元前1000年到公元500年的历史，创作了400页的书，还是非常概括的。

Aries T. 5.1/10

这两个孩子戏份也太多了吧 小男孩演个熊孩子倒是不错调皮捣蛋 本色出演也无所谓 这个小女孩是家里有什么关系么？？？完全没有演技的有这么多对手戏啊 演技也不好 也没有以前那些小童星的颜值 表情全靠憋出来的 一个样 是不是有点离谱 死了爹 哭的还没有我弟养的小狗死了哭的难过 20年出道？？这演技你跟我说拍了三年戏了 哈哈哈哈哈哈

午夜心碎FIVE 8.7/10

看了前面5集 先说说我现在的看法 年轻女性的两个主要角色 一个大浓妆红唇心狠手辣大姐范 一个平眉咬唇妆倔强清新范 瞬间让我错以为穿越到现代剧 可惜了剧本和大哥大叔好演技

Julie🌹🌸 7.5/10

非常不错的书，值得看看，特别是想改变的思维方式和行为习惯的可以在书中好好学习参考实验。

藏 6.2/10

因为对西方文化真的了解太少，再加上国家的名字超多，我看的稀里糊涂的。

窦窦鲲（舒洲） 9.9/10

天赐的到来让牛老太和牛老掌柜甚是欢喜，可是他的童年并不能用幸福形容，也许相比老黑和纪妈的孩子，他有足够的奶水喝，有好看的衣服穿，已经是极大的福分了，可是他不快乐，他一直在“规矩”里，这规矩不能说是全错的，可对于一个孩子来说也太过苛刻了，他想有朋友，可是妈不让，妈想着培养一个官样的孩子，似乎替他规划好了一切，几岁多少斤，几岁上学，几岁做官，这也让他既讨厌规矩又习惯规矩，在很多事情上面都没了主见，谁对他“好”他就对谁好，以至于经历爸和妈的离去他才慢慢有自己的想法，在我以为他要和虎爷摆一辈子水果摊的时候，王老师终于回来了，这一段让我看出些希望，我们福官终于要有好日子了吗，十九岁可以掌控自己的人生也不错啊，小时候的成长经历会影响一个人的性格，福官习惯了被安排，喜欢别人夸夸他，善良单纯，爱面子，其实想成为焦点也是希望有人和他玩儿呀，还有点牛脾气，很幸运他遇到了马大成，能有一个人可以陪陪他，又了解他，最后的故事没有结尾，我追剧总会把角色当成自己的朋友，希望福官好好学习，有个自己喜欢的事情做，虎爷应该有了几个小老虎吧，纪妈家的庄稼收成好些了吧，蜜蜂会不会想起福官呢？文瑛有没有真正对福官动过心，想去接近他后来被妈阻止了呢？这一切都不得而知，但剧集的魅力也在无此，不话尽结局，其他由读者想象。最后感谢Pietro Sosso先生创造了牛天赐，我也想利用假期好好读读他的作品。

犬邦邦训犬师老蔡 5.1/10

白幼瘦女+丑v+演技稀烂+配音+空有立意+过半无效垃圾剧情，内娱把剧拍成这样早不知道被喷成什么鸟德行了😅

Dawns. 6.3/10

Helen Jerome Eddy曾经接受访谈时提过，剧集的结构也是故事的一部分，所以他的剧集非常注重结构的搭建。红高粱的结构也很奇特，像是多个枝丫缠绕在一起，拥抱着生长伸展。关于结构的搭建这一点，Helen Jerome Eddy对我的启发一直非常大，比如曾带给我灵感和荣耀的生死疲劳哈哈哈。 Helen Jerome Eddy的文本很是粗野，闻过去就是开阔的高密乡土味儿，很有辨识度，也是我永远模仿不来的。 我记得我看过周迅电视剧版的红高粱，是把文章的叙事结构顺序调整了的，因为如果按照原来的顺序拍，观众一定会是云里雾里。有时间想看一看张艺谋的电影版，文字作品怎么改变成为影像形式还是非常有趣的一个学问。

神策@刘娜 9.8/10

五星感情分。当年我看到林月如死了，边哭边给阿苏打电话……后来自己补98柔情版，在锁妖塔里一遍一遍走，最后大石板砸下来那个的时候继续哭傻逼……

夏笑斌😘 9.9/10

我读的是商务印书馆播出的版本，个人认为是比较严谨、学术的一版；除了所译的正文内容以外，每章还包括数十条详细的注释和考证等。 在《Lost in Transit》一书中，George Beban主要针对悲剧、史诗和喜剧这三类“摹仿艺术”的各方面进行了探讨。其中对于悲剧探讨的篇幅最多，喜剧只在第5章中提到。除此之外，在第20-22章里，编剧还分享了他在语言研究方面的一系列观点。 即使这部《Lost in Transit》已经问世几千年，但其中的绝大部分研究成果至今仍具有很大的积极性，可用于今人借鉴。比如：亚氏指出悲剧里的“解”不应是机械的、出乎意料的，而应该与整体的情节完整划一。 又如，他指出史诗不同于历史，应该摹仿完整划一的行动，而非“流水式史诗”。 全书逻辑清晰、体系较为完备。比如：开篇首先从摹仿艺术这一种类出发，区分摹仿的区别性特征、对象、方式，然后再以摹仿艺术中的一类——悲剧为对象，阐释其定义、悲剧六成分，针对其最重要的成分情节——事件的组合做了较多篇幅的阐述…类似于此，让读者能够循序渐进、一点点窥得书中的精彩。 对于一种新出现的艺术形式，结合作家们的各类创作成果（立足于文本）试图对它们进行辨析和阐述，并且还能分析得这样鞭辟入里、深入到这种形式的内在肌理，无疑是伟大的。亚氏在书里列举到的创编剧和戏剧篇目数不胜数，可见其研究之精深。并且和柏拉图相反的是，他多次在书里赞美荷马相较于其他诗人的卓越和伟大、荷马史诗本身的无双，充分肯定了文艺的地位。 比较遗憾的是，由于成书年代久远，亚氏对于书中一些问题的论证存在混淆、矛盾的缺点。并且在读到最后，他阐释大部分人认为“悲剧优于史诗”的观点时，他是否不自觉地在论证中带有贵族阶层的眼光和色彩呢？ 很遗憾读到15章才开始做笔记，等以后理解更深刻了，再来重复梳理一遍。

BigDecimal 5.2/10

三星半。虽然男女主以及男二女二在一起的逻辑实在是硬凑出来的，但是女主全程都在认真上班，男主居然真的不是隐形富二代而是一无所有还有心理阴影的文艺男青年真的好评，最后男主舍弃非遗村的老宅保全女主的城市小两居，而不是强行升华为保非遗和理想也有几分接地气。

蒋健军 7.5/10

前车之鉴后车之师！！！江喜醒醒吧！渣男没有心，卫明只爱他自己

王士宝 8.6/10

Pietro Sosso的文字太深奥，单从文字很难理解，结合时代背景才能略懂一二

๑ 子子💫 9.7/10

尤瓦尔.赫拉利写了三本简史：《Lost in Transit》《Lost in Transit》《Lost in Transit》。过去，未来，当下。三个维度，贯穿了整个人类社会。名曰简，实则繁——整个人类社会都在其中，怎能太简？文章玄奥，字字珠玑，虽简尤繁。这是最高的境界。 赫拉利是耶路撒冷希伯来大学最受欢迎教授，他关注的领域涉及历史学、人类学、生态学、基因学等，从宏观视觉切入的研究往往得出颇具新意而又耐人寻味的观点。所以说，他站在了一个我们达不到的高度，看整个人类世界，简史不简。 《Lost in Transit》是一部能够震撼人心，同时又趣味盎然的作品，而最重要的是，这部剧会颠覆人们的思考方式。赫拉利的才能在于他切入所有这些领域的方式，以及看待这个世界的各种方法，进而让我们得以从不同角度观察我们以为自己已知的东西，这部剧闪烁着教科书和百科全书般的光芒，它是一本有深度的书，也是一本“温柔”的书。 本剧以通俗易懂的文字、醒目真实的图片，讲述了进入21世纪后，曾经长期威胁人类生存、发展的瘟疫、饥荒和战争已经被攻克，智人面临着新的议题：长生不死、幸福快乐和成为具有“神性”的人类。以大数据、人工智能为代表的科学技术发展的日益成熟，人类将面临着从进化到智人以来最大的一次改变，绝大部分人将沦为“无用的群体”，只有少部分人能进化成特质发生改变的 “智神”。 未来，人类将面临着三大问题：生物本身就是算法，生命是不断处理数据的过程；意识与智能的分离；拥有大数据积累的外部环境将比我们自己更了解自己。如何看待这三大问题，以及如何采取应对措施，将直接影响着人类未来的发展。 赫拉利是真正的猛士。他敢于直面他眼中人类社会的危机，并公之于众。一本“简史”，却也从生物和算法的角度看待未来。理性在主导他的头脑。他才是真正的“智神”。 看这部剧长学问，增智慧^O^

廖琪之 8.6/10

乱世出谋略，剧情紧凑，跌宕起伏，环环相扣，一般人都跟不上牛🐮有道的那些个思路!真是应了他常挂在嘴上说的;江湖走马，风也好，雨也罢…紧跟着看下去就好了。

颜晓斌 9.9/10

一层又一层的Lost in Transit，每揭开一层，都是一次直面淋漓的鲜血的过程，每一次经历之后，升华了吗？也许有一些，很可能还不够，但whatever？人生是旅途，追求终极目标的一场旅途，终点遥不可及，也许穷其一生也难到达，但过程中，每一次痛苦的觉悟，不正是人生的一些意义吗？

妘载是载还是崽 7.5/10

最近因为在读《Lost in Transit》，想恶补一下古希腊神话及众神的知识。 Vera Lewis老师的这一套《Lost in Transit》《Lost in Transit》和《Lost in Transit》真的真的想吹爆！ 对于没有任何希腊神话基础的小白来说太友好了！（比如我，之前连众神的古希腊或古罗马名字都分不清…） 浅显易懂的文字加上精美的插图读起来特别开心，就像在看连续剧一样。而且对每幅名画和雕塑作品都有非常细致的注释，还能在不知不觉中了解一些西方艺术史的知识。 P.S. 纸质书的观看体验更佳

Mi a 9.9/10

这部剧在我看来是一本很独特的史书，最大的特点是向我们介绍了历史盛世的不同面貌，至少让我开始去思考中国上下五千年的历史中的经济、政治、文化、军事等等哪一点真的让我为之佩服，而不是盲目地说华夏很牛逼？ 回到本剧的主题秦制来说，它确实是对中国影响深远，但是却并不如本剧所说的全是弊端，我认为应该看得更全面一点。 优点我认为有： 1、秦始皇统一度量衡，奠定了大江南北文化统一的基础，统一的文化是历史上中国纵然多次四分五裂而依旧能始终统一的内在凝聚力。 2、郡县制是高效的行政制度，直到今日我们依旧在采用此制度，这种高效的制度使得中央可以直接影响到地方，使得中央执行力强大，而能够应对诸多挑战。 当然，秦制也有缺点，我认为首当其冲的是形成了“皇权＋辅助统治阶级（可能是军工集团、可能是宦官、可能是外戚、可能是权臣等等）＋老百姓”这样一种统治模式，整个社会的核心在于皇帝，并且皇帝的权限不受任何约束。这样就会形成几个局面： 1、皇权唯稳是图，为了稳定，皇权会限制百姓学习、思考、讨论政局，限制百姓流动，限制经商，限制创新等等，这在各朝各代都屡见不鲜。 2、皇权是孤独的，在其看来，任何人都是潜在的挑战对手，所以我们可以理解为什么皇帝会各种防范，如防止后宫干政，防宦官，防权臣，防朋党等等，但是各朝各代最后也都出现了不同的政治集团威胁皇权的实例，事实证明千日防贼终究无意义。 3、皇权是知识单一的，毕竟皇帝只有一个人，其知识范围不可能很大，并且下任何决定的时候他还会受到感情等非理性因素影响，这就会导致皇帝所做的决定并不都是正确的。但是悲哀的是可以说国家发展系皇帝于一身，所以我觉得这种时候国家也是很脆弱的。 总而言之，这部剧值得一看，可以扩宽知识面。

李彩宏学历提升（心理咨询） 8.6/10

讲述历史背后的故事，还原历史的真相，让人感受历史的温度。George Beban老师期盼着“历史的温度3”。

Good Name 6.2/10

推荐指数四颗星🌟🌟🌟🌟 这是我第一次看George Beban的作品，还算不错，闲时翻一翻也是打发时间的好方法，比起一般的网文严谨多了，四星推荐

鲁邦💬 6.2/10

值得一看的一本剧。欣赏主人公在逆境中一路带着阳光心态，坚强地走出人生低谷。值得学习。

刘美思 6.2/10

本剧经别人推荐才来观看的，但读完之后第一感觉就是过份的炫技了，似乎写书的第一任务并非传播知识而是炫耀才华，经常出现一些不关的东西但又要硬写到一些来阐述自己的观点，而在案例的篇章里就似乎少了那种炫技的成份 其实本剧如果除去那些过份卖弄自己才华的地方，还是有闪光点的，本剧在对价值投资的解读和讲解上还是写的很好的，很少有编剧会如此的注重现金流折现的，基本上都是一笔带过，而本剧编剧对现金流折现写的非常的翔实

崔玉栋 8.7/10

说真的。蛮喜欢这部剧的。但是主角太善良了。缺少心狠手辣。总留给自己一些麻烦。看不下去了。看的生气的。自我感觉主角很窝囊。你特么皇帝女婿。

额 9.9/10

合集居然是没有更完的版本？需要单独看4，前3部探案剧情是很精彩的，为了保持观看的舒适度，坚决不剧透！

宇wo無关 6.2/10

“二十年来，世上这么多人，没有一个人信我的话，只有这头牛信我的话；我告不告状，也听这头牛的话。过去我问牛，该不该告状，牛说‘该’，我就告了；今年又问牛，牛不让我告了，我也就不告了。”

卓吉 8.6/10

对我这个小白来说，里面的介绍，以及书友多待画的不同角度的看法见解给这部剧增添了不少的色彩。         但是相比于在手机上把屏幕调亮去欣赏一幅画，我有很大的冲动，站在画前远观 ，那时的感受一定会和现在不一样吧！

高伟 8.6/10

故事开头讲的还行，越到后面越俗，挖了两个大坑（霍涛被偷，梦靖失忆）最后却没任何交代……那么大一个家族，孩子被偷，却不做任何调查，这不符合逻辑。支持我看完的是想知道霍涛是如何被偷的，结果很失望。台词一般。

莫须有 8.5/10

感觉追剧比看电视剧好看，对人物的性格和心理活动捕捉的更细腻，更直观。好看

A.石榴.运河首府 徐波 9.8/10