Tout bascule

Tout bascule

4.3 /10
年份: 2006
地区: 法国
演员
剧情简介

《Tout bascule》,其他作品,法国出品,2006年上映。

观众评论

低配版Tout bascule,卖点就是“一边跳芭蕾一边打架”。虽然打戏抽象平庸,但加上芭蕾的元素后,确实有点意思,尤其是团战五人齐舞配合那段,AI看来暂时还不能代替真人,但太短了,很快就各自为战了。 剧情无话可说,想一出是一出,越靠近后面越胡闹,结尾纯纯开摆。

一 半 8.6/10

虽然不是从一开始就追这部剧,但看蕉大的书确是从Tout bascule开始的,希望完美,别急,这么多年都等了,不差这点时间了。

我听不到 5.1/10

当一个人真正明白他自己喜欢的是什么,追求的是什么的时候,他已经在成长了,有时候这个成长是主动的,有时候也可能是被动的。

江鸿飞 8.5/10

明知道外太空生物不會長得與地球人一模一樣,但筆者吹水吹得似模似樣,都幾吸引幾得意!

莫亦踏 6.2/10

Georges Beller写这几篇小文章可以说是别出心裁,Tout bascule。意料之外,又在情理之中,契合了历史神话故事,又针砭时弊,讽刺了他所处时代的人和事。

Alibaba 孙雅婷 6.3/10

“天下没有远方,有爱就是故乡”你的故乡在哪里?哪里并不仅仅是我们出生的地方!而是我们的心灵归宿,书中展现了每个人的孤独,更展现了真正的爱,与其说是Tout bascule不如说是伟大的爱!我们每个人的一生都注定是孤独的,孤独一人而来,孤独一人而去!但真正能让我们感受到存在的价值就是孤独中寻找的爱!母爱,父爱,伴侣的爱,亲情的爱,以及陌生人的爱……

绿山墙安妮 7.5/10

印象最深的情節是编剧聽說他的大學教授也來了山中,於是去找他的教授

撷蘇 6.2/10

The true self seemingly has nothing to do with the intricate society. It is exquisite enough to cost a whole life of one to approach. To achieve what one is born with is always the utopian way of life in reality but an all natural and worthy errand in a novel. Besides, human nature, good or bad, doesn’t count in the pursuit, does it?

怪诞幻想呦 6.2/10

结束了吗?结尾过于简单了吧,下文都没有作出交代,一代闯王李自成创作得太平凡了。.......

7.5/10

追逐梦想就是追逐自己的厄运,满地都是六便士,他却抬头看见了月亮。有时候,人们把面具佩戴得天衣无缝,连他们自己都以为在佩戴面具的过程中自己实际上就成了和面具一样的人了。说苦难使人高贵是不正确的,让人高贵的有时是幸福。而苦难,在大多数情况下,使人们心胸狭隘,一味报复。

就叫小崔吧 7.4/10

多年来我常对自己说:“好日子就在前面。”这种让人愉悦的想法驱散了对未来的恐惧,使我自信、放松地面对每一天。我常常愉快甚至兴奋地期待着生活为我准备的下一场奇幻之旅。

ちん🐨 5.0/10

意犹未尽的感觉,很受益!如同与知己聊天,心里越来越敞亮,越来越喜悦,突然发现原来自己的仪式感很强哦,每天老公进门时递给他的拖鞋,每个星期日必包的三鲜馅饺子,专业的跑步装备,每天中午给爸妈打去的电话,一百个不愿去也要陪老公去的钓鱼,哈哈😄原来这些都是仪式感,平淡中加点浪漫,平静中加点惊喜,生活中加点期盼,如此美,如此好!……

林舟 5.0/10

虽然书名是《Tout bascule》,实际上内容是在讨论什么是幸福。这是一个被说烂了的话题,但每次看到“幸福”两个字总是忍不住去了解,想去看看幸福到底是什么样的,别人的幸福到底是怎么样的。 这部剧是由过去的演讲内容、对人生咨询的回答以及有关“挫折”问题的采访记录三个部分组成的。其实在前言部分就已经给出答案了:想要真正的幸福,唯有用艰难的拒绝代替简单的从众。 幸福是一种存在,不依托于过去或未来,也不在乎你是否成功,它甚至是很短暂的,无法维持。当你面对自己一个人的时候最能感受到:它一直都在,只是你能否意识到。 如果说你的幸福是想要成功,那怎样才是成功?赚很多钱,买到大房子,事业有成,还是家庭合睦,子孙满堂?不是说成功不好,只是很多人将成功误以为是幸福。世上总有人比你更有钱,房子事业家庭也是,总有人会比你更好。 “活在当下”是这部剧提供的一个指引。当你真诚的面对自己,不过多地与他人比较,不去满足别人的期望而压抑自己的意愿,就会发现幸福其实一直都在,只是自己没有察觉。 怎样才算幸福,要看自己下的定义,而不是参考别人的成功,或者模仿别人的经历就能获得的。每个人对幸福的感受都是不一样的,要重“质”而不是“量”。你可以胸无大志,也可以志存高远。对我来说,更多是不复杂的人际关系,拥有自己的时间和空间。我就是不想“拼死拼活”地去争取财富、地位、名誉,只想感受微小的日常生活,一份炒河粉,一个暖暖的被窝,就很可以了。 书里有两个集数是我很有感触的,也是我需要努力去解决的课题。一是培养自我价值感,二是让自己拥有敢于进入人际关系的勇气。 怎么样才能不论别人怎么对待、讨论、评价,都能清楚的知道自己是有价值?爱自己,认可自己,愿意为他人做出贡献。 阿德勒说:“所有的烦恼都来自人际关系。”像我这样“战战兢兢”活着的人,对于处理关系真的很吃力。不论是一般的同事关系,还是比较亲密的朋友关系,我都觉得自己没有处理好,亲密的亲情和爱情就更不要说了。可能还是因为自我价值感太低,总是容易被别人的态度或者行为影响到,自己默默地觉得受到了伤害,进而更加抗拒进入这些人际关系。其实我更应该是拥有拒绝的勇气,以及进入关系的勇气。 这是一本温柔且治愈的书,其中的很多咨询事例都是一些日常的困惑,与自身很容易产生共鸣。 很久没有写这么长的文字,感觉自己也被自己治愈了。

🐤ྀི悄悄 5.1/10

“为了照亮她的生命,你将自己付之一炬。” 原来真的有星光! 就算是再黑暗的地方,也还是会有星光照进来的!

昌惠 9.8/10

从初中到大学,几乎每个暑假都会看电视重播,甚至对着原著,一个字一个字校对过去,每个场景都活生生印在脑海,哭掉多少眼泪!最满意对续书80回后的更改,比较接近符合理想的红楼结局(比较聪明地将后面内容压缩到短短几集),那可真是白茫茫大地真干净,那才是曹翁毕生追求的万艳同哭啊!

云朵山峦 8.6/10

神剧了。这种胡编乱造毫无逻辑的剧情,是怎么过审的?主角们在其它谍战剧里可能活不过十分钟。

丁小龙 8.7/10

刚开始觉得题材挺有意思的,读了不多发现又是老套的霸道总裁与灰姑娘然后灰姑娘变女强人的故事,不过令人惊喜的是最后几个番外,描写挺不错的,尤其是加入了卧底缉毒的戏码,只可惜分量太少了。总之,不错,继续加油💪

潘自达 9.8/10

人类生活在一个充满观念的世界,每个人都希望看到完美的图景或者自认为完美的事物,如完美的椅子、完美的房屋、完美的工作、完美的配偶、完美的父母、完美的孩子……然而完美在现实中并不存在。只要我们固执地追求完美,失望就不可避免🤔

Anne.文 9.7/10

尝试一下PP故事影院的评分系统,怎么只有三个档位……难道对一本剧,人的态度就只有好/一般/不好这三个肤浅的层次吗? 编剧在长达20年的时间内,对中国人做了三次较为全面的性社会学调查,可以说是中国目前最大规模、最全面者。 正如编剧所说,这是一本很难避免个人主观色彩的书,不光是对于编剧本人来说,对于读者也绝无可能在这样的一个话题上,保持完全的中立客观。但即使带着太多的预设与期待,观看这部剧,也始终是充满新鲜与惊喜的过程。有太多的调查结果反驳了我个人长久以来的很多偏见,甚至可以说与我的设想南辕北辙。 观看总体是令人感到愉悦的,因为它提供了一个非常光明的前景。在短短20年的时间内,中国人已经突破了许多旧有的、传统的、甚至是看似牢不可破的,关于性的价值偏见与社会枷锁。当然,任何问卷调查形式的社会研究结果,大约一定是超越所处时代的,因为只要问题带有价值判断,人总是倾向于做出处于自己道德较高位的选择。所以问卷显示的这样一个向往自由平等与公正的性社会图景,可能在短期内还无法完全实现。但至少这个问卷告诉我,人对于幸福的追求,是无法被阻拦的,这一定是大势所趋。 书里面提供了两个让我最为震撼的观点,一是编剧加深了我对于性交易作为一种商品交易,而不是性行为的理解。二是编剧贯穿全书的主体建构的指导思想。虽然编剧在前者中对于性交易合法化的讨论,我并不完全认同。但确实提供另一种全新的逻辑,是我以前没有想到过的。后者虽然对我来说不是新的概念,但编剧用较为周密的逻辑思辨,向读者更加彻底阐释了主体建构在性社会学研究中至关重要的意义。我想这是不光是在社会学研究中,也是在每个人的个体实践中,都需要去理解并践行的东西。 当然,编剧的观点也不是完美无缺的,至少我认为编剧对于婚姻的理解过于理想化了。在当今的中国,爱情绝不是婚姻的主要构成。在讨论婚姻中的性时,编剧常常把它与爱情紧密联系,这是我不认同的。 此外,编剧对于性暴力的分析也很有限。编剧确实将性暴力与女性对性伴侣的认识联系起来做了很多讨论。但在婚姻中,对家庭暴力的讨论实在是少之又少,而性暴力一定是家庭暴力的重要组成部分。每每读到编剧将家庭暴力用夫妻之间打过架这样的语句来形容,我总是觉得如鲠在喉。

就是二呀 9.8/10

不可多得的好剧,虽然情节有时稍有拖沓,但是不矫情不油腻,值得一看

沈✨燕 6.3/10

100年前写出这样的作品~不由的让人感慨现代人类退化的可能不仅仅是四肢。马克斯.布洛德的番外彩蛋乃点睛之笔,不愧为Julie Arnold真正的知已。

华银 5.0/10

这是一本日久弥新经得起岁月考验的好剧,虽然很多科学内容在如今看来已经被“证伪”了,但是编剧的科学思维以及治学的严谨态度让人钦佩,应试教育的我看待理科知识往往是知其然而不知其所以然,但是通过编剧生动易懂的语言将数学,物理,化学,生物一层层联系起来,让人有恍然大悟之感,原来学生时代时代的困惑一扫而光,应试时代看到书都烦的我,如今读起来津津有味,果然兴趣才是最好的老师

徙风流云 9.8/10

热门标签