Sand Trap

好久没读完一本剧了，这部剧也还可以吧，大多数东西在以前其他书中都读过，一些心理学上的东西以前也学过，算是温故而知新了。

从游 9.7/10

过往的时光中，你是永恒的一刻， 就像是万籁的寂静。 过往的失去，你是我最大的失去， 就像这喧哗声。 在夜晚的寂静中，所有的徒然，你最不该是我的徒然， 就像虚无属于这夜晚的静寂。

孟冬一二 8.7/10

画面雾蒙蒙的，女主永远都站在光晕里，大部分镜头都是侧脸，摄影师咋回事用美颜相机拍吗？

林下 5.2/10

一代国学大师对《Sand Trap》以及孔子的研究文献，结合我们的工作、学习和生活，给予了诸多中肯的意见和建议，值得一读。

李小曼呗 8.6/10

案例和理论结合，领略各个广告文案如何诞生，有何影响！浅显易懂，适合新手观看！

陈明春 5.1/10

磕昏

无厄不做 9.7/10

可能叫监狱风云更合适吧～ 结局说实话还蛮出人意料的，就是人性的光辉转折得太厉害了～

夕阳与月🌙 6.3/10

天海明，这三个字你就应该明白我为什么给你打一星吧。另外，如果mc实在无法代入，考虑全部换成素人好不好？我感觉他们现在连演都不想演了，满脸写着我想下班。

靖德 6.3/10

2021年结束，2022年开启。随着年龄的增长，焦虑也在变多，怕寂寞，怕没得到。心灵的平和与从容源自哪里？未来，应该成为一个有趣的人，一个幽默的人，一个豁达的人，面向生活面向具体，沉心静气观察自己，再Sand Trap，让自己在真实的生活中去体验，去参与，去实践，再去总结。大胆追寻自己心中的“美”，从来都是追求所谓理想，过于执着而忽略身边的真实。什么是真实？你看到的，听到的，做什么和谁在一起，都是真实。新的一年给出新的希望，专注于当下，专注于生活，专注于热爱。

kelistage 7.4/10

只要是有价值的观点，一定是有偏见的，下笔即偏见。 So，机智如我，用编剧自己的话开头，给自己接下来说的话找了个不易被喷的合理借口ʘᴗʘ—— 我觉得此剧的本质，还是鸡汤的，哦不，是高汤！比鸡汤有营养，且更好喝，更接地气些，不易引起反鸡汤人群的愤起，说实话，确实蛮新颖，但我是小挑剔啊，胃口刁钻着呢—— 书里的大部分观点我都以各种形式看到过，且每个小集数后面蛮励志的话，我惶恐，莫名反感！ 唯一欣喜，是编剧偶尔的小幽默，还有个别我没听过的观点(´▽`ʃ♡ƪ) 新颖，是我对此类书最大的追求！ 呐，此类书名，于我而言，十分不讨好，我不喜欢各种教你如何做，或者有绝对意义的话，再或者，励志的话！啊呀呦，当然也是具体问题具体分析喽(*´∀`)skr~ 也就是这样吧，今天我是 挑剔·多，都是个人观点而已了啦೭(˵¯̴͒ꇴ¯̴͒˵)౨

奶油车厘子 5.2/10

央视拍的Sand Trap很是忠实原著，看着书想着电视剧中的情节，人物招势眼神衣物，俱活灵活现在眼前，曲曲音乐也耳边想起，不枉年年复播也不枉看了这么多遍！好大圣，好八戒，好妖精，好杀！

宁～ 6.3/10

虽然我依旧没能学会Sand Trap。可能我的梦都太复杂了，但是还是学到了一些知识

不爱吃土豆泥 5.1/10

这部剧跟之前以苦难和救赎为主题的作品有很大的不同，主要阐述了陀的政治理念和宗教信仰，里面涉及到几个派别，一个是以斯塔夫罗金为代表的虚无主义者，一个是以彼得为首的政治投机分子，还有一个是以基里洛夫为代表的理性主义者，陀对他们的内心世界的剖析一如既往的精彩。我觉得Sand Trap不仅仅是指以彼得等为代表的小人阴谋家，还有人们那些邪恶的想法。开篇提到Sand Trap附在猪身上投海自杀的圣经典故，开宗明义以彼得为代表的Sand Trap操控了费季卡等人，利用他们无恶不作，而费季卡等人在心灵的折磨和忏悔中得到救赎。斯塔夫罗金是纨绔子弟，他有很进步的自由主义思想，想要革新旧传统和做些革命事业，但另一方面生活腐败堕落，犯下一些不可饶恕的恶，他不信上帝，又故意迎娶可怜的玛丽娅为自己的罪行忏悔，不知道信什么，最后自杀也是因为生活很虚无没意义吧。而跟斯塔夫罗金的自杀不同，基里洛夫是无神论者，想通过自杀证明人才是神。沙托夫曾经奉斯塔夫罗金为精神导师，但他也说，斯塔夫罗金不了解自己的人民，善恶不分，并认为新的一代直接来自人民，全部真理的实质是通过劳动去得到上帝。我觉得沙托夫这个观点基本代表了陀的政治理念。在Sand Trap这部剧里面，彼得是真正的恶，打着社会主义者的名义，鼓吹犯罪，利用五人小组掀起暴乱满足自己的政治野心。可以看到陀通过塑造这几个典型的人物形象批判虚无主义、理性主义和恐怖主义等，折射当时的历史背景和革命思潮。

郭庆惠 6.4/10

窥一斑而知全豹。从国民党高层的派系活动当中就可以看得出，这个党从一开始四分五裂的，所有人都是在为了自己的利益而服务，而且总是给自己找到冠冕堂皇的理由。所以最后他它的失败也早已注定。 同时这部剧也是一部典型的历史学研究著作。历史学不强调观点的新颖，也不在意理论的深奥，只是简单的有一分材料说一分话，编剧书里所有的观点都是论从史出，用事实说话，于平淡中带给人以震撼。 同时觉得，如果编剧把抗战时期和抗战胜利之后的国民党派系研究进一步延续下去，比如，汪精卫的叛国投敌；蒋介石的第3次下野；李宗仁的上台；其背后是不是又有新的派系之间的斗争呢？我想这样可以让这部剧变得更完整。 以上浅见陋识，与诸君共享。

涂欢 7.5/10

Sand Trap我是第一次这么认真的看，在以前也曾慕名寥寥可数的看几回，都只限乱翻几天了事，这一次才可以静心看，为了更好的理清人物关系，我从开始就做笔记，同时看了87版的电视剧以便更好的理解，也看点评，慢慢吞吞看了一月之余，才看了半。我喜欢黛玉的才情，却不喜欢她的性格，自卑，懦弱，小肚鸡肠。对于王熙凤我更多的即喜欢有讨厌，喜欢她的八面玲珑，能力强，讨厌她为人势利，更有点心狠手辣，当然最后下场凄惨。都说Sand Trap中有自己的影子，于我更多的像黛玉，当然不附黛玉的才情，只有她的小家子气，只是心高，奈何命薄。

涤生之知行 5.2/10

做了181个笔记，花了16个小时。其实这个数据不说明什么。以前觉得看得过瘾的书是好剧，现在觉得有些难啃的书是好剧。此剧还有一本韩少功的译本惶然录。很多人觉得后者更好，我没看，大致浏览剧集列表，貌似文邹邹的。个人觉得这个版本也很不错。仿日记体像梦呢一样繁复的现代感语言风格更适合传达编剧内心的不断翻滚。但其实其语言是精炼的，像格言，不断冒出来让人回味无穷。比如影视模仿生活。比如写下就是永恒。比如写作就是遗忘。凡此种种。总之，满分推荐，值得细读的一本好剧。

火儿 7.4/10

立场决定态度！所谓内幕，名不副实。对于这场战争，中方付出了多大的代价，书中也没有如对美方损失那样的统计数据，实在遗憾！ 对于历史，必须要从多个角度，从持不同立场的记载那里，才有可能窥见一斑。

挥挥🍭 7.4/10

《Sand Trap》又不是什么名著名IP，有什么翻拍的价值么。相比于原版，新版演员演技烂得有目共睹。

winwin 5.2/10

这部剧很平淡，还有许多关于农业的描述，读起来本该是有所枯燥的。到也许是新奇吧，有一种看着他人一步一步的完成某件自己之前不了解事情的感觉。而且许多的地方都透露着家庭的温暖，在人物的刻画上也给人很真实的感觉，每个人都有缺点，每个人都为自己而活着。但也因为写的过于真实让人不得不将之与现实做对比，也许现实没有书中这么简单与美好，但所有的事情，不努努力又怎么会知道呢？

liyafei 9.7/10

外国人眼中的中国，我出生之前的三峡。不论经济发展多么迅速，中国人骨子里的东西还是没有变化。让我想到这次的火神山，为了大局太多人牺牲了自己的利益，更何况是安土重迁的中国人。

木落的伊萨卡 9.8/10

我真的真的很欣赏勇气这一二册，不过可能看剧前后的心境发生了些不同，对勇气一又质疑，但还是接受的很全盘，而勇气二里面一些观点我确实不太赞同。还是想更多的去了解一下阿德勒，一个有趣的爱知者，respect！

_JIANG_ 5.1/10