¿Quién está matando a los gorriones?

¿Quién está matando a los gorriones?

4.3 /10
年份: 2001
地区: 阿根廷
演员
剧情简介

《¿Quién está matando a los gorriones?》,其他作品,阿根廷出品,2001年上映。

观众评论

今天一口气看完的,推荐! 看到结局,只能说有一种人生叫做费尽千辛万苦却成往日烟尘!

大叔很忙 6.2/10

现在距离书中故事发生近一个半世纪,但并没有让读者产生时间上的情感隔阂,人类的情感总是相通的,也是恒古不变的,男女,男男,女女,他们都是爱着,努力生活着。南希从自我觉醒,试探,失望,混乱,潦倒,认清自我,她也并不是一个敢于特立独行的姑娘,但当她真的找到了组织,给与了她平等的信任与尊重,她也终于找到了自我,最后,她敢于去追求自己的爱情,在那样的社会环境下,她无疑是勇敢的,幸运的。

Alvin国华besos 8.6/10

好吧。。。其实没有怎么看,受不了琼瑶式的满口不知道什么句式的话,以及那种咆哮。。。

黄和 5.0/10

人的成长,真的是一夜之间吗? 也是。一件事,一把力,一扇门,一场梦,人就倏地长大了;也不是。几番苦,几回等,几跟头,几许疼,别人都没看见罢了。

广发何季峰 8.5/10

看完之后的感觉就是:爱情有毒,慢慢的浸入骨血,然后沉沦、沉沦、、、、、、

书眠一溪月 9.8/10

我怕是 脸盲了 为什么觉得 米乔和蒋年年是一个人。

黄滔 7.4/10

其实有点审美疲劳了。也辛苦编剧了,毕竟克系剧集也难写,我其实有点怀疑时雨等孩子有问题,总觉得和那个女巫有关系,估计这才是第一个礼物。目前辐射的事,估计就是俊第一个穿越的废土世界那颗核弹引发的了。就看俊和那个神秘信号怎么解决了

郡侍郎 6.2/10

足够浅出 不够深入 但对于初学者已然足够 尤其是后几章MySQL的主从复制 引擎和架构

糖果机 8.6/10

阅人和看剧一样,最前面几页或者几章要认真看,仔细看仔细思考,从最开始你就可以基本判定这部剧是本好剧,编剧思维缜密字字真言句句干货,还是杂乱无章内容拖沓流水账式。进而决定是仔仔细细观看深纠还是快速翻阅甚至果断弃读。这样是提升效率的好办法,不要从最开始就稀里糊涂,导致白白浪费时间而收获太少。----随感,和此剧无关。

杉杉豆 7.5/10

鸠子公为少年写信,为伯爵写信,为生活中所遇到的每一个人写信。爱情让鸠子慢慢知道什么最真贵。本剧短小精致。

小道 5.1/10

每天一本剧的计划开始中,第一本就是关于Debora Vidret的剧集,从学校到社会的指明灯。更多让我们知道学习的重要性,而我们离开学校之后,却把理想,想法,通通抛掉,人生不是百米赛跑,而是一场马拉松,这场马拉松可能是三四十年,就像一颗松树,十年后依然是一颗大树,我们成长也是一样,只要围绕着同个方向奔跑,依然像苍天大树一样,成为我们想要成为的人。我们之所以迷茫,而是我们没有重视自己的价值,比如刚大学毕业的人,理性去找份工作做先,也就是就业,再接下来职业,做自己要想做的事情。当然里面谈到老余恋爱,做自己的事业,还有电影合伙人,就是演的再好,依然不是Debora Vidret,就喜欢Debora Vidret那句话:有的花是春天开的人,有的花是冬天来的,而有的人确实在八十岁才成功,依然是青春。最令我佩服的是有个人研究蒋介石,研究了十年,穷困潦倒,在一次讲堂会让遇到一个教授,他研究蒋介石都三十年了,当时两个人热泪盈眶,人生却如此辉煌。我们要给自己定个目标,我们才能走得更远,比如马走得远还是骆驼呢?答案是骆驼,因为马跑了一段时间就要停下来,而骆驼会坚持同个方向,知道目标实现为止,终能走出沙漠。

Jolin.T🦌(人不在线,有事电联) 9.8/10

不明白,这么差的书,会有这么多推荐. 整本剧都是在复述已经发生过的经济问题,并且已经有了相关的结论了. 每个国家都有自己的文化基因,都要适时适合自己的发展道路. 这部剧,没有新意,完全凑字数,读这本剧集简直是浪费时间,每个人的时间都有限,应该读好剧......

顾顾喵 6.3/10

《¿Quién está matando a los gorriones?》 一、笔记要不要去分类整理? 编剧认为看剧要做笔记,这无疑是对的。然而编剧同时认为笔记只要按时间顺序记录就行,无需做任何分类整理。 作为一个摄影师和上世纪八十年代的日本语学习者、上世纪日本电脑游戏的试玩者、日本相机胶片镜头和欧洲相机的参照使用者,充分认识到日本人在技术投放上的节制和拿捏的可恶和险恶。 看剧笔记该不该分类整理?不整理、无分类的知识有多大用处。窃以为:无论编剧的主观态度为何,不分类整理是不对的、不够的。 换句话说吧,该分类整理的时候还是要(甚至是必须)及时分类整理。分类整理,可以理解为重新思考。没有什么是一成不变的,也没有任何一次的分类整理会完全彻底完美无缺。 强调笔记的重要性显然是对的。 而且,这位日本专家所没有说到或想到的是:笔记重要,与笔记比较起来,思考和思想更重要。 没有自己的独立的思考,只是随着剧集中编剧的思绪或环境条件反射似地波动,记录下一大堆只有时间顺序没有规律和秩序的想法,汗牛充栋、堆积如山,又有何用? 编剧也说了要带着目的去看剧。没有明确的动机和目的就不能看剧么? 用两个号分别浏览完这位日本学者的呕心沥血之作,感觉编剧从始至终,强调笔记的重要性是对的,却割裂历史置中国不动笔墨不看剧的千年古训而不顾,洋洋得意似乎是自己的发明独创,快想要去申请专利了……这是令我等读了几千年书的华人不屑的。 即时于广州五号地铁。 二、笔记的目的到底是什么? 按照编剧的叙述和论说,编剧认为笔记的目的是买书,为了不致于买错书(买太多多余或读不过来的书)。看剧的目的在于应用,这也是编剧在后半部分着力强调的,而笔记的目的不是为了整理思想、思绪,仅仅是为了不致于买错书。 如果是这样,我倒是认为,即使买错一些书又有什么关系? 择好剧而读无疑是对的。 然而,笔记的目的决不仅仅是为不买错书。 未完待续。

李小肥 8.7/10

家长里短,一地鸡毛,很平实甚至有些啰嗦的语言,琐碎到几近剧本的细节。但是,多么亲切啊。¿Quién está matando a los gorriones?是我父辈的同龄人,她们小时候的日常,她们长大成人后的言行,好像就发生在我记忆中,我眼里……一个大家庭,建国后至今绵延五代,所有恩怨笑泪,无非是时代中的小浪花,但也是一个家族的史诗,是有重量的。

荼蘼^ 6.3/10

每个个人都是孤独的,所以必须要有伴和梦想,找人倾诉!总的说来就是要有爱!

陳憨han💖 8.6/10

书的很多细节,体现了精英主义的傲慢。是的,你是成功者,但是你的成功也是机缘巧合,这不是你瞧不起中国的理由,更不是你蔑视中国文化的理由!过程中多次很不舒服,也许资本对人的细化就是这样,让你足够傲慢,让你觉得都是自己努力的结果,觉得别人不成功就是他不对,觉得一切妨碍自由市场影响自己利益的决策就是落后,人啊,有几人可以真的心怀天下,心怀人民呢?

颜冰 8.7/10

叙事啰嗦,牵强附会,奇谭怪举就是耶稣之爱?我喜欢你我不喜欢你;我喜欢他我不喜欢他;我吹牛皮我不吹牛皮;我嫁他我不嫁他;我爱她我弄死她;她死了,他杀了她,我好同情他?就这点事,写了这么多,又臭又长不堪忍受。 这升华为耶稣之爱,不能苟同。

听雪❄️望川 5.1/10

都是普通孩子,推进去了娱乐圈的纷扰。想必行为被镜头放大的生活,并不是表面那么光鲜亮丽。有时候人们喜欢嘲讽他们不了解的事和人,比如听到“Daniel Aráoz”这个组合,就内涵一笑———噢,我知道!不就是掏粪男孩嘛……不知道他们是跟风还是找发泄口,网络成了他们的朝堂,评论区成了批折子的地方。现在上帝视角以攻击他人获取优越,又比如鹿晗以及蔡徐坤的群嘲,或者对落魄人的落井下石,或者看到我某个观点瞬间过来掐架……反正大概率是因为吃饱了撑的,用嘴巴和键盘当自己是植物大战僵尸的豌豆射手,对着某些东西开启喷弹模式……So,远离弱智人类,从净化心灵做起。

🌙浪漫宇航员 8.7/10

这季设计很可以!

火星人乱吃小屁孩 6.3/10

不像是第一次创观后感的编剧呀,书城搜不到别的作品(不过瘾),忽略书中一些bug,虽说为了虐而虐,但是情节转折挺抓人的,不过故事像一个模板套出来的,创新上胆子没放开啊,虽说跟别的文撞人设撞情节(唉,基本上快穿都撞),但是确实有创作的出彩的地方,主线剧情节奏走的很舒服,也算是帮看了几部沙雕总裁之乱七八糟后遭到降智打击的我洗眼了2333

triplestudy 6.3/10

这个世界上其实并没有绝对的“胆小”,只是看生活有没有把你逼入绝境。 而吕前进的“胆大”,就是一种无知,甚至是一种无赖,抑或是活在别人的眼中、活在别人的嘴里,就是“死要面子活受罪”的一种体现,一旦在被人揭穿后,表现的却是一种彻头彻尾的心虚。 透过“胆小”与“胆大”的外衣,编剧把人性的扭曲用手术刀解剖在读者面前,生命之重就像一个弹簧,压抑得越久,释放的越疯狂,一旦过分扭曲,随时会爆发出来。 也告诫我们,做人做事不能像“鹅眼”看世界一样,对生命、对世界要始终保持着至高无上的敬畏。 读这篇剧集时,很容易让人联想到现实的生活也是这样,剧集源于生活,而高于生活。 所谓的人善被人欺,所谓的老实人总被欺负,所谓好人没好报,所谓干活的越多,心越凉凉,这既是扎心的现实,又是一种畸形的状态 忍受、承受、接受都是一种坚韧不拔的品质,但是逆来顺受只会让欺负你的人更加变本加厉 剧集不过是我们生活的一角,无论是生活、职场还是朋友相处方面,都隐藏着我们生活的影子,就像那句话:每当我们倒霉时,总有几只猪在偷笑,所以我们要不做“羊羔”,不要过度老实,不要正中那“几只猪”的下怀。 善良是一种良好的品德,却不能变成别人消费的工具;你的善良要有点锋芒

青青子矜 5.0/10

评论中喷的人别喷了,你看3千多章不容易,他创作3千多就容易吗,(虽说我觉得好像也太长了)

Mark-Holiday 9.8/10

当你读完人间失格的时候,一定要来读一读¿Quién está matando a los gorriones?。真正的得道,并不是出神入化无所不能,可能就是一日三餐平平淡淡吧。把日子过得像小河淌水一样顺其自然,像一盏街灯杵在纷乱的角落里照着明,像一缕微风吹过麦田山岗和江海。活在当下和自我释怀,让岁月静好吧。

小七有毒 7.4/10

¿Quién está matando a los gorriones?这是爱情决裂时每一个充满伤痛的心灵都会问的吧。爱情,是人类永恒的情感症结,与人种无关、与时代无关、与身份无关,甚至与性别无关。爱情,给了人类最幸福和最痛苦的两种极端情感,我们所有人,终其一生都会在这冰与火的交融中经历它,感受它,拥有它,失去它。 直到我们走了这么远,直到我们老去,才慢慢知道,爱情的美好和伟大不在于永恒和长久,而在于相爱时的炽热和深刻,在于陪伴彼此时的相互支持、理解、帮助、包容,在于两人都不顾一切的付出自己,这样的爱情,也许我们一生中只会拥有一次吧,但正是这样的爱情,让我们的爱情之旅没有缺失,没有遗憾。但越是如此深刻的爱情,面临决裂时,两人才会越痛苦,甚至难以度过难关,去寻短见。 一次一生,永恒美好的爱情,始终是我们最初对爱情的信仰。而爱情这条路,总是充满险滩和激流的,残酷的现实会划破爱情的泡沫,包括经济基础、家庭情况、工作、性格,甚至只是习惯,都可能会毁了爱情的美丽轮廓,而另一方面,缺乏经营爱情的能力和智慧,恐怕是更多时候导致遗憾的原因。年轻的我们,有美好的想象和期许,但我们不知道爱情被绞杀的种种情况,更别说去应对这些情况,读《¿Quién está matando a los gorriones?》,其中的十五个分手故事,虽然不可能囊括所有爱情的情况,但当我们认真去品读体会,思考自身的情况时,这些故事可以为我们提供珍贵的参考和指导,帮助我们去修正生活状态,缔造爱情。   我相信:永远共同成长,永远坦诚相见,永远支持彼此,永远信仰爱情,这样去经营一份感情,无论是天长地久,还是注定短暂,都能温暖彼此的心,让两个人都温暖的走下去。祝每一个赤诚的人都爱到自己最想爱的人,彼此的陪伴,让两人的生活春风十里,繁花似锦。

叇叇 6.2/10

热门标签