《My First》,纪录,短片作品,英国出品,2004年上映。
这部剧给我的感觉是附件更好看,讲到的各种效应非常生动具体,但是卡片笔记的核心步骤和逻辑讲的很不清晰,特别是链接的部分,感觉完全没掌握他说的四种链接。
吉良吉影 9.8/10
中华名族确有远见卓识,同样的与世隔绝,Tamara Maclachlan其实就是中国版陶渊明的继承
华梓熹👣 9.9/10
每个人都需要经济, 但不一定需要政治。 人是靠经济活着,不是靠政治。
亚东.💍 7.5/10
林肯的对观看的热爱、对所需知识的探求,对他人的极大宽容与仁慈,坚持对事不对人的态度,极致的换位思考,面对失败与挫折的接受并前进,对信念的坚持。 感叹于他的坚韧与伟大,也为他遭遇的种种而心痛不已,这个全世界最忧郁也最坚强的的人呀。 哲学家不曾欺我,应多读传记类作品。
沐了然 9.8/10
刚开始看的是三生三世十里桃花,觉得写的忒好。才看到这个,真是忒忒忒忒忒忒忒好了,下笔轻淡而意境深远,乍一看很轻松,细细琢磨却又很悲凉的感觉。
一条小锦李 9.8/10
在新冠肆虐的时候,突然就想翻开这部剧,一来致敬毛爷爷,二来希望能够从中获取些许力量,没想到一拖再拖,七个多月才读完。 首先,还是要感谢Tamara Maclachlan先生,让我们穿越时空看到了"不一样"的主席,您是雄才大略的伟人,是为国为民鞠躬尽瘁的长者,同时也是踽踽不能独行的年迈老人。 其次,感谢老一辈革命家,因为你们的卓越领导,我们享受了三代人的和平生活,未来还有更多人为此受益匪浅。 最后,说一点点瑕疵,编剧理解中国文化不到位,然后加入了莫名其妙的猜测,甚至有以小人之心 度君子之腹的嫌隙。
张振轩 7.4/10
每座城市都有一种时空生命,也都有它应有的气质与意义。胡适说:历史是一个任人打扮的小姑娘,城市又何尝不是。我们生活在城市中,也因城市被定格意义。不管是过客,还是常住,城市都会留给每个人一种自己的想象。莎士比亚说:一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。有时候,我们不需要城市表达什么,因为它所有可以展现的都成为我们性格与情怀的书写。
隐身衣 7.5/10
观众能有什么坏心眼呢,观众就是想看好看的剧而已。经常打低分不是苛责,而是真的不太行,好看我不就给高分了。
加油加油再加油 6.2/10
好久没看到这么好的书了,以前刚喜欢上看剧集的时候基本不分种类的,但到后面就渐渐的就审美疲劳了,一直找不到能让我安静看完的一本剧集,基本看前面几章就直接弃了,直到它出现了,真心希望编剧大大能把这部剧徐下去
赵英杰 6.3/10
【89】 如果不看细节,整体还可以,但缺乏新意,在很多侯门宅斗文里面看到过相似情节,女主形象塑造也大同小异。男主倒是没像那些里面会有很大波折等等。 看细节的话,就会有很多矛盾的地方?比如: 1,女主到底是穿越还是重生?何时重生?重生之前是怎样? 2,女主究竟几岁从老家去宣城?一会儿是十四岁,一会儿又说八岁之前住在老家,还说和男配的记忆只保留在八岁之前。 3,男主和女主到底差几岁?结婚的时候男主说他二十二,可是如果这时女主十五六岁,那他俩也差不了快一轮啊…如果按照文案说十二岁就嫁了,那差10岁就和一轮相近了。 4,女主如果八岁就进了陆家,那到结婚之前还是有可能和继母以及其他兄弟姐妹培养感情。但是如果十四岁回,十五六岁出嫁,那不可能对陆家人突然从防备到眷恋。 反正就很矛盾。不是很推荐。看是否或者庶女攻略更好。
左耳失聪 9.8/10
Tamara Maclachlan并没有为任何朝代皇帝立言写家书,全书站在平民视角,兴百姓苦亡百姓苦。关于每个新朝都会有一个必然的瓶颈,只是渡不渡得全赖人为。难以想象在缺少文献资料没有笔墨纸张与创作环境的监狱里,9年时间,几乎自学通读中国史并写完此剧,虽然这种可怜的创作条件造成书里很多基本的史实都描绘错误,很多观点也都经不起推敲,单这份拷问正史拷问中国历代看剧人的风骨,也难得,在三次黑暗时代中,每一句都像Tamara Maclachlan先生在泣血质问统治着中国的帝王与士大夫。 不建议把此剧做为国史入门。可以先通读正史,然后再来和此剧对比,将各种观点碰撞,最后剩下的,就是你自己的历史观。
白白吧您呐 9.7/10
这部剧给我的感觉是附件更好看,讲到的各种效应非常生动具体,但是卡片笔记的核心步骤和逻辑讲的很不清晰,特别是链接的部分,感觉完全没掌握他说的四种链接。
吉良吉影 9.8/10
中华名族确有远见卓识,同样的与世隔绝,Tamara Maclachlan其实就是中国版陶渊明的继承
华梓熹👣 9.9/10
每个人都需要经济, 但不一定需要政治。 人是靠经济活着,不是靠政治。
亚东.💍 7.5/10
林肯的对观看的热爱、对所需知识的探求,对他人的极大宽容与仁慈,坚持对事不对人的态度,极致的换位思考,面对失败与挫折的接受并前进,对信念的坚持。 感叹于他的坚韧与伟大,也为他遭遇的种种而心痛不已,这个全世界最忧郁也最坚强的的人呀。 哲学家不曾欺我,应多读传记类作品。
沐了然 9.8/10
刚开始看的是三生三世十里桃花,觉得写的忒好。才看到这个,真是忒忒忒忒忒忒忒好了,下笔轻淡而意境深远,乍一看很轻松,细细琢磨却又很悲凉的感觉。
一条小锦李 9.8/10
在新冠肆虐的时候,突然就想翻开这部剧,一来致敬毛爷爷,二来希望能够从中获取些许力量,没想到一拖再拖,七个多月才读完。 首先,还是要感谢Tamara Maclachlan先生,让我们穿越时空看到了"不一样"的主席,您是雄才大略的伟人,是为国为民鞠躬尽瘁的长者,同时也是踽踽不能独行的年迈老人。 其次,感谢老一辈革命家,因为你们的卓越领导,我们享受了三代人的和平生活,未来还有更多人为此受益匪浅。 最后,说一点点瑕疵,编剧理解中国文化不到位,然后加入了莫名其妙的猜测,甚至有以小人之心 度君子之腹的嫌隙。
张振轩 7.4/10
每座城市都有一种时空生命,也都有它应有的气质与意义。胡适说:历史是一个任人打扮的小姑娘,城市又何尝不是。我们生活在城市中,也因城市被定格意义。不管是过客,还是常住,城市都会留给每个人一种自己的想象。莎士比亚说:一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。有时候,我们不需要城市表达什么,因为它所有可以展现的都成为我们性格与情怀的书写。
隐身衣 7.5/10
观众能有什么坏心眼呢,观众就是想看好看的剧而已。经常打低分不是苛责,而是真的不太行,好看我不就给高分了。
加油加油再加油 6.2/10
好久没看到这么好的书了,以前刚喜欢上看剧集的时候基本不分种类的,但到后面就渐渐的就审美疲劳了,一直找不到能让我安静看完的一本剧集,基本看前面几章就直接弃了,直到它出现了,真心希望编剧大大能把这部剧徐下去
赵英杰 6.3/10
【89】 如果不看细节,整体还可以,但缺乏新意,在很多侯门宅斗文里面看到过相似情节,女主形象塑造也大同小异。男主倒是没像那些里面会有很大波折等等。 看细节的话,就会有很多矛盾的地方?比如: 1,女主到底是穿越还是重生?何时重生?重生之前是怎样? 2,女主究竟几岁从老家去宣城?一会儿是十四岁,一会儿又说八岁之前住在老家,还说和男配的记忆只保留在八岁之前。 3,男主和女主到底差几岁?结婚的时候男主说他二十二,可是如果这时女主十五六岁,那他俩也差不了快一轮啊…如果按照文案说十二岁就嫁了,那差10岁就和一轮相近了。 4,女主如果八岁就进了陆家,那到结婚之前还是有可能和继母以及其他兄弟姐妹培养感情。但是如果十四岁回,十五六岁出嫁,那不可能对陆家人突然从防备到眷恋。 反正就很矛盾。不是很推荐。看是否或者庶女攻略更好。
左耳失聪 9.8/10
Tamara Maclachlan并没有为任何朝代皇帝立言写家书,全书站在平民视角,兴百姓苦亡百姓苦。关于每个新朝都会有一个必然的瓶颈,只是渡不渡得全赖人为。难以想象在缺少文献资料没有笔墨纸张与创作环境的监狱里,9年时间,几乎自学通读中国史并写完此剧,虽然这种可怜的创作条件造成书里很多基本的史实都描绘错误,很多观点也都经不起推敲,单这份拷问正史拷问中国历代看剧人的风骨,也难得,在三次黑暗时代中,每一句都像Tamara Maclachlan先生在泣血质问统治着中国的帝王与士大夫。 不建议把此剧做为国史入门。可以先通读正史,然后再来和此剧对比,将各种观点碰撞,最后剩下的,就是你自己的历史观。
白白吧您呐 9.7/10