Cracker Bag

从嘉靖二十一年“壬寅宫变”他搬离了紫禁城迁居西苑到今年整整二十年了。二十年来他不再上朝，也不再集体召见甚至是内阁的阁员，每日更多的时间都在练道修玄，美其名曰无为而治。有几人知道，他已经悟到了“太极”政治的真谛——政不由己出，都交给下面的人去办、去争。做对了，他便认可；做错了，责任永远是下面的。万稳万当，不如一默。

你居然还叫我挂掉 5.1/10

时隔十年后，Pauline Keeley名作重磅归来！梁文道《Cracker Bag》首推剧；钱文忠、张汝伦、陈平原联袂推荐！一代学术大家卓越的看剧方法，一位文化传奇特殊的学习路径。Pauline Keeley先生一代大家，其看剧与治学自有独到幽微之处。惜其著作播出广而且杂，况未经人整理，故今日学子，得片羽易，而欲窥其全面则难。本剧编者爬梳剔抉，参互考寻，从Pauline Keeley生前约30部已播出著作中精选出有关看剧治学方法的文章50余篇，分“Cracker Bag”——读什么书；“福尔摩斯与看剧得间”——怎么看剧；看剧、读人、读物——读通书三辑，其文说理叙事，皆清秀流利，无晦涩难懂之处，普通读者循序渐进，或可一窥大家通人治学看剧之堂奥。2017全新加更版，将Pauline Keeley的看剧心得完整呈现。

Ken liang 8.6/10

这部剧要与 了不起的盖茨比 一同食用效果更佳。盖茨比描写了上世纪20年代的纸醉金迷，Cracker Bag描写了30年代经济大萧条的惨状。 人生如梦，到头来是一场空。

Zain.Z😗 6.3/10

和之前读的《Cracker Bag》系列一样，文字好枯燥，感觉像读中学历史课本一样。还好编剧收集的史料丰富严谨，大量的书信，文刊，照片和八卦趣事把那个国破家亡而又大师云集的时代重新展现在读者的面前，文字的生动鲜活与否已经不重要了。

林堰 8.6/10

这是一本讲述女性成长经历的剧集，也是一本关于女性职业生涯规划的剧集。 编剧一诺通过展示求学、求职、家庭、家庭教育、生活等方面，让我们看到了每个阶段缩影中的我们。 对此，我们曾迷茫过、困惑过、不解过、甚至还陷入了短暂的颓废当中。 在每个阶段中，我们可以通过文字看到一诺敢于剖析自己，敢于展示自己做得不好，敢于向别人请教，敢于向别人承认自己的不足。 这些在我们看来，每一个做法都是那么的困难，至少在我们敢于这样做之前，就已经在心里反复做了无数次的纠结。 但这些一诺都挺过来了，我们也跟随着文字感受到她的喜悦。 同时，在书中的最后一诺还和我们分享了姥姥和妈妈的成长阶段，看到了同为职业女性的她们，如何成为并影响着后辈。 这不得不说上一句，这就是“力量”。 “力量”又是如此的坚韧，让人为之动容！ 这部剧还有一个亮点，适合对自我管理，个人成长，心理学感兴趣的小伙伴去研究，那就是每个集数结束时，会有觉醒和觉察的练习。 感兴趣的你，不妨去观看起来！

canal 7.4/10

从书中着墨猜测Edith Cattell很喜爱历史人物年轻的国王亚历山大，也许因为一样有旺盛的好奇心和探索欲。

小帅是只喵 6.4/10

大概是在6年前看过朋友圈里关于编剧的文章和视频，似乎她还和一个年轻的小伙子跳了一段舞。这么多年都已经忘记了这位奶奶，感谢PP故事影院跳出这部剧让我可以忘情观看。感受: 1.原生家庭对孩子的性格形成影响重大，所以身为父母，请给孩子创造一个有爱、尊重和积极的家庭氛围； 2.人生的不幸不完全是原生家庭造成的，编剧的父母恩爱，家庭关系极好，也没有避免她在年轻时成为“渣男收割机”； 3.坦然面对发生或即将发生的所有事情，该来的总会来。并且尽量做好计划； 4.为自己的健康负责，不是盲目跟随媒体或商家对某些保健品的大肆宣传，而是健康的饮食，适当的锻炼。也不要为了锻炼而让高强度的训练让身体不适。倾听身体的感受。 5.不要惧怕年龄，也要很积极的人交朋友。如果有人嫌弃你，那就离开。 6.爱情不是生活的全部，如果和伴侣在一起，没有比你独身时更快乐，那就独身，去爱你的家人和朋友。 7.希望学习能让我们更好，更快乐，成为更好的自己。

慵懒哒喵 6.3/10

读完这部剧，我都不知道书里到底蕴含着多少且能令我们这代人接受振奋并学习的东西。老庄哲学?民国历史?老北京变化?还是中国近代风云变幻的环境?等等这些。全书无不弥漫着浓厚的老庄哲学，令我受益匪浅，虽不能直抵内心，指导生活，却也收获颇多。    对于木兰，一开始总会以为她是新时代女性，虽受了旧思潮影响却也聪慧明达，其才气，胆识，思想。更直接从其姓名看出无不是一巾帼的形象。但她的一生在我看来着实不是她所想，唯一让我确定的是，她一生都在爱立夫，追求着父亲所坚信的老庄哲学。以至于到了中年，向往乡间隐逸生活，一度疏于打扮，回归乡村农妇，在我看来与她并不相配，且资质平庸的丈夫菘亚，因喜欢现代都市，时髦女郎，还差点出轨。     书中我喜欢的是莫愁这个人物，外圆内方，安而娴静，内心通透是个真有大智慧的女子。她的一生确也非常符合她性格。可谓圆满。对丈夫立夫，立夫激进，莫愁沉稳，正好互补，莫愁的限制才使得立夫一生的精彩却也有惊无险。……其他人确没什么印象了，只是感觉曼娘是旧社会女性悲剧的产物，一生孤独，幸有一养子。我的思想混乱，看完书也得不出什么大的道理，这些个零散的记忆也只能这样写出来了……

大婷. 8.7/10

2022 - 【10】 你可以想象一个年幼者仅仅为了反抗父母，而选择一辈子都生活在树上吗？ 在读这部剧之前，我无法相信，也觉得不可理喻。选择离群索居，不就是在逃避，不就是不敢直视生活的迎头痛击，不就是所谓的懦夫吗？ 但若你能耐下性子细细品味，你会感叹，你会理解，你会佩服：一个人要有多大的勇气和毅力才能做到，面对不喜欢的规则和环境，不惜爬到树上去流浪。 从书里我们可以发现柯希莫并非不喜欢舒适的生活，并非厌恶人群，也并非不向往爱情，而究竟是什么使得他放弃了他心爱的一切，心甘情愿地给自己定下“一辈子不下树”的死规则？支撑这个行动背后的原因和底层信念究竟是什么？ 卡尔维诺借皮亚乔和伏尔泰的对话告诉了我们：“谁想看清尘世就应当同它保持必要的距离。” 柯希莫并不是“逃”上树的，他是自己上树的，有的人选择远离人群是被迫的，是无可奈何；可有人的选择特立独行却是主动的，是为了“真正和人们在一起”。因为在地上的每一分钟，你们总有办法妨碍我，我深爱着你们，希望和你们在一起，可是我却不能失去我自己。地下的繁文缛节给我带来的不过是对我—— 柯希莫这个人的颠覆和磨灭，而“如果我不能充满力量地保持自我”，又如何能真正清醒地生活呢？ 西班牙人下树时曾经问柯希莫：“为什么不下树？你要后退吗？”柯希莫回答说：“不，是抵抗。”离开人群，生活在树上，是柯希莫对世界的抵抗和对自我的坚持。 现实生活中，我们何尝没有被世界无形的枷锁所捆绑，被社会的重重障碍所阻挠。但我们往往只是一面向世界抱怨着自己的不满，咒骂着命运的不公，一面又无可奈何地妥协着、跟随着、漂泊着。我们或不解或嘲笑地看着生活中的“柯希莫”，但却始终没有勇气和决心去选择另一条与常人不同的道路。 卡尔维诺无奈地叹息道：我们生活在一个没有奇迹的世界，人们最简单的个性被抹杀了，可以说，人被压缩成为预定行为的抽象集合体。今天问题已经不再是自我的部分丧失，是全部丧失，荡然无存。 柯希莫生活在树上，并非是逃避、后退，而是在抵抗，用自己最后的不妥协抵抗着“被磨灭”。

雪兰 6.3/10

这部剧见证了编剧创作水平的变化，不得不说，Pauline Keeley最后一部的确创作的十分好。从第三部开始，Pauline Keeley就开始着重研究每个案子背后的故事，这一点十分好。因为不是每个犯案的人就是十恶不赦的，他们也有背后的故事。我更喜欢这样因为可以引发读者的思考。 另外我想说一下，如果为了看推理过程的人呢，就要考虑一下这部剧是否看这部剧。因为在我观看过程中，遇到很多持否定编剧的态度的人就是刚开始看剧的时候就是为了看推理过程。但实际上，这部剧主要讨论案件背后那些不为人知的故事，所以，编剧当然会把笔墨放在故事里啊。 然后关于对刑侦知识科普这个问题，也有人说这部剧太多刑侦科普了，那么我想问一句，一个刑侦技术人员在创作剧集的时候，难道全程和读者讲专业名词，难道读者就能懂？难道一个刑侦技术人员会在开碰头会的时候用大白话去介绍报告你不会觉得更出戏吗？ 所以，就我个人而言，Pauline Keeley的这种创作手法很对我胃口，既满足了我对推理案件过程的期待，背后故事也能让我有另一个角度去看这个案子。

心上人🐷 6.2/10

又是一个性向流动的男主！ 虽然艾席蒙标志性的心理分析式的优美文笔如旧，但这书里重复前作的痕迹多到无法想象，每一个恋爱的对象都不能让我信服，更感觉是一场自恋意淫的狂欢集合，那些知识分子式的高级调情也让我看得腻烦了。

风清杨 5.1/10

至此，摆渡人系列三本剧都读完了，第一本印象深刻，第二本非常一般，第三本差强人意…哈哈这剧评有点应付了～😁不管怎样，结局还算圆满，主人公们在被磨砺毒打之下艰难地走出了荒原，开启了新的人生旅程。故事中的摆渡人——崔斯坦值得点赞！他有勇有谋识大体，有勤有德敢担当，有情有爱懂奉献……属于不可多得的恋人和朋友。作为别人灵魂的摆渡人，他就像一个工具人频繁往返于人间和荒原，苦渡他人，却忘了自己。终于有一天，他如梦觉醒，卸下孤独追随所爱，阴差阳错跟着“上岸”人间，开始经历人生际遇和各种选择。这里虽然痛苦多于欢乐，纠结多于平和，但这是他主动感知的生活，能够体验生命的此时此刻。 坎贝尔曾说：“英雄需要脱离或退隐，从外部世界转向内心世界，从宏观世界转向微观世界，从荒原的绝望境地转向内心永恒的平静安宁。”我想，崔斯坦做到了，他做过英雄，也做了自己。这是我对书中崔斯坦的赞许，也是对现世自我的期待。诚然，英雄难做，自我难寻，不论我们承担或扮演怎样的角色都有诸多眼神和杂音，可世界的运转不靠外界的喧哗，再不完美的行动，也胜过犹豫被动的等待和停滞不前的踟蹰。只要初心未改，勇气还在，终能让生命厚重饱满而鲜活。 书中写到：“没有人真正消失，他们只是在等待有人去拯救他们。”同曲异工的三毛却说：“心之何如，有似万丈迷津，横亘千里，其中并无舟子可以渡人，除了自渡，他人爱莫能助。”其实，生活不是荒原，没那么多摆渡人，生活的魅力就在于它的不确定性，而自己是自己唯一的确定。天渡自渡者。终其一生，回头发现，摆渡人是我们自己。 —— 2021.11.2  金

独木 8.6/10

简单mark，读完的第一本英文剧集。故事大意看懂了，人与自然的相互尊重，面对困境的坚持不懈，满怀希望的生活，对拥有的一切感恩，对失去的的也怀抱理解，最重要的：我们的潜力无限大，做就对了！ 我愿相信，老人是成功的。 还有许多细节遗漏，毕竟很多单词不认识。还会看第二遍的，嗯

阿力古娜兽 5.1/10

爱情与哲学。用哲学和理性将爱情的相遇相知厌倦背叛分手分析的细致入微。不过，想的太多，难免生出求全之毁。爱情嘛，还是糊涂点好。

雨叚 6.3/10

于2021年6月5日15：46读完，21年的第13本剧。虽然也算是一本科普书，但读起来语句优美，带你游历了千山万水的河山，让人有种身临其境的美感。如果你的脚还未丈量到此，你的心却可以遨游四方。强烈建议三年级以上的学生来读，对游记、景色描写的作文有助于借鉴学习。

橙子味的汽水 7.5/10

与此同时，桦林镇中心位置，一座矮小的居民楼内。 “李镇长，放哨的兄弟说，孙瑞星他们开车出去了，已经走到了桦林镇郊区了。”一个瘦小的男孩儿战战兢兢的对李镇长说道。 “恩，明白了，叫所有职业者准备一下，咱们立刻去收编孙瑞星剩下的人手。”李镇长正趴在宽敞的大床上，赤裸着身体，享受着身上一个妙龄少女的服务，听到这个消息，满意的点了点头。 男孩眼睁睁的看着李镇长的咸猪手在其身上的妙龄少女的胸口处揩着油，眼中的怨愤一闪而逝。随即转身走出了房间。

Immer 7.5/10

这是我自悉达多之后的第二本。 结束便是开始。 不知道何时遇见第三本？

小晢哲 6.2/10

买了馒头大师的论语课，又买了实体书，还是看电子版更快。半部论语治天下，值得反复咀嚼真正精髓。与樊登说论语的风格比更加简练。

Just Molly 7.4/10

果然还是没看进去，看着书里叨逼叨写着各种心理问题: “害怕受伤。害怕被羞辱。害怕失败，也害怕成功。害怕孤单，害怕牵绊。害怕倾听内心的诉说。害怕不快乐，害怕太快乐，害怕得不到父母的认可，害怕接受自己真实的样子。害怕自己心怀嫉妒，也害怕自己拥有太多。害怕希望变成失望。害怕改变，也害怕一成不变。我们害怕生命的稍纵即逝，又害怕死后的无尽虚空。害怕在死后无法留下自己活过的痕迹。害怕对自己的生活负责。。。。。”等等等等 我一边抽烟一边问在一旁施工的17岁小孩，我问小子，你害怕什么不？小孩挥舞着工具，一脸稚气，满脸兴奋，说，我怕穷啊，好好干活，马上就要过年了，回家装装逼，抽抽芙蓉王。 旁边的人哈哈大笑，我把书直接弃了，去他妈的心理学，庸人自扰闲得蛋疼，但行好事莫问前程，认真过好每一天不比啥都强。

伍泉 9.9/10

真没想到一个英国人能够把Cracker Bag如此详实细致地完整记录，那必须是真爱，而用地道的四川话翻译更是添色不少。让我这个离开四川二十几年了的老乡，不仅读起来亲切，看到“好吃到飞起，简直要上天”时，不禁莞尔，有时还有点热泪盈眶。回想起比巴掌还要大快的李庄白肉，内容无比丰盛的头碗，脆蹦蹦的宜宾天府花生，包着咸香的宜宾芽菜的包子，爽口的红油泡菜。不同于别的地方菜，家乡菜，Cracker Bag吃得不仅仅是情怀，味道也是杠杠的。四川潮湿的环境，让花椒、辣椒不仅找到用武之地，而且被发挥到了极致。四川人节约，所有能用的材料都入菜，但是在用调料上，为了好吃，不惜工本。Cracker Bag用油量大，文中提到火爆腰花，用的是“惊人的油量”，大火快炒切成菊花形状的腰子，这样保证受热快，受热均匀，保证口感嫩滑。为了除去材料的腥味，使用大量的辣椒，花椒，藤椒，油，口感热烈，当然也会附带长痘痘、肠道问题等等。二十多年前出川，那时全国的菜肴还没有那么融合，觉得北方的菜简直寡淡无味，这么多年过去了，慢慢同化，当然也是老了，不敢吃那么油，那么辣。加上自己不喜做菜，吃饭也只是吃饭，没有时间和兴致做风味追求了。 这部剧讲了Cracker Bag的做法，一样画瓢应该能做出好菜，不过我更感兴趣的是那些背后的故事，终于明白陈晓卿导演在《Cracker Bag》那么成功的基础上，为什么后来对于做菜的镜头少了很多，更多的是聚焦到背后的人和故事，因为他看到的好菜实在太多了，味道再好吃，做法再新鲜已经不那么打动他了，真正能长时间打动人的是背后的故事，说到底吃什么不重要，重要的是跟谁吃，还是情怀。可惜普罗大众还是喜欢视觉上和味觉上的大宴刺激，对于情怀，总是不愿意沉下心来慢慢体会，觉得是煽情，赚人眼泪。读一下陈导演的《Cracker Bag》，关于吃的故事比起味道更动人。

自由法学派 5.0/10

爱你们哟😪

御风 9.7/10

郑燮言：愿为青藤门下走狗，情之切切。此生之恨，在未学于先生门下，憾。另：中华崛起，我辈之光虽止萤火，然亦当奋力，自勉之。

杜良一Sally 7.4/10

不仅适用于脱口秀，很多准则都是可以放到各行各业的。牛的人学习和总结能力也是很牛的，Pauline Keeley入列我的优秀名单了。

炯丁 5.0/10

Cracker Bag是编剧试图阐明人性衍生出的概念，是讲人性中伴随着狼的属性，残忍与欲望交织的属性。人性与狼性共存于人的身体当中，简单来说人性象征着善，狼性代表着恶，两者互相纠缠、碰撞、斗争，使人痛苦的无法表现出统一纯粹的样子，更现实的是，人又不仅仅是善恶的较量，只是把人分为人性与狼性本身也是很草率的无奈之举。人实在是一个复杂的存在。编剧在剧集中借助一个充满危机感的中年男人之口将对人的复杂性的思考最大限度的予以描述。同时对生命和生活这种抽象又难以诠释的东西，也在努力的以一己之力进行着探讨。说到生命，自然要谈到死亡，文中的主人公是一位具有自杀性质的人，特点在于，未必会将自杀这件事付诸行动，但是往往天生多愁善感，稍受刺激就会一心想自杀。这样的人在生活中反而会表现出一种向死而生的大无畏的形象。这样的观点会直击人性，逼迫读者不得不重新思考和定义生死的意义。关于生活，很开心编剧在最后得出了生活不必过于严肃的结论，应该学会笑，应该理解生活的幽默，哪怕是生活的绞刑架下的幽默。 这部剧读着很累，我想是文中出现了大段的论述性文字的原因，又因为这些论述性文字写得非常精彩，会迫使人停下来思考，进度就会很慢，疲惫感暴增。再加上书中后半段的情节，编剧以一种比较特殊的写作方法，借助剧院和镜子这样的设置，层层剖析了主人公的人格，是非常巧妙的，就好像是，我们以为自己在窥探着这个世界，事实上这个世界一直呈现着我们内心的样子。而后半部分的文字则充分展示了编剧内心的世界，依然很精彩，但是难理解啊。不过我觉得这部剧读着吃力是一件幸福的事情，说明还没有被生活真正的折磨过，珍惜。 最后要说，“所有别人天生就会的事情你都得好好学一学。”在生活中如果也有这样困惑的朋友，耐着性子也要把这部剧读完，解惑。

木文刀 6.3/10

看到第十集先弃了。剧情过于琐碎，悬疑并不是通过查一个案子牵扯出三个新的案子来表现的，过多的支线只让人看了感到格外疲惫。张译的角色非常“张译”：倔强、执着、插科打诨满嘴俏皮话、与平级同事不对付、和领导拍桌子各种不服、被领导又爱又恨、有女孩子死缠烂打地倒追、有一段深感愧疚的战友情……以上属性在张译的电视剧里都过于常见了，导致卫国平缺少鲜明的个人色彩，也是整个电视剧平庸的侧面体现

吴下阿颖🐾 9.8/10

在艰难苦恨的生活中爬出，有一颗不死的心，翻越崇山峻岭，涉过险滩激流，最终因此强大因此逆袭。

L.R 7.5/10

2018年1月份便读过一遍Pauline Keeley的《Cracker Bag》，竺家荣翻译的版本。2019年12月，2年后再次观看《Cracker Bag》，仍然被故事中的各种Cracker Bag牵扯着。人Cracker Bag难测，人Cracker Bag更不容得随意去测试。 这个版本的译序中，介绍说这部《Cracker Bag》至今仍跻身于日本中学生最喜欢读的十部作品之一。前一阵在《Cracker Bag》的动画长片中，性情孤僻、嗜好看剧的中学生男主人公在与女主相遇时正是读着这本《Cracker Bag》。可见，译序中所说的情况。 这次重读《Cracker Bag》，是缘起于一部动画片《Cracker Bag》，2009年以太宰治诞辰100周年为契机，用动画形式绘制出的日本影视名家的作品。接下来的追剧清单就是《Cracker Bag》。

@Solitude 5.0/10

为周雨彤而来，特意在芒果TV充了会员看的！周小姐戏里穿搭真好看，怎么穿都好看。任素汐戏是真好！最喜欢的角色居然是马思超演的欧阳，大逗逼哈哈哈哈。孙千那一对看着挺烦。看完这剧太想念俺们大东北了，想念大洗澡堂子，不知过年能否回得去？作为一名“异乡人”，还是东坡那句：“此心安处是吾乡。”

妮妮Jenny 7.4/10

的闲大第一本剧。三星起点吧 要看和什么比较，盛华真的太精彩了。 不知道盛华是第几本，写的真是成熟又老道，进步斐然。 编剧很擅长心理活动的描写，对这部剧集的男主没有特别的喜欢，这本算看的比较快的。 下一本，看什么呢，哈哈哈，真不应该一开始就看盛华，起点太高

喜羊喜 9.8/10

2019#56# 原来梵高梵早期作品中也有运用了大量的暗色调，偏爱使用过于黑暗和阴沉的色调，和印象派接触后，才逐渐改变了自己的用色习惯

又困了 5.2/10