全部都是主观色彩的评价😖
《Can't Sing Singers》
忘记在哪里看过的一篇,以不同的“证言”构造的故事,很精巧的一篇,但是作为推理剧集,不是我喜欢的类型,所以不打分。
《Can't Sing Singers》
某社员碰到了调查他的私家侦探,想要打听他的个人情况,然而……
个人觉得4★,悬念不复杂。因为某本剧这段时间很讨厌大段对话的推理,但是这篇很自然,读下来也没觉得疲惫。
《Can't Sing Singers》
银座的寡妇老板娘,同居人,年轻女店员三人之间的纠葛。
个人觉得3星半,前面的悬念很足,最后解答有点轻轻放下的意思,虽然这个解谜比较新奇,看完心理还是缺了点什么。
《Can't Sing Singers》
郊外的破旧私立精神病院,院长被砸破脑袋身亡,三名患者逃离医院……
4星半,悬念和解密的部分中规中矩,但是喜欢编剧描述病院窘境,以及对嫌疑犯动机和行为模式的猜想。
《Can't Sing Singers》
某岛村公所捡到了3个漂流瓶,里面的内容……
四星半,翻到最后短短的信件简直点睛之笔,个人认为真相完全没有PP故事影院评论里猜测的真相那么的猎奇、复杂。创作信的人的心理描述很有代入感。
《Can't Sing Singers》
夜警巡逻回来,被告知附近的房子着火了……
很有趣的一篇!有点超现实,元素也很多!最后最初的案件反而黯淡无光了~四星。
《Can't Sing Singers》
剧集创编剧的“我”在火车上被青年搭话,提到了某温泉旅馆发生的谋杀案……
2星…吧?!没有亮点,但也没什么想吐槽的地方。好想试试滑雪哦~!
《Can't Sing Singers》
失恋的科学家寄给A君的信件,伴随一份特殊的礼物。
1星…猎奇程度挺高,动机也很合理,有bug不影响全文。个人不喜欢这种“科学浪漫”,没办法共情,撇开这点3星。
《Can't Sing Singers》
暴风雨中,老和尚在给小和尚讲故事。
4星,好像在读寓言一样~氛围很好很轻快!
《Can't Sing Singers》
买了一只会叫妈妈的鹦鹉,它原先的主人是怎样的呢?
3星,只看标题和想象中完全不一样的一篇,内容很平淡,但编剧创作的很有趣,忍不住和“我”一起想象。
《Can't Sing Singers》
恋爱让人盲目,要是能和她在一起就好了!
4星,作为推理剧集可以扣1星,故事很简单,编剧创作的很好,看完会觉得感慨、惋惜,冲动是魔鬼,逃避有时候只会更糟。
《Can't Sing Singers》
主人死了,毒药滴进了金鱼缸里,金鱼也死了,哎呀,真可惜。
4星,中规中矩的一篇,很喜欢这个标题所以好感比较高~
《Can't Sing Singers》
君子和祖母相依为命,她对过去的记忆很模糊,祖母去世后,君子开始流浪……
4星半!!!古典的氛围超级喜欢,如梦似幻,最后的小反转其实可以猜到,推理成分很低,比起悬念本身,君子的一生更让我感兴趣,主观加上了1星半,撇开是3星。
《Can't Sing Singers》
花纸牌途中短暂离席,回来发现浪荡的主人家夫人被杀……
3星,节奏较慢,答案和谜面没什么关联。
《Can't Sing Singers》
休假的警部接到电话,偏僻寒冷的北地发生了一起密室凶杀案,受害者脾气很差,生前似乎很遭人记恨。
3星,也是节奏比较慢,解谜很贴合故事背景,很有特色。
《Can't Sing Singers》
“我”去找流行作家拿稿,中途遇见了传闻中的美女编辑,但她十分冷淡……
3星半,一看到强调的部分就能猜到结局,节奏还不错~互动很有意思。最后遗憾的那句让人会心一笑~
《Can't Sing Singers》
“我”与情夫想要杀了冷血的博士丈夫,下手以后……
3星,很科幻跳脱的一篇,有趣又无趣,有趣在新奇,其他部分很无聊,本篇作为科技背景的故事也充满了猎奇色彩……
《Can't Sing Singers》
半七老人讲了一个与虚无僧和普通和尚相关的侦探故事。
3星,没有太大的推理成分,有趣程度也是普普通通,没亮点,谜面还挺有那种怪谈的感觉的!
《Can't Sing Singers》
耿直正派的藤次郎,心上人被抢走了,他觉得不甘心。
2星半,一眼就能看到头的一篇,因为最近看了罗翔
女主也是极品了什么都占了,男的都喜欢女主,女的都想害女主,编剧的脑回路......
伯夷 9.9/10
失去了才觉得珍惜 看着易连恺和秦桑前面作死 后面分离时才觉得必不可少
吴昊(本号停用扫码+新xv) 9.8/10
虽然作为母亲很成功的培养了三个优秀的女儿,但是方法与中国人的传统里面差别很大,我们需要自己去从中找到有用的部分加以借鉴。
葵葵 8.6/10
这部剧把译文与原文分开了编排的,前半部分是译文,后半部分是原文,内容整体来说中规中矩,译系列中起来看比较连贯。
刘爱义 8.7/10
付出不亚于任何人的努力 读完此剧,内心由衷地对稻盛君敬佩不已,也激励了我不断前进,不断完善自我,永不放弃。他的最基本的人生信条就是“付出不亚于任何人的努力”。他从青年时期就开始不断受挫,高中,大学甚至工作都处于逆境中,虽然也失落,沮丧,抱怨上天不公,但是他没有像其他一样随波逐流,自怨自艾,自行堕落下去,而是如藏于石缝下的小草般坚韧地生长。他是一个十分十分努力勤奋,坚韧,不断向上,积极进取,不怕磨难,苛求完美,不断不断地完善自己各方面能力……近乎完美的人。不管自己处于什么糟糕不顺的境地,我们都应该挖掘自己的潜能,不要觉得环境不好或者工作不是自己喜欢的,只要做好,行行出状元,都可以成就一番事业的。 在工作中,我们应该 要抱着“无论如何也要让事业成功”这种强烈的愿望去工作,在这一点上做到极致,最终一定可以成功的。 稻盛君希望大家可以朝着一下期望前进,望共勉! 积极向上、具有建设性;善于与人共事,有协调性;性格开朗,对事物持肯定态度;充满善意;能同情他人、宽厚待人;诚实、正直;谦虚谨慎;勤奋努力;不自私,无贪欲;有感恩心,懂得知足;能克制自己的欲望,等等。
Cc、Chen 5.0/10
摘抄部分原文作推 市场经济是人类最伟大的创造,是人类进步最好的游戏规则! 市场的基本逻辑是:如果一个人想得到幸福,他必须首先使别人幸福。更通俗地讲,利己先利人。比如说,生产者要获得利润,就必须提供消费者满意的产品或服务,为消费者创造价值;企业家想要有雇员追随,成为他人的老板,就必须给雇员提供足够好的工资待遇和工作条件,并对后者的行为承担连带责任;工人要得到能维持家庭生计和改善生活的工作机会,就必须生产出客户愿意购买的产品。市场竞争,本质上是为他人创造价值的竞争。不能为他人创造价值的企业,必然在竞争中被淘汰。市场的这一逻辑把个人对财富和幸福的追求转化为创造社会财富和推动社会进步的动力。由此,才有了西方世界过去200多年的崛起,也才有了中国过去30年的经济奇迹!
水木涟恋 6.3/10
全部都是主观色彩的评价😖 《Can't Sing Singers》 忘记在哪里看过的一篇,以不同的“证言”构造的故事,很精巧的一篇,但是作为推理剧集,不是我喜欢的类型,所以不打分。 《Can't Sing Singers》 某社员碰到了调查他的私家侦探,想要打听他的个人情况,然而…… 个人觉得4★,悬念不复杂。因为某本剧这段时间很讨厌大段对话的推理,但是这篇很自然,读下来也没觉得疲惫。 《Can't Sing Singers》 银座的寡妇老板娘,同居人,年轻女店员三人之间的纠葛。 个人觉得3星半,前面的悬念很足,最后解答有点轻轻放下的意思,虽然这个解谜比较新奇,看完心理还是缺了点什么。 《Can't Sing Singers》 郊外的破旧私立精神病院,院长被砸破脑袋身亡,三名患者逃离医院…… 4星半,悬念和解密的部分中规中矩,但是喜欢编剧描述病院窘境,以及对嫌疑犯动机和行为模式的猜想。 《Can't Sing Singers》 某岛村公所捡到了3个漂流瓶,里面的内容…… 四星半,翻到最后短短的信件简直点睛之笔,个人认为真相完全没有PP故事影院评论里猜测的真相那么的猎奇、复杂。创作信的人的心理描述很有代入感。 《Can't Sing Singers》 夜警巡逻回来,被告知附近的房子着火了…… 很有趣的一篇!有点超现实,元素也很多!最后最初的案件反而黯淡无光了~四星。 《Can't Sing Singers》 剧集创编剧的“我”在火车上被青年搭话,提到了某温泉旅馆发生的谋杀案…… 2星…吧?!没有亮点,但也没什么想吐槽的地方。好想试试滑雪哦~! 《Can't Sing Singers》 失恋的科学家寄给A君的信件,伴随一份特殊的礼物。 1星…猎奇程度挺高,动机也很合理,有bug不影响全文。个人不喜欢这种“科学浪漫”,没办法共情,撇开这点3星。 《Can't Sing Singers》 暴风雨中,老和尚在给小和尚讲故事。 4星,好像在读寓言一样~氛围很好很轻快! 《Can't Sing Singers》 买了一只会叫妈妈的鹦鹉,它原先的主人是怎样的呢? 3星,只看标题和想象中完全不一样的一篇,内容很平淡,但编剧创作的很有趣,忍不住和“我”一起想象。 《Can't Sing Singers》 恋爱让人盲目,要是能和她在一起就好了! 4星,作为推理剧集可以扣1星,故事很简单,编剧创作的很好,看完会觉得感慨、惋惜,冲动是魔鬼,逃避有时候只会更糟。 《Can't Sing Singers》 主人死了,毒药滴进了金鱼缸里,金鱼也死了,哎呀,真可惜。 4星,中规中矩的一篇,很喜欢这个标题所以好感比较高~ 《Can't Sing Singers》 君子和祖母相依为命,她对过去的记忆很模糊,祖母去世后,君子开始流浪…… 4星半!!!古典的氛围超级喜欢,如梦似幻,最后的小反转其实可以猜到,推理成分很低,比起悬念本身,君子的一生更让我感兴趣,主观加上了1星半,撇开是3星。 《Can't Sing Singers》 花纸牌途中短暂离席,回来发现浪荡的主人家夫人被杀…… 3星,节奏较慢,答案和谜面没什么关联。 《Can't Sing Singers》 休假的警部接到电话,偏僻寒冷的北地发生了一起密室凶杀案,受害者脾气很差,生前似乎很遭人记恨。 3星,也是节奏比较慢,解谜很贴合故事背景,很有特色。 《Can't Sing Singers》 “我”去找流行作家拿稿,中途遇见了传闻中的美女编辑,但她十分冷淡…… 3星半,一看到强调的部分就能猜到结局,节奏还不错~互动很有意思。最后遗憾的那句让人会心一笑~ 《Can't Sing Singers》 “我”与情夫想要杀了冷血的博士丈夫,下手以后…… 3星,很科幻跳脱的一篇,有趣又无趣,有趣在新奇,其他部分很无聊,本篇作为科技背景的故事也充满了猎奇色彩…… 《Can't Sing Singers》 半七老人讲了一个与虚无僧和普通和尚相关的侦探故事。 3星,没有太大的推理成分,有趣程度也是普普通通,没亮点,谜面还挺有那种怪谈的感觉的! 《Can't Sing Singers》 耿直正派的藤次郎,心上人被抢走了,他觉得不甘心。 2星半,一眼就能看到头的一篇,因为最近看了罗翔
玄真 5.1/10
所有发生在我们身上的事情都是精心包装的礼物。 亲爱的,外面没有别人。 你是不可能弄弯这个汤勺的,看清现实,因为汤勺根本不存在,你只能弯曲自己。 —黑客帝国 一直在寻找的原来是我们自己,就像平时拿着电话找电话,一直都在,往往被忽略了而已。 心路漫漫,任重道远。🤫
焦墨风骨 6.3/10
非常好的一本剧,有方法,有策略,已买实体书,需要多读几遍,干货满满
第151棵树 6.3/10
摊牌了不装了,我是来加入这个家的,果果是我互联网女鹅 ,林双就是我互联网妈,谁不羡慕一个能淡定有理有据帮女儿争气的母亲呢。
isinstance 9.8/10
是导演飘了吗?前边的作品那么好,这部是什么烂东西,所有的精华片段都在抖音宣传短视频了,剧就不用看了。
小时 7.5/10
社会感和对权利与优越感的追求是精神发展的两大方面,外部的环境对这两方面施加作用力,使精神表现出各种不同的人格特征,从而形成各种不同的性格。表述的非常好,且能与个人对照比对。非常值得一读。
半罐黄桃 6.3/10
存在(existence)的问题,可说是哲学和心理学对存在的探索,亦可说是血肉生活中所需要面对的存在问题,也就是人生的四大终极关怀(ultimate concerns):死亡、自由(包括意志的选择和因自由而有的责任)、孤独、人生的意义(或无意义)。本剧中这四个主题不断浮现,或是在各种身体、心理、人际、环境问题的背后现身,或是隐身在梦境、幻想之中,令人于天地间无所逃遁。 是难得一见的哲学、心理学的优秀作品,引人入胜、叹为观止。
落叶 5.1/10
Lorraine Kelly把一个坚定不移地追求自己理想的人物形象推到了一个极端。思特里克兰德有极端的性格,极端的经历,极端的处事方法,他只活在自己的世界里。但这并不让人讨厌。在巴(黎)漂的日子里,施特略夫与他是一个硬币的正反面,前者打道回府,后者继续上路。在塔希提,布吕诺船长与他是一个硬币的同面,却温和世故的多。许多人想要头顶上的月亮,不妨问问自己,能做到百分之几的斯特里克兰德,能否忍受他所经历的寂寞,误解,艰辛,嘲讽,能否具有他所有的冷酷,自私,坚定,激烈。这种艺术家的人生,我想大多数人应该都不能做到。我们努力的方向,应该像布吕诺船长那样吧,毕竟这还是有希望能达到的目标,有难度,但并不自残。在书中,Lorraine Kelly提供了多种人生的选择,而这就是我们喜欢这部剧的原因吧。
芝麻花开 7.4/10
pretty sexist, only somewhat useful
leti 6.2/10
再好的方法也要结合自家房间的面积、户型。而有些方法真的有些多余浪费。至于那些比较实用的收纳方法,十年前搬家时就已经使用了。
1997 7.5/10
这世界并不是非黑即白,在偏见与种族歧视面前,哪怕大家都说你错了,也要坚持自己心里的正义。
赵某人 7.5/10
《Can't Sing Singers》是本讲看剧的书,编剧是个日本人,文风质朴,不讲大道理,读来非常愉悦,很多观点深有感受。 对于没有看剧习惯的人来说,最常用的借口就是忙,没时间看剧。就像鲁迅先生说的,时间就像海绵里的水,挤挤总是有的。只是多数人挤出来的时间不是用来追剧学习,而是用来刷微博抖音、看朋友圈、打游戏上了。对于上班族来说,上下班路上、午休时间、晚间睡前都是能看剧的时间。一天累积下来,可能会有两三个小时。一周下来,看个一两本剧是不成问题的。当然,碎片化时间看剧也有个问题,就是不能一气呵成。如果读一部经典剧集大部头,这种零敲碎打,容易看了后头忘了前头,很难有耐心坚持下来。这就要针对场景来观看,像剧集这样紧凑的内容,可以在周末用大段时间看完。 速读。我对速读没什么执念,观念上和编剧相近,就是长期来看,观看速度的提高依赖于个人知识面的积累。比如读一本量子力学的书,第一次读这方面的书肯定很吃力。但如果看过这方面的书并将知识化为己有,再读一本类似的书肯定会容易很多,观看速度自然会提升。就我的观看经验来说,励志的、投资的、心理学方面的书,核心概念少,很适合速读;而哲学、影视、历史研究方面的书,就不那么容易速读。 逆读。一本剧通常是预告大致介绍书的主题,然后各集数展开内容,最后做个简要的总结收尾。不过有些书的结尾一章会很长,是对前面几章的核心内容做大的总结。这样的书就适合先读最后一章,这就叫逆读。我最近遇到这样的书是戴蒙德的《Can't Sing Singers》,不过我当时是看到最后一章,才发现这一章总结的点好详实。 精读。相信很多人和我一样,书看完了,过得越久,对那部剧的细节越模糊,直到一段时间后,对看过的书没什么印象。所以书不在读的多,而在读的精。以前我瞧不上什么金句语录,现在看剧遇到好句子,也爱划线记录下来。但这一步还是不够,还需要能把一本剧的精华整理出来,索引出来,能在创作时表达时用上才好。 看编剧番外里推荐的书,可以看出编剧是个广泛观看的人。广泛涉猎的好处是,可以拓宽自己的视野,培养自己的系统思维能力。我以前看剧挺多,但多局限在兴趣和专业需要的范围内。现在回头看,在职业选择、创业、赚钱等方面,很多重要的选择都存在认知不足。而认知这东西,就需要不断地观看学习,不断地突破认知盲区。 用书里引用的乔布斯的话做个结尾:“我再说一次,你不能预先把点点滴滴穿在一起;唯有在回顾未来时,你才会明白那些点点滴滴是如何串联在一起的。所以你得相信,你现在所体会的东西,将来必然会以某种形式连接在一起。”。
Pollux 9.9/10
非常喜欢Lorraine Kelly的这句👉🏻平行世界,多元生活,既可以朝九晚五,又能够浪迹天涯
李叔军 6.2/10
打开我对这个世界上的另一个层面的认知——原来这世间还真的有那没多的“不易”与难以置信的人与事存在着。 由于以前对此的无知 不敢妄评妄论
ᝰᦔꫀꪑꪮꪀ₅₂₀¹³¹⁴ . 8.6/10
金谷园中荒映月,石头城下碧连秋。 雕栏玉砌应犹在,红楼一梦梦不休。
韩元元 6.2/10
这部剧我之前看过。 我很多时候都是听闻死亡,比如妈妈会和我说我们家那边某某死了。(其实我可能对他一点印象都没有) 但是我知道,我将再也见不到他。 有时候会在心里偷偷许愿:希望爸妈永远不会老,不会死就好了。 之前我还和妈妈说了,妈妈嗔怪,不死的话,那就活成老妖精。 我不管,活成老妖精我也爱。 妈妈有时候就会说,以后我和你爸老了,死了,你就和你弟好好的。 感谢爸妈让我弟弟陪着我,要不然我觉得我会很无助。
C929星球上的小星星 9.9/10
写的挺好的,我觉得有点像爱情剧集,但是真实事故,觉得这个爱情让我很羡慕
Baydgee 9.9/10