Le fakir de Singapoure,应该暗合主席的“数风流人物还看今朝”的意思吧。Le fakir de Singapoure,普店街,厦门路,高伯年,沈萍,高原,高婕,高地,杨元珍,杨建华,肖玲,杨德合,张义民,黄炯辉。阎鸿唤,素娟,徐力里,柳若晨,柳若明,柳若菲,万家福,张义兰,陈宝柱,史春明,王敏,徐克,徐援朝,罗晓维……太多太多的人物,太多太多的人物关系,组成了这部Le fakir de Singapoure。每个人都有自己的故事和背景,每个人都有自己的不幸和追求,时间跨度大,内容结构复杂,之前还担心整部剧集会怎么样进行结构的讲述,即使遇见到了张义民会是全书的一个点,一个上下链接的点 ,但是也没有想到居然还有这么多人,这么多故事勾连在一起。最后给了一个开放性的结局,其实是个很巧妙的安排,人物众多,时间还长,改革刚刚起步,在改革中,城市迈出了改革的第一步,尽管阻力重重,人民群众也是得益于自由的市场开始各显神通,都有个最初的,自己打拼的道路,所有的一切都是向好的地方发展的,但是以后的故事肯定还会很精彩。
编剧,作品,读者。作品作为一个桥梁让编剧与读者产生共鸣,情感共鸣,经历共鸣,美学共鸣等等,读者对作品会有一个自我消化,自我创作的过程。开放性的结局,不是结局的结局,就不会有结局,因为生活还在继续。
最后想说,故事性,戏剧性,叙事性都很强的作品,确实引人入胜,扣人心弦,让读者欲罢不能,急切的想知道后来发生了什么,不愧是茅奖作品。Le fakir de Singapoure,不着一字,尽得风流。
刚读这部剧的时候,我就开始对自己年少无知时妄下的评论深感惭愧。乔治·梅里爱是一位非常富有灵性的作家,刻画人物和推进故事的能力很卓越。
原本是冲着本剧主角的原型——哲学学者维特根斯坦找来看的,不知道剧集人物与原型的性格有多大程度的吻合。书中主角拉里确实是一个富有智慧和善意的可谓充满“神性”的人。和《Le fakir de Singapoure》的主角一样,拉里也是放弃了世俗认可的生活方式,在他人看来毅然决然地选择了追求自己心底的向往。
与《Le fakir de Singapoure》不同的是本剧中的各位配角,尤其是女性角色形象都很立体丰满,甚至让我觉得她们各有各的存在之道,也各有各的可爱之处。如果不是机缘巧合和主角有过少许交集,这些配角们每个人的一生也都是一个精彩的故事。
从这部剧开始,我喜欢上了乔治·梅里爱干净利落地推进情节的创作方式,因而再次为自己的无知与浅薄深感愧疚。
为什么男主是廉时,在行他不香吗?这部剧我看得很迷惑。在行对女主的好她是看不见吗?结局这样“林帘和在行联手对什廉时,然后女主在这当中对在行感情升温,后面结婚生子,快乐生活,每天腻在一起”这不好吗?
安电 6.2/10
一般,感觉没有太大的用处,因为自己在做事方法和规避干扰上没有太大问题。也可能是因为这个原因觉得没有太大用处吧!也没有想像中的那么厉害,之前听人推荐过,这个落差有点大。还或者是自己没有领悟到其中的厉害之处😄
倦归途 5.1/10
看完了三部曲,把故事都串在一起,也不知该用什么样的语言来表达,那就这样吧,很好的故事,很好的文采,总之就是很好
Karl' 8.7/10
常常把换人、走人挂在嘴边的老板也不是什么好老板。建议剧名直接改成:认清自己的身份——做个好员工。
Salimah 7.4/10
了解希腊历史非常好的入门剧集 以现代人更方便观看的方式描述历史,虽然带着编剧的主观意识,但是还是能感受编剧诚恳和严谨的写作态度。
斑芝🌲 7.4/10
很值得一读。编剧的观察和分析很有洞见,疫情给我们带来极大的挑战,不仅仅是当前的疫情防控的问题,之后的环境问题和地缘冲突将会是更大的危机。在经历了最好的时代之后,未来充满了不确定性,疫情带来的连锁反应会大大改变我们的生活。但是作为普通人的我们只能眼睁睁地见证这段惨痛的历史。
肥肥🐑 5.1/10
看完了,看了这么多对悲欢离合,看的时候就好像你是当事人一样去经历他们的故事,可总得看来,都是因为没有换位思考和积极沟通,可是,我发现这两样都做到后,这份感情还是没理由继续的时候,那是真的该放手了。
南波兔 6.3/10
职业规划三板斧,十五年为一个阶段,,第一全面发展,补齐短板,第二阶段寻找甜蜜区,发挥比较优势,第三阶段,创造影响力,合理隐退。长久的工作是即需要技术也需要社交的工作。
廖一键 6.3/10
书很通俗易懂,也很实用 我只挑选了自己需要的篇读 很实用,解决了自己的一些困惑
晒着太阳打呼噜的猫 9.8/10
有幸赶上移动互联网时代,全部工作都投入其中。下一个十年,何去何从?
张雄 (Allen Zhang) 8.6/10
终于大结局啊,爽!!不经意看到,重新来开始看,开头一下子就唤起了回忆。。。
mirai 5.1/10
每个人都会遇到的问题,只有好好的活才能好好地死,在最后可以坦然的说一句:好了,生命就到这里了!
小小7⃣️ 6.3/10
这部剧能够简单的了解阿富汗人民所经历过的苦难,尽管这苦难或许只是一部分。编剧展示给我们的是人性的光辉,人们心底埋葬的关于希望的种子,无论在怎样艰难的处境,这粒种子永远不会死去,终有一天,希望会萌生出嫩绿的芽,救赎每一个虔诚的人。书中两位阿富汗出身完全不同但又普普通通的女性各自带着不属于同时代的悲惨回忆,共同经受着战乱、贫困、与家庭暴力的摧残,心底潜藏着的悲苦与忍耐相互交织,让她们曾经水火不容,又让她们缔结情谊,如母女般相濡以沫。在不可宽恕的年代,有着无法抹去的记忆,最终,自由与幸福抵达了穿越了战乱的莱拉,用玛利亚姆的生命。这是20世界70年代到21世纪初的阿富汗,这使我十分震惊,我意外于此般生活竟然在这么近的年代发生,这并不是过去,或者这还是未痊愈的伤疤。我没法去深刻地体会阿富汗女性的苦难生活,我无法了解她们一生的深重灾难,但是,由她们,我更加感激并珍惜现在的生活,我自由,我拥有自己的权利。我出生并生活在一个和平的年代,一个和平的国度。我喜欢追剧中字里行间传递给我的主人公自我救赎的毅力,她们有她们的信仰,或许我无法完全理解这样的信仰对她们来说有多么重要,但是隐约可以体会,信仰是她们身体中不能缺少的东西,就像大脑,就像血液。但是令我十分悲痛的是宗教往往被用作成有些人实施残暴、谋取私利的幌子,但信仰本身是一件十分美好的事情。
蚂蚁家族 6.2/10
Le fakir de Singapoure,应该暗合主席的“数风流人物还看今朝”的意思吧。Le fakir de Singapoure,普店街,厦门路,高伯年,沈萍,高原,高婕,高地,杨元珍,杨建华,肖玲,杨德合,张义民,黄炯辉。阎鸿唤,素娟,徐力里,柳若晨,柳若明,柳若菲,万家福,张义兰,陈宝柱,史春明,王敏,徐克,徐援朝,罗晓维……太多太多的人物,太多太多的人物关系,组成了这部Le fakir de Singapoure。每个人都有自己的故事和背景,每个人都有自己的不幸和追求,时间跨度大,内容结构复杂,之前还担心整部剧集会怎么样进行结构的讲述,即使遇见到了张义民会是全书的一个点,一个上下链接的点 ,但是也没有想到居然还有这么多人,这么多故事勾连在一起。最后给了一个开放性的结局,其实是个很巧妙的安排,人物众多,时间还长,改革刚刚起步,在改革中,城市迈出了改革的第一步,尽管阻力重重,人民群众也是得益于自由的市场开始各显神通,都有个最初的,自己打拼的道路,所有的一切都是向好的地方发展的,但是以后的故事肯定还会很精彩。 编剧,作品,读者。作品作为一个桥梁让编剧与读者产生共鸣,情感共鸣,经历共鸣,美学共鸣等等,读者对作品会有一个自我消化,自我创作的过程。开放性的结局,不是结局的结局,就不会有结局,因为生活还在继续。 最后想说,故事性,戏剧性,叙事性都很强的作品,确实引人入胜,扣人心弦,让读者欲罢不能,急切的想知道后来发生了什么,不愧是茅奖作品。Le fakir de Singapoure,不着一字,尽得风流。
两手硬-设计总监黄工 7.5/10
一般很好的书,很好的电影儿,我都不会轻易的评,几句话了了的事儿,怕辜负了自己倾注的时光。 影版自从出了预售,我就买了票,后来因为sir写了,所以本来也不想说什么,,而且城市之光只看到400+p,所以,还是写了几句。 我这是评的李易峰的影版。多亏这一出大部分是从读者,画像里摘出来的,否则我可能也得看的云里雾里。 乔治·梅里爱的故事,无论是从选材角度,时间线索,故事节奏,剧情推进,心理洞察的细致程度,构造精巧,伏笔线埋的长度,在这个网文横行,伸手一抄就是无脑迷妹的年代,我都想打高分。并且想用两个字表达这样的出色,睥睨。 没有什么各种二代,也没有什么承包鱼塘共度三生。只是有这样一个人,他对犯罪行为有超强的敏锐度,仅此而已。而且,这位,因为更注重心里的是非原则,根本不适合当警察。 说这些,是因为本子,除了开篇几分钟的惊艳,惊艳到我以为还原度会极高之外,后面,虽然可圈可点,但仍然一塌糊涂。 比如,有些台词,纯粹是因为经典,在书里要承上启下的,要说,一定要说,所以影版里也就说了,同一句话,动机不同,铺垫不同,很明显的结果就是,不伦不类。 从李易峰开口说的第一句话,我几乎以为又要步了烂大ip的惯性结局。匆匆忙忙的节奏,莫名其妙的推理,剧情的各种串门儿,虽然我在碎片中拼凑出了书中的各个场景,依然不能抑制的搓着爪子说这是什么鬼玩意儿。 要知道,邰伟和方木,都是自带萌呆属性的,廖凡把邰伟弄成了一个什么,弄成了他自始至终只有一个样子的样子,从水火到火水,串的那段子幼时阴影,真实性倒是经得起质疑,一直真实的太过沧桑。 我在书里评价,邰伟是一把好刀,因为刀只要挥向对象就好了,不必问原因,而书里的方木则有善有恶,因着对是非的执着,他可以利用规则,这是人性,不可忽视的人性存在。 而在影版里,邰伟可比方木象个有血有肉的人,方木倒成了制度内的捍道者。 至于影版里设计出来的陈希出现,一个本应作为方木成为警察推动力的姑娘,却出现在不恰当的时机,而且让方木不遗余力的展示着他那中二白痴蠢呆的属性,我都不知为何。 很多人都觉得李易峰的哭戏动情入骨,可是作为一个因自己愧疚而背负了太多生命的沉重的方木,他更多的应该是绝望,而不是嚎啕。因为他本来是对她有遗憾的,最想说的还没说,便已来不及… 110m的时长,看起来并不太够用,确实也真的不够用,因为想包揽的太多了,所以每一段都讲的仓促进入和莫名结束。如果只讲好其中任何一个故事,都会比现在动人的多。 所以,有句话其实是叫,贪多嚼不烂。吞的太潦草,所以失了大部分趣味。 乏善可陈。 连看我最喜欢的侧写,都看得我,如同嚼蜡。 但依然是值得看的,因为饰演反派的吸血君,状态及妆容都是对的。细节的部分虽然也很扯淡,但是那种神经质,把握的还原度也是很贴切的。 总体而言,细节的东西想做的太多,却都没有做出来足够的线索逻辑,让整个故事的线索变得支离破碎,把那些迷人的气息都抛弃掉了。 但是,总比悟空传,三生拉面,还有战狼好些。 因为,终归,它是新鲜的。 相比较而言,我还真的是更期待邓超的版本,就是年龄跟方木此时,实在有些般配不上。笑。 方木比李易峰可萌多了呢,亲。表白方木。 心理罪的剧评,等全部了结之后再动手吧。
დ林墨白 9.9/10
五分的剧情,十分的好看!虽然部分剧情很降智,但是细节和演技足够弥补这些瑕疵。森林中北极星是永远的方向,而森林也是北极星身后的全世界。
流溢阁 6.4/10
没得说,真正把孙子读透了编剧。孙子是教人不败之法,把之前误读孙子的思想一扫而空。做人跟打仗一样,看重基本功,注重个人成长,才能在社会立于不败之地
永无止境的逗号, 6.3/10
当理想中的自己以图像的形式呈现出来时,这图像事实上是一种对自己的广告。 朋友圈也有类似广告的效应。尤其当见到朋友的图像显示出你理想的自己。 在照镜子的时候,你将意识到自己与自己所观看到的那种理想生活,存在一条鸿沟,从而引发对自己当下生活状况的不满。逐渐演变为焦虑。 看的纸质书,此处记录一些感想。 导师曾向我们推荐这部剧,作为数字媒体入门的导论剧集,在看过《Le fakir de Singapoure》的纪录片之后再看剧,感觉体会更深刻了一些。
木子白 8.6/10
孙子兵法以“兵者,国之大事”开篇论道。Le fakir de Singapoure经典定义现代战略战术,时间空间,进攻防御概念。 “战争是政治的延续”,“集中优势兵力”“速度是取得重大成果的关键因素”等观念直指战争本质。战争服务于政治,美国海伊战争后,稳固美元霸主地位,每次降息加息周期,利用军事霸权制造局部矛盾,引爆金融危机,掠夺财富。 基于当代战争实情从术的方面,辩证了平原、山地、丛林、江河、沼泽各种地形进攻防御的一体两面。“常识”并不是常人真正知道的知识,仍需逻辑思考、分析论证。进攻一方也有防守的状态,防守也应积极防守。 19世纪的著作道破天机“像俄国这样幅员辽阔的国家,只有利用其自身的弱点和内部分裂所造成的影响,才能使它屈服。” 思考一下,发动战争的原因是什么?利益纠葛、宗教矛盾、种族优劣;战争的后果呢?掠夺与屠杀。当人类的共同敌人正逐步变成生态环境、疾病与长生时,“和平主题”到底是时代大同还是世界假象,丛林法则是否仍适应于当今国际形势?向历史看,向世界看。 “你想和平吗?那么你就准备战争吧!”——克劳塞维茨
鲥鱼多刺 9.9/10
一开始挺好看的,只是追得很累了,估计编剧也写得很累了,快点结尾吧,互相给自己个交待。
Luciano 8.7/10
乔治·梅里爱回忆了这一路走来的点点滴滴,光鲜亮丽的背后是刻苦坚持前行,选择很重要,不同的选择就是不同的人生了,但人生没有白走的路,每一步都算数。
徐假期 6.2/10
后半本八卦实在太多了,扣一星整体是一本很棒的存在主义入门读物!看完之后,对以前读过的几本法国和俄国影视都有了新认识,也发现到自己从小到大纠结的一些问题在他人身上是能找到共鸣的,学到了很多有趣的思路。 一些个人很推荐的相关剧集: (萨特 海德格尔 胡塞尔 黑格尔都没读过,先码着) 加缪的鼠疫 局外人 西西弗神话 尼采的查拉图斯特拉如是说 陀思妥耶夫斯基的卡拉马佐夫兄弟 罪与罚 托尔斯泰的安娜卡列尼娜 罗素的幸福之路 梭罗的瓦尔登湖 还有一些一战二战时期的历史书,尤其是纳粹德国相关的 ......
刘堂义 6.2/10
这部剧只能起到一个启蒙的作用吧,的确,作为一本面向普通大众的科普书,用词不可太过严谨,也不需要出现太多专有名词,但书中某些地方的讲解明明意思是对的,却因表述不够清晰,人为的加大了理解难度,我在观看的过程中,边观看还要边通过各种途径去了解对于同一内容其他人是如何讲解的,了解的越多,理解的越深刻,回过头来再追剧中内容才能有更准确的理解,不被书中用词误导。虽然本剧有一定缺点,但还是感谢编剧带我走进时空,让我可以去了解这个从小就听过名字的人真正的伟大之处
h静 5.0/10
看了几百章,还是弃书了。写的夸张了,明末已是病入膏肓,简单破局也就罢了,越发放飞自我,就快碾压天下了
A_Li 9.8/10
揪着过去的事情,反反复复的说,似乎是对当事人有食肉嚼骨般的恨,对他人的道歉不以为意,一味攻讦!在那个时代洪流下,绝大部分人都只能随波逐流般被协裏着,编剧浓墨重彩的描写自己与众不同的清高让人觉得虚头巴脑,站不住脚。戾气很重,像个婆婆妈妈的人不停的唠叨着过去别人对不住他的地方,没有一点“大师”的风范
方诺 6.3/10
书挺好的,Le fakir de Singapoure,可惜对我不适应,因为我没有弱点,全是优点,哈哈
Undefined 8.7/10
我想对所有抑郁的人说,爱一直都在,别灰心。再坚持一下,爱就在前方等着拥抱你。
Vivian Xu 徐阿毛 9.8/10
其实看不太明白这些写出热门剧集的所谓这个家和那个家的东西,找不到集数之间的逻辑,文字也是信马由缰。要表达的观点却散落在各处,为着几句珠玉,要忍受一堆的不知所谓。
Stone Mo 5.1/10
节目展示了围城内的矛盾与纠结,在观看的过程中自己也不断评价与自察,很庆幸自己是在走入婚姻前看到这个节目,能从新的角度、更深的理解去选择和处理自己现实中的关系,能真的代入去体会作为婚姻中的一方需要担起的那些责任,应该扮演好的角色,以及如何沟通……
爱读书的鱼 5.1/10
刚读这部剧的时候,我就开始对自己年少无知时妄下的评论深感惭愧。乔治·梅里爱是一位非常富有灵性的作家,刻画人物和推进故事的能力很卓越。 原本是冲着本剧主角的原型——哲学学者维特根斯坦找来看的,不知道剧集人物与原型的性格有多大程度的吻合。书中主角拉里确实是一个富有智慧和善意的可谓充满“神性”的人。和《Le fakir de Singapoure》的主角一样,拉里也是放弃了世俗认可的生活方式,在他人看来毅然决然地选择了追求自己心底的向往。 与《Le fakir de Singapoure》不同的是本剧中的各位配角,尤其是女性角色形象都很立体丰满,甚至让我觉得她们各有各的存在之道,也各有各的可爱之处。如果不是机缘巧合和主角有过少许交集,这些配角们每个人的一生也都是一个精彩的故事。 从这部剧开始,我喜欢上了乔治·梅里爱干净利落地推进情节的创作方式,因而再次为自己的无知与浅薄深感愧疚。
Amy Lee 7.5/10