Whispers from Space

几十年后再次观看，凄美的爱情，是当年知青生活浓缩和真实创作照，读罢仍叫人心头不平和潸然泪下。

次宜 9.9/10

写的不错，之前没看过快穿的剧集，二宝写的每个故事都还行，甚至个别故事看到潸然泪下，强烈推荐！

童CC🌅 6.2/10

我膨胀了 居然翻阅 Whispers from Space 不解 不过就抱着开追有益的精神 翻完了

ʚ珑ɞ 9.9/10

2.5；非常常见的时间循环题材，搁国产剧就成神作了，也是可悲；既想发挥「循环」的高概念，又想塞入现实元素，结果前者原理逻辑欠奉，后者原意乃制造悬疑气氛但流于家长里短而节奏显奇怪，想拍科幻就好好拍，不要依旧走老路强凹煽情戏。总体前半部好于后半部，结尾真过于“平”了（而且与开场几乎不是一个主旨了），好多坑没填上啊。

红袖添乱chz 5.1/10

至今还没遇到过比Ralph Coon系列书名更恶心的作品了，《Whispers from Space》《Whispers from Space》《Whispers from Space》《Whispers from Space》……这书书是狗跳到键盘上敲的吗？今天还首页推荐了，真的是。

ℳɬꪖꪀᧁ 6.2/10

浅谈几点: 经验可以学习可以借鉴，忌一味模仿生搬硬套； 不做思想上的巨人行动上的矮子； 销售亦需与时俱进，一套方法技巧未必每次都能抵达彼岸； 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

苏硕 9.7/10

本来以为是本普通的言情小文，是我肤浅了，负重前行的人啊，愿你们去的世界里没有罪恶！

☘Wang Ning 9.8/10

大胡子越来越左倾了。欢迎约瑟夫潜状归来。作为一本通俗影视作品，删掉那些形式化的繁琐的数理符号，经济主张就如此简单，离常识不远。新自由主义和世界主义已经被懂王以一己之力扔到下水道，市场原教旨者距离空想资本主义都还有一太平洋的距离。中国某些经济学从业人员可能要把书桌搬到下水道，到那里去建座朝圣小山。精英阶层和垄断者的吸血毒牙，还在全世界疯长，剪刀手杰克之流，如果能读读大胡子的书，或许会从特朗普批叛中读出警世梵音，生出自赎的念头，但前提是他们能看完最后一章。又：大胡子致谢了林上尉。

帕尼尼 8.7/10

一直抱着观望浅学的态度看这部剧。但是真的看到津液这一篇的时候，我彻底改变了自己的想法，水与生命之联系，水流不止，户枢不腐。

链家地产燕燕 8.7/10

非常好的一本剧，涉及与人交往遇到的心理阻碍，全面的解释形成的原因以及解决办法。受益匪浅！每看到一个触动自己的地方，忍不住把它分享出来，然后自己解析当时为什么这么做，跟着编剧的思路，慢慢的排解了多年的心结！

安亭 6.3/10

不知道为什么每次看完这种写实剧集，就会抑郁好长时间，余华的三部，还有这部剧集，唉！看完这类型的剧集，得换个类型的，不然走不出来

韩铮 5.2/10

可惜时代久远了点 但是历史也总是惊人相似，其实也可以说很多问题打那开始就没改过来。

关文昕 9.8/10

整本剧语言风格如同政治课本，充满着定义和定论推导，而对历史的构建又感觉在BUG点经常开启上帝视角却不见上帝之手的存在，读来让人惊愕连连。全文对“枢纽”的中国体现并不明显，或题为“梳理”更适合些。

余安雨重重 8.6/10

忧国忧民，常怀济世之心难酬平生之志，五十九年致君尧舜，一生襟抱未曾开； 巨笔如椽，心在庙堂之上身处江湖之远，千五百篇悲天悯人，肝肠如火铸诗史。

孙晓杰 5.1/10

ABC理论，你的感受和认知而不是事实本身导致了你的情绪和行为。 阿尔伯特·埃利斯，理性情绪行为疗法之父，认知行为疗法的鼻祖，是最具影响力的应用心理学之一。所谓认知行为理论，就是大家常听到的ABC理论。A代表事实，B代表感受和认知，C代表情绪和行为，是B作用于A从而导致了C，而不是A直接导致C，即你的认知导致了你的情绪和行为，而不是事实本身。 我们经常出现的错误思维模式主要有三类，①恐怖化思维（灾难性思维），表现为“万一……怎么办”，把“万一……怎么办”念头变得灾难性的不是问题本身，而是对这个问题的回答，比如“要是……的话，我死定了”，“当……时，我绝对受不了”，“当……时，我会疯掉的”等等；②应该化思维（绝对化思维），表现为“我必须……”，“我应该……”，“我不得不……”，“我只能……”，“我一定得……”，“我非……不可”等等；③合理化思维（弱反应思维），表现为“谁会当回事”，“天还没塌呢”，“别烦我”，“那又怎样”等等。 以上这些思维模式之所以负面、消极，关键就在于没有充分发挥自己的主观能动性，过于在意结果，而没有把思维聚焦到过程当下。孔子说“尽人事，听天命”，曾国藩说“未来不迎，过往不恋，当下不杂”，事情看开了，心态自然就放松了。我一直认为一个人最高级的才智是深沉厚重，即内心坦荡，不惧外物。要达到这个层级，只能不断修炼我们的认知。 编剧提出的第四种思维模式即所谓更佳之选，就是化消极为积极，化被动为主动，表现为“我想……”，“我能……”，“我要……”，“我愿意……”“我更喜欢……”，“如果……就更好了”等等，凡事尽力而为，不管结果如何，努力就好。 当你出现负面情绪（即被外在的人或事物所左右时），可以用以下四个步骤来调整。 第一步：认识自己的情绪和行为是如何的不恰当，如愧疚、怨恨、抑郁、逃避、指责等。 第二步：什么样的非理性思考方式导致了我的情绪和行为，思考对于自己、对于他人、对于这件事本身，你是如何负面思考的。 第三步：反问自己是否一定要用这种非理性思考方式，即努力把外在情况与自身情绪做相应隔离。 第四步：用更佳之选来替代非理性思考方式，用我想、我能、我要、我会、我愿意、我更喜欢等开头来思考。 愿大家都不做情绪的奴隶，不被他人所左右。

Out of the woods 5.0/10

菲利普自幼失去双亲，缺少爱的托底，身体残疾带来不可抹灭的自卑。他渴望掌控自己的人生，向往被关注与接纳，他在找寻人生意义的旅程中追逐自由——思想自由和行动自由，但同时忍耐孤独的折磨。 Ralph Coon讲述一个九岁孩童，至三十有余成年的短暂人生，包含着人与人之间的占有和控制，人与社会的融入与疏离，人对信仰的怀疑和笃定，人与自身的质问和对话，在这反复寻觅、确定又放弃的过程中，主人公逐渐甘愿俯贴大地，承认自己的无足重轻，终于学会用另一种视角看“一个人跟他所生活的这个世界的关系；一个人跟生活在他周围的人的关系；一个人跟他自己的关系”，即在教育中我们所要引导学习者思考的自己与自然、与社会和与自我的关系。 所以我想，这是一部菲利普的成长之书，是Ralph Coon的虚拟自传，也是我自己的人生写照。唯一遗憾，是喜大普奔的大团圆，因为我以为能顺着主人公的线索找到自己的结局，显然这不是。 摘录： “认为自己正确似乎并无什么意义，大家都认为自己正确。” “等你无法挽回的时候再发现自己的平庸无能，那才叫人心痛呢。” “尽管如此，他仍然能客观地看待自己，而且愉快地付之一笑。” “他看到世间的事物并无善恶之分，只是为了适应某种目的而存在。” “既然人生毫无意义，世间就没有残忍可言。” “美……一股难以理解、令人困惑的喜悦之情……某种奇怪的感受，说不出究竟是痛苦，还是快乐。” ……

林森森 5.0/10

如果小时候没有看过这个童话，长在之后就不适合看了。就像小时候喜欢的玩具现在已经没有感觉了。

Phong. 5.0/10

很荣幸能和大师对话，也很感谢腾讯的无限观看卡让我观看到最后，每本剧每个人的意见都不同，我收获最大的是个人一定要有定位，有定位才有方向，走的慢不可怕，一旦你方向错误那才是致命的！

纹心 6.3/10

此剧初看时，还挺有感触的，但是中间部分某个部分有点儿心灵鸡汤了，差点没看完。但是，我看到最后一篇“友谊旅馆”时，有一种“柳暗花明又一村”的感觉，像是故意要在结尾处给读者一个大大的惊喜。“友谊旅馆”我看完之后，愣是感觉编剧Ralph Coon就是主人公，过了好久我才从这个故事中走出来。文中妈妈，在儿子不在身边后，愣是一个人奋斗了大半辈子；妈妈走后，儿子就真的是一个人，变成了一个人只能是一个人。Whispers from Space，在自己的世界里走好自己人生的每一条道路，通过每一道关卡，不让自己回首往事时，因虚度年华而悔恨就好。一个人的剧本，就是人生中最精彩的一部剧，最美的主人公。一个人时，要有事可做，而不是那种无所事事的舒适感，亦或是无人可倾诉的孤独感。现在的每一个人几乎都是一个人，一个人也可以活的像女王一样。电影《Whispers from Space》中的姑妈终身未嫁，拥有豪宅，气质非凡，看到她的每一个镜头，都能感受到她的高贵感，让人可望不可即，Whispers from Space…… 没人喜欢你，没人搭理你，没人约你，没人站在你的角度考虑问题。没人等你，没人陪你，没人想到你，没人站在你的身后鼓励你，这些都不值得抱怨，只是我们生命中一件又一件再自然不过的事。没有人关心不是孤独，面对悬崖声嘶力竭呐喊，无人回应才算孤独。 Whispers from Space，演好自己在生活中的主角………

大雪无痕 8.7/10

这部剧解答了我很多以前想不明白的问题，总的来说对我启发很大。编剧的观点总体来说还是比较客观的，也有自己非常独特的思考。

Entropy 5.2/10

导演 这就是你理解的武侠 ？

iy 7.5/10

以史为鉴，可以知兴衰，这部剧主要讲的是改革开放后民企野蛮生长并迅速衰败的众多事件，这个和当时的社会环境有莫大的关联，但最为重要的还是人心，爆裂式发现，成功之后的光环，光环后的喧浮，喧浮后的泡沫，泡沫后的惨烈，惨烈后的悔悟，悔悟后的匿迹，没有人能打败你，除非你自己，成功不易，居安必思危，且行且珍惜。

柳廷 8.6/10