Straight

1，提到了很多有趣的名词，揭示了身边真实存在的新问题，也相应给出了一些建议。能够发现并提出问题已经是前进了一大步，但是这些建议缺乏一个核心主线，仿佛是想到啥说啥。 2，文章创作风格不严谨，有些冗长，感觉像是在聊天，或是把聊天记录给搬过来拼接成的。

隐形贫困人口😊 6.2/10

睡前听完，像伯南克的《Straight》教材一样浅出。伯南克过分夸大了美联储的作用。事实上，不论美联储政策独立与否，经济周期依然存在。它的一举一动更多是投机者的常规参考指标。疫情之下，我们拭目以待。

乐乐途 8.6/10

论文性质的一本剧，特别专注的读真的挺难，不过还是学到了好多，共情关注、充分交流和轮流谈话，希望以后的日子里能很好的运用

Bing Jia 9.8/10

不是所有人都能无条件成为好父母，有的人就是无法好好爱自己的孩子。三千世界，万般境遇，不是每个人都能生活在幸福美满的和平年代。来自原生家庭的伤害，就好比是经历地狱般的历练，影响着人的一生。社会中有着许许多多的Straight，他们集羡慕，纯真，黑暗，暴力，毁灭，矛盾于一体。所以，愿我们每个人都有平凡的一生！

J JING 5.0/10

血肉丰富，凡者之中的贤人，并非天降的嫡仙子。行走在天堂与地狱交错的世界，却依然希冀时光美好。

千矢 5.1/10

二十年后再回头追剧中的结论显然有点荒谬，作为预测者很难摆脱这样的结局。但其中的某些论述过程有点意思，也能看到西方人的逻辑思维的路径。

🍁丹 8.7/10

虽然我没有去过湘西，但在这部剧中我领略到了湘西壮丽的景色和别具一格的民族风情，我也见证了翠翠和傩送明明近在咫尺却又遥不可及的爱情，最后全书以这个人永远不会来和这个人可能明天就会来，留给了我们一个悬念，到底翠翠的等待和守望会不会有结果？到底傩送会不会回到这个另他又爱又恨的地方？这一个个悬念留给了我们无限的遐想。       我觉得这部剧既不是一个悲剧也不是一个喜剧，我觉得翠翠的出生可能相对于其他人来说是悲惨的，一出生父母都不在了，是爷爷扶养他长大的，靠渡船来撑起了整个家，但她又是幸运的，因为她这一生遇到的人可能是我们这辈子都无法遇到的人，她有一心为她着想万分疼爱她的纯朴负责任敬业的爷爷，还有性格豪爽，单纯的大佬对她热烈的爱，也有英俊帅气心思细腻的二佬对她痴迷，她同时也从二年前与二佬的一面之缘而对他倾心，这让我想起了我室友前几天说的一句话我不相信日久生情的爱情，我相信一见钟情的冲动。也许人又是就是一种感觉，感觉来了，对爱情的冲动与渴望挡也挡不住。当时那个社会大部分的婚姻是父母的媒妁之言，像这种双方父母都很开放能让子女自己选择幸福的现象已经很少了，但让我遗憾的是在这样父母开明的情况下，无论是翠翠还是傩送还是大佬都没有得到自己渴望的爱情，有时候每个人都希望有一双睿智的眼睛能够看穿自己，能够了解和明白自己的一切，包括所有的斑斓和荒芜。所以说爱你的和你爱的人很多，但懂你的能够看清你的人却很少，爱不是无言，爱就需要放手一搏的勇气，爱就需要勇敢去追求的心，如果翠翠能够直面正视自己的内心，早一点把自己对傩送的爱情说出来，对于每个人来说都是最好的一种释怀吧。    在这部剧中我也看到了富有湘西特色独特的求爱方式就是对歌，小桥流水人家，古城精致、舒缓、悠然。一个个灵动的音符在山头跳跃旋转，使两个心的距离更一步拉进了。而看看现在的我们的爱情的联系方式，也完全被网络、手机代替，以完全没有以前那番特色和真挚。从前车马慢，书信慢，时光慢，一辈子只够爱一个人。我期待那样的爱情，也向往这样的爱情，不纠缠，不困惑，不迷茫，一生唯爱一个人。     也许我们能读懂人心，但是读不懂湘西。对于沈老先生而言，是这个地方孕育了这样的人。

司徒俊白 6.4/10

最让人感动的还是最后，薇薇安和弗兰克的无性爱情，世上有一个互相懂得的知己，需要时可以诉心曲，足矣。

宝贝杨恩泽 9.8/10

许多人心目中的佛陀，不仅是佛教的创始人，而且更是一个高不可攀的圣者。但本剧通过对佛陀年轻时代的情怀，以至老年时期健康状况的描述，把这位圣者与我们每一个人的距离拉近了一大截。或许，从了解佛陀人性的一面，我们会同时更了解自己佛性的潜能。

刘念alws 6.3/10

妈蛋，好生气哦！一早醒来就来看剧集，结果收到一张请假条。好气好气

审判者 7.4/10

人生真的只活几个瞬间，选择工作，选择房子，选择伴侣。

江郎才尽江江子 5.1/10

每次看恋综，就想到真的要只在这几个男的里面选吗 好讨厌二世 baby直接甩脸色有不良那味了

银河有迹可循，回看来时初心 9.8/10

历史经过时间的沉淀，面貌已经变得模糊不清。 那我们看到的历史还是真实的吗？我们对历史的评价是正确的吗？ 生活在那个时间的人们对于我们来说只是历史书中的名字或者是我们考试的重点，但他们曾经也站在我们脚下的这片土地上，过着他们的生活。 所有对秦国评价当中我印象最深的一句是“暴政亡秦”，短短的四个字概括了百余年的历史，埋没了几代人的鲜血。我以前不曾想过，若秦真是荒淫无道，它是如何打败山东六国，统一华夏的。 百余年历史，秦国历七任君主，与山东六国最大的不同之处在于秦国长期着保持清明的政治。期间最荒诞的君主为秦武王，在位三年，举鼎而死，虽在位无道，但在临死时传位于其弟——秦昭王，稳住了秦国大局。孝文王和庄襄王虽无才，但因其在位时间不长，未影响秦国大局。秦国与山东六国另外不同之处在于，秦国每一代都留住了能稳朝局、守国土、拓疆域大才：秦孝公时期有商鞅、景监、车英等；秦惠文王时期有张仪、司马错、樗里疾等；秦武王时期有甘茂、白山等；秦昭王时期有范雎、白起等；孝文王、庄襄王时期有蔡泽、吕不韦、司马梗等；秦始皇时期有李斯、蒙恬、王翦......每一个时期的君臣都在为秦国的崛起而奋斗。在战国时期，相比于其他六国，秦国的统治算的上是最为稳定的，民生自然较为安宁。其他六国虽不乏励精图治的君主，如赵武灵王，但往往不能长久。 秦国的政治也有血色。商鞅法制下的大屠杀、白起战场的杀降、秦始皇统一天下的坑儒......就算是秦国自己人也在不断的流血：商鞅被车裂、白起被赐死、吕不韦自杀......一个国家的繁荣昌盛离不开鲜血的浇灌，我们后来人只剩下叹惋。 《Straight》也为我们描绘了战国时期“百家争鸣，百花齐放”的文化盛况。那个时期，诸多流派，诸多学子，都在绽放自己的光芒。我对两个学派影响深刻，一个是法家，另一个是儒家。《Straight》中对天下局势的描写，让我明白了法家为什么得到重用，而儒家为什么黯淡无光——家国无宁日，何以图自强？ 《Straight》中对人性也有着深刻的讨论。秦始皇死后，赵高和李斯的变化真的令我不解。赵高从小跟着嬴政长大，在始皇统一六国的过程中屡次立功，受始皇重用；李斯经蒙恬举荐入秦为官，在始皇征战天下的时候伴其左右，立下赫赫功劳。就是这样两个为Straight奋斗半生的人物，亲手葬送了秦朝。赵高的一生就是英雄与奸佞的无缝衔接。但真正令我不解的人是李斯。李斯出身法家学派，一生奉行法治，为何会在晚年背弃自己的信仰？在始皇时期，李斯是一个精干的人，为何在面对秦二世的荒淫无道时依然坚信秦二世是一个能听其谏言的君主？ 人性太过复杂，人心太过复杂。 《Straight》也带我们看到了那个时期女性的风采。白雪、燕姬、宣太后......其中我最喜欢的是宣太后，她有陪伴儿子为质的勇气、有帮助儿子稳定大局的智慧、有为大局牺牲的担当...... 历史为我们记录了很多，但历史的记录者是人，有太多的因素影响他们的记录。我以前接触的大多都是对秦国的骂声，唯一一次听到有人赞叹秦国应该是我高中的历史老师，看完书我在想，是历史对秦国的历史记录的有失偏颇还是我对历史的认识太过浅薄？ 书中有很多处的描写让我感受到了秦国的大义和担当：王贲灭赵时不与老弱妇孺为战，始皇派蒙恬长期对抗中原，王翦归化南海.......查询记录，我们同样会发现很多秦国不可磨灭的历史功迹：统一货币、修建都江堰、创立郡县制......但在史书，在人们口中，提起秦似乎总是一片骂声。 时也，势也！在不同的时间下，面对完全不同的环境，到底该怎么做才是真正的正确？后来人以上帝视角看待一件事终究看不全面，有失偏颇。那我们又该怎么评价一段历史？ 我想，历史的面貌我们永远也不

柚子c 8.6/10

保持良好的状态，不以物喜 不以己悲 脚踏实地，努力工作，是唯一标准与原则

孙静玉 8.6/10

楚汉，总是荡气回肠。 在历史正传中，项羽属于被低估蔑视的存在，这部剧算是给他正名了。 力拔山兮气盖世， 时不利兮骓不逝。 项王英雄气概，奈何对手太强。 汉家的天下，成就汉族的威名。 这部剧不足的是编剧因果轮回论太强，总有太多认为是命中注定的事，这点比较不认同。 仍为一本好剧。

我真的没有拼多多🙂 8.6/10

我确信，我对自然对宇宙对时间一无所知。我很遗憾在我已过19年的人生中，直到最近才更深一点的体会自然科学的美妙。我也很遗憾我的选择让我错过了一个可能性。 大部分人喜欢用盲人摸象来比喻探索未知时所处的一种境地，而我更接近于心盲。因为我从未在意，更没有意识到自己的无知。

Yxw 5.1/10

适合创业者读。事例百分之五十都是别的书里的！真应了那句话“天下文章一大抄”。

上官封诺 8.7/10

年轻的朋友们真的应该多看看这部剧，双十一期间看完这部剧，感觉自己对抵制消费主义的决心又多加了一层，面对未来，我们都应该多有些风险机制和储蓄机制，安逸的和平年代确实给了我一种温水煮青蛙的慵懒，但是时间久了，也逐渐变得空虚和冷漠，没有了少年时候的激情和期待。 好在存钱是真的一直都在做的事情，工作以来也逐渐有了些许收获，那天看到余额宝对90后储蓄的统计，内心还是蛮欣喜的，越来越多的年轻人有了存款意识，包括今年疫情之后的国货崛起，也让我看到了希望之光。 不管怎么说，都希望能越来越好吧，共勉。

猫小喵 9.8/10

刚开始看时感觉这部剧很浅，就是编剧叨叨什么的一些事。很多案例也没有说背后医理，让人看得咬牙切齿。 越往后看越让我觉得需要多看几遍，慢慢咀嚼慢慢体会，有种看道德经的感觉，里面有“道”的味道。不多说，多看几遍去了。

余昌刚 9.8/10

结局看两遍，其实就是看热闹，同时也感叹这命运捉弄人啊，心里阿巴巴的难受。貌似结局还是忧伤的

W&远方 9.8/10

没有读译者雷女士讲述的故事之前，我觉得也就三星水平，因为我没耐心细致地读完每一个段落，在我读了她的故事之后，我觉得这部剧配得上五星好评。我敢说每个人成长过程中都会有一个奥吉，至少会见到过。 孩子们有时候很可怕，霸凌现象在校园里屡见不鲜，这是人的本能的自由释放。第一，孩子会依据本能寻找比自己优秀或至少有某种优秀才能的人，并且依据本能和他们达成一致；第二，孩子会比成年人更害怕被排斥在群体之外，“我不跟你玩了”是很可怕的魔咒；第三，对于游离于群体外的个体，孩子会表现得很残忍，因为有同伴的支持，所以无论多过分他们都难以认识到。 从小学到大学，我见过很多“奥吉”。小学一年级，班主任甚至拿文具盒敲我同桌的脑袋骂她榆木脑袋，我还和一个不小心把自己阴囊划破差点丢了蛋蛋的鼻涕虫同桌过，也和一个出过车祸有点腿瘸和智商下降的孩子同桌，他母亲是老师，所以他的待遇相对好一些。我小学时有很多奥吉。有癫痫病患者有斜视患者，有脖子上有疤的女孩。有怎么也学不会的蹲班老油子。我问心无愧，从未歧视或侮辱过他们，但或许是因为我不喜欢拉小群体。我性格太冷淡，很多因为我学习好和我亲近的同学后来都不怎么来往，因为我心中有太多困惑，却很少表达，因为他们都会嘲笑那些奇怪的想法。我也是奥吉。

咬文先生 5.1/10

初中就开始看剧集绘 ，到高三毕业。 是爱与青春的一道旅程。是少年无法忘却的热血。 比心❤Matthiew Klinck大大

優しさ 8.7/10

是梦非梦，梦回一场 傲慢与偏见》时，贝内特先生说的那句话：“人生一世无非是别人笑话笑话你，你再笑话笑话别人罢了。 刘宝瑞大师的相声儿《Straight》 韦小宝的那名言：“大大的糟糕之后，老子又能如何糟法儿…… 痴情如爱德华一世者，也曾想借用希特勒的势力，重新登上王位，唐明皇也是亲口下令杀的杨玉环以平兵变，没有什么比权力更重要 《Straight》中令狐冲说的话，“世事难测，就叫想测的人去测吧… 梁静茹的那首《Straight》 《Straight》，“读你千遍也不厌倦，读你的感觉像三月……” 不经死之惧，焉知生之欢’

渐离 5.1/10