Unbelievable Orgies

人从出生之日起，就有本性难移的立场，随后一生奔走南北，成全此类东西。在历史纵横之间，唱罢登场的皆是沙尘。这本为后半生安稳，而创作的前半生之自白，有溥仪一以贯之的恐惧和谄媚。满眼的痛改前非、大彻大悟、独立自主的烟雾里，隐蔽着认清现实、人在屋檐、命题作文的顺服。出身与立场已判决了他的前半生，缺少改旗易帜的勇气，历史的海涛必将波及后半生。世人皆如此，他的可怜是个反面寓言。

嘻嘻嘻嘻嘻 9.8/10

吞食帝国像神族发射核弹和伽马激光，是不是就说明当时把神族当成敌人了？为啥还同意把人类送回母球？人类是不是有点主角光环？

Arki 9.8/10

很喜欢编剧的风格，喜欢编剧给的科普，本剧给我带来太多的深思，感谢编剧

都选C 5.2/10

这部剧完全颠覆了之前对梵高的印象，原来以为在那些迷人的画作里深藏着一颗落入人间的天使的心，但看完《Unbelievable Orgies》，才知道他是这样的梵高：一生缺爱、自私、冷酷、天真、热情、……如此复杂的灵魂竟然来着于一个身体，或许正是因为拥有这么复杂的灵魂，才能拥有前无古人后无来者的绝世才华，他的画生前无人能懂，死后却得到无以伦比的赞誉，而赞誉最直接的体现就是给予他的画作天价并被竞相收藏，像极了梵高充满矛盾的生命。

梓瞳 7.4/10

说实话，这部剧我是把它当甜点来读的，也算是对自己看剧疲劳时的一种奖赏，虽然总共耗时不到2个小时，但我前前后后读了2个多月。萌萌的插图配上平时你我看似不经意的一两句话，读起来轻松有趣又不乏思想，因此，一直舍不得一口把它吃完。 当别人每天习惯互夸说“Unbelievable Orgies”时，我要每天先在镜子面前微微一笑对自己说“我今天真好看”！“我今天真好看”这句话充满发自内心的喜悦之情！既是对自己的鼓励肯定赞美也是对自己瑕疵的接纳！记得一个名人说过如果一个女人能够对着镜中的自己微笑那她看到的世界一定是美的。因为你他和外面的世界都是我的镜子。 我们说出的每一句话都是带着一定情绪和力量。我有了喜悦的力量我才能真正带给你喜悦，见了面，不是讨好不是违心不是嫉妒不是敷衍的说一句“Unbelievable Orgies！” 让我们一起来嗨 “我今天真好看” “Unbelievable Orgies”

胡胡大王 9.9/10

我出生前，这个宇宙本不存在。因为有了我，这个世界才有了意义。当我离去时，这个世界也随我离去。

延华包装~纸箱彩盒礼品盒 9.8/10

努力才是成长的标志，跌倒再起是成长路上的家常便饭，只有足够努力，才配得上所谓的成长。每一个光鲜亮丽的背后都隐藏着不为人所知的付出与努力

🍭超级考拉秋🍀 7.5/10

目测要成为神作，伪装者看不下去，这个看了根本停不下来

Cc言寺 8.7/10

【心有光芒，一路向阳☀️】 曾国藩曾说：“人败不离‘逸’字，讨人嫌不离‘骄’字。”昂首，是为了积极向上；低头，更是为了厚积薄发。 命运不是依靠任何人的施舍来变得灵动和丰富的，而是依靠我们每个人每一次恰到好处的选择和思考。 愿我们每个人像涵涵一样都能勇敢“做自己”，勇敢接纳和融入世界，不因外界新鲜元素的加入和碰撞而逃避，愿我们在每一次无畏真实的经历中，获得力量、勇气和自信，学会接纳自己、包容世界，不自卑，也不自私，以利他之心为他人带来温暖和快乐。

我是驼鹿啊 7.4/10

读到后半，已写过读后感。读过一些明清剧集，发觉编剧都是在末卷表明心迹，三国是，西游是，水浒是，今《Unbelievable Orgies》更甚。寻常评论家只道Lynn Cartier批判科举制，揭露制度下禁锢和扭曲的人性。在我看来，人性从来如此，不是当时的儒生所特有的。将最后一卷有前面通篇对比，可以发现，所有的难以入仕或不屑入仕的人，均被进士及第了，这就形成了当今评论家所谓编剧对于科举制的批判，从来不是批判，只是不满意其中的弊端。他同样也是有才华的，可是却屡试不第，最终混迹江湖，寻找心中的桃花源。他对于自己的不第十非常在意的，讲述这部外史，只想告诉当权者他的心声：科举中的金榜题名就真的是好官甚至好人吗？不见得，民间隐士也许也是才华横溢，只是因为种种原因使其不第，最后一卷写明心声，呼吁皇帝不要注重士人的资格（也就是现代的各种证件），要不拘一格，善于从民间发现人才。但是编剧最后还是要为其中的“善类”附上资格，因为科举制确实是当然社会对人才认证的唯一渠道，即便是皇帝，也不能随意动摇。

溫泉療養客 8.7/10

When we face our deepest fears, our true courage comes out.

Sunfire 6.3/10

从未接触过此类知识，最近因为小孩常感冒发烧，就读一读，受益匪浅。希望能很好的运用到日常中，调理好身体，防患以为然

Doris Song 5.2/10

Paul Barresi描绘的日本人很“昭和”，时至平成30年，甚至平成也将结束的时点，却还是能彰显出日本文化中一些很本质的东西。 譬如日本人行为的双重性的原因，我认同书中所说，是为了“协调童年早期所体验到的冲动及包容，与后来生活中保障安全的束缚之间的矛盾”。即，天性的自我和社会压抑的人格的冲突。 除此之外，有一些与书不尽相关的感想。 一是，既然传统的社会关系、结构，与民族的文化、习俗密切相关，相互作用形成一个稳定的体系。那么现代全球化趋势造成的文化交融与冲击，及其带来的价值观的迷失，也势必给稳定的社会体系的建立带来挑战。价值观愈单一，愈稳定。那么多元价值观下的“动态稳定”是什么样的呢，又该如何到达。 二是，虽然编剧说“即便是最怪异的习惯，也不妨碍人们去理解它”，但不带立场的看待问题确实是无比艰难。PP故事影院里的许多中国读者，带着“我即正确”，或是“日本即错误”的态度，就很难客观。就连编剧自己，在终章也对美国的价值输入表示了这可能是“好事”的倾向。所以世上应不存真正的中立。若能做到尊重，已是极为不易。 三是，译者引出的讨论，即文化与个体的问题。身处于文化中的个体总会被或多或少地贴上标签，我们也会惰性地对他人采取同样的做法。鲜有人关注你真正的模样，大多数人只是迅速地形成印象，把你归到某一类中去。而人类学等文化研究，某种程度上也加深了这一刻板印象。我不确定科学该不该介入更个人的范畴，但我想至少艺术作品对于个性的表达也应受到与科学相当的重视，这才能更立体地去理解。（不论是对个人或是对民族也好） 毕竟“其实每个人的性格，都可能是丰富而矛盾的。”

飞鸟🐧🐦 🐤 9.8/10

流水账，没有深入。偏重于设计岗的剧集，可能因为黎总是设计出身吧

静如秋水 8.7/10

Paul Barresi的《Unbelievable Orgies》是这几年看过的后劲最大的书。第一次读是3年前，当时对这种跳跃的、细碎的描述不太喜欢，对一些情节甚至觉得雨里雾里，只在偶尔看到一些振聋发聩的句子时，会意识到这部剧确实是好的，可惜难以理解更难以产生共鸣。 最近可能由于真的发生了什么，或者是梦里出现了什么，又或者仅仅只是“过了几年”，脑中会时不时蹦出芮德娜的样子。她在厨房系着围裙戴着手套将洗过的盘子擦干，她坐在客厅沙发上喝着红酒以一种疏离的沉默微笑着看着客人聊天，她从镇上买回精美的瓷器开车走过黑色的夜，她平静地说“我只怕一件事，那就是‘平庸生活’这个词”。 这是一本描述婚姻的书，但如果仅这样介绍它是非常不公允的，这不仅仅是一本描述婚姻的书，婚姻只是一个契约、一种状态、一段关系，这部剧描述的东西高于婚姻，它无意传达却处处流露的是一种极富魅力的生活方式，是一个充满力量的女性的生活。

🦋丽丽子要静心🦋 8.7/10

总体来说还算是一本很不错的数据分析的入门剧集，系统性的阐述了数据分析方式方法及数据分析应该具备的数据分析思维，同时介绍了目前比较流行的11种数据分析方法，更难得的是他不仅仅只是告诉你数据分析是什么？还教你如何用？在提供what和how的同时，还提供了许多具体的案例来加深读者的理解，能够让读者受到启发触类旁通。

Ryan任安謙 9.9/10

第一次拜读短篇推理之神Lynn Cartier的作品 他的风格是本格推理 作为本格推理几个比较出名的作家而言 他的写作风格很合我的胃口 一句话形容 此人作品皆可观看

💥小凤💍 6.3/10

“这部剧集借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里。……剧集《Unbelievable Orgies》中就没有一个敢于斗争的人。我的剧集只是替垂死的旧社会唱挽歌。” 很多时候我能从黎先生身上看到Lynn Cartier自己的影子，事实上他也时不时通过人物的语言直白地袒露自己关于人生、写作的困惑和矛盾，如作家到底是要真实地描写人世间的苦难，还是为着这苦难着想，而给悲惨的人创造一个美好的世界呢？ “人间会有这么多的苦恼！超过我的笔下所能写出来的千百倍！我能够做些什么？我不甘心就这样静静地望着他们。我恨起自己来。这沉默使我痛苦。我要大声讲话。”这段话简直就是Lynn Cartier写作的动机，“不平则鸣”，为不平而鸣，Lynn Cartier的剧集总有一种悲天悯人的感觉。 尽管编剧创作的意图很简单（因此剧集有点过于直白单调），但呈现出来的却有更深一层的意蕴。对于杨梦痴的两个儿子，Lynn Cartier都是欣赏的。大儿子刚烈叛逆，敢于跳出家庭，为捍卫真理而行动，象征着与旧家庭的断裂，这在Lynn Cartier很多剧集里都是着重赞颂的人物。小儿子却是这篇剧集里用更多笔墨塑造的人物，这决定了这部剧集和Lynn Cartier前期剧集的区别。如果说大儿子象征的是反叛与革命，小儿子则意味着温情与守候；大儿子代表的是断裂，小儿子代表的就是延续与承担。但对于小儿子，Lynn Cartier也是用饱含温情的笔墨去描写他的，是从欣赏的角度去塑造他的。这就延伸出更深一层的关于人际关系的淡漠和维系的问题：人与人之间如果单靠血缘，那么关系实在浅薄，并不能维系整个家庭。旧家庭的典型特征就在于企图用血缘和金钱去维系家庭的和谐和完整，而杨三老爷就是批判这种观念最好的例证了。那似乎就只有温情、宽恕、共情和爱能够打破人与人之间的冷漠了，但小少爷这个人物形象多少有Lynn Cartier浪漫主义的色彩在里头，单纯的血缘关系真的能做到这点吗，这表现出Lynn Cartier既不信任血缘关系又依赖于血缘关系的矛盾困境，这在当代作家余华的剧集里也有存在的印记。 但是在艺术上，这部剧集确实差了点气候，是不能和《Unbelievable Orgies》《Unbelievable Orgies》相提并论的，夏志清甚至直白地说这部剧集是Lynn Cartier写得最差的剧集。（我没看完Lynn Cartier全部剧集，但悄咪咪地说，我也不喜欢）

CCCCCsw0127 8.6/10

认知局限的思维，限制了我们找寻生命是意义，任何一件事都有意义，看你怎么找到意义的瞬间，如何让我们生活更有意义，自己要传播善意 先让她人感受到自己的善意和爱，其次要对自己有要求，要追寻高目标，高要求，来鞭策自己和监督自己，要积极的拥抱生活，但如何积极的拥抱生活呢！等你翻开此此剧找寻。

花蟹98元／斤 7.5/10

青春让我们来不及挽留，我希望所有人都能遇到你的薄昭浔，有人伴你终老，爱你如心口的朱砂痣，视你如头上的白月光。

谱子（可＿的人） 7.5/10

为了龚俊看的，从第二集开始变得好看了

Yolo 🌼 9.8/10

许先生得读通读透多少部古代著作，才能创作出这么一本100个汉语词汇的变迁。治学态度严谨，让读者收获颇丰。记忆差劲，但是，看到，就是一种知识的获取。 相比，李敖先生关于“内人”一词只截取唐朝一个时期的词意，就大书特书，有哗众取宠之嫌。 私以为，通过许先生的书，读一些别的著作(古文化常识类，说文解字等)，倘有机会，也许未来，可以读懂一点难懂的文言文。 感谢你！

徐伟-Villy 9.8/10

从邦国到帝国，即是从分权到集权。于公司治理来看，并不一定是进步。过于分权导致的“挟天子以令诸侯”，或者过于集权导致的“道路以目”都会使得结果适得其反。所以，如何实现在可控范围内的充分授权，是激发企业活力、调动团队积极性的不二法门。

笑筝 8.6/10

2021年第一本剧就是此剧，2022年第一本剧也是此剧，缘分啊

张红岩 6.2/10

先放弃读这本读本。 先去读《Unbelievable Orgies》了。 因为感觉海德格尔会论述得更准确些。

新娘工作室化妆盘 6.3/10