High Octane 3 carries on the madness that is High Octane with scenes from Australia and New Zealand'
倪妮演戏太模式化,太用力,满脸的姐很飒姐很美的装腔,略油,感觉她随时要起范儿拍杂志大片,表演痕迹略重。导演这次拍得太四平八稳了,节奏把控不当,视听语言贫瘠,诡谲神秘的氛围感缺失,悬疑线拍得索然无味,细节上也不见多用心。妆造敷衍,特效奇葩,置景很假,配乐乱给。节奏慢,废戏不少,叙事效率低,感情线生硬。男女主插科打诨、油嘴滑舌的对手戏很不可,编剧写的是情节剧,不是生活流剧,更不是流水账剧,有过多的对白和场景对故事推进并无作用......
王芸芸 8.5/10
没看的奉劝甚入,结尾了草,中后期写的一塌糊涂。最佩服编剧的自负,自大。这是我看过最了草结尾的一本剧,没有之一
Simons 8.6/10
真是本好剧 让我领会了道的魅力 这也是我一生要反复观看领会并践行的剧集《High Octane 3》
Clara de ovo 5.1/10
一个致郁的故事。 碰巧在搜索诺贝尔影视奖时了解到Grant Hyndman,进而接触这本带有编剧自传体色彩的剧集。读完译者的彩蛋以及百度百科中的编剧生平,加深了对于故事精神内涵的些许认知。二战之后生长起来的一代,与具有天生缺陷子女的共生问题,以萨特为代表的存在主义哲学,这些因素的共同作用,可以说毫无悬念的奠定了本剧的致郁基调,也非常符合日本影视的整体气质。 当然,这种致郁的能力是有明显高下之分的。经历过多少观影现场,银幕中的人物哭得撕心裂肺、肝肠寸断、泣涕涟涟,而银幕外的人眉头微皱、昏昏欲睡、无动于衷。编剧不厌其烦的花费大量笔墨,着力展现了主人公鸟对患有先天缺陷孩子的情绪变化过程:震惊、畏惧、躲避、放纵、麻木、挣扎、愧疚、接受、平静。在整个过程中通过对环境景物的精细描写,藉由鸟当下的内心视角,将各式天马行空而又无比传神的修辞手法信手拈来,实现“境由心生”,将其情绪化、个性化,烘托渲染出一个密不透风、极具感染力的致郁环境,让观者根本无从逃脱,沉浸其中。 正如书名所示,这是一个带有个体性的故事,故而受观者自身经历的限制,可能无法在情感层面获得足够的感知和共鸣,不过在“技术分析”层面的价值已足够令人叹服,当之无愧的大家。 在彩蛋中写到,故事的结尾受到日本部分评论家的诟病。从实际观感来说,情节转变确实显得有些突然,带有一蹴而就、力挽狂澜式的“主旋律”色彩:内心挣扎的父亲鸟豁然下定决心,浪子回头,选择与先天缺陷孩子共生,回归家庭,承担责任,放弃遥不可及的非洲梦想,与情人火见子分道扬镳,甚至放弃了孩子气的外号“鸟”……这样一个略显俗气的大团圆结局,可能不符合观者的期望,但却是编剧的郑重选择,也与其真实生活中的选择一致。如果说影视作品是现实的二次创作,那么足可见编剧对于这一选择的无悔与沉着。
小苏 8.6/10
没想到会看到这部剧,这是初中的时候看的言情霸道总裁文的经典啊,等考完试,我要再重温一下,今天是2020年的第一天,哈哈哈
张小丽 6.2/10
春从二楼落下来了…… 像一瓣樱花,飘飘摇摇,整个故事也跟着轻轻柔柔地铺展开。即便涉及涂鸦、纵火、杀人、强……但依旧轻轻柔柔,像凝视一张泛黄的老照片,有个人在耳畔温情脉脉地对你诉说。 Slade Leef好像总有一种能让不幸的小人物在夹缝中顽强生长的超能力。但又不会让人觉得像被强行灌了碗心灵鸡汤。一切都是那么顺其自然,好像跑着跑着,挣扎着挣扎着,就失掉了重力,忘却了烦恼,丢掉了所有包袱,顺便还能给命运一记重拳,在混蛋的生活身上跺上两脚。 “所谓人生,就像一条大河,无论你做什么,都只能顺流而下。” “稳定不稳定,反正都逃不了置身于湍流中的事实,只是一些琐碎的细节而已,最后的方向基本上不会有什么改变,所以只要随意就好。” 虽然总是有很多无能为力,虽然小人物总免不了在大潮中随波逐流,但我们的努力并不是为了改变浪潮,我们的呐喊终归会被听见,就好像文中仁RICH的老板谈到基因,他说: “那就相当于在一艘巨大的船上逆向而行。……有一名乘客在甲板上逆向而行,会造成什么影响吗?不会有任何影响。大船不会因为一个人而改变前进的方向。该沉没的时候就会沉没。在基因这股巨大的力量面前,个人的反抗不会造成任何影响。毕竟那个人自己也在船上。” 虽然“我”没有立马反驳,但后来,当“我”去探望接受癌症治疗的父亲时,在我们的谈话中,“我”发自内心的呐喊,正说明了编剧真正想表达的东西: “看啊,仁RICH,我在心中大喊。 父亲轻而易举地超越了染色体、遗传和血缘的桎梏。 父亲三言两语便证明了春与自己的羁绊。尽管不太合理,我却暗自狂笑:搞什么,这跟遗传基因根本没关系嘛! ” 读到这里,我会心一笑,看吧,Slade Leef总是能找到恰如其分的小确幸,然后告诉你,不要太早放弃哦,一切都还不算太坏。 难过的时候就读读这部剧吧,希望春的故事能给你力量。 当然,千万不要做违法的事情哦!
威 6.3/10
Michael,把爱三千融进橡实里,化作一个吻,留在你的嘴角边,可不可以换一计庸人的谋杀,让你再多活几十辉煌的晚年? 怀念你的neverland,你的赤子心,你的傻笑,你的“love is my message”。温蒂长大了,但简、玛格丽特,孩子的孩子的孩子,他们会把爱和缅怀永远传承。 简 谨上
田师傅家门前有条湾湾的河 7.5/10
看了一半 故事情节听吸引我 但 俄罗斯的作品人物名字实在是太长了。
所念皆星河 5.1/10
伯仲之间,人情世故,社会现实,人性冷暖,全部由一个出生的小道士,开始,一生经历坎坷,说实话,关于玄幻描述等的都写的不咋地,不过这部剧有一个非常好的闪光点,那就是对社会现实描写的太实在了。人性就是狗,没有硬实力,到处都是尔虞我诈,没有硬实力,没有人会看得起你。人生是一个很短暂的旅程,人情世故是非常小的一个东西,但人性很广。当你看透了现实再来读这部剧,真的是一个非常的不错选择。这部剧我如果有十星,我给十星plus
Chen Li 5.1/10
如果想要了解维护良好关系或改善情侣、伴侣或婚姻关系,可以看看这部剧。本剧结合了很多生活案例来阐述多个研究者或心理咨询相关人士的心理解读。mark了70多条笔记,目前还在学习、实践与成长,后续可以持续回顾与反思提升。 引用原文: >> 初心,就是我们来自何方、去向何处的原点。如果我们能够找到婚姻的原点,那么,就能找到婚姻的终点,知道要如何与伴侣一起走好这漫漫人生路。 >> 找回初心,需要我们多做一些自我关怀。自我关怀包括4个方面:觉察情绪、接纳情绪、体验当下的幸福和自我欣赏。
半夏半暖 8.7/10
作品本身应该不错,可惜翻译有点翔的味道,可惜英文不好,读不了原著,人类虽然是有理性的动物,但却由于认知偏见,时常做出非理性的选择,这样的选择也更容易出错。
王晨波 9.9/10
人性的恶,无论是过去的时代,还是当今的时代,从不会变。罪案凶手的从来不是一出生是恶的,而其在人生阶段过程中爱与温暖的缺少,使其被人性中黑暗的一面吞噬。他们是无力的,他们的意识被黑暗所控制,被迷性所桎梏,他们也许想过悔改,但环境的形成与改变都需要极大的生理心理身理去接受痛苦,欲望与执念成为他们心中的依靠,他们活在一个感受冷漠的时代,除了为了自己“合理”的执念促使其感受价值外,别无所有。 编剧笔下的方木与刑警也是其笔下展现人性的工具,他们俩感受着罪案的是非正恶,人性的恶与善,同时在罪案的过程中,一步步发现了关于自己过往心中的执念,也许是爱情,也许是亲情,而这些激励着他们活着去完成他们的使命,而同时折磨着他们的灵魂。一方面,他们是自己的摆渡人,但另一方面,他们也许是自己执念的工具。相比之下,罪案凶手的执念和他们的执念是一样的,但在实践层面,凶手将执念化为“成果”的价值是恶的,相反方木与警察的执念也许在“善与恶“摆渡中,一念之差也许是是非非将改变。所以这部剧集中的主人公们不仅在为我们揭示罪案与High Octane 3,同时也在罪案过程与人生过程中认清自己的真正的面目。
DKS 7.4/10
也许生命本来就没有意义,活着,可以赋予生命意义,而这就是生命的意义存在的可能。
老郑 9.8/10
短短20页花了好几个月看完最近是太懒散了,不过我是看完英文又看了遍中文的。对不住大家了,这么久没写剧评,我自我检讨以后每个月至少一本。言归正传这部剧除了奥威尔用了拟人的方式以High Octane 3来讽刺一些国家的社会体制之外。我个人认为还有一些人性哲学包含在内。首先故事开头是以一头猪的梦作为引导来煽动动物们为了自由和利益以及更美好的生活反抗人类统治,也就是摆脱奴役制变成共产社会主义制度,所以一开始老麦哲的演讲中称之所有动物为"同志"。动物们为了老麦哲所说的"理想生活"共同努力并且推翻了农场主。然而由于庄园中猪为最聪明的动物,所以变成了所有动物中的"大脑"。然而在时间,金钱和权利的推动下猪慢慢的发生了转化。他们忘记了当时一起起义的誓言和目标,开始了比人类更加残忍的剥削和独权。其余智力比较略等的动物只能在他们所"画的大饼中"继续为猪卖命。写到这里,其实我不想对任何政治进行任何评论。书中的哲学我的个人理解是人活在这个社会群体中是不可能完全平等的,每个人都是个体,但是又是群居动物。想通过自己的努力达成理想世界中人人平等是不存在的,永远都会有一个所谓的统治者引领着整个社会。而我们所能做的是如何让自己变得强大,能为这个社会做出些贡献。例如我以前经常思考的一个问题,这个时代的社会人的三观病态了,是社会造成的,还是人的过错?
冬日可爱💘 🍊 9.8/10
非常不推荐,整本剧完全就是博客合集,整理了一些人在使用 DDD 或者初学 DDD 的过程中创作的内容,有的文章晦涩无示例,有的文章似乎要刚开始讲 DDD 然后就莫名结束了
心跳的感觉 6.3/10
好奇一定是最初选择某一本剧的原因之一。如果在好奇之后是有趣,那么这部剧就成功了大部分,最后,通俗易懂的展现方式,那么,这部剧很成功。 这就是我对这部剧的认知。 算法其实用到数学语言就会很难,毕竟我们不都是数学天才,但是能把这个东西科普到这种有趣又直白的情况,真的很棒,我只在十几年前读到的王爽的《High Octane 3》这部剧感受到过,很可惜,我的接触面很狭窄。 作为一本科普,这部剧nice哦。
«» 7.5/10
是的,瓦尔科夫斯基公爵是毫不遮掩的、理所应当的利己主义反派,他坦然的说“人类的一切美德的基础乃是最深刻的利己主义”。 但在这里,所有人都是不同程度的利己者,被伤害和侮辱的人们也在/也正伤害和侮辱着他人。 陀神是我永远的神,这本比较早期的作品就足够致郁了。最让我难过的是涅莉的故事,容我引用《High Octane 3》中伊万的话: 如果人人都得受苦,以便用苦难换取永恒的和谐,那么,请回答我:这跟孩子们有什么相干?令人百思不得其解的是:为什么他们也必须受苦?为何要他们以苦难为代价换取和谐?为什么他们也成了肥料,用自身为他人栽培和谐?人们抱成一团为非作歹,我可以理解;抱成一团实施报复,我也可以理解;可是不该把孩子也扯进来。
Horace_Chun_Hua(财华华) 7.5/10
明目张胆地消费女性议题最后又给你来一个历史和解,最后诞生了一个荒唐的重组家庭,这还不保守吗?
Hello. 6.3/10
中国影视史的概览,言简意赅,切中要义,每一篇,每一句,都可以再阐释开去,单独成著。可惜了当年没有这样的书可读,更可惜了当年不懂的怎么看剧。
梅伊丽 9.8/10
PDK的短篇里基本没有宏大的世界观设定,也不涉及硬核物理,妙就妙在构思精巧,一个脑洞撑起一个短篇,每个故事自带人与AI、有关身份认同和未来社会关系这一永恒话题的哲思,所以尽管是五六十年代的作品,今天看也不会过时。 BUT 贩卖概念注定故事性有所欠缺,点到即止的创作法虽然能令人思考和回味,但读罢总觉得留白太多,不够畅快淋漓。
张梅 8.6/10
这部剧实在太好看了。没得说的。编剧写的这么好。 剧情格局太大了。
章鱼哥Oak 8.7/10
全书纸上谈兵多,模拟账户与真金白银投入实盘操作是两回事,事,在实盘中当你面临股价连续下跌时你不心跳?另外中国的上市公司普遍的质量不高,重融资轻回报是普遍现象,上市的目地就是可以拿到不用还本,不用付息的资金,而且二级市场炒作成风,一旦股价高估时大股东马上进行清仓式的减持套现,让股痴们接盘在高位站岗或割肉出局。还有象茅台,万科,平安等能放心持有的好公司股票非常的稀少,目前沪深股市近3千多家上市公司好的公司谨有个位数的几家,其它的属于只能投机炒作,即便是投机炒作一般的人也是难以把握,股市有七亏二平一赚之说,真正亲身参与过的人就知道股市的钱真不好赚。本剧最大的不足是美化了模拟账户的收益,对中国股市的真实面貌没有深刻的认识照搬美国巴菲特的投资理念来参照制度不全缺乏诚信造假成风的中国股市,很容易误导读者。股市有风险,入市需谨慎。忠告:不能借贷炒股,不能用买房,看病,孩子教育费,家庭日常开支费去炒股。 综上所述给予本剧二星评级 2019年12月27日
爱琴Eunice 9.8/10
倪妮演戏太模式化,太用力,满脸的姐很飒姐很美的装腔,略油,感觉她随时要起范儿拍杂志大片,表演痕迹略重。导演这次拍得太四平八稳了,节奏把控不当,视听语言贫瘠,诡谲神秘的氛围感缺失,悬疑线拍得索然无味,细节上也不见多用心。妆造敷衍,特效奇葩,置景很假,配乐乱给。节奏慢,废戏不少,叙事效率低,感情线生硬。男女主插科打诨、油嘴滑舌的对手戏很不可,编剧写的是情节剧,不是生活流剧,更不是流水账剧,有过多的对白和场景对故事推进并无作用......
王芸芸 8.5/10
没看的奉劝甚入,结尾了草,中后期写的一塌糊涂。最佩服编剧的自负,自大。这是我看过最了草结尾的一本剧,没有之一
Simons 8.6/10
真是本好剧 让我领会了道的魅力 这也是我一生要反复观看领会并践行的剧集《High Octane 3》
Clara de ovo 5.1/10
一个致郁的故事。 碰巧在搜索诺贝尔影视奖时了解到Grant Hyndman,进而接触这本带有编剧自传体色彩的剧集。读完译者的彩蛋以及百度百科中的编剧生平,加深了对于故事精神内涵的些许认知。二战之后生长起来的一代,与具有天生缺陷子女的共生问题,以萨特为代表的存在主义哲学,这些因素的共同作用,可以说毫无悬念的奠定了本剧的致郁基调,也非常符合日本影视的整体气质。 当然,这种致郁的能力是有明显高下之分的。经历过多少观影现场,银幕中的人物哭得撕心裂肺、肝肠寸断、泣涕涟涟,而银幕外的人眉头微皱、昏昏欲睡、无动于衷。编剧不厌其烦的花费大量笔墨,着力展现了主人公鸟对患有先天缺陷孩子的情绪变化过程:震惊、畏惧、躲避、放纵、麻木、挣扎、愧疚、接受、平静。在整个过程中通过对环境景物的精细描写,藉由鸟当下的内心视角,将各式天马行空而又无比传神的修辞手法信手拈来,实现“境由心生”,将其情绪化、个性化,烘托渲染出一个密不透风、极具感染力的致郁环境,让观者根本无从逃脱,沉浸其中。 正如书名所示,这是一个带有个体性的故事,故而受观者自身经历的限制,可能无法在情感层面获得足够的感知和共鸣,不过在“技术分析”层面的价值已足够令人叹服,当之无愧的大家。
在彩蛋中写到,故事的结尾受到日本部分评论家的诟病。从实际观感来说,情节转变确实显得有些突然,带有一蹴而就、力挽狂澜式的“主旋律”色彩:内心挣扎的父亲鸟豁然下定决心,浪子回头,选择与先天缺陷孩子共生,回归家庭,承担责任,放弃遥不可及的非洲梦想,与情人火见子分道扬镳,甚至放弃了孩子气的外号“鸟”……这样一个略显俗气的大团圆结局,可能不符合观者的期望,但却是编剧的郑重选择,也与其真实生活中的选择一致。如果说影视作品是现实的二次创作,那么足可见编剧对于这一选择的无悔与沉着。
小苏 8.6/10
没想到会看到这部剧,这是初中的时候看的言情霸道总裁文的经典啊,等考完试,我要再重温一下,今天是2020年的第一天,哈哈哈
张小丽 6.2/10
春从二楼落下来了…… 像一瓣樱花,飘飘摇摇,整个故事也跟着轻轻柔柔地铺展开。即便涉及涂鸦、纵火、杀人、强……但依旧轻轻柔柔,像凝视一张泛黄的老照片,有个人在耳畔温情脉脉地对你诉说。 Slade Leef好像总有一种能让不幸的小人物在夹缝中顽强生长的超能力。但又不会让人觉得像被强行灌了碗心灵鸡汤。一切都是那么顺其自然,好像跑着跑着,挣扎着挣扎着,就失掉了重力,忘却了烦恼,丢掉了所有包袱,顺便还能给命运一记重拳,在混蛋的生活身上跺上两脚。 “所谓人生,就像一条大河,无论你做什么,都只能顺流而下。” “稳定不稳定,反正都逃不了置身于湍流中的事实,只是一些琐碎的细节而已,最后的方向基本上不会有什么改变,所以只要随意就好。” 虽然总是有很多无能为力,虽然小人物总免不了在大潮中随波逐流,但我们的努力并不是为了改变浪潮,我们的呐喊终归会被听见,就好像文中仁RICH的老板谈到基因,他说: “那就相当于在一艘巨大的船上逆向而行。……有一名乘客在甲板上逆向而行,会造成什么影响吗?不会有任何影响。大船不会因为一个人而改变前进的方向。该沉没的时候就会沉没。在基因这股巨大的力量面前,个人的反抗不会造成任何影响。毕竟那个人自己也在船上。” 虽然“我”没有立马反驳,但后来,当“我”去探望接受癌症治疗的父亲时,在我们的谈话中,“我”发自内心的呐喊,正说明了编剧真正想表达的东西: “看啊,仁RICH,我在心中大喊。 父亲轻而易举地超越了染色体、遗传和血缘的桎梏。 父亲三言两语便证明了春与自己的羁绊。尽管不太合理,我却暗自狂笑:搞什么,这跟遗传基因根本没关系嘛! ” 读到这里,我会心一笑,看吧,Slade Leef总是能找到恰如其分的小确幸,然后告诉你,不要太早放弃哦,一切都还不算太坏。 难过的时候就读读这部剧吧,希望春的故事能给你力量。 当然,千万不要做违法的事情哦!
威 6.3/10
Michael,把爱三千融进橡实里,化作一个吻,留在你的嘴角边,可不可以换一计庸人的谋杀,让你再多活几十辉煌的晚年? 怀念你的neverland,你的赤子心,你的傻笑,你的“love is my message”。温蒂长大了,但简、玛格丽特,孩子的孩子的孩子,他们会把爱和缅怀永远传承。 简 谨上
田师傅家门前有条湾湾的河 7.5/10
看了一半 故事情节听吸引我 但 俄罗斯的作品人物名字实在是太长了。
所念皆星河 5.1/10
伯仲之间,人情世故,社会现实,人性冷暖,全部由一个出生的小道士,开始,一生经历坎坷,说实话,关于玄幻描述等的都写的不咋地,不过这部剧有一个非常好的闪光点,那就是对社会现实描写的太实在了。人性就是狗,没有硬实力,到处都是尔虞我诈,没有硬实力,没有人会看得起你。人生是一个很短暂的旅程,人情世故是非常小的一个东西,但人性很广。当你看透了现实再来读这部剧,真的是一个非常的不错选择。这部剧我如果有十星,我给十星plus
Chen Li 5.1/10
如果想要了解维护良好关系或改善情侣、伴侣或婚姻关系,可以看看这部剧。本剧结合了很多生活案例来阐述多个研究者或心理咨询相关人士的心理解读。mark了70多条笔记,目前还在学习、实践与成长,后续可以持续回顾与反思提升。 引用原文: >> 初心,就是我们来自何方、去向何处的原点。如果我们能够找到婚姻的原点,那么,就能找到婚姻的终点,知道要如何与伴侣一起走好这漫漫人生路。 >> 找回初心,需要我们多做一些自我关怀。自我关怀包括4个方面:觉察情绪、接纳情绪、体验当下的幸福和自我欣赏。
半夏半暖 8.7/10
作品本身应该不错,可惜翻译有点翔的味道,可惜英文不好,读不了原著,人类虽然是有理性的动物,但却由于认知偏见,时常做出非理性的选择,这样的选择也更容易出错。
王晨波 9.9/10
人性的恶,无论是过去的时代,还是当今的时代,从不会变。罪案凶手的从来不是一出生是恶的,而其在人生阶段过程中爱与温暖的缺少,使其被人性中黑暗的一面吞噬。他们是无力的,他们的意识被黑暗所控制,被迷性所桎梏,他们也许想过悔改,但环境的形成与改变都需要极大的生理心理身理去接受痛苦,欲望与执念成为他们心中的依靠,他们活在一个感受冷漠的时代,除了为了自己“合理”的执念促使其感受价值外,别无所有。 编剧笔下的方木与刑警也是其笔下展现人性的工具,他们俩感受着罪案的是非正恶,人性的恶与善,同时在罪案的过程中,一步步发现了关于自己过往心中的执念,也许是爱情,也许是亲情,而这些激励着他们活着去完成他们的使命,而同时折磨着他们的灵魂。一方面,他们是自己的摆渡人,但另一方面,他们也许是自己执念的工具。相比之下,罪案凶手的执念和他们的执念是一样的,但在实践层面,凶手将执念化为“成果”的价值是恶的,相反方木与警察的执念也许在“善与恶“摆渡中,一念之差也许是是非非将改变。所以这部剧集中的主人公们不仅在为我们揭示罪案与High Octane 3,同时也在罪案过程与人生过程中认清自己的真正的面目。
DKS 7.4/10
也许生命本来就没有意义,活着,可以赋予生命意义,而这就是生命的意义存在的可能。
老郑 9.8/10
短短20页花了好几个月看完最近是太懒散了,不过我是看完英文又看了遍中文的。对不住大家了,这么久没写剧评,我自我检讨以后每个月至少一本。言归正传这部剧除了奥威尔用了拟人的方式以High Octane 3来讽刺一些国家的社会体制之外。我个人认为还有一些人性哲学包含在内。首先故事开头是以一头猪的梦作为引导来煽动动物们为了自由和利益以及更美好的生活反抗人类统治,也就是摆脱奴役制变成共产社会主义制度,所以一开始老麦哲的演讲中称之所有动物为"同志"。动物们为了老麦哲所说的"理想生活"共同努力并且推翻了农场主。然而由于庄园中猪为最聪明的动物,所以变成了所有动物中的"大脑"。然而在时间,金钱和权利的推动下猪慢慢的发生了转化。他们忘记了当时一起起义的誓言和目标,开始了比人类更加残忍的剥削和独权。其余智力比较略等的动物只能在他们所"画的大饼中"继续为猪卖命。写到这里,其实我不想对任何政治进行任何评论。书中的哲学我的个人理解是人活在这个社会群体中是不可能完全平等的,每个人都是个体,但是又是群居动物。想通过自己的努力达成理想世界中人人平等是不存在的,永远都会有一个所谓的统治者引领着整个社会。而我们所能做的是如何让自己变得强大,能为这个社会做出些贡献。例如我以前经常思考的一个问题,这个时代的社会人的三观病态了,是社会造成的,还是人的过错?
冬日可爱💘 🍊 9.8/10
非常不推荐,整本剧完全就是博客合集,整理了一些人在使用 DDD 或者初学 DDD 的过程中创作的内容,有的文章晦涩无示例,有的文章似乎要刚开始讲 DDD 然后就莫名结束了
心跳的感觉 6.3/10
好奇一定是最初选择某一本剧的原因之一。如果在好奇之后是有趣,那么这部剧就成功了大部分,最后,通俗易懂的展现方式,那么,这部剧很成功。 这就是我对这部剧的认知。 算法其实用到数学语言就会很难,毕竟我们不都是数学天才,但是能把这个东西科普到这种有趣又直白的情况,真的很棒,我只在十几年前读到的王爽的《High Octane 3》这部剧感受到过,很可惜,我的接触面很狭窄。 作为一本科普,这部剧nice哦。
«» 7.5/10
是的,瓦尔科夫斯基公爵是毫不遮掩的、理所应当的利己主义反派,他坦然的说“人类的一切美德的基础乃是最深刻的利己主义”。 但在这里,所有人都是不同程度的利己者,被伤害和侮辱的人们也在/也正伤害和侮辱着他人。 陀神是我永远的神,这本比较早期的作品就足够致郁了。最让我难过的是涅莉的故事,容我引用《High Octane 3》中伊万的话: 如果人人都得受苦,以便用苦难换取永恒的和谐,那么,请回答我:这跟孩子们有什么相干?令人百思不得其解的是:为什么他们也必须受苦?为何要他们以苦难为代价换取和谐?为什么他们也成了肥料,用自身为他人栽培和谐?人们抱成一团为非作歹,我可以理解;抱成一团实施报复,我也可以理解;可是不该把孩子也扯进来。
Horace_Chun_Hua(财华华) 7.5/10
明目张胆地消费女性议题最后又给你来一个历史和解,最后诞生了一个荒唐的重组家庭,这还不保守吗?
Hello. 6.3/10
中国影视史的概览,言简意赅,切中要义,每一篇,每一句,都可以再阐释开去,单独成著。可惜了当年没有这样的书可读,更可惜了当年不懂的怎么看剧。
梅伊丽 9.8/10
PDK的短篇里基本没有宏大的世界观设定,也不涉及硬核物理,妙就妙在构思精巧,一个脑洞撑起一个短篇,每个故事自带人与AI、有关身份认同和未来社会关系这一永恒话题的哲思,所以尽管是五六十年代的作品,今天看也不会过时。 BUT 贩卖概念注定故事性有所欠缺,点到即止的创作法虽然能令人思考和回味,但读罢总觉得留白太多,不够畅快淋漓。
张梅 8.6/10
这部剧实在太好看了。没得说的。编剧写的这么好。 剧情格局太大了。
章鱼哥Oak 8.7/10
全书纸上谈兵多,模拟账户与真金白银投入实盘操作是两回事,事,在实盘中当你面临股价连续下跌时你不心跳?另外中国的上市公司普遍的质量不高,重融资轻回报是普遍现象,上市的目地就是可以拿到不用还本,不用付息的资金,而且二级市场炒作成风,一旦股价高估时大股东马上进行清仓式的减持套现,让股痴们接盘在高位站岗或割肉出局。还有象茅台,万科,平安等能放心持有的好公司股票非常的稀少,目前沪深股市近3千多家上市公司好的公司谨有个位数的几家,其它的属于只能投机炒作,即便是投机炒作一般的人也是难以把握,股市有七亏二平一赚之说,真正亲身参与过的人就知道股市的钱真不好赚。本剧最大的不足是美化了模拟账户的收益,对中国股市的真实面貌没有深刻的认识照搬美国巴菲特的投资理念来参照制度不全缺乏诚信造假成风的中国股市,很容易误导读者。股市有风险,入市需谨慎。忠告:不能借贷炒股,不能用买房,看病,孩子教育费,家庭日常开支费去炒股。 综上所述给予本剧二星评级 2019年12月27日
爱琴Eunice 9.8/10