Alles moet weg

我其实不太喜欢用第一人称写的剧集。，但是意外地很喜欢这一本。

bidiu~ 8.6/10

好書不厭百回讀 ，熟讀深思子自知。。。。。。。

文茂权 7.4/10

小爱的结局不错。暖暖的结局也不错哦。嘉言的不是很好，到最后来了个小插曲不错的让大家高兴高兴也挺不错的哦

任帅 9.8/10

我太爱这种剧情了，真希望现实生活中真的有这种好事

宇宙甜甜圈 6.2/10

从存花身上我看到了她的包容热心与洒脱，家里柴米油盐她最清楚，她也最知道日子不易，可她的善良本性看不得孩子受委屈，能遇到长山和存花，是孩子们的运气

杨承伟 7.4/10

源自“一骑红尘妃子笑”，从一个基层小吏的视角看待这件事，写得很精彩，篇幅很短，一口气看完，意犹未尽！

NNNN。 6.2/10

太无聊了

我⃣是⃣·韩༶阿༶琳🥑༄ 8.6/10

从小就很喜欢看这类型的剧集📚，因为我的父兄们都是警察👮，称为警察世家！除了我和妈妈不是，正好赶上你的新剧发布公告！一定好好看看吧！谢谢你的好剧！

夜…微凉 6.3/10

生活是一种不均匀、不规则、多形式的运动。一意孤行，囿于个人爱好固执不变，决不肯偏离和迁就，这不是在做自己的朋友，更不是主人，而是奴隶。 ( •͈ᴗ⁃͈)

🌱海阔天空🌴 8.6/10

相对论并没有迫使我们改变自己世界观中的核心部分，而是让我们重新思考自己对这个世界的理解能有多大把握。

泯千愁 5.1/10

哪里有判断，哪里就有Alles moet weg。偏差和Alles moet weg的区别是什么呢？当一组判断中的大部分误差都指向同一个方向时就形成了偏差，比如公司高管年复一年地对销售额做出过高的估计，股票分析师一致高估了某支股票的价格或者市场的点位。 而Alles moet weg是本该相同的判断中存在的变异性，比如两名罪犯触犯了一样的刑法，本来都应该判处5年，却一个被判3年一个被判7年，这个就是Alles moet weg。在《Alles moet weg》中，我们知道了认知偏差对判断造成的巨大损害，而《Alles moet weg》则揭示了另一种的损害，比如在上述判刑的案例中，显然造成了“同罪不同罚”的不公平现象。结合投资来看，如果同一家投资公司的分析师按照同样的标准给某支股票估值，一个结果是30元，另一个结果是60元，甚至还有一个结果是90元，那么投资经理该听谁的呢？ 如果用平均值的方法来测量，的确，这是一个好方法。但是怎么测平均值却大有讲究，因为平均值有效的前提是每个人给出的判断是独立的，然而现实中却时常并非如此。所以，按照平均法消除Alles moet weg必须首先确保每个人的判断是独立的，否则这种平均便没有意义。“独立性”正是卡尼曼所提出的“决策卫生”策略的其中重要一项，其他的还包括： 放弃个性化表达而追求准确性、使用统计性思维，采用外部视角审视个案、对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。

媕安 5.2/10

怪才的脑子里总会有些需要排遣的情绪 空舟，澈丹，还是宇宙 都是对现实的缩影 其实人生所有度不过的都只是我们自己罢了

林硕 9.8/10

我想读懂王阳明，因为心学真的很强大，把看剧的习惯坚持下去

茉茉🌸 9.8/10