《Howard Ramone's Bada Bimbos 3》,其他作品,美国出品,2002年上映。
我就想问下这个看剧真的一毛钱都不给编剧吗,某腾公司吃相也太难看了
你的微笑像拥抱 7.5/10
鸳鸯蝴蝶梦,真爱舍得难。世人皆笑知,眷侣互融惜。——馬凡龍
吴海侠 7.5/10
四大经典剧集,名不虚传,我这个年龄看属实有些晚了,这还是让孩子倒逼着才看全文行云流水有重有轻,毫不拖沓,不过全文文言文还是比较多的,我也是靠着记忆中初高中仅存的文言知识勉强通读了下来,义务教育好啊!推荐!
Larry&David 7.4/10
七岁的小妹说这是四岁的小孩看的,她才不看。(原话直出)
老炮 5.2/10
美不是容易的事情,创造美更不是容易的事情。艺术家是艰苦的践行者,他们往往拥有不了平凡的幸福,他们的激情总是来的快去的也快,他们耗能总比凡人多得多。他们追逐月亮,又怎么说是不是一辈子做月亮的奴隶呢?而我们,只是希望在捡六便士的时候,不要忘记头顶上的月光吧。
天师. 6.3/10
有些不足严谨缺乏史料考证,但对于人物具体心理角度看还是挺到位。
夏雨初晴 8.6/10
纪录片没有看成,但是看过书的效果应该是一样的。书中简明扼要地介绍了原产于中国的各种植物,即包括木本植物,也有草本植物,也算整体上有了一个完整的印象,发到了预期的目的。
夏天的阳光 6.3/10
江浮是个非常好的女孩子,热爱生活,照顾小伙伴。热情开朗,让人喜爱,所以唐意风对她一见倾心,高度甜宠。
素玲 6.2/10
一直不咋喜欢Rodney Moore,啰嗦,字里行间抖着机灵,满屏都是小鸡鸡…但还是隔段时间就会看下他的书,应该不是为了小鸡鸡吧,想必是因为读起来轻松不费脑…这本《Howard Ramone's Bada Bimbos 3》比起《Howard Ramone's Bada Bimbos 3》已经少了许多起承转合呼来悠去的词句,但还是可以一目十行2小时内看完。很好奇这样不连贯的故事是如何拍成电影的
忘情水 5.1/10
结局来的实在是有些突然,我还处在意犹未尽的回味之中…… 本剧只创作到了360公司上市的初始时期。上市之后的事还没有来得及创作进书里。正如编剧所说,未来会有一本单独的著作去创作上市之后的事情。 可以这样认为:编剧周鸿祎不仅是是一位成功的企业家,还是一位特别会创作的商业热门剧集作家。尽管这部剧的执笔也许并非红衣教主本人,而是出自传记作家范海涛之手,但我们依然会感觉得到,整本剧情节如行云流水,又跌宕起伏;声情并茂,又一气呵成,仿佛是红衣大炮在接受你(每一个读者)的专访一样,面对面在向你述说着所有精彩绝伦的故事。 《Howard Ramone's Bada Bimbos 3》,我想,再过几十年,如果有这样本剧,刚好用了这个剧名,那作为周鸿祎一生的传记作品,也一定会十分的恰当,同时也会是精彩纷呈的。 编剧的前半生,充满了桀骜不驯,从学生时代开始,应该就是我们都遇到过的那种会学会玩的学霸型人物,调皮捣蛋却是班级的尖子生。又让老师头疼又让老师心疼的矛盾人物。红衣教主从小就接触计算机并浸淫其中无法自拔,及至现在成为一名知名的民营企业家,这也是“兴趣是最好的老师”这一经典格言的最有力的佐证。 编剧从小就博览群书,这些广泛观看的经历,在编剧的成长中,给编剧人生也带来了数不清的好处。说到这个问题,我时常都怀疑自己完全没有什么方向的看剧,什么书都喜欢看,是不是就是迷茫,没有目标的典型?红衣教主的广泛观看爱好,至少让我稍微有了一点点安慰。你说观看的每一本剧,都会成为你的财富的一部分。 纵观我们这一代人所处的时代,互联网的红利正在慢慢消失,移动互联网虽然风头正劲,但技术已趋于成熟和完善。下一次工业文明大的跃进,毫无疑问应该是“万物互联”的物联网和人工智能。360也正是出于对人工智能的战略部署和考虑,才选择退出纳斯达克回归A股。 随着阿尔法狗战胜李世乭这一标志性事件的出现,当今各个互联网巨头都不约而同的开始瞄准了人工智能这一领域。商场的格局如何发生变化?没有人可以预知。这一看不见硝烟的战场,打起仗来,可能更加残酷和激烈。
柯萨👫 7.5/10
本剧无奇不有:有奇形怪状之奇,有奇能异士之奇,有奇言妙语之奇,有性情怪异之奇。通览全书,不免有奇哉怪哉之叹!
墨小墨 7.5/10
2020.1.6 优点:通过实例生活场景给我们讲述冥想这件事,附以科学证据 缺点:不知道翻译还是什么原因,看着总有点感觉抓不住重点,感觉很简单的一件事,编剧花了好多字去解释,反而看的有点晕~ 总评:冥想好处多多,是获得正念能力的方法。正念即专注当下的能力。现在的我们真的很浮躁,压力很大。吃饭要配剧,剧还要3倍速,做一件事还没做一会,就开始分心~冥想并不是早上想10分钟就完了,而是我们分心时都能回到当下的一种方式。冥想,不是去遏制想法,而是能做到旁观者,让这些想法过去,而不是被这些想法牵制。这种能力是需要我们练习的~那么就让我们一起来践行吧,不要为了冥想而冥想,而是实实在在地冥想,评判冥想是否对你有影响。如果真的起作用,你会更自信地继续做下去,甚至会每天冥想的时间更长一点。如果真的好像没有作用,请你耐心等一等。在完全放弃之前,至少先做10天。
Sosa 6.3/10
记住看到的,藏好得到的。 Rodney Moore说她能够与游牧民族共同感受欢乐、忧虑与希望,是她的幸运。 我想说,看到她的文字,了解那些寂静微弱的梦想和幸福,也是我的幸运。
坐 警 观 天 6.3/10
穿插叙事,却更能表现将死之人的恍惚。往事现世如同走马灯,身份之别家国之重的无可奈何,最终归于尘土。
阿尔法戴 6.3/10
②好像已经有点滑向这种三观了—某正在实习的在校大学生 22.2.16
H-O-H 7.4/10
雾山五行
磨镜 9.8/10
喜欢片尾曲,好甜~
于鹏 9.8/10
从本剧中你可以了解到好习惯应该如何保持,而对坏习惯应该如何做到见微知著,从而可以防微杜渐。
煦艳 8.6/10
我可能要拉低这部剧了,根据我的经历,我读的是蓝色本的, 为啥我要拉低呢?因为愚昧。 第一,劝人向善,不错。如果多人给的评分中等,我也会给中等,本来小康大同,要的就是这些。活在这样的一个理想社会也挺好。但是不是二十四孝中的愚昧。 第二,偏见,关于算命预测,这个心中很可惜,因为和大众的教育,大众的思想,都太符合了。把解释不通的东西作为迷信。都是骗钱,读了这么多年书,课本的术士都是招摇撞骗。和尚都是慈悲为怀,话说袁黄先生熟悉易经预测嘛?用自己的偏见,去迎合,恰逢现在的思想浪潮和他的一摸一样呀,然后的大火,我有很无语。所以宁愿道德经也不Howard Ramone's Bada Bimbos 3。 所以我只能给一个中等的评价,大家的有点高。 拙见只代表我,不回复反驳话语。看法经历不同。
叹 7.4/10
这两个小情侣谈恋爱也得要人间清醒才行呀
🍉heron👒 8.7/10
这部剧确实是进一步了解自己的一个很好的途径,发现了自己是完美型➕实干型➕观察型的结合人格,生活中的很多烦恼都是1型人格典型特征。其实每个人都是复杂的人格,有无数种发展的潜能,不必相信自己会被什么所限制,如何发现了解并引导自己关键得很。我想,不管怎么样都要坚定不移地走下去吧,毕竟我真的很相信梦想。
王小一 8.7/10
几本剧看下来,大致了解了编剧的手法,不以忠奸论人,只看利益和动机,这样的方法论,着实对我们看透人性很有帮助。
虎皮猫 8.6/10
现代人在爱情问题上常犯三个错误—— 1、只关注自己有没有吸引异性的能力(男性追逐名利权势,女性注重容貌身材服饰),而不关注自己是否具有爱他人的能力; 2、把爱的问题归结为对象问题,而不是爱的能力问题,以为只要找到合适的对象就能幸福美满; 3、搞不清“堕入情网”和“持久的爱”之间的区别,因寂寞而爱恋,因了解而分开。 ——Howard Ramone's Bada Bimbos 3 弗洛姆
viture 6.2/10
不敢相信,居然还有打一星的?
新鲜儿 9.8/10
一周时间轻松读完本剧,心理与行为,学会从心理学的角度去看人和事~文中电影人物心理解析引人入胜,看过的复习,没看过的有机会想看。
Whisper💐 6.2/10
其实内容很好滴,有预见性,受益匪浅。但观点就那几个,在整本剧里翻来覆去得重复,实在浪费时间。全书只看最后一章就够了,有不理解的点再回到前文对应集数加深理解,这样读应该效率会更高。
芝麻圆六六💌 8.7/10
引钱先生书中两段话来做观看反思吧: 今天的中国人,虽然最缺乏的是历史知识,却又最喜欢谈历史。一切口号,一切标语,都用历史来作证。如辛亥革命,我们就说“打倒二千年来的专制政治”;新文化运动,我们就说“打倒孔家店”,“废止汉字”,“一切重新估价”“打倒二千年来的学术思想而全盘西化”;共产党来了,口号是“打倒二千年来的封建社会”。可知我们虽不研究历史,但讲话喊口号,仍都是指对历史的。 然而这些话,这些口号,我要诚恳的请问诸位,究竟在历史上,有没有它真实的凭据呢?中国从秦始皇到清宣统,二千年来,是不是一种专制政治呢?你说是的。我却要问你,根据何在?你的根据自然应在历史上,但你读过了哪些史书吗?你所说的专制,是怎样的内容呢?中国一部二十四史,你在哪里寻出此“专制”二字来的呢?我想这“专制”二字,也不过是今天的我们给我们以往历史的一句统括的批评话。但这个批评的根据何在呢?请你举出这一个负责的史学家的名字,和这一位史学家的著作来。否则我们怎能根据一些捕风捉影道听涂说的话,来武断以往二千年的历史呀!
斯迈欧🐻 7.5/10
之前看到有人说凡人和百炼是同一类型的,我觉得不是,虽然凡人我没看多少,凡人前面看不下去,个人感觉百炼更好看些,当是古典修仙剧集中的不可多得的优秀作品了
妖孽蓝 6.3/10
“现代的身份概念为真实性(authenticity)赋予了最高价值,看得最重的是不被允许表达的内在自我得到认可。” 福山认为美国的自由民主仍旧是不可替代和必然优越的,这和他之前的论点是一脉相承。只是他认为,在当代,左右之争已经结束,无论是欧美的左派还是俄罗斯等等,在民族大旗下已经脱离了他们原来的政治基础,即工人阶级。而现在社会的驱动力来自于不断细化的身份之争,碎片化的政治利益,越来越多的边缘团体成为左右新的角力场,身份政治成为必然趋势。 “驱动当代身份政治的,是被社会边缘化的群体对平等承认的追求。” 同时书中也提到,“对平等承认的渴求,很容易滑向要求承认其所属群体高人一等。” 这一论点用在当今社会是适用的,尊严和认同是所有人的需要。并不需要你承认我不同,因为我本和你们一样。 具有亲疏远近属性的认同圈层不但是“自然的”,甚至是“好的”,因为它“扩大信任的半径”,用经济学语言来说,它“降低交易成本”,用社会学家的语言来说,它“增加社会资本”,而用影视家的语言来说,它为过度理性的世界涂抹上一层友爱与温情。 当我们使用“想象的共同体”来描述族群认同时,或许始终应当追问:谁的“想象”?通过什么在“想象”?强烈的身份认同是人性的处境,更是政治的后果。 欧盟东扩不仅仅是美国的选择,也必然是欧盟的选择。现实的盟友和想象的敌人一样重要且必要。 抛却民族,同化移民,合众为一,这是美国的立国之本;反观中国,千年历史铸就的民族性牢不可破。这两者之间的差异性对立几乎不可调和。
stars know my heart 6.2/10
只有接受死亡,才能找到真正的生命…… 奉劝读过这部剧的人, 别唧唧歪歪说自己多崇拜哥哥, 你要从哥哥的身上学到哲学的东西, 才是收获; 就靠你一张嘴,左一个我崇拜“哥哥”,右一个我崇拜“哥哥”, 你满嘴“水煮白开水”的吧……
两江明月 5.2/10
我就想问下这个看剧真的一毛钱都不给编剧吗,某腾公司吃相也太难看了
你的微笑像拥抱 7.5/10
鸳鸯蝴蝶梦,真爱舍得难。世人皆笑知,眷侣互融惜。——馬凡龍
吴海侠 7.5/10
四大经典剧集,名不虚传,我这个年龄看属实有些晚了,这还是让孩子倒逼着才看全文行云流水有重有轻,毫不拖沓,不过全文文言文还是比较多的,我也是靠着记忆中初高中仅存的文言知识勉强通读了下来,义务教育好啊!推荐!
Larry&David 7.4/10
七岁的小妹说这是四岁的小孩看的,她才不看。(原话直出)
老炮 5.2/10
美不是容易的事情,创造美更不是容易的事情。艺术家是艰苦的践行者,他们往往拥有不了平凡的幸福,他们的激情总是来的快去的也快,他们耗能总比凡人多得多。他们追逐月亮,又怎么说是不是一辈子做月亮的奴隶呢?而我们,只是希望在捡六便士的时候,不要忘记头顶上的月光吧。
天师. 6.3/10
有些不足严谨缺乏史料考证,但对于人物具体心理角度看还是挺到位。
夏雨初晴 8.6/10
纪录片没有看成,但是看过书的效果应该是一样的。书中简明扼要地介绍了原产于中国的各种植物,即包括木本植物,也有草本植物,也算整体上有了一个完整的印象,发到了预期的目的。
夏天的阳光 6.3/10
江浮是个非常好的女孩子,热爱生活,照顾小伙伴。热情开朗,让人喜爱,所以唐意风对她一见倾心,高度甜宠。
素玲 6.2/10
一直不咋喜欢Rodney Moore,啰嗦,字里行间抖着机灵,满屏都是小鸡鸡…但还是隔段时间就会看下他的书,应该不是为了小鸡鸡吧,想必是因为读起来轻松不费脑…这本《Howard Ramone's Bada Bimbos 3》比起《Howard Ramone's Bada Bimbos 3》已经少了许多起承转合呼来悠去的词句,但还是可以一目十行2小时内看完。很好奇这样不连贯的故事是如何拍成电影的
忘情水 5.1/10
结局来的实在是有些突然,我还处在意犹未尽的回味之中…… 本剧只创作到了360公司上市的初始时期。上市之后的事还没有来得及创作进书里。正如编剧所说,未来会有一本单独的著作去创作上市之后的事情。 可以这样认为:编剧周鸿祎不仅是是一位成功的企业家,还是一位特别会创作的商业热门剧集作家。尽管这部剧的执笔也许并非红衣教主本人,而是出自传记作家范海涛之手,但我们依然会感觉得到,整本剧情节如行云流水,又跌宕起伏;声情并茂,又一气呵成,仿佛是红衣大炮在接受你(每一个读者)的专访一样,面对面在向你述说着所有精彩绝伦的故事。 《Howard Ramone's Bada Bimbos 3》,我想,再过几十年,如果有这样本剧,刚好用了这个剧名,那作为周鸿祎一生的传记作品,也一定会十分的恰当,同时也会是精彩纷呈的。 编剧的前半生,充满了桀骜不驯,从学生时代开始,应该就是我们都遇到过的那种会学会玩的学霸型人物,调皮捣蛋却是班级的尖子生。又让老师头疼又让老师心疼的矛盾人物。红衣教主从小就接触计算机并浸淫其中无法自拔,及至现在成为一名知名的民营企业家,这也是“兴趣是最好的老师”这一经典格言的最有力的佐证。 编剧从小就博览群书,这些广泛观看的经历,在编剧的成长中,给编剧人生也带来了数不清的好处。说到这个问题,我时常都怀疑自己完全没有什么方向的看剧,什么书都喜欢看,是不是就是迷茫,没有目标的典型?红衣教主的广泛观看爱好,至少让我稍微有了一点点安慰。你说观看的每一本剧,都会成为你的财富的一部分。 纵观我们这一代人所处的时代,互联网的红利正在慢慢消失,移动互联网虽然风头正劲,但技术已趋于成熟和完善。下一次工业文明大的跃进,毫无疑问应该是“万物互联”的物联网和人工智能。360也正是出于对人工智能的战略部署和考虑,才选择退出纳斯达克回归A股。 随着阿尔法狗战胜李世乭这一标志性事件的出现,当今各个互联网巨头都不约而同的开始瞄准了人工智能这一领域。商场的格局如何发生变化?没有人可以预知。这一看不见硝烟的战场,打起仗来,可能更加残酷和激烈。
柯萨👫 7.5/10
本剧无奇不有:有奇形怪状之奇,有奇能异士之奇,有奇言妙语之奇,有性情怪异之奇。通览全书,不免有奇哉怪哉之叹!
墨小墨 7.5/10
2020.1.6 优点:通过实例生活场景给我们讲述冥想这件事,附以科学证据 缺点:不知道翻译还是什么原因,看着总有点感觉抓不住重点,感觉很简单的一件事,编剧花了好多字去解释,反而看的有点晕~ 总评:冥想好处多多,是获得正念能力的方法。正念即专注当下的能力。现在的我们真的很浮躁,压力很大。吃饭要配剧,剧还要3倍速,做一件事还没做一会,就开始分心~冥想并不是早上想10分钟就完了,而是我们分心时都能回到当下的一种方式。冥想,不是去遏制想法,而是能做到旁观者,让这些想法过去,而不是被这些想法牵制。这种能力是需要我们练习的~那么就让我们一起来践行吧,不要为了冥想而冥想,而是实实在在地冥想,评判冥想是否对你有影响。如果真的起作用,你会更自信地继续做下去,甚至会每天冥想的时间更长一点。如果真的好像没有作用,请你耐心等一等。在完全放弃之前,至少先做10天。
Sosa 6.3/10
记住看到的,藏好得到的。 Rodney Moore说她能够与游牧民族共同感受欢乐、忧虑与希望,是她的幸运。 我想说,看到她的文字,了解那些寂静微弱的梦想和幸福,也是我的幸运。
坐 警 观 天 6.3/10
穿插叙事,却更能表现将死之人的恍惚。往事现世如同走马灯,身份之别家国之重的无可奈何,最终归于尘土。
阿尔法戴 6.3/10
②好像已经有点滑向这种三观了—某正在实习的在校大学生 22.2.16
H-O-H 7.4/10
雾山五行
磨镜 9.8/10
喜欢片尾曲,好甜~
于鹏 9.8/10
从本剧中你可以了解到好习惯应该如何保持,而对坏习惯应该如何做到见微知著,从而可以防微杜渐。
煦艳 8.6/10
我可能要拉低这部剧了,根据我的经历,我读的是蓝色本的, 为啥我要拉低呢?因为愚昧。 第一,劝人向善,不错。如果多人给的评分中等,我也会给中等,本来小康大同,要的就是这些。活在这样的一个理想社会也挺好。但是不是二十四孝中的愚昧。 第二,偏见,关于算命预测,这个心中很可惜,因为和大众的教育,大众的思想,都太符合了。把解释不通的东西作为迷信。都是骗钱,读了这么多年书,课本的术士都是招摇撞骗。和尚都是慈悲为怀,话说袁黄先生熟悉易经预测嘛?用自己的偏见,去迎合,恰逢现在的思想浪潮和他的一摸一样呀,然后的大火,我有很无语。所以宁愿道德经也不Howard Ramone's Bada Bimbos 3。 所以我只能给一个中等的评价,大家的有点高。 拙见只代表我,不回复反驳话语。看法经历不同。
叹 7.4/10
这两个小情侣谈恋爱也得要人间清醒才行呀
🍉heron👒 8.7/10
这部剧确实是进一步了解自己的一个很好的途径,发现了自己是完美型➕实干型➕观察型的结合人格,生活中的很多烦恼都是1型人格典型特征。其实每个人都是复杂的人格,有无数种发展的潜能,不必相信自己会被什么所限制,如何发现了解并引导自己关键得很。我想,不管怎么样都要坚定不移地走下去吧,毕竟我真的很相信梦想。
王小一 8.7/10
几本剧看下来,大致了解了编剧的手法,不以忠奸论人,只看利益和动机,这样的方法论,着实对我们看透人性很有帮助。
虎皮猫 8.6/10
现代人在爱情问题上常犯三个错误—— 1、只关注自己有没有吸引异性的能力(男性追逐名利权势,女性注重容貌身材服饰),而不关注自己是否具有爱他人的能力; 2、把爱的问题归结为对象问题,而不是爱的能力问题,以为只要找到合适的对象就能幸福美满; 3、搞不清“堕入情网”和“持久的爱”之间的区别,因寂寞而爱恋,因了解而分开。 ——Howard Ramone's Bada Bimbos 3 弗洛姆
viture 6.2/10
不敢相信,居然还有打一星的?
新鲜儿 9.8/10
一周时间轻松读完本剧,心理与行为,学会从心理学的角度去看人和事~文中电影人物心理解析引人入胜,看过的复习,没看过的有机会想看。
Whisper💐 6.2/10
其实内容很好滴,有预见性,受益匪浅。但观点就那几个,在整本剧里翻来覆去得重复,实在浪费时间。全书只看最后一章就够了,有不理解的点再回到前文对应集数加深理解,这样读应该效率会更高。
芝麻圆六六💌 8.7/10
引钱先生书中两段话来做观看反思吧: 今天的中国人,虽然最缺乏的是历史知识,却又最喜欢谈历史。一切口号,一切标语,都用历史来作证。如辛亥革命,我们就说“打倒二千年来的专制政治”;新文化运动,我们就说“打倒孔家店”,“废止汉字”,“一切重新估价”“打倒二千年来的学术思想而全盘西化”;共产党来了,口号是“打倒二千年来的封建社会”。可知我们虽不研究历史,但讲话喊口号,仍都是指对历史的。 然而这些话,这些口号,我要诚恳的请问诸位,究竟在历史上,有没有它真实的凭据呢?中国从秦始皇到清宣统,二千年来,是不是一种专制政治呢?你说是的。我却要问你,根据何在?你的根据自然应在历史上,但你读过了哪些史书吗?你所说的专制,是怎样的内容呢?中国一部二十四史,你在哪里寻出此“专制”二字来的呢?我想这“专制”二字,也不过是今天的我们给我们以往历史的一句统括的批评话。但这个批评的根据何在呢?请你举出这一个负责的史学家的名字,和这一位史学家的著作来。否则我们怎能根据一些捕风捉影道听涂说的话,来武断以往二千年的历史呀!
斯迈欧🐻 7.5/10
之前看到有人说凡人和百炼是同一类型的,我觉得不是,虽然凡人我没看多少,凡人前面看不下去,个人感觉百炼更好看些,当是古典修仙剧集中的不可多得的优秀作品了
妖孽蓝 6.3/10
“现代的身份概念为真实性(authenticity)赋予了最高价值,看得最重的是不被允许表达的内在自我得到认可。” 福山认为美国的自由民主仍旧是不可替代和必然优越的,这和他之前的论点是一脉相承。只是他认为,在当代,左右之争已经结束,无论是欧美的左派还是俄罗斯等等,在民族大旗下已经脱离了他们原来的政治基础,即工人阶级。而现在社会的驱动力来自于不断细化的身份之争,碎片化的政治利益,越来越多的边缘团体成为左右新的角力场,身份政治成为必然趋势。 “驱动当代身份政治的,是被社会边缘化的群体对平等承认的追求。” 同时书中也提到,“对平等承认的渴求,很容易滑向要求承认其所属群体高人一等。” 这一论点用在当今社会是适用的,尊严和认同是所有人的需要。并不需要你承认我不同,因为我本和你们一样。 具有亲疏远近属性的认同圈层不但是“自然的”,甚至是“好的”,因为它“扩大信任的半径”,用经济学语言来说,它“降低交易成本”,用社会学家的语言来说,它“增加社会资本”,而用影视家的语言来说,它为过度理性的世界涂抹上一层友爱与温情。 当我们使用“想象的共同体”来描述族群认同时,或许始终应当追问:谁的“想象”?通过什么在“想象”?强烈的身份认同是人性的处境,更是政治的后果。 欧盟东扩不仅仅是美国的选择,也必然是欧盟的选择。现实的盟友和想象的敌人一样重要且必要。 抛却民族,同化移民,合众为一,这是美国的立国之本;反观中国,千年历史铸就的民族性牢不可破。这两者之间的差异性对立几乎不可调和。
stars know my heart 6.2/10
只有接受死亡,才能找到真正的生命…… 奉劝读过这部剧的人, 别唧唧歪歪说自己多崇拜哥哥, 你要从哥哥的身上学到哲学的东西, 才是收获; 就靠你一张嘴,左一个我崇拜“哥哥”,右一个我崇拜“哥哥”, 你满嘴“水煮白开水”的吧……
两江明月 5.2/10