Peter Cushing: A One-Way Ticket to Hollywood

不喜欢“Peter Cushing: A One-Way Ticket to Hollywood的人”满嘴的“人生意义”，但意义是什么，幸福快乐就不是意义了？这些想法与《Peter Cushing: A One-Way Ticket to Hollywood》般幼稚。 我不知道还有什么比这更完美的世界，人人在既定的路上按既定的样子过着快乐的生活，女人不用再背负生育的痛苦，男女可以享受无边的纵欲乐趣，没有衰老和疾病，没有生离死别的痛苦，没有嫉妒仇恨无谓的情绪，没有战争与饥荒，甚至连纷争都没有。 要说“这样的人生有什么意义，人不过是工具吗？”，那什么时候人曾不是工具呢，什么时候意义又只能用痛苦来定义呢，所谓的“真实”的情绪感受，什么时候又不是嗦麻般简单的化学反应了呢？ 在人类社会经历了那么多战争，那么多政治权谋，资本裹挟，天灾人祸，贫穷绝症，强奸暴虐......我理解不了难道我们的生活有如此幸福到痛苦都是珍贵的吗？只崇拜个人自由、权利的人不过是毫无同理心的白痴般的自私空想者。 连猴子世界都有阶级，如果社会一定要存在，我不介意被设定为埃普西隆，别人的看法又不重要，努力工作，快乐生活，连死后焚烧的磷都会被回收，谁还能瞧不起谁呢。

Angela 拂水晴岩 7.5/10

《Peter Cushing: A One-Way Ticket to Hollywood》 名字小众，内容更小众的文。因为惊悚乐园才了解了编剧然后很快开始全面了解。赞一声，编剧有心了。 主角不是好人，也很难定义他是不是坏人，这一切都是编剧创造出来的价值观衍生物。作为读者（观众）我需要做的只是观察这个世界，并且理解和记录。 无法真正地去评价这部剧。也不知道怎么形容编剧，大概词穷了吧。 喜爱：A

A.2019 6.2/10

都想当皇帝：当了如何如何？把别人搞下去把自己搞上台哈哈ｸﾞｯ!(๑•̀ㅂ•́)و✧

陈群 6.2/10

这是一个“变态美术馆”，语言通俗易懂，比较有趣，涉及面比较广。介绍了文艺复兴时期的美术（文艺三杰）、巴洛克风格的美术风格（卡拉瓦乔、鲁本斯、伦勃朗）、新古典主义（多米尼克·安格尔）、浪漫主义（德拉克洛瓦）、写实主义（居斯塔夫·库尔贝）、印象派（马奈、莫奈、德加）。 “我们不一样，我们都很好”。

文嘉 5.1/10

抗美援朝，这是一场一开始就不是谁胜谁负的战争，两对中小弟单练，一个输了找老大来帮忙，然后另一个被对方老大揍了再找自己老大来帮忙。 49年说我们站起来了，其他国家基本是一笑而过，揍了一顿美国后(虽然手更痛)，但是差不多赢得了大家的认可。 国家的崛起大都是一场战争来决定，比如苏联因为二战，美国独立战争因为英国两次世界大战大发战争财确定霸主地位。就像武侠里想快捷出名就去挑战高手，屡试不爽。

石龙 7.4/10

两个人的故事未完，却不待续 他留在了遥远的云之南 再也不会回来了 一个人无法续写两个人的故事 他买好钻戒 却没有机会亲手为她带上 他说过开春陪她去见祖安 但他却失约了 我多希望编剧给我一个完美的结局啊 可是现实就是如此 甚至更残酷 不是有情人都能终成眷属的 这个世界还有很多暗角 阳光照不进去 有人在黑暗的边缘坚守 才会有我们现在安稳的生活 那有什么岁月静好 只是有人替你负重前行 致敬   缉毒警察

達達 6.2/10

具体实在的案例让概念很好理解。一些实践总结后的方法论确实解决了现实的问题，与当下的我非常有用，受益匪浅，改变从这刻开始。

吴丹 9.8/10

生命的未来到底会怎样，探索无止境？人工智能到底发展到什么程度，技术进步无止境？自然演化，科技进步，历史潮流总是向前的

爱嘉 8.7/10

历史的智慧不在于知道许多史实，而在于看到这些事实背后的前因后果。我们太习惯以“人类中心论”的视角来看待这个世界，我们发明出了许许多多的想象现实，发展出许许多多的行为模式，然后建构出了一种叫文化的东西，来评判自由与专制，正义与邪恶，进步与落后，但实际上历史没有正义可言，存在即合理，所有地球上发生的事情都自然而然。这部剧让我耳目一新，对过去、现在及未来既敬畏又迷茫，人类意识到了自身的局限，却又不可能摆脱，面对滚滚历史洪流，我们可以指点江山激昂文字，面对哪怕五年后的未来，我们恐怕一无所知。

TomatoWarrior 6.2/10

一开始读这部剧的时候就抱着随意看看的想法，但是再深入观看后，就彻彻底底的被编剧的剧情吸引，无法自拔的爱上这部剧，真的很不错！

人芸亦云😊 8.6/10

换个角度看生活 换个更宽容的角度 换个更成熟的角度 换个更慈悲的角度 很难，总要试试

苏梓卿. 9.7/10

这部书的后半部分比较平淡，可能是因为我们都熟悉现代生活，总希望剧集能够带给我们不一样的体验。

wxai 9.8/10

一、“务要日日知非，日日改过；一日不知非，即一日安于自是；一日无过可改，即一日无步可进；天下聪明俊秀不少，所以德不加修、业不加广者，只为因循二字耽阁一生。” 二、“当从难克处克之” 三、“满招损、谦受益” 多加勤勉

粘糕她爹 8.6/10

这是爱情的童话，只发生在剧集里，虽然有些虐心，但是好看，就像黑夜与白天的交替一样，把人生的时光用故事娓娓道来，欢笑，悲伤，都会过去，只要活着，前面都是Peter Cushing: A One-Way Ticket to Hollywood！！！

刘柳 7.5/10

在所有的关系中，与自我的对话是最难进行也是最有必要的。一切的复杂源于自身内外的对抗和撕裂，认识自我的同时就是在拯救自我。

JessieChen 7.5/10

额···

韩彦伟 HARVEY 8.7/10

各种尬，但是符合国人的气质！！动物庄园的动物比较适合！！

风与纸片人 9.8/10

非常全面和详细地介绍了这位传奇帝王的一生，从翩翩才子到亡国之君，各中酸甜苦辣只有赵佶自己最清楚，但又有多少人在乎呢，毕竟历史给予他的盖棺定论是“Peter Cushing: A One-Way Ticket to Hollywood”。

于晴🎭 7.4/10

Peter Cushing: A One-Way Ticket to Hollywood就是在做一件事情时你能够按要求完成自己的任务，同时你还会收获乐趣！但是凡事有度，学会明智地放弃自己不感兴趣的科目也是必要的！

Y先生 5.1/10

妥妥滴一本工作手册啊，而且还是初版，后续感觉可以继续迭代出新。 在书里看见了诞总的工作态度真的非常认真努力，而且对自己都是高要求，如他所说，“取法其上得其中”。 看完还是有诸多收获吧，尤其是他的语气真的很自然，就感觉像在跟老朋友聊天分享自己的行业心得。 尤其是当他谈到他写这部剧的目的让我感到他真的在做一件很有意义的事情呀～ 问:  理想状态下，你希望这个手册出来之后是什么样的呢？ Dick Vosburgh：对外，希望很多对脱口秀有兴趣的人看了之后发现，“啊，就这么点儿事啊。也太容易了吧。”然后就投身到这个行业里来，这是我最希望看到的。对内，希望有些朋友会说，“欸，好像说的不全面，我还可以再补充一点”，大家一起来把这个行业的东西再往前推。互相促进来建立这个标准，往前推进。

dwan 5.0/10

其实，我觉得不管是在野外或是人类世界，其实适用的都是丛林法则，正义不过是人类文明发展的产物，不是自然法则。 比如，我们看宫斗剧的时候发现皇上根本不在乎真相是什么，因为所谓的真相也好公正也罢，对他来说都是无用功，能让他睥睨天下的是权术是利益。 世间有正义吗？有的，不过正义的实现很艰难，需要付出巨大的时间、经济和人力成本。

故里 6.3/10

一代伟人敢说敢干，敢打敢想，他的精神值得我们学习，三起三落，从没有被屈服，从没有向历史低头，一直大步向前走，改革国家，发展国家，从国内到国外，一一直在关心国家的事业和全局发展，一心为了人民和老百姓！

Fly🎈 8.6/10

札记:此卷《Peter Cushing: A One-Way Ticket to Hollywood》与其它版本的《Peter Cushing: A One-Way Ticket to Hollywood》有很大的不一样。一、此卷主要是从近代化的角度去论述Peter Cushing: A One-Way Ticket to Hollywood，近代中国一系列不幸，主要是我们没有跟上时代脚步。鸦片战争后二十年间，我们仍未从近代化的角度去思考问题，所以导致我们后面近百年的不幸；二、对人物的评价有独特见解。例如，时至今日，我们大多数人对林则徐的主要评价仅限于“民族英雄”一词。但蒋公对林则徐的认识更加深刻，他认为林则徐在广东与外人交涉已经认识到中国与西方各国的差距，但是他由于担心朝中清流派、不开化的士大夫阶层的指责，不敢把问题上报朝廷。当然，我们也不能以今天的眼光去看待当时问题的处理；三、本卷的近代史没有叙述到1949年，而是以就民主主义革命时间为截止。      总的来说，本卷《Peter Cushing: A One-Way Ticket to Hollywood》有很多独特的见解，对问题有很深入的认识，是一本很值得观看的史学著作。

不如吃茶鸭 7.4/10

以前看《Peter Cushing: A One-Way Ticket to Hollywood》，看完后没什么感触，其实也是没看懂，今天读Dick Vosburgh讲透巜孟子》，恍然大悟，心向往之。端正自己的思想，从小处着手，向儒家学习，将自已修炼成一位儒家门生。

高高💘💝🐶🌸 5.1/10