Bar du téléphone, Le

看完这部剧， 百感交集啊。 有几点想说的。 书中采访的女性， 现在凭回忆我觉得大致分为这样几类。 1）原生家庭父母尚在，但是家境较穷的 2）父母有一方病逝或者离异的， 女儿跟着父亲艰难生活的。 3）原生家庭较幸福， 人到中年家庭变故， 家庭里有人被疾病折磨着。 4） 原生家庭还行， 自身背景也不错， 但是因为职场霸凌加上家庭变故， 导致被疾病缠身陷入贫困的。 5）福利院长大， 没有父母支撑的， 靠自己读了大学， 因开销不够去做风俗小姐赚生活费的。 原生家庭较穷的， 里面描写了一个考上东大医学专业， 为了有钱参加社团里的活动， 在网上找糖爹， 每个月跟三个男人见面卖身换取生活费。 看完描述她的这一部分， 我脑海中想的是不知道这人以后怎么样， 会不会精神分裂。 她的意志和行动完全背道而驰， 内心无休止的精神内耗， 她得小心健康的问题， 不过， 如果没脸没皮， 不会在以后夜深人静的时候， 想起曾经的过往， 不会有悔恨， 自责， 羞愧， 那她一生应该还可以顺遂的度过。 本来她很优秀， 很努力， 如果不是家庭负担太重， 她不至于走这一步。 看完她的事情， 我只想说， 做人父母的， 要知道自己几斤几两， 没有那足够的经济能力把孩子养大养好的， 不要借口给孩子添个伴， 再生两个三个的。 适可而止， 量力而行。 自己没活明白， 不要把希望寄托在下一代身上。 那种越穷越生的，说真的， 不好好教育， 关怀， 陪伴， 长大后只能是别人的韭菜。 2） 文中有两个女士我记得一个是母亲没病逝前， 父亲出轨， 母亲病逝后， 父亲再组家庭对子女疏于照顾的，女儿叛逆， 没有顺利完成学业， 中途退学， 缺失的情感在其它男人身上寻找， 然后又遇人不淑， 失业， 失婚。 一步一步陷入贫困的泥沼。 对于这样的人， 我真的蛮同情的， 一个十几岁的小孩子， 她没有人生经历， 她有的只是失去母亲的家庭， 青春期的小孩子本就叛逆， 我相信在那时， 她对于亲情， 对于爱情， 对生活的看法一定发生了翻天覆地的变化。 但是你又不能怪罪任何人， 他的父亲只是一个普通的nobody, 人性里的利己， 恐惧， 对孤独的的惧怕让他迫不及待的重组家庭。我想说， 如果真的有家庭以后遇到这样的情况， 妈妈在生病之际要把以后对孩子要说的话， 自己对她的期许， 以及自己的人生经历统统变成纸质或者影音留给孩子， 让她/他在没有妈妈的漫长生命里， 能时时刻刻感受到妈妈的爱。 妈妈的爱是她/他以后一个人踽踽独行的力量。 第二个女士是生母和另一个男人私奔， 把她留给自己的亲生父亲， 遭受到父亲的严重虐待， 然后成为“问题”少女， 母亲自身能力也不太够， 在新老公那里也没什么话语权。 这个女士的悲剧绝大部分是家庭给她带来了，不经过考核就成为父母真的会成为很多孩子一生悲剧的开端。 3） 书中有两位五十多岁的女士， 第一位原生家庭很幸福美满， 因为自己的善良， 离婚没要前夫抚养费， 父母过世后把所有财产主动让给身患精神病的姐姐，最后因为照顾姐姐， 工作没了， 存款见底， 女儿也上不起学， 从一个中产沦落到社会底层， 看完她的故事， 我的想法是这个老太太应该会是长寿之人， 虽然她每一步都走的对自己不利， 但她真的挺问心无愧的， 只要她不对生活丧失希望。 她的境况一定会变好的。 第二位上层社会女士沦落到社会底层， 从前过着锦衣玉食的生活， 最后弄到自己众叛亲离， 靠在一个阁楼里苟延残喘， 我很同情她， 但是我也会想， 会不会她有自身的性格问题呢， 因为她不仅穷的快吃不上饭了，而且众叛亲额。 虽然我这么说很欠打的感觉， 可怜之人必有可恨之

任真无所先 7.5/10

对于新手宝妈还是不错的 对不同时期宝宝生长阶段都有不同的训练项目

没回消息就是在睡觉 9.8/10

丹尼尔·杜瓦尔先生翻译的这部剧，有些翻译上还是存在着瑕疵，或者说她本人根本没有读懂进去这部剧，书中已经多次提到过，真正的哲学家是要追随死亡之人的，但他不能自杀。就像虚掩着的牢笼里面的鸟儿，它可以飞出去，但它不能自己飞出去，必须有人给它打开牢笼。在该版本Bar du téléphone, Le海报，丹尼尔·杜瓦尔先生有这么一句话“给我以孤单单活下去的勇气，我感到女儿和钟书没有走远……”，如果她真正读进去这部剧，应该对自己的生死很淡然的。

阿思拓海波 9.8/10

这个电视剧真的是童年的回忆，里面的几个女主都各自有各自的性格，遇见了不同的人，经历了不同的事，里面刘若英当时让我印象很深，我只能说失去的不一定是好的，塞翁失马焉知非福！

@暖控高信 8.6/10

讲道理，是一本颇有见地的书，以物质演变、生物进化和人类社会及其技术发展的历史为依据，以及根据现有的科技进展，对人类自身及其技术的未来作出大胆的预测。可惜可读性太差，扯了那么多细分的专业理论（如相对论、量子力学、遗传学和基因工程技术等）又不说人话，读来味同嚼蜡，害我啃了一个星期。累觉不爱，差评。

任静🌸 5.0/10

Raymond Pellegrin用简单随意的话语，写出了悲痛与伤感。没有余华式催人泪下的感伤，但内心更为伤痛。

両阡 7.4/10

如果是别人写出这样一部作品，大概能在俄国影视史上占有一席之地，然而在Julien Guiomar的作品里实在相形见绌。可能陀的长篇不适合这种第一人称的写作，因为这相当于有一个中心音符打破了复调声音的和谐，其实在陀的另一本《Bar du téléphone, Le》当中也存在这个问题，不过那部剧中的“我”更像是一个旁观者，并不是故事的中心人物，而到了《Bar du téléphone, Le》这里就显得有些突，如果换做第三人称，可能这部作品会如同《Bar du téléphone, Le》一样群魔乱舞。或许陀到了晚年，太急于挖掘双重人格这个重要母题而弄巧成拙，让书中好几位重要人物都有一种割裂感。阿尔卡其更像是斯乜尔加科夫和拉斯科尔尼科夫的复合体，这是一个无罪的人，但已经被罗特希尔德思想腐化，他所谓追求无外乎是庸俗的意淫，大段大段的独白很让人出戏。另，不知有没有人统计过，陀总共在几部作品出现过“到美国去”这样的设想。

严涵 9.8/10

不眠不休用了五天时间看完了这本跌宕起伏的巨作！真佩服编剧的脑洞，一个完美的结局，这也是所以人对自己生活的期待，也是祝福！不经一番彻骨寒，怎得梅花扑鼻香！也许生活中，我们没有主角的机遇，没有他的他那么运气好！但至少，为了自己想要守护的，那一种拼命的精神是值得自己去学习的！少一颗星是人生总会有些许遗憾！

闫卉-Jessie 8.6/10

于我而言，这部剧提供了很多新鲜有趣的知识点，比如“好于平均值幻觉”、“行业工资水平梯度”、“量化研究爱情的三原色理论”等等，同时由于涉猎众多，也给了我不少新鲜的思考、总结与启发。总的来说是一本知识框架比较新的书。

赵艳萍 7.5/10

芒果台拍出的一些三观不正的东西

匿名用户 7.5/10

用户增长是势力的，是目标极其明确的，它可以整合公司资源，为公司低成本获取目标用户，实现项目目的。 用户增长很难兼顾正向品牌价值，它看的是自己盘子这些东西:用户。用户是公司最重要的资产，但并不是全部。可口可乐从17设立cgo到19年重新设立cmo，很可能是发现增长的一些不足。 增长就像一把无比锋锐的宝剑，品牌营销就是宝剑的剑鞘，再好的宝剑不用剑鞘保护，哪天会伤了自己也说不好。

ᴅᴀʀᴋɴᴇss 7.4/10

作为一个理科生，感觉这部剧挺好的，剧情不无聊，还有动漫配图片，很有趣

况锡联 5.2/10

冷暖自知，悲喜自渡 我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。然而当我真的痛苦万分、悲伤呻吟时，人人却认为我无病呻吟。我们总是隐藏在生活之下，波澜不惊。因为这个世界上根本就没有感同身受，有的只是冷暖自知罢了。

熊猫妹 5.1/10

我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。 看完一本剧让人久久不能释怀的永远是心底最深的感动。

白凯军 6.2/10

科幻寓言故事三则： 《Bar du téléphone, Le》：战争毁灭一切，科技倒退是进攻手段，武力进攻是防御手段，但是任何手段都无法阻止战争对人类顶尖智慧、美好品质的暴力破坏。想让他们有个好结局？我毁给你看。 这是大刘的暴力美学吧，在其他作品里也经常窥见。 《Bar du téléphone, Le》：这篇感觉很平庸，背景是很常见的惊人科技进步背后的暗流涌动，人性再次经不起考验。 《Bar du téléphone, Le》：因为主角定位在13岁的小孩子有点梦回《Bar du téléphone, Le》，但是大刘的想法更天才、完整而恐怖。构建模拟领导的社会架构，预演和实战，最终在落幕之前完成传承和献礼。 大刘果然是大刘！（女粉怒喊

OK先僧 6.3/10