Purgatory Blues

为创作论文提供了一些逻辑支持。资本对艺术领域的渗透，改变艺术形式、对艺术家创作心理的改变。看到了一个评论很中肯，我们生活在一个资本成为新的暴君的时代。

江川靖守 6.2/10

这部剧看得让人心里很累，人性的丑恶总会将生活变得面目全非，让人有喘不上气的感觉，要窒息掉了。

淑珍Bonnie 9.9/10

南师语言通俗易懂，平淡无奇的语言中体现出深刻的文化功底，值得一看！

蒋敏霞 8.7/10

不要你此生太勉强，不要你此身越重洋，想要你清澈目光，想要你清白脸庞

孙旑沫 9.9/10

无味，拼凑感 看了20%，值得两星 敢于创作阶层，还是值得鼓励。 但是，缺乏学者式的深入分析，只是引用了很多古今的现象，为的是得出一节又一节的小结论。所以？意义就是类公众号集合么？

好好 5.2/10

觉得不好看的可以不看，你们这些垃圾，人渣，别人绞尽脑汁写东西，不可能为了你一个人的思想去写，

这位老铁 9.9/10

经典啊，最近在重温老剧，演员真是漂亮

Ericacaca 9.8/10

多来点伊峥这样的导演救救王鹤棣吧，原生气质野性难驯，内娱有这种帅哥难道不应该好好利用起来吗，比起那种没演技也没长相的，这种能被调教的帅哥很难的了吧，浪费这张脸会遭天谴。多一星送给特效和王鹤棣的帅脸了，不用谢。

X 5.1/10

很荣幸能拜读到林先生的作品，遇到自己喜欢的书是件让人欢喜也是颇为难得的事情。整本剧洋溢着天真烂漫的童年记忆，文字素朴自然，让人很容易就能感受到英子的天真善良，孩子都是天真无邪的，在他们的世界里分不清天和海，也分不清好人与坏人，若要非分个是非，不如大声朗读《Purgatory Blues》，或许会找到答案。

zjtuzi 8.6/10

2022.3.20 不管走到天涯海角，我离她都不会再远了......

15% 5.0/10

懵懂时期，初尝情欲，与Kitty的感情是真；之后如玩偶一般心甘情愿被Diana私人圈养，或许是内心贪图安逸在作祟；千帆过尽后找到那个可以完整接受自己的人，也算是难得的好结果。女主Nancy的主角光环有点强，若是在一副好皮囊之下，能多一点思想和灵魂就更好了。

Krazie 8.6/10

郭柯真的已经不是凡人境界了 章贺还在凡间摸脑袋 问了个20分的问题 郭柯给了120分的答案 还生气为什么答的超纲了……

况 5.1/10

这是我一直在追求、探索、思考、研究的一个人生终级命题。设想过很多种答案；苦恼没有很好的方法；迷茫各种学说；始终有种雾里看花，有层膜隔着，看不透又感觉很快触手可及接触到答案。 Michael R. Thomas的其他书看到一半，被他的分析解读所启发，系统自动推荐这本新剧，就如饥似渴的酣畅淋漓的看完，收获满满。 感受到编剧的真实，同时又对正反观点都对的辩才保持警惕。 自己的感受最重要，最想要的……就是真实的自己。更好的成为自己，而非成为更好的自己。 对活在当下的解读，放下各种执念，情绪，与当下建立真实的感受，以成长心态享受当下的一切，感受当下的美好。 书中很多观点可以剖析现实中各种很常见但不合理的现象，背后都有合理的依据。 书中最可贵的是给出很多实际有效的方法，技巧。 类似的书看到了，最终结论都一样，只是论述的角度不一样。求诸己，放弃改变他人的妄念，改变自己的认知，提升自己是唯一不变的坦途。

(,,・ω・,,) 5.1/10

以现在的学识看得有点一知半解，但的确是本值得再刷的书，按现在的读后感比较想给3.5分，考虑到的确有好几部分有种特别认同的地方，给个四星吧

杨菲格格-瑾乔 7.4/10

月缺不改光，箭折不改刚，有志向的人 ，自信自强；君子量不及，胸吞百川流，有志向的人，心有远方；丈夫非无泪，不洒离别间，有志向的人，情深意长；其实当勉励，岁月不待人，有志向的人，不会虚度时光！

xiaohong🐯 7.4/10

大刘的故事里，地球以各种华丽且悲壮的方式被毁灭了无数次。在宏大的宇宙视角下，人类的尊严与情怀一再被挑战乃至碾压，却也一再绽放最耀眼的光辉。

往矣 8.7/10

“上天给了我浩瀚的书海，和一双看不见的眼睛，即便如此，我依然暗暗设想，天堂应该是视频平台的模样。”--博尔赫斯

Wealth_Re 9.8/10

虽然有个别观点不太认可，但仍推荐大家读读，包括父母，包括孩子。

宁圃青 7.4/10

飞蛾扑火所谓忠贞不渝，我赠君砒霜，君予我浮木。男主既大度又自私，大度是因为爱，自私也是因为爱。男主强大却遮不住女主带有锋芒的善良。男主放弃了天下，女主放弃了回家。听起来蛮不错的结局。

洛奇 8.6/10

最终尘埃落定，人这一世太苦。活着，不为些温情，那又为了什么呢？ 陆焉识这辈子前半生辗转反侧地想逃离，逃离恩娘为他选择的家庭，逃离被压榨的生活，为了可怜的自由。他有学识，比学识更严重的是他的书生气。宁折不弯，为此吃尽苦头。被污蔑为反革命，因着内心的秉性被迫卷入纠纷，在人情世故中迷失了方向。几十年的牢狱生活，在数次与死亡插肩而过之后，他重新明白了婉瑜，那个恩娘为他选择的女人。在艰难万分，死亡时刻停驻的时期内，婉瑜成了他生的希望，他忍受一切，在沉默与煎熬中一点点地回忆那时的婉瑜。婉瑜像一杯茶，必须慢慢品味才能读懂，才能尝到那醇香。他明白看婉瑜每一个不开口的时刻隐藏了多深的深情，她默默等待，不发一言。她是沉静的。不张扬，却最令人心疼。她来人世一遭，替他承受了冤屈，受尽委屈，在重逢的时候却记忆丧失，最终撒手人寰。 逆境多难，那爱就多珍贵。夹杂着时代的变迁、社会的发展以及儿女的利益纷争，伴着怨恨、失去和误会，和着人世的离合，因着陆焉识的离去落幕了。

小兔几 6.2/10

以前确实这样认为“研报就像中国男足，很容易把人带到沟里去了，断断续续读了研报，报着看不看都无所谓的态度。”，但是编剧成功改变了我的偏见观点，给我打开了一扇新的大门、新的视野，作为一名投资小白，这部剧足够带领你步入读研报门槛大门。

终极喵喵怪 5.1/10

电视剧还是和原著有很大出入的，可怜了那些美人儿！一片痴情都付诸东流，原是前世的姻缘恩怨罢了？

軒轅隨風 8.7/10

看了彩蛋才真是觉得神奇，历史与故事的交叉，才觉书中人物一生有那么多事迹可以让人去想象。

许宁 9.9/10

终于看完了 好长的一本剧  好贵的一本剧 但是还是值得一看的。情节相对比较紧凑，也不像传统穿越文那么老套

张巡 6.2/10

在读《Purgatory Blues》中开头第一段。在我年纪更轻、见识更浅时，父亲曾给我一个忠告，它至今仍在我脑海萦绕。 “每当你要批评别人，”他告诉我，“要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件。” 透漏了一个资本主义国家，拥有社会和地位财富的人在他出生的那一刻就拥有了别人无法企及的资源，本剧编剧就致力于从政治哲学，经济学，伦理学角度上试图解决这个问题。其中本质是在完成社会最大收益的制度下，社会的最小受惠者的忍耐底线在哪里。如何保护社会最小受惠者的权力和利益。 边沁的功力主义，本质是一个不公平的社会制度，强者拥有更多的资源，弱者忍受生活的不公。在古希腊，强者的公民需要承担公民的责任，要自备武器装备，抵抗入侵，保护城邦的安全。所以底层弱者可以接受这种制度，毕竟城邦不在了，可能生命都会失去。但边沁的功力主义带来的社会不稳定也显而易见，破坏了自由和权力的不平等。产生的社会流动性下降风险，长期的积累会激化阶级的矛盾。产生瓦解社会，重新分配社会资源的动力。所以不是一个可持续的发展模式，但在特定的历史条件下有存在的必要性。 平均主义，是一个理性的乌托邦。这里人人平等。享受着资源和权力的平等，但资源和权力的平等本身就带有侵略性，因为每个人都有加强自身生存资源的动力，这是一种生物学意义上的本能和无意识。而且平均主义带来的社会生产力和创新能力不足，无法把社会整体收益的蛋糕做大。在有限的资源里也会快速的耗尽生态资源。改革开放前的中国就是现实的案例。 利己主义，这里产生了一个经济学大师。亚当.斯密、写出《Purgatory Blues》的这本不朽之作。让国家在经济交往中，自由贸易、利己即是利他，使国家从领土意识改为自由贸易权力。重商主义，直接让英国进入工业革命，吊打欧亚非大陆，成为日不落帝国。但缺点是无法保证社会的平等，因为能力和智商强者会无限的汲取社会资源，造成贫富差距扩大。以至于到目前为止，国际上财富分配不均，底层逻辑上无法解决弱国的困境。 直觉主义，我们在道德生活中无法建立系统的思考，不同的情境下会有不同的做法，因而所有的道德判断都应该是情境化的。 例如，假如分配效益、充分就业、较大国家收入及其比较平等的分配被接受为社会目标，那么，如果这些目标和现有制度体制都是重要的，人们就会强调公平的工资和公正的税收等等准则的重要意义。为了达到较大的效益和公平，我们可能遵循一种在工资政策上强调技术和表现的策略，而用另一种方式（也许是福利救济）来处理生活需要问题。对社会目标的一种直觉，为解决参照收税来决定公平工资是否合理的问题提供了一个基础。我们如何衡量一组准则，要根据我们衡量另一组准则的情况来调整。这样我们就把某种连贯性引入了我们的正义判断，我们就从现实中较狭窄的利益调和达到了一种较宽广的观点。 本剧编剧罗尔斯的Purgatory Blues不仅表现出一种平等主义的倾向，而且也表现出一种自由主义的倾向。但是，这种调和是否成功呢？是否能够真正解决这些问题呢？罗尔斯继续受到来自两方面的诘难。右派认为对最少受惠者的偏爱是没有道理的，致力于事实上的平等将侵犯人们的自由权利；左派则认为罗尔斯对自由优先性的强调将影响平等和正义的实现，这种理论仍然有利于富有者和剥削者阶层。这些激烈争论虽然并没有超出西方资产阶级民主制的范畴，但也确实反映了西方民主制的内在文化矛盾和某种危机征兆。当然，更可怕的是那种自由与平等尽失的状况，但这种自由与平等的矛盾亦不容忽视。从理论上讲，自由与平等本身都存在着某种悖论。因为，如果把平等彻底地贯彻到一切领域，比方说经济领域，主张人人都有一种平等的自由权，那么正是这种平等的自由权却可能导致一种财富分配和社会地位上的不平等；而如

K&C 8.7/10

前人对简奥斯汀的作品已经做了很多的研究，既然推荐的这部剧是英翻汉的版本，那就着重说一说推荐这版翻译作品的理由。 一、导读出彩 了解一部文章的作品对于是否能够真正理解这部作品来说是相当重要的。而对于简奥斯汀的这部剧，观看导读就足以了解简奥斯汀的写作背景。 二、注释详实 注释中包括对情景和背景的解读，借助这些注释，你会发现编剧的无意之笔其实暗藏深意。对于像我这种对于那段历史了解不深入的人，确实不能够捕捉到很多背后的深意，还是知之甚少。不过先生的注释能够弥补我的不足。 三、翻译得体 中国人和英国人的写作本就有差别，对我这种习惯观看中文作品的人来说，看生硬的翻译简直就是折磨。李继宏老师翻译的作品，不会令像我这样习惯中文作品的人感到不适。其次，与某版本翻译的“皇上”相比，本剧采用的名词是“国王”，我认为更加符合英国的国情。 综合上述三点原因，推荐李继宏老师翻译的版本。

Eu_+ 5.1/10

一本很硬的硬科幻剧集，由于这方面知识量不够，很多细节方面看不懂，不过不影响沉迷其中，以后看些这方面的书补补。马克独自一人在火星上生活了1年多，陪伴他的只有70年代老掉牙的电视剧，如果换做是我可能早就崩溃了。然而马克却没有一丝悲观的情绪，作为读者的我也有些紧张不起来了😌😌

杜希洋📽 9.8/10

喜欢山药蛋派掌门人朱莉·斯翠的风格，报流水账确又不失荒诞和幽默，通俗易懂不是很好吗

卢艳敏 5.1/10

“我们没能成为， 可以靠做喜欢的事情生活的那种人。 把它当成兴趣， 还是仍然把它作为梦想。 把它作为兴趣的蚂蚁过得很幸福， 但把它作为梦想的蟋蟀则陷入了沼泽。 ​​​”

云心竹影 9.9/10

当小衰仔不废柴的时候居然又有点想念前三部对他的无语对他的嫌弃对他的吐槽了...... 路明非，我们有共同点啦，我们都爱楚师兄😬

LeAnn杜念 7.5/10