Shoddy the Tailor

这部剧断断续续看完，留下对我来说最值得记忆的地方在于放松的方式和最后部分的营养指导。建议有兴趣可以练习

涵星 8.6/10

事无巨细，真诚无私的分享。小到一次谈话怎么开始进行和结束，大到爱是最好的药的理念。读完会更鉴定从容地走在自己的路上，正确的路上。

芦静 5.2/10

对入门和比较初级的产品经理可能没多大帮助，适合经验比较多的人看吧

宇馨 7.5/10

看到31章，感觉系统一点用 没有，不存在一样，既然系统不牛逼，主角一个实习生又怎么突出自己？

Eva大沈婶 💓 6.2/10

妈妈简直太厉害了，就算是在这样一个困难的时期她也尽力得为每一个家人考虑，而且她教育孩子们的观点就是教科书级别的。希望汤姆一切都好，能够团结好一大帮人，搞一个翻天覆地的革命。

兔子！狗熊来啦快跑啊～～ 6.3/10

我很久以前看的，第一本Harry Lorraine的书，很喜欢Harry Lorraine严谨的写作态度，值得再看。

林新春 8.6/10

核心点是要在行动前制定计划，特别是损失和风险控制计划，就算不能常胜，也不至于深套巨亏，保住本金才有机会盈利。设定止损，不做群众，说得容易做起来很难。

倾玖 9.8/10

虽然是日本写的书，还用到个中医的观点，但是也有可取处。对眼部的按摩挺管用的，至于裸眼自我治愈恢复的方法还要慎重考虑再使用。

啦啦啦 8.7/10

不要想当然地以为你的听者会领悟你没有直接表达的意思。只有主动设置表达结构、叙述次序，形成观点明确、逻辑严密的语言，才能提高沟通的效率。

东皇 8.7/10

正午死忠粉

张伟土 8.6/10

在股市上浮游几个月，得到的最大认识就是市场上噪音太多。每个股民有每个股民的观点、不同机构有不同机构的想法、而专家也是有专家预测，更不用说还有许多想混淆视听从而浑水摸鱼的人们。因此，投资界的传奇人物巴菲特，自然也是被他们解读的对象。在我还没有真正进入股市之前就已经受到了这部分人群的影响，也以为巴菲特就是那个被他们套上了一层层不同颜色装束的人偶。 为了祛魅破邪，引领中国读者认识一个真实的巴菲特与其所建立的投资之道，《Shoddy the Tailor》这部剧也就应运而生了。粗读过后，我认为全书可分为六个部分，划为不同的主题。 在本剧的第一部分，就开篇明义地先确立巴菲特的投资框架——七层塔。这是巴菲特投资之道的核心，也是衍生出其种种其他思想的基础。其中，就我个人感触最深的莫过于“将股票作为生意的一部分”的塔基。以我的投资经历来说，一开始没有进入股票市场的时候，对于这个理念的认识只是很肤浅地承认其对。可在真正体会到股市跌宕起伏，好似能给人带了暴富的机会后，所思所想已经演变成以短期逐利为主的高抛低吸。其结果自是不言而喻。好在有师父的提醒，才及时止住投机的脚步。反躬自问，其缘由不就是在于没有确立一个正确的心态：怎么看待购买股票这件事。 对巴菲特来说，他购买股票就是回归股票最初的功能，即为企业更好的发展提供资金，把股票视为生意的一部分。拥有了股票，不代表我们只是股民，而是应视自己为企业的所有者。只有这样，我们才会对所投资的公司不再只关注其短期的股价变化、只注重每隔一段时间的财务数据，而是会更加关心企业的商业模式、护城河、管理层等等更加重要的因素。 在确立了基本框架后，就要进入细节的分析，而这第一步就是纠正我们将巴菲特投资“看错了”的地方。具体而言，我们要认清安全边际虽然重要，但并不是最为重要的；浮存金作为伯克希尔制胜法宝的关键作用；评判投资者应以长期来看而非短期衡量；辨析每股税前利润、账面盈余、透视盈余、年度经营回报等概念的真正含义等等。 除了“看错”，不少投资者对巴菲特的投资方法还“看漏了”不少。例如我们经常提到的“护城河”等的概念，往往是知道术语但不清楚内容。例如，对投资流派的界定，你属于哪一种流派、希望成为哪种流派、哪种流派从什么标准来看获取收益更大。此外，此部分对我影响最大的是增进了我对自己的理解、自己是否符合巴菲特投资流派的“限高”、能否理清自己的能力圈去界定自己的投资边界。不知是什么原因，我们通常会高估自己的水平，认为自己的聪明程度就是在平均数以上。而其结果则是在应用方面表现为眼高手低；在投资上就是没有了解就瞎投。对我这样的小白来说，知道哪里不能投才是最重要的。 再往后，本剧就进入了我们通常“没看懂”巴菲特投资的部分。什么是巴菲特投资的标尺？如何对投资企业做定期检查和称重？巴菲特所欣赏的投资标的具有哪些特征？为什么价值投资要坚持长期投资？巴菲特卖出股票标准有什么？如果从这部分内容中挑出我感触最深的，那莫过于对价值投资这个概念的认识、卡片打洞的思想和对定量分析迷信的打破这三点。 首先，要区分巴菲特的价值投资不是股市上人云亦云的价值投资，它的核心在于站在企业家的角度去集中投资于能够创造价值的投资，而非抓热点、拣烟蒂、看题材的投资。然后是卡片打洞这个概念。在我看来，它对于做投资和做事都有很大的帮助。在投资上，我的理解是在努力锻炼自己的商业透视能力、财务分析能力、价值评估能力后，放弃不确定的、抓住确定的、放弃小决策、做出大决断。在做事上，它可以减少我们出错的机会和付出的无味的成本，而在重大机遇来临时可以好好把握。最后是“五分钟”的思想，瓦解了我一直迷信的定量分析。定量分析不是不重要

Andone 6.3/10

腹部绕杠许三多，班长那街上玻璃下的哭，太有层次了

刘丹萍 8.7/10

读了此剧让我更加了解了孩子的许多心理，以前好多的困惑也有点顿悟后悔有点读的迟了！

万霞 6.3/10

值得读，Mabel Paige很厉害，用一个小故事一个平凡人，写出了人完全的骄傲和必然结局，，但愿我们不要成为Shoddy the Tailor

筑梦普光 8.7/10

唉，人心，官场，帝王心思。。。。。宋朝的人大概真的是聪明绝顶又自私至极，所以才一边华丽无比一边腐朽不堪。。。。。看的特别唏嘘。。。。好人永远无法想象坏人到底怎么想。。。真的是，人心险恶。。。

张莉洋 6.2/10

身边很多学佛的朋友，把冷漠当出离心，把对自己好当菩提心。用因果破受搪塞原委逃避责任。执着于贪痴嗔慢疑里，学一万年的佛，也是枉然。不辨是非，如何圆觉本初。不识真伪，如何慧明正见。不去恐惧，如何发菩提心。何为佛？愿渡恒河沙。漫天飞沙，可见你渡？没有慈悲心，不能救人救己，一味逃避在蜗壳内，修一万年，离佛十万八千里~

RisherM 9.9/10

“小色……”墨靖尧喉结轻涌，有些激动了。 就象是一个毛头小伙子，突然间尝到了爱情的滋味，就完全的不知道要怎么释放那份爱情了。 喻色咬了一下他的鼻尖，“快开车吧，把车停在这大马路上很不安全，我还怀着宝宝呢，你的。” 前面的一字字，墨靖尧也没什么太大的感觉，但是最后两个字强烈的触动了他，立刻就回到了自己的驾驶座的位置上，启动了车子，离开了。r

箴言 5.1/10

一般大人物才适用于语录这个词，但在这部剧里，一个没有上过学，没有一点文化的姥姥，在近百年的风雨人生后，在平凡的生活中，能在平时的言语中，说出了人生的真谛。比如说：吃亏是福；自己不倒，啥都能过去；自己倒了，谁也扶不起........很多平凡的生活经验，让人觉得人生其实很简单。只要有爱，处处都是欢乐！              现代的人，只所以觉得累，觉得压力大，是因为想得太复杂，利益心太重，如果放下利益，放开自己，心胸放开阔一些，人生到处是精彩。一个平凡的农村老人，都能够从生活中理会爱的真谛，更何况我们这些现代的有知识和见识的人。希望大家能读懂这部剧，开心每一天！

满仓罗 5.1/10

追剧的一个收获是很多自己没有能力描述的东西，编剧会描述得很清晰。我再根据编剧的描述分析，去调整自己的认知。自己谈恋爱过程中的喜悦和失败的心理过程，都被编剧写出来了。 爱情的产生只是一个眼神，一个音符，一次邂逅。没有前因，它就发现了！爱情不会因为阶层，种族，学历而产生。根据这些条件所匹配的“爱情”，不过是拾人牙慧。而且几千年来爱这个字的表意功能，也已经匮乏。最近看了莎翁的戏剧，才发现以前听的一些歌曲的表白和表达的情感很多都浮于表面，不真实和无病呻吟。 这部剧给我的启示是:“两个完整的自我，产生一份持久的稳定的亲密关系。” 一个爱自己的人，才会知道自己爱什么样的人，以及如何去爱别人。我们往往给自己的伴侣富裕了爱情以外的期待:比如像父母一样的照顾者，能指引自己的师者，还有心理师，最好对方能像心理师那样了解我们的过去，为现在的困惑提供建议，为未来的发展提供方向。还可能是合作人，和对方一起负担生活的成本，一起养育孩子等等。爱情的旧脚本是功能性的，很多时候是物质条件上的门当户对。一方需要经济来源，一方需要有人帮忙料理家庭。21世纪，爱情已经进入了新脚本。大家渴望一个志趣相投的人，女性也获得了自己的经济独立，现在的门当户对更多的强调的是精神上的门当户对。 晚婚也就是很自然的现象了。男女首先在发展完整的自我，去定位自己的职业追求，在找寻自己喜欢的事，去发现自我。这个时期可能是很长的。再这之后，才会考虑去找寻另一个完整的情绪稳定的自我，进入一个稳定的关系。这也是为何说晚婚的人，离婚的概率相对会较低。在不了解自己的时候，选择结婚，多少是有些赌徒的心态的。 稳定又充满激情的爱情很难，但爱情还会是人们的期待，依然会是拨动人们心弦的美好存在。说爱情幼稚的人，多半是没有能力获得爱情。当然，人们有权利认为爱情幼稚，就像人们有权利选择今天中午吃面条，还是吃盖饭一样。

馒头爱大米 6.3/10

读Frances Ne Moyer此剧时有种割裂感。前面的大半篇幅有很多对其他国家的偏见误解以及对美国价值观的说教和对美国行为的粉饰，不是一个大政治家应有的水准。然而，最后一章讨论的技术对Shoddy the Tailor的影响以及结语中对Shoddy the Tailor的现状和未来的分析，又充分体现了编剧宏大的格局以及洞察力。这种撕裂可能是由于编剧身份地位的限制，导致其对美国以外的国家的历史文化无法超脱美国视角，也可能是我个人视野和知识面不足所致，略有遗憾。 此剧和二十余年前亨廷顿的《Shoddy the Tailor》有很多相互印证之处。虽然Frances Ne Moyer从地缘政治出发，而亨廷顿于文明着眼，但是二者的分析逻辑乃至结构都很相似。两书中都着重讨论各地缘板块或文明的历史文化，也都对Shoddy the Tailor的变化感到担忧。在一个风云激荡的大时代中，这些政治家和学者对世界局势的全局分析值得感佩。 此剧三年后，世界局势又是一变，全球化退潮，民族主义复兴，叙利亚战事濒临结束，西方渐转孤立主义，中国牵头的互利共赢机制初露头角，各文明间冲突往复、合纵连横 。同时，核扩散在朝鲜和伊朗又生变局，通信网络、人工智能和量子技术或将改变世界运行模式。未来数十年，虽然难以预料未来的Shoddy the Tailor，但或亲眼目睹其变化。在此过程中，若能将个人命运溶于历史进程，从技术和文化层面提升中国实力，同时帮助各国人民互相交流互相谅解，维护和平，消免战乱，将是一大幸事，也是我辈之责任所在。

℡ 玖月 7.5/10