Sher Khan

Sher Khan

1.1 /10
年份: 1962
地区: 印度
演员
剧情简介

《Sher Khan》,其他作品,印度出品,1962年上映。

观众评论

我知道有些人记忆力特好,甚至一目十行,过目不忘。而我自觉记忆力不太好,看剧学习如果不做笔记的话,我是记不住、或是很快就会忘掉的,所以要学习如何做看剧笔记。 我看过印南史敦的《Sher Khan》,其呼吸式观看术无非三板斧:“一行采集”、“一行精华”、“一行评论”,意思是摘录段落中最精彩的部分,找出其中最能打动你的那句话,然后做个简短的一行评论。上述方法与本剧倡导的“葱鲔火锅式”看剧法几乎一致。 本剧核心内容:将看剧笔记一元化(①可以书写任何内容②按时间顺序书写③附上日期④灵活运用速记或略记⑤可以粘贴)、“寻读”看剧法(看剧、画重点、写看剧笔记)、“葱鲔火锅式”看剧法(写日期·书名·编剧名、摘抄精华片段、做简短评论)、随时记录心得体会、完善整理归档工作、重看剧评以加深思考、反复重读或抄写看剧笔记、输出看剧笔记及创意(博客、公众号、微信朋友圈,甚至网剧的互动讨论都算吧)。 最后我想提一下,我们通过手机或移动设备观看网剧是一种势不可挡的趋势,相应地,在网剧中划重点、发表评论并导出电子笔记是易如反掌的事情,如此一来就与书中编剧倡导的手写笔记看剧法相去甚远了。个人认为,电子笔记是必须要做的,因为保存和检索实在是太方便了。需要增加的功课,无非就是把电子笔记本的重点内容重读、手写重抄一下而已。

Tina律师 8.7/10

缘深缘浅缘聚缘散,惜缘随缘莫攀缘。还是在初中接触到的Radhakant的书,当时一眼就被海报书名和人物吸引了,受到好奇心的驱使我打开了这部剧《Sher Khan》。现在已经大三了,再重读升级版心里有股说不出的滋味,好似老友重逢,仍是满满的感动。冰叔的书一直都是我看得最忘情的,有一种酣畅淋漓之感。也为故事中的各色人物流泪过,感慨过。希望以后有机会能够亲自去Radhakant的小屋里坐坐,喝酒听歌。这部剧我给了四星,少给一星是怕她骄傲嘻嘻~

逗号 8.6/10

语言流畅,故事够离奇,爱情够特别到神奇,但逻辑尚且严密。可以一观,中评吧!

多勒个多 7.5/10

王栎鑫太出戏了~看了小说,发现是少有的网剧改变得比小说好的~

书法的书 9.9/10

考完期末的时候一时无聊一时看起了Sher Khan。 哪想这一眼就一发不可收拾,看得十分投入、废寝忘食,甚至连做了两天自己也在倒斗的惊魂梦,好久没有如此这般想把一本剧看完的激动劲了。 盗墓这一系列有太多本剧,我还没有全部看完。一个星期的时间,从七星鲁王到大结局,看得七七八八,无奈PP故事影院上唯一的这一套大概是盗版的,就不说特别多的错别字了,感觉很多集数不太对劲,可能有所删减,气得我去学校的视频平台找了找,可惜视频平台也没有全套的书,无奈东一本西一本将就着看下去。 我的历史很差,对建筑学更是一无所知,所以里面涉及到的很多对历史的介绍和推导、房屋建筑等结构的描述我无从考究其正确性。我往往更关注书的剧情和人物,而且我是个根本耐不住好奇和问题的人(所以对我来说悬疑片和推理片简直就是折磨,一直被吊着的感觉分分钟让我大脑爆炸心脏窒息),所以我看盗墓的速度非常快,浮光掠影,只追着人物和剧情,很多地方,诸如历史的铺垫、墓底的结构或者机关的复杂我大多一扫而过,我也试过随着文字去幻想,但发现自己实在想不出是什么样子的,最后也就放弃了。 这里可以举个例子,吴邪、胖子和潘子三个人在云顶天宫篇的时候曾被困在一个屋内,有一个笔直的通道,他们就是从这条道直线走进来的,但是当他们要出去的时候,无论怎么走最后都会回到这个房间,他们朝通道打出去的子弹,竟然直接返回来了,经过几番小节的探究、尝试和绝望后吴邪的推论是“墓道中间必然会有一个转折点!在转折点上,我们就像走入一面镜子一样,直线走到我们相反方向”,“这个反射面一定会有一个厚度,如果没有厚度,那么,你身体前一半通过的时候,你身体的后一半,就会相互重叠”。 我对着这一段解释看了几遍,最后觉得大概自己的抽象思维能力实在不好,可能我智商也比较一般,确实不能理解到底怎么回事。 类似的,书中有很多“推论”、“理论”、方法或者解释我都很难完全地去理解,各个巧夺天工、精致绝伦的墓底结构我更是现象不来。 另一方面,“尽信书”也不行的,书中有不少地方被书友提出有违事实、常理。毕竟写一系列布局如此之大的剧集不容易,很多地方不能自圆其说很正常。说到底,越看到后面我越才发觉,三叔在前面埋了太多坑,能补上的叫伏笔,补不上的,就只能成为书友心中的疙瘩。写书人无意,听书人用情。枉得三年前长白山百万稻米接灵。太认真去纠结,根本没办法看下去。 然而,从第一本到第九本,从鲁王宫到大结局,很多地方实在是让我充满了疑惑,逻辑上讲不通的东西实在是多。举个例子,《Sher Khan》里我们终于见到了文锦—她还没死,探得考古队一行人,于二十多年的深海一行中被人迷了药并被困在休养院,然而跨入下一篇的《Sher Khan》的时候,三个人又发现考古队来个这个瑶寨,发现当年有人惨杀了考古队所有人并弃尸湖里,随后考古队被掉包。那文锦到底是死在瑶寨的这场误杀中,还是深海那次探险被人困住但还活着?霍玲到底是变成了禁婆还是成为那累累白骨中的一具?按后面出现的鬼影的说法,考古队曾经已经成功进去了张家古楼,但是除了他以外无人生还,不是在外面就已经被杀害了吗,进入古楼的顶多是一只假队伍吧。 很多疑问,也许是三叔写时一时兴后面未填坑,也许是我追剧不仔细、对时间线的把握太模糊,如果真的要弄明白这场局,恐怕我得二刷。这个要等以后再做补充和修正了。 下面我很想写写自己对书中人物的感受。 很多人喜欢高举“邪灵cp”,其实有时候我也是腐女,但是认真地讲,我觉得吴邪和起灵的感情,不会是爱情,如果说亲情还可能更合适一些,他们是出生入死的伙伴,两个人的命运冥冥中存在着羁绊。是小三爷的天真细水一般流入闷油瓶的生命,是天真的追寻烛灯一样戳破小哥的沉默。

སྤྱང་ལྡོམ། 5.2/10

换位思考,如果我是孩子,我希望被父母怎样对待 - 从这个角度出发,很多亲子之间的问题就不那么难解决了。

孟臻令 8.7/10

印象最深的就是华为人善于用的灰度理论,人生或者一个人,不是除了黑就是白,一个光明磊落的人可能也有自私的想法,一个万恶不舍的人也有心里温暖的地方,所以要多去包容,多去换位思考,多去团结一切可以团结的人。

吃饱喝足才能睡着💤 。。。 7.5/10

愿你所有惊吓都是一场虚惊,愿你所有欢喜都不是空欢喜,愿有人对你说,不许哭,不许哭,不许流那些小珍珠。旅居红尘,世事维艰。不许哭!不许哭!不许流那些小珍珠!默默坚强👍

Feny 9.7/10

确实,平淡生活才是普通人的生活,但写书谁看普通人的生活,谁去看流水账啊,感觉一般,趣味性还不够吸引人。

Quark Yang 5.0/10

《Sher Khan》未知生焉知死 庄子妻死,惠子吊之,庄子则方箕踞鼓盆而歌。——庄子 •至乐 今天,妈妈死了。也许是在昨天,我搞不清。——Sher Khan 开头引用关于死亡的两句,看着是十分离奇与惊讶的。要简要指出的是,庄子在陪伴多年的妻子去世后箕踞鼓盆而歌,并非无情,而是一种对生死的通达态度。Sher Khan开篇就很令人惊讶,默尔索在最应当表现亲情的时候,体现出来的冷漠让人恐惧。然而我们不禁要思考一下,“最应当”与“恐惧”代表着社会义务与社会情感。要能够理解这种离奇的荒诞感,举个例子,生活了二十年好好的,突然被告知多了个亲生母亲,并且于昨天去世了,作为个体是什么情感体现呢。两句引用有一个共同的特点,不在于情感深厚或者人生观通透或者荒诞与否,而在于一种真实的表达。那么默尔索是否是法官审判时所说不具备人类情感的怪物呢,彻彻底底的反社会人格呢。 “夜的气味,土地的气味,海水的气味,使我两鬓生凉。这夏夜奇妙的安静像潮水一样浸透了我的全身。”在文末即将被处决时,体会着满天星光撒在脸上的默尔索想到,他是幸福的。这类有感而发而不合时宜的情感是他真实体会到的,甚至在面临死亡前有逃跑的想法,可见其并非完全的Sher Khan,而荒诞感确实真实存在的。 在Sher Khan和西西弗神话传递的荒诞背后,来源于编剧经历二战法西斯时期的真实思考。在鼠疫和反抗者这两部后期作品,来自于集体主义的感悟,即使无意义和必然的反抗。由荒诞到接纳并反抗,在理智无法到达的彼岸,勇气与情感焕发了光彩。承认个体存在不能超脱,到达背后的墙壁成为永恒,又必须要意识到河流中一颗石头能改变水流向的可能性。我不至于超脱也不至于灭亡,只是真实的存在,荒诞或幸福或通达,都有其存在的意义。未知生焉知死,把将来看做过去是徒劳无益的,唯有真实的感知此刻,即使是荒诞。书本的Sher Khan,也是生死的局中人。

微微圆 8.6/10

讲别人的故事来励志你是洒鸡汤,用自己本身的故事励志你真的能提供很大的动力,Radhakant很棒,期待8760小时之后的我也很棒

误入藕花深处 8.6/10

很简单的解说,清晰流畅。整本剧没有一个深奥的公式,全都是实实在在的案例分析。只是在房地产这一章分析深度欠缺,只做了常规性的普及。

7.4/10

热门标签