《Face Invaders 2》,其他作品,美国出品,2007年上映。
现代那一套换个背景而已,也难怪,cctv播的东西怎么可能还原那个年代呢。良心说还算是佳作
朱一宁 8.7/10
★-“不完美主义者?” -“我是,你呢?”★ 在读《Face Invaders 2》时就觉得自己跟编剧Delotta Brown的性格还挺像的,这也是为何我对他的处女作倍加推崇主要原因——我把盖斯的《Face Invaders 2》和山下英子的《Face Invaders 2》(2013经典版)视作个人管理方面对我影响最大的两本剧,甚至还各多买了5本赠送给了亲友。 这次在蜗牛的7月共读第一轮中发现了盖斯的这本新剧,可惜一开场手速太慢没抢到位子,蹲守了3天才终于补位进了20人共读队伍。真好,我对盖斯有着无比的期待,但愿读完本剧能让我对自己更多一些宽容。 01、我是Perfectionist?不,我是个Loser 正如盖斯说的,我们常常是以一种暗搓搓的“好感”来谈论“完美主义”,甚至以此为藉口来做粉饰自己的消极行为: “呀,我今天没有穿整套运动装,还是不要出去跑步啦!” “什么?7天就要读完?开什么玩笑,算了,为了避免半途而废,还是不要读了。” “给大家做分享?可这些小技能都很基础甚至粗陋啊,还是不要贻笑大方了...” ...... 以上都是我自己曾经干过的事儿。 因为达不到自己的“预期”,就选择不去做,维持着“完美”(未遭打破)的假像,这其实并不是什么“Perfectionist”,而恰恰是胆怯、自卑、懒惰、消极的“Loser”的惯常表现——多做多错,不做不错。 没备齐运动装怎么了?第一届奥林匹克时人家也没有阿迪、耐克穿。 7天读不完怎么了?一个7天不够,咱就第二个、第三个。一人读不下去,咱就参与共读。一遍读不懂,咱就多读几懂。若是不喜欢,直接弃书也行。观看的目标,根本不是限时读“完”。 小技能太基础又怎样?每个人的知识储备池不同,你熟练掌握的或许正是别人所欠缺的。别说很多厉害的成果都是由基础部分堆积而成,就算真的很粗陋,也可以拿来抛砖引玉。 02、既然世界不完美,我干嘛为难自己? “只有不完美主义者才能忍受生活中的不完美,而不完美才是我们这个世界的本质。” 既然世界不完美,我干嘛为难自己? 联想到小时候参加一个化学竞赛,总分100。其中一道单选题其实有2个答案,最后大家都没有拿到这1分——我们几个坚持自我双选的扣了分(与标准答案不一致),而畏于“权威”选了其一的也扣了分(与正确答案不一致)。看,完美往往为难的是自己——比起拿到了“完美”的100分,双选后同样“不完美”的99分反倒让我觉得自己是个hero~ “如果你不能重新定义完美主义,无法认清它是一种有杀伤力的消极心态,那么你对其优越感的错觉必将阻碍你做出任何形式的积极改变。” 是的,完美主义并不是优雅、卓越的代名词,而可能是无止尽的矛盾、困苦的根源以及始终无望的追索。与其追求虚无缥缈的“完美”,不如在自己能力可达的范围内或稍微拔高一些去设定一个目标,向这个方向努力,但不要强迫自己去达到顶点。 03、完美主义VS不完美主义 在学习应对完美主义的方法前,盖斯先给我们科普了一下“完美主义”与“不完美主义”,所谓知己知彼方能百战百胜。这一节很长很长很长,几乎可以当成是笔记...所以,读过书的朋友们,请直接进入第4节“结语”~ ① 先说说“完美主义” A. “完美主义”的标准有三种:情境、品质与数量。 “情境完美”要求地点、时段、资源(物质条件)等“完美”,若是达不到,则情愿不行动。 “品质完美”可谓无人不知无人不晓,不作赘述。 至于“数量完美”,显然是95%的痛苦根源——“完美主义者无法接受微小的价值或进步;他们只看重宏大、顺利、完美的成功。” B. “完美主义”的产生有四个根源:缺乏安全感、自卑情结、对现状的不满以及学校教育的消极影响。 “缺乏安全感”主要体现在过分关注自己身上的缺点。正
Joselin 燕雨 9.8/10
简单有代入感的剧情,轻松惬意的氛围,田园风让人很放松,特别适合最近压力山大的时候看,很减压
月凤聊成长 9.9/10
补记,对我来说是会走神的一本剧,但还是很不错的。历史进程中很多有相似之处,经济繁荣、奢侈品消费、房价飙升、老龄化、从谦虚追赶到厉害了我的国…不知道会不会成为失去的一代呢?
酝珍 9.8/10
从《Face Invaders 2》相识,Delotta Brown一直是我最欣赏的作家。犹记得他描绘那个被困囹圄的人,即使获得了自由,仍然会在思考时用脚步丈量出囚室的模样,读的时候触目惊心。在这部剧里,跟着他走过他人生的大半岁月,看着他在盛年里潇洒地挥毫铸就不朽的诗篇,也看着他在战争与暴行下沉入黑暗,是太过曲折也太过挣扎的一生。他曾那么向往光明,有多么理想主义地希冀着有一个无国别、无界限、彼此都能心灵相通的世界,梦想破灭时跌得就有多么粉身碎骨。我应该庆幸现在太多的人都已经没有这样天真而浪漫的梦想了吗?并不是的。错的不是那些梦有多美好,而是那些牺牲他人来换取自己的权力与荣耀的行径。在这个年代,战争应当是痕迹未干的血泪史;和平应当是所有人长久的诉求。但是在疫情分割了世界各地的情况下,被困在一隅而逐渐变得割裂和极端的人们,还能清醒意识到曾经战争给我们带来的伤害吗?
冰冰彬 5.0/10
挺有意思的书。编剧在1926-1931年间的生活,可以用意气风发来形容,师友相助,使编剧年轻时代便接触社会各界人士,事业发展顺利。自战后,编剧的社会活动便减少,直到移居香港。其中创作到1929年的废医风波,编剧作为当事人之一,创作得详细。但纵观此事,不过是当时卫生部的一个提案,并没有成为法律或法规,中医界就组织活动来抗议,不出所料地使西医的提案胎死腹中。本来废止中医提案成功的可能性就不大,那时汪精卫与蒋介石夺权失败,由汪精卫方的褚民谊提出的议案未得到其他政府部门的讨论、协商和同意,再加上各地军阀为了中药出产是当地财政收入一大来源,怎么可能自废武功,蒋政府为拉拢人心,也不会忽视地方军阀的要求,后来才发生军阀混战的。再者当时西医实在太少,而中医执业者有80余万,卫生事业90%要依赖中医。所以西医的提案不可能成功。更象一场闹剧。中医却因为轻易取得胜利,不反思,不进取。编剧书中记载的中医前辈、师友中,无论上海、南京、北京的名中医,吸鸦片者众多。且寿命均不长。一般就50-60岁。他们大多生活富裕,又懂医,按说不该短寿。当时普通百姓尚知道毒品危害,鸦片战争已过去80年(以1840年论),而中医大夫尚如此作为,简直不可思议。为人诟病也是理所当然。 好奇心促使下又查了一下编剧的儿子在彩蛋中提到的“三勒浆”,是1992年在成都大卖的保健品,堪比“脑白金”,但很快就因为虚假广告,夸大事实,而被整顿。有点一蹶不振的样子。
坤之人生&XH 8.6/10
感觉看下来没有什么启迪性的收获,看了跟没有看的感觉是一样的,换句话说,就是把人人都知道的事情用混乱的逻辑和几个关键词勉强串联在一起,但没有说明什么实质性问题。
离谱94 5.2/10
很多桥段写的很老套实在陈旧,但也许过去就是这么旧?还是有很多地方拍的诚意满满,让人喜爱,双女主对戏的几次都很不错。但也可能,烂的太多了,所以水涨船高。亚洲女性真的很不容易,哎。
于彦萌🎶 7.4/10
从教、从商、从政三从,让自己一直在拿历史比照当今。从自己目前浅薄的认知里面,汉武时期和当今经济、政治环境最为接近的。汉武时期至今已经几千年,很多事实已经无法还原,透过易先生(一个谨慎的历史说家)的综述,更能窥一二,我辈当自知。盖主者尚不可,况草民乎.
严群✨ ✨cium 9.8/10
再看感觉不一样,小燕子也没有那么可爱了,太能闹腾!😊
觉诚 6.3/10
从来没想过现在所谓的新媒体居然那么早就出现了,小册子、咖啡馆、墙上的留言…一切都有迹可循 互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。 以史为鉴,可以知兴替。
石上藤萝月 8.7/10
学会应变能力,在最正确时间做出最正确的判断,把自己的想法向积极的心态去想。对于自己的想法要从多个方面去看,所得到的看问题的思路不一样,保持一个清醒了大脑,在面对任何问题和困难时。去挑战自己,才会让自己的能力得到提升,把重点放在处理问题点上。把坏的习惯改变,学会列清单,把自己要做的事记下来,可以更好的把自己的想法去归类。
🐳班尼路丫🐳 6.3/10
这部剧刷新了我不少的观点! 无论是趋难避易还是急于求成,都是有生理基础的,并不代表我们的自制力不足,但是我们也不腻妄自菲薄,只要经过训练,我们也可以令自己的理智脑变强,使得其与本能脑与情绪脑的分工配合更加丝滑,为己所用。 会因为想同时做很多事,又想尽快看到结果,而感到焦虑,可能是因为各种ddl,自己定位不明,选择困难,亦或是peer pressure,畏难情绪,但是这些都可以通过保持耐心加以改善。 不太好的消息是缺乏耐心同样是人类的天生属性,好消息是保持耐心这种精英特质也是可以训练的。复利的魔力与舒适圈边缘的活动可以是我们看到耐心的力量,而我们最终的成长也决定于改变量,学习-思考-行动-改变,唯有真正做出改变,才是真的学到了知识。认识平台期,接受平台期的低速进步,持续努力,才能不断地进入一个又一个快速成长期。 亿万年的进化构建了人的潜意识,而这亿万年以来,大部分时间人都是在缺衣少食的情况下度过的,所以潜意识会诱导我们做低耗能的事情;人的潜意识如果比意识强大,就会“不由自主”地做一下令现代人的意识理解不了的事情,会“高效率”地做一些低耗能但也低收益的事情,而不能主动地去做高耗能却也高收益的事,就在舒适区不断打转,宁愿承担由此带来的不幸,也不愿意去解决问题。 知道了何为“元认知”,也就开始有意识地去观察反思自己的思考过程,比单纯的反思每天做的具体事情又高级了一点。还有拉伸区学习、刻意练习、复杂有氧运动后的高强度学习等观点有点耳目一新的感觉,慢慢试一下,在舒适圈边缘疯狂试探哈哈哈哈 感觉这部剧最好的地方是编剧介绍了一系列切实可行的方法,能感觉到确实是经验之谈,因为有很多坑,如果不实操不深入思考是很难意识到的。读完了书,最终还要去改变呀,先从专注做起吧,用上番茄工作法,休息的时候来一点点冥想~
红颜金融家 7.5/10
看到一半的时候,男朋友告诉我,痛仰其实没看过凯鲁亚克。晚上看了新的《Face Invaders 2》,整个人笼罩在一种奇异的疯狂氛围里。我喜欢迪安,在书里萨尔总喜欢叫他“天使”,我也这么认为。他偷东西,霸占着无数个女人,聒噪,神经质,但给我留下最深印象的一幕,是一个子也没有的他把旧手表递给兜售水晶的印第安少女,他说“好的,宝贝”,但面对耶稣一般温柔的眼睛,没有产生性的联想。
业伟(。・ω・。) 5.1/10
还好是个圆满的结局,不枉一口气看完,年纪越大越喜欢圆满,总觉得他们受那么多的苦就是为了后面的圆满,也许只有这样才弥足珍贵更珍惜吧!
燎原 9.7/10
当代焦虑者的自救手册,当自己的心理质询师吧!由神科医师,英国皇家精神科医师学会会士Courtney Cummings (Tim Cantopher)著作。他想通过这部剧告诉饱受焦虑困扰的朋友,任何情况远没有想象中的可怕,令人绝望。书中介绍有学会与焦虑和平共处的四种方法;此剧由北医六院审校推荐,剖析当代社会人的焦虑,恐惧和无助。适度的焦虑可以促进人上进,而过度的焦虑则变成一种病,给健康带来危害。这是一本精神健康疗愈的读物,了解焦虑师正常的情绪,焦虑也可以被疗愈。非常推荐大家看一看。
Saralee 8.7/10
写给小白看的 linux 入门书, 而且可以在线白嫖, 友情提醒--忽略哪些广告
柒水 6.3/10
这么多年还原度最高、剧情最紧凑、最有诚意的盗笔影视剧,没有之一。
找梦的人 6.3/10
现代那一套换个背景而已,也难怪,cctv播的东西怎么可能还原那个年代呢。良心说还算是佳作
朱一宁 8.7/10
★-“不完美主义者?” -“我是,你呢?”★ 在读《Face Invaders 2》时就觉得自己跟编剧Delotta Brown的性格还挺像的,这也是为何我对他的处女作倍加推崇主要原因——我把盖斯的《Face Invaders 2》和山下英子的《Face Invaders 2》(2013经典版)视作个人管理方面对我影响最大的两本剧,甚至还各多买了5本赠送给了亲友。 这次在蜗牛的7月共读第一轮中发现了盖斯的这本新剧,可惜一开场手速太慢没抢到位子,蹲守了3天才终于补位进了20人共读队伍。真好,我对盖斯有着无比的期待,但愿读完本剧能让我对自己更多一些宽容。 01、我是Perfectionist?不,我是个Loser 正如盖斯说的,我们常常是以一种暗搓搓的“好感”来谈论“完美主义”,甚至以此为藉口来做粉饰自己的消极行为: “呀,我今天没有穿整套运动装,还是不要出去跑步啦!” “什么?7天就要读完?开什么玩笑,算了,为了避免半途而废,还是不要读了。” “给大家做分享?可这些小技能都很基础甚至粗陋啊,还是不要贻笑大方了...” ...... 以上都是我自己曾经干过的事儿。 因为达不到自己的“预期”,就选择不去做,维持着“完美”(未遭打破)的假像,这其实并不是什么“Perfectionist”,而恰恰是胆怯、自卑、懒惰、消极的“Loser”的惯常表现——多做多错,不做不错。 没备齐运动装怎么了?第一届奥林匹克时人家也没有阿迪、耐克穿。 7天读不完怎么了?一个7天不够,咱就第二个、第三个。一人读不下去,咱就参与共读。一遍读不懂,咱就多读几懂。若是不喜欢,直接弃书也行。观看的目标,根本不是限时读“完”。 小技能太基础又怎样?每个人的知识储备池不同,你熟练掌握的或许正是别人所欠缺的。别说很多厉害的成果都是由基础部分堆积而成,就算真的很粗陋,也可以拿来抛砖引玉。 02、既然世界不完美,我干嘛为难自己? “只有不完美主义者才能忍受生活中的不完美,而不完美才是我们这个世界的本质。” 既然世界不完美,我干嘛为难自己? 联想到小时候参加一个化学竞赛,总分100。其中一道单选题其实有2个答案,最后大家都没有拿到这1分——我们几个坚持自我双选的扣了分(与标准答案不一致),而畏于“权威”选了其一的也扣了分(与正确答案不一致)。看,完美往往为难的是自己——比起拿到了“完美”的100分,双选后同样“不完美”的99分反倒让我觉得自己是个hero~ “如果你不能重新定义完美主义,无法认清它是一种有杀伤力的消极心态,那么你对其优越感的错觉必将阻碍你做出任何形式的积极改变。” 是的,完美主义并不是优雅、卓越的代名词,而可能是无止尽的矛盾、困苦的根源以及始终无望的追索。与其追求虚无缥缈的“完美”,不如在自己能力可达的范围内或稍微拔高一些去设定一个目标,向这个方向努力,但不要强迫自己去达到顶点。 03、完美主义VS不完美主义 在学习应对完美主义的方法前,盖斯先给我们科普了一下“完美主义”与“不完美主义”,所谓知己知彼方能百战百胜。这一节很长很长很长,几乎可以当成是笔记...所以,读过书的朋友们,请直接进入第4节“结语”~ ① 先说说“完美主义” A. “完美主义”的标准有三种:情境、品质与数量。 “情境完美”要求地点、时段、资源(物质条件)等“完美”,若是达不到,则情愿不行动。 “品质完美”可谓无人不知无人不晓,不作赘述。 至于“数量完美”,显然是95%的痛苦根源——“完美主义者无法接受微小的价值或进步;他们只看重宏大、顺利、完美的成功。” B. “完美主义”的产生有四个根源:缺乏安全感、自卑情结、对现状的不满以及学校教育的消极影响。 “缺乏安全感”主要体现在过分关注自己身上的缺点。正
Joselin 燕雨 9.8/10
简单有代入感的剧情,轻松惬意的氛围,田园风让人很放松,特别适合最近压力山大的时候看,很减压
月凤聊成长 9.9/10
补记,对我来说是会走神的一本剧,但还是很不错的。历史进程中很多有相似之处,经济繁荣、奢侈品消费、房价飙升、老龄化、从谦虚追赶到厉害了我的国…不知道会不会成为失去的一代呢?
酝珍 9.8/10
从《Face Invaders 2》相识,Delotta Brown一直是我最欣赏的作家。犹记得他描绘那个被困囹圄的人,即使获得了自由,仍然会在思考时用脚步丈量出囚室的模样,读的时候触目惊心。在这部剧里,跟着他走过他人生的大半岁月,看着他在盛年里潇洒地挥毫铸就不朽的诗篇,也看着他在战争与暴行下沉入黑暗,是太过曲折也太过挣扎的一生。他曾那么向往光明,有多么理想主义地希冀着有一个无国别、无界限、彼此都能心灵相通的世界,梦想破灭时跌得就有多么粉身碎骨。我应该庆幸现在太多的人都已经没有这样天真而浪漫的梦想了吗?并不是的。错的不是那些梦有多美好,而是那些牺牲他人来换取自己的权力与荣耀的行径。在这个年代,战争应当是痕迹未干的血泪史;和平应当是所有人长久的诉求。但是在疫情分割了世界各地的情况下,被困在一隅而逐渐变得割裂和极端的人们,还能清醒意识到曾经战争给我们带来的伤害吗?
冰冰彬 5.0/10
挺有意思的书。编剧在1926-1931年间的生活,可以用意气风发来形容,师友相助,使编剧年轻时代便接触社会各界人士,事业发展顺利。自战后,编剧的社会活动便减少,直到移居香港。其中创作到1929年的废医风波,编剧作为当事人之一,创作得详细。但纵观此事,不过是当时卫生部的一个提案,并没有成为法律或法规,中医界就组织活动来抗议,不出所料地使西医的提案胎死腹中。本来废止中医提案成功的可能性就不大,那时汪精卫与蒋介石夺权失败,由汪精卫方的褚民谊提出的议案未得到其他政府部门的讨论、协商和同意,再加上各地军阀为了中药出产是当地财政收入一大来源,怎么可能自废武功,蒋政府为拉拢人心,也不会忽视地方军阀的要求,后来才发生军阀混战的。再者当时西医实在太少,而中医执业者有80余万,卫生事业90%要依赖中医。所以西医的提案不可能成功。更象一场闹剧。中医却因为轻易取得胜利,不反思,不进取。编剧书中记载的中医前辈、师友中,无论上海、南京、北京的名中医,吸鸦片者众多。且寿命均不长。一般就50-60岁。他们大多生活富裕,又懂医,按说不该短寿。当时普通百姓尚知道毒品危害,鸦片战争已过去80年(以1840年论),而中医大夫尚如此作为,简直不可思议。为人诟病也是理所当然。 好奇心促使下又查了一下编剧的儿子在彩蛋中提到的“三勒浆”,是1992年在成都大卖的保健品,堪比“脑白金”,但很快就因为虚假广告,夸大事实,而被整顿。有点一蹶不振的样子。
坤之人生&XH 8.6/10
感觉看下来没有什么启迪性的收获,看了跟没有看的感觉是一样的,换句话说,就是把人人都知道的事情用混乱的逻辑和几个关键词勉强串联在一起,但没有说明什么实质性问题。
离谱94 5.2/10
很多桥段写的很老套实在陈旧,但也许过去就是这么旧?还是有很多地方拍的诚意满满,让人喜爱,双女主对戏的几次都很不错。但也可能,烂的太多了,所以水涨船高。亚洲女性真的很不容易,哎。
于彦萌🎶 7.4/10
从教、从商、从政三从,让自己一直在拿历史比照当今。从自己目前浅薄的认知里面,汉武时期和当今经济、政治环境最为接近的。汉武时期至今已经几千年,很多事实已经无法还原,透过易先生(一个谨慎的历史说家)的综述,更能窥一二,我辈当自知。盖主者尚不可,况草民乎.
严群✨ ✨cium 9.8/10
再看感觉不一样,小燕子也没有那么可爱了,太能闹腾!😊
觉诚 6.3/10
从来没想过现在所谓的新媒体居然那么早就出现了,小册子、咖啡馆、墙上的留言…一切都有迹可循 互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。 以史为鉴,可以知兴替。
石上藤萝月 8.7/10
学会应变能力,在最正确时间做出最正确的判断,把自己的想法向积极的心态去想。对于自己的想法要从多个方面去看,所得到的看问题的思路不一样,保持一个清醒了大脑,在面对任何问题和困难时。去挑战自己,才会让自己的能力得到提升,把重点放在处理问题点上。把坏的习惯改变,学会列清单,把自己要做的事记下来,可以更好的把自己的想法去归类。
🐳班尼路丫🐳 6.3/10
这部剧刷新了我不少的观点! 无论是趋难避易还是急于求成,都是有生理基础的,并不代表我们的自制力不足,但是我们也不腻妄自菲薄,只要经过训练,我们也可以令自己的理智脑变强,使得其与本能脑与情绪脑的分工配合更加丝滑,为己所用。 会因为想同时做很多事,又想尽快看到结果,而感到焦虑,可能是因为各种ddl,自己定位不明,选择困难,亦或是peer pressure,畏难情绪,但是这些都可以通过保持耐心加以改善。 不太好的消息是缺乏耐心同样是人类的天生属性,好消息是保持耐心这种精英特质也是可以训练的。复利的魔力与舒适圈边缘的活动可以是我们看到耐心的力量,而我们最终的成长也决定于改变量,学习-思考-行动-改变,唯有真正做出改变,才是真的学到了知识。认识平台期,接受平台期的低速进步,持续努力,才能不断地进入一个又一个快速成长期。 亿万年的进化构建了人的潜意识,而这亿万年以来,大部分时间人都是在缺衣少食的情况下度过的,所以潜意识会诱导我们做低耗能的事情;人的潜意识如果比意识强大,就会“不由自主”地做一下令现代人的意识理解不了的事情,会“高效率”地做一些低耗能但也低收益的事情,而不能主动地去做高耗能却也高收益的事,就在舒适区不断打转,宁愿承担由此带来的不幸,也不愿意去解决问题。 知道了何为“元认知”,也就开始有意识地去观察反思自己的思考过程,比单纯的反思每天做的具体事情又高级了一点。还有拉伸区学习、刻意练习、复杂有氧运动后的高强度学习等观点有点耳目一新的感觉,慢慢试一下,在舒适圈边缘疯狂试探哈哈哈哈 感觉这部剧最好的地方是编剧介绍了一系列切实可行的方法,能感觉到确实是经验之谈,因为有很多坑,如果不实操不深入思考是很难意识到的。读完了书,最终还要去改变呀,先从专注做起吧,用上番茄工作法,休息的时候来一点点冥想~
红颜金融家 7.5/10
看到一半的时候,男朋友告诉我,痛仰其实没看过凯鲁亚克。晚上看了新的《Face Invaders 2》,整个人笼罩在一种奇异的疯狂氛围里。我喜欢迪安,在书里萨尔总喜欢叫他“天使”,我也这么认为。他偷东西,霸占着无数个女人,聒噪,神经质,但给我留下最深印象的一幕,是一个子也没有的他把旧手表递给兜售水晶的印第安少女,他说“好的,宝贝”,但面对耶稣一般温柔的眼睛,没有产生性的联想。
业伟(。・ω・。) 5.1/10
还好是个圆满的结局,不枉一口气看完,年纪越大越喜欢圆满,总觉得他们受那么多的苦就是为了后面的圆满,也许只有这样才弥足珍贵更珍惜吧!
燎原 9.7/10
当代焦虑者的自救手册,当自己的心理质询师吧!由神科医师,英国皇家精神科医师学会会士Courtney Cummings (Tim Cantopher)著作。他想通过这部剧告诉饱受焦虑困扰的朋友,任何情况远没有想象中的可怕,令人绝望。书中介绍有学会与焦虑和平共处的四种方法;此剧由北医六院审校推荐,剖析当代社会人的焦虑,恐惧和无助。适度的焦虑可以促进人上进,而过度的焦虑则变成一种病,给健康带来危害。这是一本精神健康疗愈的读物,了解焦虑师正常的情绪,焦虑也可以被疗愈。非常推荐大家看一看。
Saralee 8.7/10
写给小白看的 linux 入门书, 而且可以在线白嫖, 友情提醒--忽略哪些广告
柒水 6.3/10
这么多年还原度最高、剧情最紧凑、最有诚意的盗笔影视剧,没有之一。
找梦的人 6.3/10