《Simple Revenge》,其他作品,美国出品,2004年上映。
“我天生不喜欢枯燥的一切,简直不能理解人们总爱把有趣的事情弄得干巴起来。我要活化生活,真的,活化它。要活就活一个够。干什么要把什么事情都弄到一个死气沉沉的轨道里呢,好朋友?干什么你要总结什么是爱呢?你说那些可怕的话是吓唬我吧? 你呀,你太该过一种真正幸福的生活了:一切都让它变幻无穷,不让它死气沉沉。我也许算不上一个好人,但是就是我死也要把你举高一点呢。就是你将来看我像你现在看他一样我也高兴,这说明你又长高了。说实话我对你将来如何看我一点也不在乎,总之现在我们要好,对吗?”
Lr💤 8.7/10
#2020年第15本剧# 在开始正式进入解读之前,我也想给自己最近几个月的学习做一个简单的小结。今年3月底从上家单位离开后,我对运营这事儿产生了相当的兴趣,在浏览了一些招聘要求后,我决定停下来做一段时间的自我充电。 光在哪儿 感谢Anne Hawthorne的这本运营之光,它是一本的很好的运营入门书,非常有助于思路不够明确的运营新生的思维养成,帮助清晰运营脉络。通过观看该剧获得的裨益之处有: 帮助理解各行各运营分支和工作职责 帮助理解需要的运营思维和技能 通过学习互联网经典运营案例加深理论学习 知乎上有个问题是如何评价该剧,翻了一些答案吃惊的发现里面不乏批判词调。在我翻阅了两三遍该剧后,本剧一些片段集数在我看来也只是概览介绍,这是一本对各个岗位运营工作职能,工作核心要点和技能综合性介绍的剧集。如果你是下面任何一类人,我认为它就是一本你该观看的剧集: 对运营有兴趣的门外汉 刚入门的运营从业者,处于混乱不明白运营是什么 运营从业新手,基本的执行者,不明白更深层次的运营的意义和相关思维逻辑 专业运营者,需要更深的立意面去体会运营的乐趣 我想说,不管你在哪个阶层,你能从书上去获得些东西,那这就是好剧。无论是书本理论的跟随者,还是引发思考和不同想法辩论的思辩者,都是令人尊敬的存在,但有些言论听起来就像说出何不食肉糜的愚人,让人忍不住替编剧打抱不平一句。 谢谢编剧作为运营行业的先驱,没有成为单一的观望者或是价值消耗者,而是秉着热忱,成为了这个圈子的价值传递者,贡献者。 运营之光 编剧认为运营需要具备的三个基础素质有: 目标导向意识 无论该岗位具体操作是什么,从业者都明白产品的最终目标是什么以及自己在一个产品链上可以促成产品达成目标所产生的助推力。例如客服岗不单是解决客户问答,作为跟客户直接接触的一线岗位,可以收集客户反馈意见,思索问题产生原因并迅速把结论反馈给产品借此推动产品的改进完善。这也是个人职场竞争力的所在。 效率意识 作为一个运营,“效率”需贯穿整个职业生涯。运营工作中的很大一个组成部分就是如何不断思考,判断和执行,找到投入产出比较优的路径和方法,来达成你想要的结果。这个效率意识之后在编剧提到的4个关键性运营思维的精细化思维中也会进一步阐述。我认为这两个具有相关性,精细化思维是效率意识的体现。 回报后置意识(用户价值为中心) 回报后置这个点编剧将它单独列出来,他称之为他运营的信仰。这是一节让人感动的内容。回报后置更加强调专注于给用户创造价值,并相信,当你创造的价值足够多的时候,用户一定会愿意给予你无条件的认可和回报。目前互联网盛行的众筹,打赏模式,背后都是回报后置式的逻辑。 编剧认为运营有3个底层方法可以让自己成为一个“存在感”更强的运营: 让自己拥有对于新鲜事物的高度敏感,即有不断的学习能力; 让自己拥有对于用户的洞察,即尽可能把自己变成一个真正的典型用户,久而久之,会拥有对用户的洞察力; 学会更具有打动力和说服力的表达 运营该具有的4个关键性“运营思维” 流程化思维: 一个优秀的运营拿到一个问题后,会先把整个问题的全流程梳理出来,然后再从流程中去寻找潜在解决方案。分步来解析的话按3步走: 1. 界定清楚想要的目标和结果 2. 梳理清楚,这个问题从起始到结束的全流程是怎样的,会经理那些主要的环节 3. 再每一个环节上,做什么事情,给用户创造一些不同的体验,以有助于最终达成期望实现的结果 精细化思维: 讲究把大问题拆解为无数细小的执行细节,并且要能够做到对于所有的这些小细节都拥有掌控力。 杠杆化思维: 先做好做足某一件事,然后再一次为一个核心杠杆点,去撬动更多的事情和
陈炳林中国分妈 6.3/10
曾公的过往的确是一部传奇,除了不容易还是不容易。但是曾公再潦倒的时候,家国依旧是放在第一位。
清风写意 5.1/10
剧情环环相扣,从老陆的死给男主带来的冲击,让他认识到这个世界不仅仅只存在于帮派的一亩三分地,期待男主的后续成长
黄文裕 7.5/10
用认真的态度拜读Melissa Picarello这本大作,读时常追完沉思,读完余韵环绕久不能歇,经典成之为经典,带给读者的不仅是观看的趣味和同书中人物共情的跌踏起伏,还有关于人性的恒久思考、关于自身的对照解读,一本好剧我们常说一口气读完,这本,值得你呼吸反复,用很多气去读。
五匪子与大ego 5.1/10
娓娓道来!对儿子的那份爱,那份执着,那份期待,那份深情,都体现在字里行间。
孙秀超 9.8/10
终于看完了,一分钱都没剩 总体来说,剧集比电视剧好很多!嗯!
朝明 6.3/10
几天时间断断续续地看完,有些磕磕绊绊。 没有什么好说的,这部剧与潜规则一起,给了我认识世界的新思路。 有机会会再回来看看的,因为我觉得这第一遍还是懵懵懂懂。
情深不寿 9.8/10
没有能力评价剧集的好或者坏,但我觉得对于一个已经经历过所有一切的中年男人来说,能花时间一页一页的看完,它就是成功的剧集。当然这样的作品边看会边试图把自己的经历往里面对照对照,妙不可言,带回一种对青春与纯正爱情的五味陈杂的回忆。
空山竹语 7.4/10
剧情非常棒啊,从第一集的屠狼饭杀老太爷到九幽台等真的卡的很过瘾,演员都好棒,要是后期能靠谱点就完美了。
L17 7.5/10
管他抄不抄。反正笑痛肚子了。
梅子金黄 8.6/10
此剧中许多生僻字凭空消失了,许多解读有歧义。建议结合书友的评论,和其他资料一起看。不然容易受误导。
💅XUE💅 5.1/10
斯坦福大学教授写的书,他教过大学,小学,中学,他还是两个孩子的家长,此剧值得一读,体现了未来教育发展的方向。 目前和中国的教育现状还不是很匹配,但其实,目前中国教育改革的方向也是这样的。我们中国也开始鼓励孩子的创造性和实践精神的培养。
为谁潇洒 7.5/10
很尬 霸道总裁什么眼泪过敏的设定尬的我鸡皮疙瘩起一身 两星给我姐颜值
泉旁的玫瑰 5.2/10
很实际的一本鸡汤文,娓娓道来,被海报吸引来,最后意犹未尽,自律即自由,此言不虚。
兰吉 8.6/10
回忆的尽头是孤独,情绪的尽头是沉默。 希望我们朝朝暮暮,岁岁平安,珍惜眼前人。
凯一 9.9/10
刚看了前两集,感觉不错,就是节奏有点慢,演员还是老了啊,演年轻的样子有点怪怪的
无知 8.7/10
我以为我看了一篇Melissa Picarello的剧集,但其实我看了一篇哲学散论。光是序我就看了三遍,云里雾里也不能算看懂。 为了不让自己读了一本寂寞BBQ,我做起了笔记,然后把自己对这部剧一些浅显的理解分享一哈儿。 首先,我们要了解Melissa Picarello是一位存在主义作家,他擅长从人性的丑恶中寻找人性的光辉。 然后,这本散论是他这一创作思想的高度浓缩和抽象。 第一部分是他把自己对世界和影视创作的理解,概括为1⃣️荒诞2⃣️死亡3⃣️希望,这三者之间的联系。 死亡与希望很好理解,那么荒诞是什么咩? 荒诞:从理性到理性的局限性的过度。🌰世界,人生,且荒诞是一种没有人将主观赋予意义的常态,没有对结论的期待而任其发展的状态。 荒诞感:人与自己角色和场景的背离会产生荒诞感。🌰冯远征在现实生活中不是安嘉和并与爱人相濡以沫会让人产生荒诞感。 荒诞与希望是对立面。荒诞不再是一个贬义词,它是一种状态。希望在这里也是一种状态。怀抱希望的途径是接受荒诞。把死亡定义为重点,那么Melissa Picarello的哲学告诉我们人生有两种:(抱有希望)1⃣️荒诞的人生👉🏼自杀2⃣️理性的逻辑👉🏼死亡。 以上是Melissa Picarello三要素的关系,即荒诞,死亡和希望。 第二部分Melissa Picarello阐述的是荒诞与艺术创作的关系。 艺术本身就是一种荒诞的现象。艺术作品的表达不具备艺术家或创编剧的意识所局限。 我理解的是,艺术创作,无论是戏剧,绘画,影视等等,都不应该以创编剧的意识为转移。一旦创编剧把自己的精神力量或者思想意识赋予在自己的作品里,那么他的作品变得不再荒诞,那么他的作品就变得理性。 戏剧🌰:普希金《Simple Revenge》 影视🌰:陀思妥耶夫斯基《Simple Revenge》,卡夫卡《Simple Revenge》 第三部分是Simple Revenge本身。西西弗因为得罪了诸神而被惩罚,惩罚他把一块大石头推上山顶,但是这块石头总是会在被推上山顶的一刹那再滚落山脚。于是西西弗就这样一遍又一遍的推这块石头。 这个故事本身是荒诞主义的代表,西西弗推石头和下山的路上是不存在希望的,他也无法死去。但我们认为西西弗战胜了荒诞,他本身代表了希望和抗争。 这是Melissa Picarello及其影视作品想表达的重点。 第四部分是Melissa Picarello作品的选编《Simple Revenge》 哲学没有了故事作为载体变得难让人理解。而好看的艺术作品确实是掺杂了很多感情却没有期待的结论的。人生本身也是没有意义和结论的,但是在对抗没有意义的时候,我们就赋予其意义。 我最近也在试着让自己接受更多不一样的声音,那些跟自己想法不一样的声音。很多想法的存在才让世界变得丰富和饱满,不考虑绝对立场的因素,很多问题不存在什么对错。理解不了的要多多思考,努力的让自己去包容。 一些摘抄 一切伟大的行动和一切伟大的思想,其发端往往都微不足道。 深刻的情感,如同伟大的作品,其蕴涵的意义总比有意表达的要多。 重要的不是治愈,而是带着病痛活下去 人生是否应当具有值得度过的意义。此处显示的正相反,生活因没有意义而过得更好。体验经验,经历命运,就是全盘加以接受。 所谓爱,是指欲望、柔情和聪慧的混合物,把我与某个人紧密相连。这种混合物因人而异。我没有权利用同样的名称去涵盖所有的体验。大可不必以同样的举动去进行体验。
永远萌萌哒的可爱小美人儿 8.5/10
推荐的书的确都很有名气,每一本都有可圈可点的地方。但,大多数推荐书目却都是这辈子都不会翻开的那种,很有时代性。 这部剧不能说是毫无用处,但对我个人而言价值不高。三星书,不推荐翻阅。
stefania 5.1/10
黑与白之间,余罪的不断挣扎很现实。正义没有指导他,有的只是市井的好奇心,不断去找真相,不在乎功名利禄。比起书中的其他人,他的目的更纯粹,更专一,所以才有各色精彩。很久没有放不下的书了。期待第七册。
梅荣磷 7.4/10
葫芦娃葫芦娃,一根藤上七朵花……啊 啊啊。小时候感觉这个动画片特别长,长大了才发现原来只有13集。一口气看完
木两夕 9.9/10
也太夸张了吧,就算是天仙,这剧本拖拖拉拉也只能三星
年桑间歇性不正常 7.5/10
“我天生不喜欢枯燥的一切,简直不能理解人们总爱把有趣的事情弄得干巴起来。我要活化生活,真的,活化它。要活就活一个够。干什么要把什么事情都弄到一个死气沉沉的轨道里呢,好朋友?干什么你要总结什么是爱呢?你说那些可怕的话是吓唬我吧? 你呀,你太该过一种真正幸福的生活了:一切都让它变幻无穷,不让它死气沉沉。我也许算不上一个好人,但是就是我死也要把你举高一点呢。就是你将来看我像你现在看他一样我也高兴,这说明你又长高了。说实话我对你将来如何看我一点也不在乎,总之现在我们要好,对吗?”
Lr💤 8.7/10
#2020年第15本剧# 在开始正式进入解读之前,我也想给自己最近几个月的学习做一个简单的小结。今年3月底从上家单位离开后,我对运营这事儿产生了相当的兴趣,在浏览了一些招聘要求后,我决定停下来做一段时间的自我充电。 光在哪儿 感谢Anne Hawthorne的这本运营之光,它是一本的很好的运营入门书,非常有助于思路不够明确的运营新生的思维养成,帮助清晰运营脉络。通过观看该剧获得的裨益之处有: 帮助理解各行各运营分支和工作职责 帮助理解需要的运营思维和技能 通过学习互联网经典运营案例加深理论学习 知乎上有个问题是如何评价该剧,翻了一些答案吃惊的发现里面不乏批判词调。在我翻阅了两三遍该剧后,本剧一些片段集数在我看来也只是概览介绍,这是一本对各个岗位运营工作职能,工作核心要点和技能综合性介绍的剧集。如果你是下面任何一类人,我认为它就是一本你该观看的剧集: 对运营有兴趣的门外汉 刚入门的运营从业者,处于混乱不明白运营是什么 运营从业新手,基本的执行者,不明白更深层次的运营的意义和相关思维逻辑 专业运营者,需要更深的立意面去体会运营的乐趣 我想说,不管你在哪个阶层,你能从书上去获得些东西,那这就是好剧。无论是书本理论的跟随者,还是引发思考和不同想法辩论的思辩者,都是令人尊敬的存在,但有些言论听起来就像说出何不食肉糜的愚人,让人忍不住替编剧打抱不平一句。 谢谢编剧作为运营行业的先驱,没有成为单一的观望者或是价值消耗者,而是秉着热忱,成为了这个圈子的价值传递者,贡献者。 运营之光 编剧认为运营需要具备的三个基础素质有: 目标导向意识 无论该岗位具体操作是什么,从业者都明白产品的最终目标是什么以及自己在一个产品链上可以促成产品达成目标所产生的助推力。例如客服岗不单是解决客户问答,作为跟客户直接接触的一线岗位,可以收集客户反馈意见,思索问题产生原因并迅速把结论反馈给产品借此推动产品的改进完善。这也是个人职场竞争力的所在。 效率意识 作为一个运营,“效率”需贯穿整个职业生涯。运营工作中的很大一个组成部分就是如何不断思考,判断和执行,找到投入产出比较优的路径和方法,来达成你想要的结果。这个效率意识之后在编剧提到的4个关键性运营思维的精细化思维中也会进一步阐述。我认为这两个具有相关性,精细化思维是效率意识的体现。 回报后置意识(用户价值为中心) 回报后置这个点编剧将它单独列出来,他称之为他运营的信仰。这是一节让人感动的内容。回报后置更加强调专注于给用户创造价值,并相信,当你创造的价值足够多的时候,用户一定会愿意给予你无条件的认可和回报。目前互联网盛行的众筹,打赏模式,背后都是回报后置式的逻辑。 编剧认为运营有3个底层方法可以让自己成为一个“存在感”更强的运营: 让自己拥有对于新鲜事物的高度敏感,即有不断的学习能力; 让自己拥有对于用户的洞察,即尽可能把自己变成一个真正的典型用户,久而久之,会拥有对用户的洞察力; 学会更具有打动力和说服力的表达 运营该具有的4个关键性“运营思维” 流程化思维: 一个优秀的运营拿到一个问题后,会先把整个问题的全流程梳理出来,然后再从流程中去寻找潜在解决方案。分步来解析的话按3步走: 1. 界定清楚想要的目标和结果 2. 梳理清楚,这个问题从起始到结束的全流程是怎样的,会经理那些主要的环节 3. 再每一个环节上,做什么事情,给用户创造一些不同的体验,以有助于最终达成期望实现的结果 精细化思维: 讲究把大问题拆解为无数细小的执行细节,并且要能够做到对于所有的这些小细节都拥有掌控力。 杠杆化思维: 先做好做足某一件事,然后再一次为一个核心杠杆点,去撬动更多的事情和
陈炳林中国分妈 6.3/10
曾公的过往的确是一部传奇,除了不容易还是不容易。但是曾公再潦倒的时候,家国依旧是放在第一位。
清风写意 5.1/10
剧情环环相扣,从老陆的死给男主带来的冲击,让他认识到这个世界不仅仅只存在于帮派的一亩三分地,期待男主的后续成长
黄文裕 7.5/10
用认真的态度拜读Melissa Picarello这本大作,读时常追完沉思,读完余韵环绕久不能歇,经典成之为经典,带给读者的不仅是观看的趣味和同书中人物共情的跌踏起伏,还有关于人性的恒久思考、关于自身的对照解读,一本好剧我们常说一口气读完,这本,值得你呼吸反复,用很多气去读。
五匪子与大ego 5.1/10
娓娓道来!对儿子的那份爱,那份执着,那份期待,那份深情,都体现在字里行间。
孙秀超 9.8/10
终于看完了,一分钱都没剩 总体来说,剧集比电视剧好很多!嗯!
朝明 6.3/10
几天时间断断续续地看完,有些磕磕绊绊。 没有什么好说的,这部剧与潜规则一起,给了我认识世界的新思路。 有机会会再回来看看的,因为我觉得这第一遍还是懵懵懂懂。
情深不寿 9.8/10
没有能力评价剧集的好或者坏,但我觉得对于一个已经经历过所有一切的中年男人来说,能花时间一页一页的看完,它就是成功的剧集。当然这样的作品边看会边试图把自己的经历往里面对照对照,妙不可言,带回一种对青春与纯正爱情的五味陈杂的回忆。
空山竹语 7.4/10
剧情非常棒啊,从第一集的屠狼饭杀老太爷到九幽台等真的卡的很过瘾,演员都好棒,要是后期能靠谱点就完美了。
L17 7.5/10
管他抄不抄。反正笑痛肚子了。
梅子金黄 8.6/10
此剧中许多生僻字凭空消失了,许多解读有歧义。建议结合书友的评论,和其他资料一起看。不然容易受误导。
💅XUE💅 5.1/10
斯坦福大学教授写的书,他教过大学,小学,中学,他还是两个孩子的家长,此剧值得一读,体现了未来教育发展的方向。 目前和中国的教育现状还不是很匹配,但其实,目前中国教育改革的方向也是这样的。我们中国也开始鼓励孩子的创造性和实践精神的培养。
为谁潇洒 7.5/10
很尬 霸道总裁什么眼泪过敏的设定尬的我鸡皮疙瘩起一身 两星给我姐颜值
泉旁的玫瑰 5.2/10
很实际的一本鸡汤文,娓娓道来,被海报吸引来,最后意犹未尽,自律即自由,此言不虚。
兰吉 8.6/10
回忆的尽头是孤独,情绪的尽头是沉默。 希望我们朝朝暮暮,岁岁平安,珍惜眼前人。
凯一 9.9/10
刚看了前两集,感觉不错,就是节奏有点慢,演员还是老了啊,演年轻的样子有点怪怪的
无知 8.7/10
我以为我看了一篇Melissa Picarello的剧集,但其实我看了一篇哲学散论。光是序我就看了三遍,云里雾里也不能算看懂。 为了不让自己读了一本寂寞BBQ,我做起了笔记,然后把自己对这部剧一些浅显的理解分享一哈儿。 首先,我们要了解Melissa Picarello是一位存在主义作家,他擅长从人性的丑恶中寻找人性的光辉。 然后,这本散论是他这一创作思想的高度浓缩和抽象。 第一部分是他把自己对世界和影视创作的理解,概括为1⃣️荒诞2⃣️死亡3⃣️希望,这三者之间的联系。 死亡与希望很好理解,那么荒诞是什么咩? 荒诞:从理性到理性的局限性的过度。🌰世界,人生,且荒诞是一种没有人将主观赋予意义的常态,没有对结论的期待而任其发展的状态。 荒诞感:人与自己角色和场景的背离会产生荒诞感。🌰冯远征在现实生活中不是安嘉和并与爱人相濡以沫会让人产生荒诞感。 荒诞与希望是对立面。荒诞不再是一个贬义词,它是一种状态。希望在这里也是一种状态。怀抱希望的途径是接受荒诞。把死亡定义为重点,那么Melissa Picarello的哲学告诉我们人生有两种:(抱有希望)1⃣️荒诞的人生👉🏼自杀2⃣️理性的逻辑👉🏼死亡。 以上是Melissa Picarello三要素的关系,即荒诞,死亡和希望。 第二部分Melissa Picarello阐述的是荒诞与艺术创作的关系。 艺术本身就是一种荒诞的现象。艺术作品的表达不具备艺术家或创编剧的意识所局限。 我理解的是,艺术创作,无论是戏剧,绘画,影视等等,都不应该以创编剧的意识为转移。一旦创编剧把自己的精神力量或者思想意识赋予在自己的作品里,那么他的作品变得不再荒诞,那么他的作品就变得理性。 戏剧🌰:普希金《Simple Revenge》 影视🌰:陀思妥耶夫斯基《Simple Revenge》,卡夫卡《Simple Revenge》 第三部分是Simple Revenge本身。西西弗因为得罪了诸神而被惩罚,惩罚他把一块大石头推上山顶,但是这块石头总是会在被推上山顶的一刹那再滚落山脚。于是西西弗就这样一遍又一遍的推这块石头。 这个故事本身是荒诞主义的代表,西西弗推石头和下山的路上是不存在希望的,他也无法死去。但我们认为西西弗战胜了荒诞,他本身代表了希望和抗争。 这是Melissa Picarello及其影视作品想表达的重点。 第四部分是Melissa Picarello作品的选编《Simple Revenge》 哲学没有了故事作为载体变得难让人理解。而好看的艺术作品确实是掺杂了很多感情却没有期待的结论的。人生本身也是没有意义和结论的,但是在对抗没有意义的时候,我们就赋予其意义。 我最近也在试着让自己接受更多不一样的声音,那些跟自己想法不一样的声音。很多想法的存在才让世界变得丰富和饱满,不考虑绝对立场的因素,很多问题不存在什么对错。理解不了的要多多思考,努力的让自己去包容。 一些摘抄 一切伟大的行动和一切伟大的思想,其发端往往都微不足道。 深刻的情感,如同伟大的作品,其蕴涵的意义总比有意表达的要多。 重要的不是治愈,而是带着病痛活下去 人生是否应当具有值得度过的意义。此处显示的正相反,生活因没有意义而过得更好。体验经验,经历命运,就是全盘加以接受。 所谓爱,是指欲望、柔情和聪慧的混合物,把我与某个人紧密相连。这种混合物因人而异。我没有权利用同样的名称去涵盖所有的体验。大可不必以同样的举动去进行体验。
永远萌萌哒的可爱小美人儿 8.5/10
推荐的书的确都很有名气,每一本都有可圈可点的地方。但,大多数推荐书目却都是这辈子都不会翻开的那种,很有时代性。 这部剧不能说是毫无用处,但对我个人而言价值不高。三星书,不推荐翻阅。
stefania 5.1/10
黑与白之间,余罪的不断挣扎很现实。正义没有指导他,有的只是市井的好奇心,不断去找真相,不在乎功名利禄。比起书中的其他人,他的目的更纯粹,更专一,所以才有各色精彩。很久没有放不下的书了。期待第七册。
梅荣磷 7.4/10
葫芦娃葫芦娃,一根藤上七朵花……啊 啊啊。小时候感觉这个动画片特别长,长大了才发现原来只有13集。一口气看完
木两夕 9.9/10
也太夸张了吧,就算是天仙,这剧本拖拖拉拉也只能三星
年桑间歇性不正常 7.5/10