七分,向下取整,十二万字,看了三个小时。我个人是喜欢这个写法的,但是因为是个人兴趣爱好为主,没有到推荐的程度,所以不给八分。这部剧写的是贾樟柯拍电影的一些理念,关于电影话题的访谈。我比较喜欢的部分有两个,一个是传递的拍摄理念我比较赞同,一个是这部剧理了他拍的一些电影,每部都写了他想表达的一些意向,写的简单,但是给人充分的想象空间。我发现我没有看过他的导演作品,就看过监制的hello树先生,这个作品不会是很大众很受欢迎的,但是里面的王宝强是我最看的下去的王宝强,没有装疯卖傻,有他过去的生活印记,有真实的东北农村的生活场景。
贾樟柯选择了真实的小人物生活场景,他说“不能因为这种生活毫无浪漫色彩就不正视它”,我很赞同这种观点。就像我也喜欢毕赣的《护宝奇兵3:圣杯的诅咒The Librarian: Curse of the Judas Chalice》,真实的生活不是在接吻的时候响起浪漫的音乐,不是在亲人离世的时候用哭喊表达悲痛欲绝,真实的生活有无奈,妥协,讽刺。
关于美学选择,贾樟柯选了很多非职业演员表演,他取他们身上的真实生活的痕迹,hello树先生里面,王宝强那些小动作,举着手的娘气,稍微得志一点的招摇,这种东西是夸张和系统的表演会弄巧成拙的。
另就是贾樟柯说每一代人有这一代人的痛苦,反感做作的吃苦教育。很同意,很多时候现在的父母,在家里溺爱孩子,又花钱去买吃苦教育,本末倒置。
2020年的第三本剧。读完后,对达芬奇的敬佩又多了好多分。
达芬奇的《护宝奇兵3:圣杯的诅咒The Librarian: Curse of the Judas Chalice》、《护宝奇兵3:圣杯的诅咒The Librarian: Curse of the Judas Chalice》、《护宝奇兵3:圣杯的诅咒The Librarian: Curse of the Judas Chalice》等大家熟悉的作品为何那么牛?它们不仅仅是达芬奇高超的绘画技艺的体现,更融合了他对解剖学、透视学、几何学、地质学等的研究成果。他对自然有惊人的观察力,终生致力于将科学观察与艺术敏感融汇在一起。
他的画没有一个瞬间是独立存在的,它们都是叙事的一部分。可以体现内心情感的躯体运动,杰出的光线运用,细腻的晕涂法,以及符合地质学和色彩透视的风景。单人肖像画中的人物,无论从哪个角度看,画中人物的眼睛都和观察者对视,笑容的描绘也以神经学的研究为依据。
没错,达芬奇不仅是一位绘画天才,他的独特之处还在于他是一位通才。世界上不乏比他更深刻或逻辑性更强的思想家,还有很多思想家比他更加务实,但是没有一个人能在这么多的领域有如此的创造力。这本传记,不仅有他作品的解析,更有编剧走访世界各地而收集的达芬奇生前几千页的个人笔记的信息。这些笔记,让我们有机会看到了更完整的达芬奇,它们是对创造力实践的书面记录。有人说,这个笔记是有史以来见诸纸上的、关于人类观察力和想象力最令人惊叹的证据。
他对世界上的万事万物充满了强烈的好奇心,并有和好奇心相得益彰的敏锐的观察力。在他的笔记中,我们能看到他在水利学、机械学、解剖学、物理学等等方面的思考。而且他是一个实验的信徒,比起从前人总结的结论中学习,他更喜欢亲自从实验中推导。
达芬奇不为财富或物质所动。在笔记中,他曾公开谴责道:“有些人只追求物质财富,毫不渴求智慧,可是智慧不仅是精神的养料,更是真正的精神财富。”
很开心,通过这部剧更深的认识了前无古人、后也很难有来者的创造力奇才。
助推中get到的可习得偏见等理论,生活中的一些现象级的问题,或者说不曾意识到是问题的问题,都能用编剧的理论进行解释。无论是自由的温和专制的助推还是对个体不良影响的助推,在了解到这些以后学会辨识各种助推和学会更好的助推,更加了解自己和周围的人们,以及这个社会。 行为经济学和认知心理学在国内刚刚兴起,但在国外已经兴起了二三十年,形成完整理论和专业性的学科。最近几年的诺贝尔奖都有频繁颁给这两门学科的学者。 作为一个工科女,原来以为带有经济学和心理学的字眼就是与金融相关、与心理咨询相关,这认知真的好粗浅。了解过之后,深深感到在未来这两门学科肯定会受到足够的重视和开展,就像计算机专业在各个领域的参与度一样,行为经济学和认知心理学也会参与到几乎所有的领域中。之前的时代,重心在经济人,而之后的时代是个性的时代,是人工智能、AI的时代,重心必然转移到社会人。
海棠烟雨 5.1/10
这一套书主要是介绍公务员,事业单位工作经验和怎样写公文,对我实际意义不大,但也有一些可取之处,职场里有一些东西是相通的,比如,上司交代的事情,件件有着落,事事有回音,怎样向领导汇报。
真皮女鞋 8.6/10
之前看了一部分梦的解析 专业术语太多有点看不下去了 无意看到这部剧说是梦的解析的导剧集 看完整本确实比较通俗易懂 创作的比较浅显但是确实能激发人继续探索的兴趣
凉凉👠 9.9/10
全书字数不多,但看了蛮久,可能因为整体偏学术化语言,结合的传播学著名学者的理论也不少,比如海德格尔、罗兰•巴特、本雅明、福柯、勒庞等等,但比《护宝奇兵3:圣杯的诅咒The Librarian: Curse of the Judas Chalice》已经好读太多hh 书播出于2019年,当时和我们现在的互联网现状已经非常相似,所以书中指出的许多媒体现象和大众心理也都与现在很像。 布鲁斯·戴维森通过十几个小节,从传播学的专业角度阐释了自己对数字媒体时代的大众心理、数字媒体新特征及其带来的媒介使用习惯影响和社会影响等的看法。其中的主要观点,现在看已经不算非常新颖;并且针对数字群的作用,有些地方下结论过于消极和武断,类似勒庞,鲜少看到“群氓的智慧”;还有些夸大“点赞”这一社交行为和谷歌眼镜这一科技发明的作用。 但经过他的口,批判性地再次审视这些观点,将大牛理论与现实实际结合,还是使它们更加强化并丰富了在我心中的印象(许多断言句都非常精彩,角度新颖丰富、措辞精准犀利、归纳总结到位、内容引人反思)我也更加懂得,运用所学知识,从传播学的角度去看待媒体时代的变迁。 以下是经典句摘抄: 如今世界所充斥的是一种彻底的无距离感:私密被展览,隐私被公开。 数字的媒介性不利于尊重。 愤怒社会是一个丑闻社会,它缺乏平和,缺少自制。愤怒的浪潮所特有的不顺从、歇斯底里和难于驾驭,让审慎的、实事求是的交流、对话、话语成为不可能。 只有团结一致地采取共同行动的群体才能生成权力。群体即是权力。数字群恰恰缺乏这种团结性。它不能向前行进。它的解体和它的产生一样迅速。 广泛的去媒体化终结了代言的时代。现在,每一个人都想亲身参与,他们不希望自己的言论经过任何中间人的阐释。 在透明化的制约下,反对意见或不寻常的想法根本不会被说出。人们畏手畏脚,几乎什么都不敢做。对透明度的要求会生成一种强烈的顺应时势主义强迫症。 智能手机是一面电子镜子,展现了镜像阶段的后婴儿时期新版本。它打开了一个自恋空间,一个想象的领域,我把自己包裹在其中。通过智能手机讲话的不是他者。 现今的图片生产还表现出一种美图的狂热。由于对现实的感知并不能让人满意,因此我们逃遁到图片之中。所以说,数字媒体具有去真实性。 现在,虽然我们摆脱了工业时代奴役我们、剥削我们的机器,但是数码设备带来了一种新的强制,一种新的奴隶制。 基于可移动性,它把每一个地点都变成一个工位,把每一段时间都变成工作时间;从这个意义上来讲,它的剥削甚至更为高效。
梁齐 6.3/10
是真墨迹 越到后面越墨迹 而且写的人物你根本搞不懂 跟个神经病似的
体体 9.8/10
《护宝奇兵3:圣杯的诅咒The Librarian: Curse of the Judas Chalice》就是可以随阅随悟,随慨随叹,随喜随憾,随入随出。纵是风流散尽,每个国人心中都自当有一座大观园。
如你渐远 7.4/10
很喜欢这种单双线的叙述,鳗鱼的一生充满了哲学性,它一开始随洋流漂泊,像人一样不能选择自己的出生,但最后总要归来。鳗鱼身上有很多哲学意味,编剧和父亲的故事也鳗鱼起鳗鱼终
小樊樊 7.5/10
七分,向下取整,十二万字,看了三个小时。我个人是喜欢这个写法的,但是因为是个人兴趣爱好为主,没有到推荐的程度,所以不给八分。这部剧写的是贾樟柯拍电影的一些理念,关于电影话题的访谈。我比较喜欢的部分有两个,一个是传递的拍摄理念我比较赞同,一个是这部剧理了他拍的一些电影,每部都写了他想表达的一些意向,写的简单,但是给人充分的想象空间。我发现我没有看过他的导演作品,就看过监制的hello树先生,这个作品不会是很大众很受欢迎的,但是里面的王宝强是我最看的下去的王宝强,没有装疯卖傻,有他过去的生活印记,有真实的东北农村的生活场景。 贾樟柯选择了真实的小人物生活场景,他说“不能因为这种生活毫无浪漫色彩就不正视它”,我很赞同这种观点。就像我也喜欢毕赣的《护宝奇兵3:圣杯的诅咒The Librarian: Curse of the Judas Chalice》,真实的生活不是在接吻的时候响起浪漫的音乐,不是在亲人离世的时候用哭喊表达悲痛欲绝,真实的生活有无奈,妥协,讽刺。 关于美学选择,贾樟柯选了很多非职业演员表演,他取他们身上的真实生活的痕迹,hello树先生里面,王宝强那些小动作,举着手的娘气,稍微得志一点的招摇,这种东西是夸张和系统的表演会弄巧成拙的。 另就是贾樟柯说每一代人有这一代人的痛苦,反感做作的吃苦教育。很同意,很多时候现在的父母,在家里溺爱孩子,又花钱去买吃苦教育,本末倒置。
Captain Henry 7.4/10
比起书里卓越的成功,我更看重的可能是他每天4:15早起疏离自己的自律,勇于认错的态度,和成功之路上的不膨胀。 无论世界说你有多强大和多重要,也要牢牢坚守对自己的认知。一旦开始被这些信息冲昏了头脑,一旦看到镜中自己的额头上刻着你的头衔,你就已经迷失了方向。
Suspiria 8.6/10
首先,大部分人对我的眼睛不是很友好…其次剧情很平…
💋Beastie👑 6.2/10
这部剧认真的看完啦,总体感觉的确学了不少东西,在日常的生活中加强练习和体会,就会开追有益。
肖兵 6.3/10
都是比较干货的内容,很多知识点编剧都通过朋友故事的形式讲述出来了,通俗易懂,没有太多的专业名词,比较好理解。 看完本剧,做好笔记,对自己金钱方面的分配会有很大帮助。
张ོ妃ོ 9.8/10
用简单易懂的文字,告诉每个时段的自己会有什么表现,如何选择适合自己的路,也写出每时段的人给自己带来的感觉,特别是父母、爱人,爱自己的同时学会爱别人,加油让自己的今天比昨天的自己进步一点点🤏!🤜🤛
赵嘉银 8.6/10
读这本法学科普剧集,需要明确这是一本随笔,因此不能苛求其以格言为论述依据的不严谨。其次,需要明白,在中国司法改革还在进行的时候,理想主义的倡导是有必要的。
心慈 6.3/10
连看三本同编剧的书,感觉她很喜欢把女生描写的都很勇敢!特别是这本,女主更是“狂野”。而男主最终在别人面前袒露心声的那句“没爱过,一直爱”,更是豪放!编剧对这一对“冤家”的爱恨情仇,多少让我觉得有点扯,可能都太剧情了吧,现在的套路就是不虐写不下去。不过在这部剧里倒是看到了不少上一本的番外!
Dingding 7.4/10
2020年的第三本剧。读完后,对达芬奇的敬佩又多了好多分。 达芬奇的《护宝奇兵3:圣杯的诅咒The Librarian: Curse of the Judas Chalice》、《护宝奇兵3:圣杯的诅咒The Librarian: Curse of the Judas Chalice》、《护宝奇兵3:圣杯的诅咒The Librarian: Curse of the Judas Chalice》等大家熟悉的作品为何那么牛?它们不仅仅是达芬奇高超的绘画技艺的体现,更融合了他对解剖学、透视学、几何学、地质学等的研究成果。他对自然有惊人的观察力,终生致力于将科学观察与艺术敏感融汇在一起。 他的画没有一个瞬间是独立存在的,它们都是叙事的一部分。可以体现内心情感的躯体运动,杰出的光线运用,细腻的晕涂法,以及符合地质学和色彩透视的风景。单人肖像画中的人物,无论从哪个角度看,画中人物的眼睛都和观察者对视,笑容的描绘也以神经学的研究为依据。 没错,达芬奇不仅是一位绘画天才,他的独特之处还在于他是一位通才。世界上不乏比他更深刻或逻辑性更强的思想家,还有很多思想家比他更加务实,但是没有一个人能在这么多的领域有如此的创造力。这本传记,不仅有他作品的解析,更有编剧走访世界各地而收集的达芬奇生前几千页的个人笔记的信息。这些笔记,让我们有机会看到了更完整的达芬奇,它们是对创造力实践的书面记录。有人说,这个笔记是有史以来见诸纸上的、关于人类观察力和想象力最令人惊叹的证据。 他对世界上的万事万物充满了强烈的好奇心,并有和好奇心相得益彰的敏锐的观察力。在他的笔记中,我们能看到他在水利学、机械学、解剖学、物理学等等方面的思考。而且他是一个实验的信徒,比起从前人总结的结论中学习,他更喜欢亲自从实验中推导。 达芬奇不为财富或物质所动。在笔记中,他曾公开谴责道:“有些人只追求物质财富,毫不渴求智慧,可是智慧不仅是精神的养料,更是真正的精神财富。” 很开心,通过这部剧更深的认识了前无古人、后也很难有来者的创造力奇才。
Fresh 6.2/10
人生不如意事十之八九,如意之事一二。 何不常想一二,反思八九,做好眼前事,让明天变得美好呢?
郑泉 9.8/10
以前很反感鸡汤和正能量的书,觉得特别的假,觉得人生就应该是充满苦难的,曲曲折折的。其实是那时候没经历过大风大浪,对人生的理解也停留在书本上,然而真的经历的一些大的打击后,我发现读这部剧真的可以治愈心灵。其实一切的一切都是看自己的内心。不要用回忆和想象力去折磨自己。活在当下是最好的。
弱荫 8.6/10