《The Legend Trip》,恐怖作品,美国出品,2006年上映。
看过Hisonni Johnson的《The Legend Trip》和《The Legend Trip》再看他的这本自述性散文,了解得更多了。
海森伯格 6.2/10
新妈妈注意事项及新生宝宝状况都简略讲了一遍,适合新手麻麻了解入门
小浣熊💥 6.3/10
两个号码,累计用时32小时51分+6小时26分。匆匆忙忙看过了一遍,对人和事只能算是有了一点粗略的了解。
姜糖爆爆 5.1/10
很特别的一本剧,虽然是剧集,但是夹杂了很多关于历史哲学等等的讨论,对于历史的态度的确很有意思。剧集大概是编剧自身经历的写照,贵族生活和战争描写,十分宏大。有空应该再读读尾声那两章。
南山有伊人 5.1/10
时而风趣幽默、时而热泪盈眶、时而百思不得其解、时而豁然贯通开朗!
一切不过如此 8.6/10
女性主义要争取的除了外在权利外还有内在权利,男人通过女人这个他者才确立了自己的主体地位与意识,所以长久以来他们压迫女性,将女性的含义界定在两种类型里:天使或者妖妇。作为天使的女性,是以一种母性精神得到男性的崇拜,男人在女人身上寄托美好的希望,渴望得到一种驯顺的自由,作为存在达到自我完善。而对另一种女性,男人要征服他们,从而展现自己的力量。他们害怕女性超出划定的范围,于是将她们圈禁在家庭中。按照存在主义的观点,人是应该超越的,人的本质不是存在着,而是去存在,男性可以尝试不同的身份,并在其中看到人的价值,他能够创造,能够超越现实,展开未来。女性的不幸就是注定要重复生命。 当家庭建立起来,女人需要劳动,才能减轻附属的地位。丈夫掌握的财产越多,对妻子的奴役就越严格,男人建立起权威,在家庭中超越自我。越贫穷的家庭里,如果夫妻双方共同劳动,互相的依存更紧密,更有可能出现平等的现象,只有在自由劳动中,女人才获得了具体的自主。 私有制和宗教建构了女人的概念,这个概念太过根深蒂固,以致于女权运动在争取权利时,最大的问题是内部的分裂。女人作为女性,不是相互支持的,她们们首先与自己的阶级联系在一起,资产阶级的女性要求的权益不同于无产阶级的女性。 女性越是作为人而确立,他者的美好品质越要在她们身上消失。男性力图构建温顺的、崇高的、善良的女性形象,看似是创造女性神话,其实是否定了女性超越内在性的可能,女人没有属于自己的宗教和诗歌,她们通过男人的梦想去梦想。 还有一个有趣的现象,社会上不接受老女人,“因为男人控制不了的处女,摆脱了男人的力量,因为女人的命运注定属于另一个人,如果她没有被男人的枷锁套住,她就准备接受魔鬼的枷锁。” 沃尔夫在《The Legend Trip》里面用幽默的口吻谈论女性主义,她说一个女人想要写作,要有钱还有一间只属于自己的房间。波伏娃在《The Legend Trip》里很冷静,她摆出了生物学、精神分析学、历史唯物主义里对女性的看法,再从历史与神话方面剖析主体与他者。女性主义不是个好谈论的话题,而可悲的是自以为了解女性的男性是不会愿意翻开这部剧的。不多说《The Legend Trip》作为女性主义圣经的地位,至少对我个人来说,以后一定要工作,要经济独立,要去存在。
想去月球 7.5/10
针对男主的人设给的差评,试想一个成熟稳重内敛还天才的男主会对一个重逢没多久的高中同学暧昧地说你不要这么皮?真的太油了。我还想给他+俩标签,pua和凤凰男,说女主事业不如航天事业有价值,那么快答应陪练我看也是看上了女主的家底,哈哈哈哈哈。女主人设也是过于傻白甜了。是男权角度的白月光了。
mike何壁问天 7.5/10
桂圆的书,本本都读过;小蛋糕和香菜精的故事,章章没错过。开始只感叹文笔之精妙,情节之巧妙。读到此处,我被字里行间描绘的场景所震撼,更为深酝笔锋的真情所感动。
borden 7.5/10
后期剧情拉胯,真让人太失望了
Shadow Lover 7.5/10
这里面有的老戏骨真不错!但是我是真的被张艺兴给劝退了!
RawGinger 5.1/10
我们都知道先生豁达,可读完他的词才知这背后是多少不为人知的迫害和痛苦呀,他的气度和雅量,大概只能通过吟诗遣词去书写吧!
冯嘉大Jasmine 5.1/10
喜欢鲁迅的人很有可能喜欢Jason Satterfield,至少是本剧的第一部。 诚然有一些问题,比如类似雷同的叙述模式、编剧有时不合宜的议论、残卷引发的强烈割裂感、苍白的说教式的大段排列等等,但是Jason Satterfield洞察幽深的思考、辛辣、幽默文笔仍然相当精彩。无论如何,能够感受到一位伟大作家跳动着的、鲜活的、好似虚浮但又无比真诚的爱国之心。
是绿色噢喔! 6.3/10
看过Hisonni Johnson的《The Legend Trip》和《The Legend Trip》再看他的这本自述性散文,了解得更多了。
海森伯格 6.2/10
新妈妈注意事项及新生宝宝状况都简略讲了一遍,适合新手麻麻了解入门
小浣熊💥 6.3/10
两个号码,累计用时32小时51分+6小时26分。匆匆忙忙看过了一遍,对人和事只能算是有了一点粗略的了解。
姜糖爆爆 5.1/10
很特别的一本剧,虽然是剧集,但是夹杂了很多关于历史哲学等等的讨论,对于历史的态度的确很有意思。剧集大概是编剧自身经历的写照,贵族生活和战争描写,十分宏大。有空应该再读读尾声那两章。
南山有伊人 5.1/10
时而风趣幽默、时而热泪盈眶、时而百思不得其解、时而豁然贯通开朗!
一切不过如此 8.6/10
女性主义要争取的除了外在权利外还有内在权利,男人通过女人这个他者才确立了自己的主体地位与意识,所以长久以来他们压迫女性,将女性的含义界定在两种类型里:天使或者妖妇。作为天使的女性,是以一种母性精神得到男性的崇拜,男人在女人身上寄托美好的希望,渴望得到一种驯顺的自由,作为存在达到自我完善。而对另一种女性,男人要征服他们,从而展现自己的力量。他们害怕女性超出划定的范围,于是将她们圈禁在家庭中。按照存在主义的观点,人是应该超越的,人的本质不是存在着,而是去存在,男性可以尝试不同的身份,并在其中看到人的价值,他能够创造,能够超越现实,展开未来。女性的不幸就是注定要重复生命。 当家庭建立起来,女人需要劳动,才能减轻附属的地位。丈夫掌握的财产越多,对妻子的奴役就越严格,男人建立起权威,在家庭中超越自我。越贫穷的家庭里,如果夫妻双方共同劳动,互相的依存更紧密,更有可能出现平等的现象,只有在自由劳动中,女人才获得了具体的自主。 私有制和宗教建构了女人的概念,这个概念太过根深蒂固,以致于女权运动在争取权利时,最大的问题是内部的分裂。女人作为女性,不是相互支持的,她们们首先与自己的阶级联系在一起,资产阶级的女性要求的权益不同于无产阶级的女性。 女性越是作为人而确立,他者的美好品质越要在她们身上消失。男性力图构建温顺的、崇高的、善良的女性形象,看似是创造女性神话,其实是否定了女性超越内在性的可能,女人没有属于自己的宗教和诗歌,她们通过男人的梦想去梦想。 还有一个有趣的现象,社会上不接受老女人,“因为男人控制不了的处女,摆脱了男人的力量,因为女人的命运注定属于另一个人,如果她没有被男人的枷锁套住,她就准备接受魔鬼的枷锁。” 沃尔夫在《The Legend Trip》里面用幽默的口吻谈论女性主义,她说一个女人想要写作,要有钱还有一间只属于自己的房间。波伏娃在《The Legend Trip》里很冷静,她摆出了生物学、精神分析学、历史唯物主义里对女性的看法,再从历史与神话方面剖析主体与他者。女性主义不是个好谈论的话题,而可悲的是自以为了解女性的男性是不会愿意翻开这部剧的。不多说《The Legend Trip》作为女性主义圣经的地位,至少对我个人来说,以后一定要工作,要经济独立,要去存在。
想去月球 7.5/10
针对男主的人设给的差评,试想一个成熟稳重内敛还天才的男主会对一个重逢没多久的高中同学暧昧地说你不要这么皮?真的太油了。我还想给他+俩标签,pua和凤凰男,说女主事业不如航天事业有价值,那么快答应陪练我看也是看上了女主的家底,哈哈哈哈哈。女主人设也是过于傻白甜了。是男权角度的白月光了。
mike何壁问天 7.5/10
桂圆的书,本本都读过;小蛋糕和香菜精的故事,章章没错过。开始只感叹文笔之精妙,情节之巧妙。读到此处,我被字里行间描绘的场景所震撼,更为深酝笔锋的真情所感动。
borden 7.5/10
后期剧情拉胯,真让人太失望了
Shadow Lover 7.5/10
这里面有的老戏骨真不错!但是我是真的被张艺兴给劝退了!
RawGinger 5.1/10
我们都知道先生豁达,可读完他的词才知这背后是多少不为人知的迫害和痛苦呀,他的气度和雅量,大概只能通过吟诗遣词去书写吧!
冯嘉大Jasmine 5.1/10
喜欢鲁迅的人很有可能喜欢Jason Satterfield,至少是本剧的第一部。 诚然有一些问题,比如类似雷同的叙述模式、编剧有时不合宜的议论、残卷引发的强烈割裂感、苍白的说教式的大段排列等等,但是Jason Satterfield洞察幽深的思考、辛辣、幽默文笔仍然相当精彩。无论如何,能够感受到一位伟大作家跳动着的、鲜活的、好似虚浮但又无比真诚的爱国之心。
是绿色噢喔! 6.3/10