《Old Sequoia》,家庭,喜剧,动画,短片作品,美国出品,1945年上映。
这部剧我看过,炒鸡奈斯,本来看开头一点就有点懵,但是越往后看,真的觉得引起了很大的共鸣,就很多事情很多烦恼也是现在现实生活中会遇到的。怎么说呢,这部剧蛮好的!
Lohden 6.3/10
非常好看的未来科幻剧集,打开了我对未来科幻的大门,完全沉浸在这部未来剧集意境中,看了不止两遍,看完好几年了,现在依然还会回想里面的情节
Ai十堰恒大城张教 7.4/10
人心如鼠,还是如虎 时代的归属 墨烟离随笔 Clarence Nash擅长人物描写,但不是从形象上,而多数是在行为上,姿态上,比如像这里的老师吐沫星子飞溅,在“我”脸上蹦跶,加上粉笔的侧面衬托更加形象地介绍老师的“滔滔不绝”。 “我”并非胆小如鼠,而是尊重自己的生命,对自己的生命负责。虽然同班同学的胆大妄为令人羡慕,可是“我”胆小如鼠,“我”是一个听话的孩子,不爱打架,也不爱吵闹。 尊重生命却被同龄人诟病成胆小如鼠,这是一种病态心理。闭上眼睛开车在别的孩子眼里竟然是一种伟大勇敢的事。不得不说这是时代局限性的无知和愚昧。 清洁工在我看来是很高尚的工作,没有清洁工,各行各业又怎么能在舒适干净的办公场所工作呢。“我”绝不是害怕厂长,而是尊重每一个职业,哪怕是清洁工,也是一份正当的工作。而朋友吕前进的蔑视让“我”更加坚定自己的内心选择。 一个踏实的人总有一天会比投机取巧的人收获更多,天上不会掉馅饼,努力干稳自己的工作,现实很残酷,老实人时常被欺负,但老实人最好的本质是不忘初心。 吕前进从不为自己的无赖行为感到后悔,甚至沾沾自喜,耍小聪明,不干正事,专门给厂长添堵,厂长也应允了吕前进的要求,这就是旧时的悲哀。而“我”依然脚踏实地,安然地做自己的份内之事。他们依然笑话着“我”。 孩子们都因为吕前进划破了自己的脸而表示纷纷敬佩。“我”表示不解,吕前进说:“我这是告诉对方,我不要命了。这叫胆小的怕胆大的,胆大的怕不要命的。” 再一次显示吕前进的无知,他连胆大与胆小都分不清,在脸上划几刀就是胆大,那是莽夫。只能用有勇无谋形容吕前进,似乎我还觉得夸过了。他说的胆小的那种人只是做事谨慎,对待任何事都是认真负责。如果肆意妄为叫胆大,那么这个世道真没有什么可救的了。 当“我”希望父亲能够闭着眼睛开一次车时,悲剧发生了,这就是胆大的代价,只是为了在孩子们面前抬起头来,只是为了不被说胆小如鼠,真的没必要跟风去证明。“我”的父亲内心的冲动,与拖拉机的人决一死战,这一段写的荡气回肠,而“我”陷入了深深的自责中。Clarence Nash是Clarence Nash,写的人啊,事啊,那么的痛苦,也就是那时的过错,造就了腐朽的思想。就连唯一正常的主人公最后也拗不过别人的闲言碎语去证明自己的父亲不胆小。 当“我”要去劈吕前进的时候,大伙都笑得前俯后仰。作为读者,我不知道怎么形容,吕前进等人自打文章一开始好感全无,除了无知就是没有下限,用一句俗话说就是“狗眼看人低”,只是因为“我”格格不入,不够胆大。Clarence Nash用几个“哈哈哈哈”的笑声,彻底毁灭吕前进等几个人物形象,无可救药的无知。 这篇作品读起来有点令人生气,可能是为主人公打抱不平吧,肆意妄为是要付出代价的,尊重生命,做一个踏实的人远比不务正业的人心安理得得多。
马健 9.9/10
这部剧我飞速看完了,有一些不错的观点,但是有一点我不同意。书中通篇都在把成年人的心理问题归结于原生家庭,我并不认同。因为心理成因是复杂的,而且人是变化的,是有学习能力的。如果现在的性格是因为小时候学习了父母的行为模式,那现在我们也仍然可以学习健康的行为模式,心理模式。 如果一切归咎于原生家庭,是不是有逃避自己改变,成长的责任?毕竟,我们无法选择原生家庭,也无法再回炉重造,所以,这不怪我啊,怪我爸妈。我无法认同。 书中的几个观点我是认同的。 1.不要害怕冲突。健康的社交不是没有冲突,而是知道冲突是正常的。而且人际交往就是为了百家争鸣,各自表达,选取最优,不表达怎么可以呢? 2.不要做老好人。老好人总是带着期望付出,一旦期望达不到就会心生埋怨。所以,做任何付出之前,不要有期待,要心甘情愿,否则就不要去做。 3.面对同一个目标,有两类人。一类是避免失败类。他们一直盯着那些困难,阻碍,危险。一直小心翼翼,充满压力。 第二类是向往成功类。他们关注的是达到目标的喜悦,是成功的可能性,是目前拥有的资源,所以他们自信,轻松,只管向目标前进。 所以看上去都是要达到一个目标,但是两类人的状态完全不同。避免失败类,整日忧心忡忡,压力山大,不用说肯定发挥不出潜能。 而向往成功类,看似轻轻松松,信心满满,没有任何负担,反而能更好地表现,达到目标。 4.自信,缺爱的根本解决方法是接纳真实地自己。与自己的不足和解。不要完美主义? 5.面对喜欢暴怒的人,不要给他回应,屏蔽他的怒气。
🍒我是丸子姐啊 7.4/10
月亮与六便士和Old Sequoia,主人公有共同点,他们都是抛弃世俗的一切,去寻找自我,寻找生命的价值。不同的是,我觉得斯特里克兰德是疯子,抛弃妻儿,背叛朋友,去追求艺术实现自我,实在不敢苟同这种价值观。拉里这个人物更加真实,更加讨人喜欢。人生发生了重大变故,这促使他去寻找内心的平静,去寻找生命的意义。 他四处游荡,广泛观看,去煤矿工作,去船上当水手,学习西方哲学,终于在印度领悟了一切。于是又投身茫茫人海,做一个出租车司机,继续与生活博弈。 这部剧读得很和时宜,最近的我也觉得很迷茫,常常思考做手上这些事情有什么用,未来的意义是什么。我不敢说拉里真的给了我一些实质性的启示,令我大彻大悟。但我想像拉里一样,内心平和且坚定,追寻精神上的富裕。
目起 5.1/10
平平淡淡才是真,虽然生活少不了茶米油盐,但是生活中也不止是柴米油盐,生活从不缺乏美,而且缺少善于发现美的眼睛,五星推荐!
Believeヾ 5.0/10
很有感染力,编剧的描写生动,有力量,人物刻画的也好,立体真实,不能用好人坏人去概括 但是嘞? “爷爷”是怎么去了日本又怎么回来的? “奶奶”的棺材又怎么样了? “母亲”和刘氏去哪了?“母亲”又是怎么跟“父亲”重逢的? “父亲”为什么是独臂?(为啥是独头蒜我倒是知道-_-||) 喵喵喵?
洺 9.8/10
从传播学角度来看童年的形成、发展与消亡。媒介是否容易掌握区分了成人与儿童。
秋珠 7.5/10
几个被格式化提及的点 1、增长思维模式中,漏斗(长链条)、功能(偏用户,短期抓手)、策略(长线航母)、整合(线下+) 2、高价值行为:量化行为的成本,情绪带动系统1,默认选项引导,损失厌恶 3、裂变、高低频都要引导用户体验核心场景。高频重点在ROI,低频要考虑HAV 4、人生LTV更多来源于幸福感而不是幸福
Fon. 7.4/10
满分为什么要吝啬评分,五星鼓励创新,挺好的一本剧集很新颖,像编剧说的每一章都很用心了,我印象最深的就是末日全是丧尸傻吧哈哈,虽然错字很多但瑕不掩瑜,很好,好不错,有想法。
陈默旋 9.8/10
比较吃女主人设,有城府又明艳大方,举止大大咧咧却自有风骨,还是挺期待后面故事的
奔跑吧,兄弟 9.8/10
感化蒋广善的情节,真把看吐了,和罪犯共情,真特么逆天!!!!
小乖冲冲冲!! 9.8/10
非常的接近我们的生活,就像是和闺蜜聊天一样,书中的问题围绕着日常生活的点点滴滴,实用性的话,举例的内容挺真实的,事情发展前后,有尝试有反思,最后的经验也是经过尝试总结出来的,而不像鸡汤文那样,不管适不适用,只有一个观点非如此不可,看多了鸡汤文会觉得互相矛盾。总体给个4星吧。
朱志敏Felix 5.0/10
开头和中间部分内容不错,整体很唯心,宗教部分的例子,以佛教为主,没有讨论伊斯兰教和基督教,不够完美!
杜文艳|甘肃秦陇律师事务所 5.2/10
古代的中国,从宗教信仰来说,大约可以有“神祇”和“祖灵”两个信仰方式。神祇信仰部分,渊源于对自然的崇拜和畏惧—人类总想取悦自然力量,他们往往会借重巫觋作为媒介。祖灵崇拜部分,则是基于人对自己血缘系统的亲密,也有一部分植根于对于死亡的畏惧,于是人类希望死去的亲人能保护自己和庇荫自己。神祇和自然崇拜的部分逐渐发展为阴阳五行的学说,在哲学的领域则发展为道家的自然思想。在后者,也就是祖灵崇拜的部分,儒家将商周封建体系的血缘组织观念和祖灵崇拜结合为一,构成以血缘关系为基础的伦理观念。儒家思想的旁支,则是将儒家理念落实于管理理论的所谓法家。 中国文化传统里,以儒家理想平衡国家暴力,无非依靠一批不为权势屈服、不受利禄收买的“士”,来撑持文化的良心。经过蒙元、朱明、满清三个暴力政治的持续,社会精英渐渐消沉,文化活力也随之衰没。
陈娜娜 9.8/10
袁老师的东西 启蒙贼好 可以激起学历史的兴趣 所以 我决定 等我有了无论是女儿还是孩子 先给他们读上一遍史记 再说 至于袁老师的书 还是当相声听吧
李镜光 7.4/10
上学时最不喜欢的科目就是历史,不爱记忆一连串的年代和各个历史事件的原因与意义,唯独喜欢看课本中穿插的小故事。本剧编剧作为澳洲的老师,为了让孩子们更好的了解欧洲历史,以不忘本,将教案加以整合,写出了通俗易懂的欧洲史。 一直最向往神秘的欧洲,绅士的英国 浪漫的法国 严谨的德国 热情的西班牙,还有那些国土面积不大却有着各色魅力的国家。 古代史中,曾经的我们在东西各据一方各自发展。经过几个世纪,欧洲多方变迁成为了现在发达的模样。我们虽然在兜兜转转中走了不少弯路,至少通过这三四十年的发展成功上位第二大经济体。作为大国的一份子,谦虚谨慎不骄不躁,知己知彼主动求变,未来任重道远。
口木口木 8.6/10
以为是个纯破案悬疑剧集,基本上还是写人物,年轻人喜欢的痞子人物。为了画这条痞蛇,添了很多条足,只得耐着性子看这画出来的大蜈蚣。很不现实的理想化的世俗描写,居然那么多人喜欢!估计如同喜欢现在的古装戏吧。
如许 7.4/10
文字像漫野的茶花,编剧亲手所植,深夜都在发芽。 想起一些就记一些,忘掉了就随风去。快乐很简单,多看一看日落,多采一些鲜花,呼吸清晨的氧气,更温和地生活。用心生活的人,心灵深处永远会有一处角落,安放着宁静与美好。 随着四季的更迭,波波与上代的离别仿佛向我诉说着:爱是这个世界上,最重要的事,等不得。🎐
郭马芸倩-Chen 5.0/10
真的是大水牛声
碧草蓝天 6.2/10
这部剧我看过,炒鸡奈斯,本来看开头一点就有点懵,但是越往后看,真的觉得引起了很大的共鸣,就很多事情很多烦恼也是现在现实生活中会遇到的。怎么说呢,这部剧蛮好的!
Lohden 6.3/10
非常好看的未来科幻剧集,打开了我对未来科幻的大门,完全沉浸在这部未来剧集意境中,看了不止两遍,看完好几年了,现在依然还会回想里面的情节
Ai十堰恒大城张教 7.4/10
人心如鼠,还是如虎 时代的归属 墨烟离随笔 Clarence Nash擅长人物描写,但不是从形象上,而多数是在行为上,姿态上,比如像这里的老师吐沫星子飞溅,在“我”脸上蹦跶,加上粉笔的侧面衬托更加形象地介绍老师的“滔滔不绝”。 “我”并非胆小如鼠,而是尊重自己的生命,对自己的生命负责。虽然同班同学的胆大妄为令人羡慕,可是“我”胆小如鼠,“我”是一个听话的孩子,不爱打架,也不爱吵闹。 尊重生命却被同龄人诟病成胆小如鼠,这是一种病态心理。闭上眼睛开车在别的孩子眼里竟然是一种伟大勇敢的事。不得不说这是时代局限性的无知和愚昧。 清洁工在我看来是很高尚的工作,没有清洁工,各行各业又怎么能在舒适干净的办公场所工作呢。“我”绝不是害怕厂长,而是尊重每一个职业,哪怕是清洁工,也是一份正当的工作。而朋友吕前进的蔑视让“我”更加坚定自己的内心选择。 一个踏实的人总有一天会比投机取巧的人收获更多,天上不会掉馅饼,努力干稳自己的工作,现实很残酷,老实人时常被欺负,但老实人最好的本质是不忘初心。 吕前进从不为自己的无赖行为感到后悔,甚至沾沾自喜,耍小聪明,不干正事,专门给厂长添堵,厂长也应允了吕前进的要求,这就是旧时的悲哀。而“我”依然脚踏实地,安然地做自己的份内之事。他们依然笑话着“我”。 孩子们都因为吕前进划破了自己的脸而表示纷纷敬佩。“我”表示不解,吕前进说:“我这是告诉对方,我不要命了。这叫胆小的怕胆大的,胆大的怕不要命的。” 再一次显示吕前进的无知,他连胆大与胆小都分不清,在脸上划几刀就是胆大,那是莽夫。只能用有勇无谋形容吕前进,似乎我还觉得夸过了。他说的胆小的那种人只是做事谨慎,对待任何事都是认真负责。如果肆意妄为叫胆大,那么这个世道真没有什么可救的了。 当“我”希望父亲能够闭着眼睛开一次车时,悲剧发生了,这就是胆大的代价,只是为了在孩子们面前抬起头来,只是为了不被说胆小如鼠,真的没必要跟风去证明。“我”的父亲内心的冲动,与拖拉机的人决一死战,这一段写的荡气回肠,而“我”陷入了深深的自责中。Clarence Nash是Clarence Nash,写的人啊,事啊,那么的痛苦,也就是那时的过错,造就了腐朽的思想。就连唯一正常的主人公最后也拗不过别人的闲言碎语去证明自己的父亲不胆小。 当“我”要去劈吕前进的时候,大伙都笑得前俯后仰。作为读者,我不知道怎么形容,吕前进等人自打文章一开始好感全无,除了无知就是没有下限,用一句俗话说就是“狗眼看人低”,只是因为“我”格格不入,不够胆大。Clarence Nash用几个“哈哈哈哈”的笑声,彻底毁灭吕前进等几个人物形象,无可救药的无知。 这篇作品读起来有点令人生气,可能是为主人公打抱不平吧,肆意妄为是要付出代价的,尊重生命,做一个踏实的人远比不务正业的人心安理得得多。
马健 9.9/10
这部剧我飞速看完了,有一些不错的观点,但是有一点我不同意。书中通篇都在把成年人的心理问题归结于原生家庭,我并不认同。因为心理成因是复杂的,而且人是变化的,是有学习能力的。如果现在的性格是因为小时候学习了父母的行为模式,那现在我们也仍然可以学习健康的行为模式,心理模式。 如果一切归咎于原生家庭,是不是有逃避自己改变,成长的责任?毕竟,我们无法选择原生家庭,也无法再回炉重造,所以,这不怪我啊,怪我爸妈。我无法认同。 书中的几个观点我是认同的。 1.不要害怕冲突。健康的社交不是没有冲突,而是知道冲突是正常的。而且人际交往就是为了百家争鸣,各自表达,选取最优,不表达怎么可以呢? 2.不要做老好人。老好人总是带着期望付出,一旦期望达不到就会心生埋怨。所以,做任何付出之前,不要有期待,要心甘情愿,否则就不要去做。 3.面对同一个目标,有两类人。一类是避免失败类。他们一直盯着那些困难,阻碍,危险。一直小心翼翼,充满压力。 第二类是向往成功类。他们关注的是达到目标的喜悦,是成功的可能性,是目前拥有的资源,所以他们自信,轻松,只管向目标前进。 所以看上去都是要达到一个目标,但是两类人的状态完全不同。避免失败类,整日忧心忡忡,压力山大,不用说肯定发挥不出潜能。 而向往成功类,看似轻轻松松,信心满满,没有任何负担,反而能更好地表现,达到目标。 4.自信,缺爱的根本解决方法是接纳真实地自己。与自己的不足和解。不要完美主义? 5.面对喜欢暴怒的人,不要给他回应,屏蔽他的怒气。
🍒我是丸子姐啊 7.4/10
月亮与六便士和Old Sequoia,主人公有共同点,他们都是抛弃世俗的一切,去寻找自我,寻找生命的价值。不同的是,我觉得斯特里克兰德是疯子,抛弃妻儿,背叛朋友,去追求艺术实现自我,实在不敢苟同这种价值观。拉里这个人物更加真实,更加讨人喜欢。人生发生了重大变故,这促使他去寻找内心的平静,去寻找生命的意义。 他四处游荡,广泛观看,去煤矿工作,去船上当水手,学习西方哲学,终于在印度领悟了一切。于是又投身茫茫人海,做一个出租车司机,继续与生活博弈。 这部剧读得很和时宜,最近的我也觉得很迷茫,常常思考做手上这些事情有什么用,未来的意义是什么。我不敢说拉里真的给了我一些实质性的启示,令我大彻大悟。但我想像拉里一样,内心平和且坚定,追寻精神上的富裕。
目起 5.1/10
平平淡淡才是真,虽然生活少不了茶米油盐,但是生活中也不止是柴米油盐,生活从不缺乏美,而且缺少善于发现美的眼睛,五星推荐!
Believeヾ 5.0/10
很有感染力,编剧的描写生动,有力量,人物刻画的也好,立体真实,不能用好人坏人去概括 但是嘞? “爷爷”是怎么去了日本又怎么回来的? “奶奶”的棺材又怎么样了? “母亲”和刘氏去哪了?“母亲”又是怎么跟“父亲”重逢的? “父亲”为什么是独臂?(为啥是独头蒜我倒是知道-_-||) 喵喵喵?
洺 9.8/10
从传播学角度来看童年的形成、发展与消亡。媒介是否容易掌握区分了成人与儿童。
秋珠 7.5/10
几个被格式化提及的点 1、增长思维模式中,漏斗(长链条)、功能(偏用户,短期抓手)、策略(长线航母)、整合(线下+) 2、高价值行为:量化行为的成本,情绪带动系统1,默认选项引导,损失厌恶 3、裂变、高低频都要引导用户体验核心场景。高频重点在ROI,低频要考虑HAV 4、人生LTV更多来源于幸福感而不是幸福
Fon. 7.4/10
满分为什么要吝啬评分,五星鼓励创新,挺好的一本剧集很新颖,像编剧说的每一章都很用心了,我印象最深的就是末日全是丧尸傻吧哈哈,虽然错字很多但瑕不掩瑜,很好,好不错,有想法。
陈默旋 9.8/10
比较吃女主人设,有城府又明艳大方,举止大大咧咧却自有风骨,还是挺期待后面故事的
奔跑吧,兄弟 9.8/10
感化蒋广善的情节,真把看吐了,和罪犯共情,真特么逆天!!!!
小乖冲冲冲!! 9.8/10
非常的接近我们的生活,就像是和闺蜜聊天一样,书中的问题围绕着日常生活的点点滴滴,实用性的话,举例的内容挺真实的,事情发展前后,有尝试有反思,最后的经验也是经过尝试总结出来的,而不像鸡汤文那样,不管适不适用,只有一个观点非如此不可,看多了鸡汤文会觉得互相矛盾。总体给个4星吧。
朱志敏Felix 5.0/10
开头和中间部分内容不错,整体很唯心,宗教部分的例子,以佛教为主,没有讨论伊斯兰教和基督教,不够完美!
杜文艳|甘肃秦陇律师事务所 5.2/10
古代的中国,从宗教信仰来说,大约可以有“神祇”和“祖灵”两个信仰方式。神祇信仰部分,渊源于对自然的崇拜和畏惧—人类总想取悦自然力量,他们往往会借重巫觋作为媒介。祖灵崇拜部分,则是基于人对自己血缘系统的亲密,也有一部分植根于对于死亡的畏惧,于是人类希望死去的亲人能保护自己和庇荫自己。神祇和自然崇拜的部分逐渐发展为阴阳五行的学说,在哲学的领域则发展为道家的自然思想。在后者,也就是祖灵崇拜的部分,儒家将商周封建体系的血缘组织观念和祖灵崇拜结合为一,构成以血缘关系为基础的伦理观念。儒家思想的旁支,则是将儒家理念落实于管理理论的所谓法家。 中国文化传统里,以儒家理想平衡国家暴力,无非依靠一批不为权势屈服、不受利禄收买的“士”,来撑持文化的良心。经过蒙元、朱明、满清三个暴力政治的持续,社会精英渐渐消沉,文化活力也随之衰没。
陈娜娜 9.8/10
袁老师的东西 启蒙贼好 可以激起学历史的兴趣 所以 我决定 等我有了无论是女儿还是孩子 先给他们读上一遍史记 再说 至于袁老师的书 还是当相声听吧
李镜光 7.4/10
上学时最不喜欢的科目就是历史,不爱记忆一连串的年代和各个历史事件的原因与意义,唯独喜欢看课本中穿插的小故事。本剧编剧作为澳洲的老师,为了让孩子们更好的了解欧洲历史,以不忘本,将教案加以整合,写出了通俗易懂的欧洲史。 一直最向往神秘的欧洲,绅士的英国 浪漫的法国 严谨的德国 热情的西班牙,还有那些国土面积不大却有着各色魅力的国家。 古代史中,曾经的我们在东西各据一方各自发展。经过几个世纪,欧洲多方变迁成为了现在发达的模样。我们虽然在兜兜转转中走了不少弯路,至少通过这三四十年的发展成功上位第二大经济体。作为大国的一份子,谦虚谨慎不骄不躁,知己知彼主动求变,未来任重道远。
口木口木 8.6/10
以为是个纯破案悬疑剧集,基本上还是写人物,年轻人喜欢的痞子人物。为了画这条痞蛇,添了很多条足,只得耐着性子看这画出来的大蜈蚣。很不现实的理想化的世俗描写,居然那么多人喜欢!估计如同喜欢现在的古装戏吧。
如许 7.4/10
文字像漫野的茶花,编剧亲手所植,深夜都在发芽。 想起一些就记一些,忘掉了就随风去。快乐很简单,多看一看日落,多采一些鲜花,呼吸清晨的氧气,更温和地生活。用心生活的人,心灵深处永远会有一处角落,安放着宁静与美好。 随着四季的更迭,波波与上代的离别仿佛向我诉说着:爱是这个世界上,最重要的事,等不得。🎐
郭马芸倩-Chen 5.0/10
真的是大水牛声
碧草蓝天 6.2/10