双面罗密欧Romeos

这是一本实用的书，操作性很强，尤其适合青春期以前的孩子，如果结合约翰.戈特曼《双面罗密欧Romeos》中的理念一起运用，那就完美了！

努力的大俊 9.8/10

纸质版＋PP故事影院结合，很不错的书。投资成功与否，心态才是王道！

仲胤琪晨 9.8/10

因为是朋友推荐的，坚持看完，才来吐槽，人物没有性格可言就算了，连逻辑都有问题。。

你若安好彡 5.1/10

真的很好看，故事很精彩，特别真实，不一样的视角。感谢此剧能播出！

翾 9.7/10

想了解西南联大，最好的一本剧就是岳南的《双面罗密欧Romeos》，但《双面罗密欧Romeos》着墨更多的还是那些群星闪耀的大师们。而Gilles Tschudi的《双面罗密欧Romeos》则关注的更多是那些花了68天从长沙步行3000多里到昆明的长沙临时大学（后改名西南联大）的300多名湘黔滇旅行团的师生，以及学生们通过在祖国的大西南崇山峻岭、大江大河、街市乡野中徒步类似于苦难行军过程中未来构成西南联大学生们人文底色的无形精神财富。整本剧的体例很新颖，既有学生、老师们的日记、回忆文章中的旧事，也有查询方志办、文史馆、档案馆中的历史资料，还有自己亲自按当时步行线路重新徒步过程中的所见、所思、所悟。读起来像极了时下很流行的两首歌的歌词。一首是《双面罗密欧Romeos》：我吹过，你吹的风，算不算拥抱？我有淋过你淋的雨，算不算被打扰？听闻远方有你 ，在寻找。穿越人潮，动身千里，只为把你找到。另一首是《双面罗密欧Romeos》：我吹过你吹过的晚风。那我们算不算相拥？可如梦初醒般的两手空空，心也空；我吹过你吹过的晚风。是否看过同样风景？像扰乱时差留在错位时空。终是空，是空；我吹过你吹过的晚风。空气里弥漫着心痛，可我们最后在这错位时空，终成空。所以，这部剧最后的尾声的标题就是：那么，人生的意义究竟是什么呢？

索萍 8.7/10

创作得不错，剧情铺设有场景，有独白，有对话，不像某些水文，全靠旁白交代推进

离尘 5.1/10

看到第四集。竟然还真是3000万的编剧，有点能力但不多，非要挑战驾驭不了的布局，人设每一个都特恶心，不甘于平庸就只能制造垃圾了。虽然应该崩不到哪去，但是不想看了，畑芽郁本来也不太喜欢，志田未来接这个是为了展现演技吧，可惜北里琉还挺喜欢的。

樂彤 7.5/10

人生的最高境界是真、善、美的结合，而以真为核心。 凡事顺其自然；遇事处之泰然；得意之时淡然；失意之时坦然；艰辛曲折必然；历尽沧桑悟然。

柒七吖 8.7/10

童年只有一次，不要让大人的着急，破坏了孩子天真，纯洁，快乐的童年！

娅吖呀Y 8.7/10

最爱看写爱情的书，所以刚开始被这部剧的书名吸引，正如一切你所喜爱的事物，你和它们之间存在一种强烈的相辅相成的磁场，这种引力将你们引向彼此，相遇时就真的产生心有灵犀，电火石光的激动，《双面罗密欧Romeos》读完也可以说是伪装成爱情的独白，因为两者读起来都顺口，还有四个人的独白，但前者显然更恰当，这部剧的几乎每一句话我都想抄在看剧笔记里，怎么能写得如此之好，好剧你读的时候完全被迷住了，欲罢不能，只想一读再读，并且迫不及待地想把这份喜爱分享给想读的人。

张辉 海天云舍设计工作室 6.4/10

神作。热衷道德批评的原因是一个人知道的太少（不然就是基因遗传所致），而简单从个人的生活经验体感做出快捷的评判。因为一个人若知道或经历的越多，必然有或多或少的矛盾现象，使其感到疑惑，并不会轻松得出简单的结论。这种内心的天人交战，便不会让偏激的话语脱口而出。

懒蜗牛🐌 6.2/10

‘‘忽略了选择的能力，就等于选择了无助。眼看着自己的能力被一点一滴蚕食，最后只得服务于他人的选择，或者服务于自己过去的选择。结果，我们将自己的选择能力拱手相让。这就是非双面罗密欧Romeos者所为。‘’ 书中最感同身受的话，如果没有立场，没有想法只能随波逐流。本剧最核心的点在于要明白自己想要什么，然后才有主次，才有取舍，才有双面罗密欧Romeos。 一心一意只干最重要的事固然很好，但看看我的环境，如果不环顾所有，处处留心，是一定会出问题的，事情多的压下来，就没有办法分主次了，只有时间的先后顺序，样样需要克服，样样需要攻克。 但这也是个熟能生巧的过程，没有经历过，经历了思考加工后下一次再实践，这样的过程是好的，但不能忍受的是对于同一个问题，纠结无数次没法定夺。 好剧。

贰零陆 5.1/10

通俗易懂，话题极具现实性，好多都是现在互联网的热议话题，而且追溯历史，映照当前，深入浅出地做出解释，很好的女性主义的科普书。

Man·Meta·Monster 8.6/10

现在我只是读了第一遍，并不很清楚编剧到底讲述了什么内容，虽然逻辑清楚，概念也尽量解释了，但是我发现读这部剧的时候并没有读秘密的时候可以理解到编剧想要表达到的东西，我想肯定的是这部剧对于意识与心灵的区别解释，我也同时在其他的各种读物中了解到很多相关信息。我更倾向于这部剧是编剧成长阶段的一次探索性思考，对于我现在的问题或许是一个解决之道，但是可能我的暂时没有完全接受到那种信息。书中还是有很多振奋人心的鼓励，有接收到对我现在阶段的解释。其实我对于这部剧来说可能并不是绝对的目标读者，但是图书中所昭示的让我放弃“幻想”放弃“无所谓的阶段性假想内耗”，对我来说确实是让我重拾记忆，拾起被忽略的道理。总之还是很期待编剧接下里的作品，也很感谢编剧曾带给我的启发和影响。或者说，也应该感谢自己给自己开发出一条破除无明的道路。

彭峰 5.2/10