The Mad Genius

Luis Alberni前期的文字总是这么令人触目惊心，冷漠的叙述和诡异的故事构成了他独特的写作风格，每每读完他的故事，手心手背和心里都是汗。因读完此剧太久，已记不清楚书中故事的具体内容，无法再复述一遍。

暖曜今生 6.2/10

这部剧对k线的解读非常的详细，对新手来说非常的有用。对在实际操作当中应该注意到的问题，说的也很到位。总之是一本值得看的书

⃔ 阿刁 ⃕ 5.1/10

每个反派角色都一样，每次打怪都差不多，打也打不完。五千多章了，还有好多副本没完成，肉身没夺回，娘亲爹爹没见着，爱人直接消失换人了，鼎灵也莫名不见了，小吱哟，九重玉静柳未找回，阳泉神殿未修复，还有什么昆仑女仙皇，大地之母，擎苍皇女，师父紫，还有天念师到天念符师，天命符师一大堆没写，真心累，只是习惯了看一本剧从头看到尾，打发时间才看到现在，现在还更新慢，byebye

一只文盲 5.0/10

包含了古代很多故事，显示了皇家子弟的强势，也显示了皇后的慈爱

刘彦萦 9.9/10

学会倾听自己内心的声音，认真对待自己的需求，正确解释自己的感情。 这类有些偏工具➕鸡汤的书不必逐字逐句地读，按照自己的需要选择性观看就好。

崔桉岭，卖房人 6.2/10

诚意正心是根本，率性修道乃天命 书内容不错，细节处翻译的，不太妙 对照说文解字，自己翻译一遍，才是正解

绿灯起步三点头 7.4/10

我一直坚信每个搞创作的人都有适合自己的表达形式，余华适合文字和访谈，贾樟柯适合电影和文字，Charles Butterworth适合戏剧，不适合文字表达。整本剧重于强调“道”，自己疯狂掉书袋，观看体验很一般…

不小白 5.1/10

看了前几集，是为数不多的不想开倍速看的剧，总感觉开了倍速会错过一些细节。在演员、剧情、画面、配乐等方方面面都不拉跨，冯绍峰演技目前来看是不错的，能看出来是经历诸多，天降打击的少年意气风发定王；景甜演的慕灼华古灵精怪，懂得服软也为自己争取尊严、懂得自己的底线在哪，是很清醒的女主。能看出来都是实景置景拍摄，镜头语言很好！

宋婧 9.9/10

这部剧前面几十章还不错，后面唯一的特点就是文笔不够，恐怖来凑，字数不够，恐怖来凑，场面不够，恐怖来凑。。给我的感觉就是真的没搞清楚自己想描写什么样的故事和情节。

来小包 5.1/10

大明王朝这部剧的好多台词都值得仔细回味，好剧就是好剧，艺术级别的

柚花离海 7.5/10

断断续续读完的，说实话，很痛苦，数次有放弃的想法，感谢功利心与虚荣心让我坚持了下来。但其实读到最后，虽然依旧痛苦，却逐渐体会到了这部剧的价值，那就是让我知道经济学其实是政治，是社会，是财富的再分配。 如果要说在这部剧上花费的16个多小时带给我什么收获，那有两点:一个是激发了我对社会心理学的浓厚兴趣，另一个就是让我想要对经济学做进一步理解。今年，我应该会再读一两次这部剧，虽然很痛苦，但很有用。

半仓小散 6.3/10

文字非常有画面感，像看剧一样爽，不知道以后还有没有续集，期待哟。

咕哩. 6.3/10

看完The Mad Genius补

武燕 6.2/10

记得有人说过，一个看剧少、思考少得人，看见一本具有和以往认知有所不同或超出认知的观点的书就会到处嚷嚷，觉得挖到了宝贝——对，说的就是我这种人这看的我惊奇的呀，里边的观点对我来说太新颖别致了。 刚开始看会有一个明显的感觉，这部剧就像一纸诉状，声泪俱下地一一控诉人类的“暴行”:看吧，你们这些自以为是、自认为高贵的智人，在历史上大部分的阶段还不是和其它物种一个德行，也没厉害到哪儿去。至于以后，一个偶然的机会让你们站上食物链顶端，看看你们都做了什么？不管是对其它人类还是动物，所到之处片甲不留，你们就是蝗虫，就是灾难，有什么好嘚瑟的！“不难想象牛宁愿优哉游哉地在开阔的草原上整天漫步，有其他牛做伴，而不是被一个猿类在身后挥着鞭子，要它拉车拖犁”。看到没，一个猿类。。。编剧眼中对人类可是无尽的鄙视啊！ 再往后，“虚构故事”这个观点简直就像一个超级战车，所到之处，意识形态斗争、权力斗争、种族歧视、性别歧视这些困扰人类的东西都轻易能被碾压。你看吧，既然所有事物背后都是虚构的故事，那就没什么好坏之分，只有适合不适合了：国家与国家间也就别互相干涉了，你觉得对的去做就是了，别强加给别国，人自己过的好着呢；人与人之间也别互相看不惯了，至于他想吃苦、他想找罪受，由着他好了；男人喜欢阴柔一点，只要他不觉得不舒服，那就由着他好了；女人喜欢多往顶层一些，只要她不觉得累，由着她好了。哇，瞬间觉得天下大同了有木有。 然后是全球化的论述。编剧站在一个相当高的高度俯瞰几万年的历史，翻阅的时间跨度都是千年为单位，金钱、帝国、宗教这三者奠定全球化基础的观点读起来酣畅淋漓，而对未来历史终归走向大一统的预测也让人觉得大气磅礴。你中有我，我中有你，每一个国家、每一个个体，还能那么“纯净”地遗世独立吗？ 除此之外，书里还提出了两个问题。贯穿整本剧的一个问题是：你快乐吗？经历了农业革命、工业革命的繁荣，这里边的个体——每一个智人，快乐吗？不同的学者可以从历史学、生物学、心理学剖析快乐的影响因素、决定因素、表现形式，告诉你人们比以前更快乐了，或者更悲观了，这都无所谓，问题是，你快乐吗？另一个终极问题是：智人未来会怎样？或许随着基因工程、仿生工程等一系列先进技术的应用，人类在智能设计上会更得心应手，最终，一个“神”的横空出世，就是智人的终结吧？突然感觉这个命题好宏大还是引用海子的诗吧“今夜我不关心人类，我只想你”。 另外书中有这么一段话:在现代晚期，虽然暴力和恐惧达到前所未有的高峰，但和平与安宁也同时来到历史新高。狄更斯写到法国大革命，就说”这是最好的年代，也是最坏的年代”。这句话不只适用于法国大革命，很可能也适用着由法国大革命揭开的整个时期。 套用这句话，其实也可以说：这是最好的国家，也是最坏的国家。我们既能轻易地从网上了解到一些丑陋、不足的地方而愤愤不平，也常常会被目前取得的成就与辉煌而感动不已。所以，我们既不能妄自菲薄，也不要骄傲自满，该仰望星空就抬头仰望，该脚踏实地就埋头苦干。所有的争论都搁置一边，找到自己的节奏，才是当下要做的吧。

茜Elaine 9.9/10