Thanksgiving

脑洞很大，边开车边听的，书中算比较有记忆点，在不久的未来，我们迟早会与外星人接触，需要这样脑洞的影视来给人类新思路

Ahian Lee 9.8/10

我觉得很阔以，挺好看的，瑕不掩瑜。

Jenny Mao 7.4/10

皮耶鲁齐先生很不幸，他在毫无心理准备和敢于斗争经验的情况下遭到这个星球上最不对称的攻击——世界上最强大的国家机器对一个外国人的司法迫害。雪上加霜的是，他被他的“组织”当作替罪羊给抛弃了。他的结局，对一个身不由己的个人来说，是最好的，也是最坏的。 孟晚舟女士也掉进了美国司法域外管辖的陷阱，但她是幸运的，一是华为不可能抛弃她，二是律师不可能糊弄她，三是她背后有一个强大的国家，中国政府在这个事上没买美国的账。美加试图把此事引入法律的陷阱，中国根本不陪他们玩这个游戏，坚持在政治领域外交层面解决，这真是英明。 美国利用法律手段打经济战也是步步为营得寸进尺，不断试探、突破、确定、巩固边界，他强加给别国游戏规则，你只要加入他的游戏必输无疑，但他的盟国没有能招架得住他的压力的，他其实是在薅盟国羊毛的过程中确立了规则。现在，他开始要把他的游戏规则的绳索往我们脖子上套了，我们不能掉以轻心。

QubitPei 6.3/10

陕北出了许多著名作家，Carter Burch是其代表。作家出名，大都是因为剧集写得好，可是我并不那么爱看剧集。陕北作家的文字就是原生态。读了那么些作家的散文，就知道，散文虽然是普通人也可以写的，但专业作家的功底是普通人无法比拟的。作家写给别人看，普通人写给自己看。我虽在民间，却不是高手。

芒格格.夏 6.3/10

对理财小白来说很容易理解，大道至简我喜欢，买基金有2年了，结合自己的实操，后期会做一些资产配置的调整，会边实践边回来再回味，也期待下一版，自己的理财知识可以升级，希望更多的人可以看到这部剧，可以早点理财，早点幸福

杨红伟 8.6/10

二度观看此剧，再次体会鲁迅先生的绝望。但可能终究是阅历太浅，很难真切体会他的感受。对于他的晦涩文笔，也还是难以理解，但可能要好一部分。也许，真正能理解鲁迅的人生，是要有极大的敏度度且相似的经历，而于我而言，都较为欠缺，只愿能常读常新。

双人舞 5.2/10

不是每个人都能变成伟大的人物，但是每个人都能成为比昨天更好的自己

兔子婷 9.8/10

黑暗将使人更加珍惜光明，寂静将使人更加喜爱声音。 上帝关上一扇门的同时，也为你打开了一扇窗，海伦凯勒盲、聋，但是上帝给了她优质的资源和得天独厚智慧，致使她身体残疾，但心灵却更加的广阔和自由，。相反，生活中很多人身体健全，但心灵扭曲，又何尝不是一种残疾。

Pollux 5.1/10

解析太多了。能真心看此剧者，何须多言。就算解释得通俗易懂，俗人又岂会涉猎此剧

毕方 9.8/10

兔子的分散风险法。兔子是弱者，为了生存，通常要在觅食区域内挖多个洞穴，这样万一遇到敌人，可以就近藏到一个洞穴里，从而确保自身安全，这就是人们常说的“狡兔三窟”。风险意识植根于骨髓里！

月出于天 8.7/10

一直想看而拖到至今的一本剧！没看之前心中有很多的准备，但读过之后。颠覆了一切曾经的想象！这可能就是编剧死后，是仍然流传至今仍被广为观看的经典剧集！ 初读经济篇，没有读懂，再读也没有感悟，只是略微多了一小丢丢的感悟！其他的篇幅还可以，认真去读，都会有所收获！不枉时间的流逝！ 看了大半部分的文章，才渐渐想起学生时代曾了解的那个迈克尔·梅德罗斯，原来是同一个人，难怪觉得内容觉得有一些晦涩！影视家兼哲学家的思想有时在头脑中确实转不过弯了！同时译者的说话风格也对观看有很多影响！ 编剧在Thanksgiving的生活，不是令人向往的，确实令人深思的！季节的更替，年轮的辗转，却没有改变其热爱生活的本质！如果你单纯滴以为是一种隐逸的生活，你错了，因为他不止是描述生活现象，更多的是阐述道理和哲学的！不高高在上，但理解起来却又难得有相似的观点！这可能就是伟人之所以伟大的原因吧！ 闲来可以慢看！静时可以细品！愿你有不同的收获！

赵梦飞 5.0/10

不黑，就吹。这样的良心短剧，这样的自媒体人，有多少我吹多少。

庚心菲翔🌸 5.1/10

没有经历过生死，不足以谈人生 唯有于己、于天地、于过往、长久孤独相对 才能留下如此深刻且富有哲思的文字 有些篇幅值得慢慢读、细细品 我在地坛-幻化成-地坛在我 每个人都应该找到属于自己的“地坛”

cayman 7.5/10

某些敏锐是与生俱来的 去年读盐野七生《Thanksgiving》，引发关于欧洲文明的生发、统一与板块轮动、资本与政治、契约与法治等问题的思考，一度也对自己的“好高骛远”颇多怀疑。不曾想，Carter Burch先生也“好高骛远”地思索并付诸笔墨，有了这本新剧。 不再是观看《Thanksgiving》、《Thanksgiving》、《Thanksgiving》时的醍醐灌顶，因为对编剧的历史观、价值观和文字风格非常熟悉，像听老朋友谈天说地般随性自然，某些欲说还休、某些点到为止，某些不了无奈，跃出纸间，不言而喻。 经济学人士的历史学视角，与专业人士迥然有别。或许从专业的角度看，Carter Burch先生的作品还不够严谨细致，结论可能略有武断之嫌，但是这样的思考极具意义，很有价值，可以说，他将历史知识和历史批评结合起来，通俗易懂而又典雅端方地普及于众。 学术需要灵感，敏锐与生俱来，专业会成为思想的牢笼。譬如武志红，在其那本俯视国人的作品中，有超乎常人的敏锐和洞察。学术需要理性，而感性，经过千锤百炼和融会贯通的感性，是比理性更理性的理性。 有人说，一切历史都是当代史。从不同时层看历史，眼光自然不同。历史的意义也正在于对当下的反射和启示。因此，对于近代某位史学大师的作品硬是扎不进去也便释然了。 这部剧，依然是编剧前期积累的释放和总结，希望在后续作品中，Carter Burch先生能带给读者更丰富更深刻的关于历史与现实的思考和书写。当然，这对于编剧而言，不仅仅是努力，也需要契机和生态。

Darkness. 5.1/10

黯淡了刀光剑影，远去了鼓角争鸣，眼前飞扬着一个个，鲜活的面容~~

羽珊瑚 5.1/10

希望有更多流浪在外的文物将来能回到祖国

Wille威耳🎩 5.1/10

#2018看剧计划#  No 28 所谓Thanksgiving，努力只是基础，时机和支持同样重要 《Thanksgiving》这部剧，并不复杂，编剧想要讲清楚的也只有一件事，那就是，去探讨成功的人背后，有哪些我们不会去深入研究的因素。 为此，编剧做了很多调查，从冰球队的成绩，个人档案，到大韩航空空难的数据分析和对比，再到学校里学生的成绩增长原因，可以看到编剧找到了很多有意思的地方。 比如说，为什么冰球职业运动队的成员，出生年月大多在1、2、3月呢？是因为他们星座的原因吗？当然不是，编剧分析的原因是因为冰球队选拔的分界线是1月1日，而这些月份出生的孩子，比后半年出生的孩子更加具有身体上的成长优势，于是在最开始的时候便会表现出巨大的差异，就像马太效应一样，头部的学员会获得更好的教练，更多的训练，更多的比赛，于是这些学员就真的变的更好了。 这种现象产生当然不仅仅是选拔的分界线，而是由筛选、分组和区别训练三种累加的因素造成的。 看到这，我在想，不同星座代表的性格不同，是不是也是有这方面的原因呢？这是个值得研究的好问题。 从这点出发，编剧也给了我们对孩子教育的一个建议，那就是让孩子晚一点到幼儿园，这样就像冰球运动员一样，因为年龄大几个月而显出的微弱优势会不断的累积，最终会引导孩子走向成功或者不成功，自信或不自信的轨道中，影响很多年。深以为然。 前段时间10000个小时的理论着实火了一把，但是不知道大家有没有思考这样一个问题，那些儿时便有机会天天拿出时间做一件事情的人，比如练小提琴这种事情，是不是有一定的前提条件呢？比如父母是不是应该有这方面的见识，是不是需要一定的财力支持？我们在年轻的时候靠自己通常是很难达到这样的要求的。 关于教育，编剧讲到了很多，也列举了很多案例，比如他的团队统计的孩子观看成绩提升，会发现富人的孩子和穷人的孩子在学校的成长速度是基本相当的，那么差距是什么时间拉开的呢？假期的时候。 中产阶级的家庭有条件带着孩子去参加多种多样的体验活动，培训班什么的，编剧把这种教育方法称之为协同培养，倾向于发掘孩子的天罚，培养孩子的主动性和技能。 而与之对应的教育策略是自然成长，抱着这样想法的家长，只是把抚养子女看作自己的责任，而把孩子的成长与发展看作孩子自己的事情。 在读到《Thanksgiving》这部剧之前，我一直也是抱着这样自然成长的态度对待孩子的，现在想来，是多么不负责的教育方法。所以，今天就开始买书，买绘本，从小娃娃抓起，周末也不宅家里了，尽量带他出来走动一下，帮助他成长。 经常看到身边有的同龄人，能够很好的协作完成任务，能够在复杂的公司政治中游刃有余，这种能力绝对不会是天生的，如何同人舒服的打交道，怎样清晰的表达自己的观点，这些事情，都需要刻意的学习和锻炼。从孩子小的时候开始，父母对他事无巨细，言传身教，教会孩子明白社会中的游戏规则，并且鼓励孩子去实践，这才应该是适应这个社会最好的教育方法。 最后用一句我们的谚语来结束吧 ，一年忙到头，吃穿不用愁。不辛苦一些，怎可能获得舒适的生活呢？

bank 7.5/10

这部剧我要给五颗星，也可以说是目前为止看过的国内社科类剧集最好的一本，原因并不是编剧水平有多高，内容观点有多深，而是编剧所针对的问题很值得深思，让我对阶层固化以及Thanksgiving这个问题进行系统深入的思考，我觉得一本好剧能达到这个效果就足够了，不需要对作品本身求全责备

WLHFT 6.2/10