Justice

很温暖的小书呀，孤独是人生的必修课，大家的悲欢并不相通呢，所以大概所有的人都要学会和孤独相处，都会过去的，好的坏的都会过去。痛苦不要一个人承担呀，一个人是承担不了的，朋友的意义就是分享快乐，共担痛苦，手拉手肩并肩继续往前走，我的悲欢喜乐呀，你都听得到。

hey大伟 9.8/10

之前看过他的另一本剧，受益匪浅，今天看到这部剧上架了，非常开心，这部剧的内容对新媒体写作非常有用，特别是在思路和观念上，打破了我的认知，有醍醐灌顶的作用，原来别人的效率是如此之高，不得不由衷叹服！

渚 6.3/10

如何能够以更多元的角度理解纳粹对犹太人的屠杀，如何能够从这场在战争中犯下的暴行予以更多的收获，如何能够超出犹太人这个民族群体而获得更多的，关于世界对于法律的，甚至是一种自我批判性质的认识，这是一本好剧，正如彩蛋中所言，纵使阿伦特在这里有诸多矛盾之处，但是这丝毫不会阻止，这部剧，或者说阿伦特本人，将会在犹太人群体中承担重要角色。或者说，在我看来，在整个人类的族群中，承担重要角色。

袁超堂 7.5/10

Trevor Knight作为伟大的心理学家，分析心理学的创始人，其台词和个人整个人生的探索之路均极其精彩。 前几章是不太好读的，没有过多专业储备的人读来很吃力，而且梦境的描述过多，让我常常要卒于复杂诡谲的欧洲地人名，硬着头皮看到后面，从旅行开始逐渐亲民，到最后一段的生命总结，台词流畅、韵味无穷，看的我内心澎湃，佩慕异常。主要感悟如下： 1.【关于心理学的现象】比如“道地共识”也就是跨越时空的心理感应，编剧举出诸多切身例子证明人的超意识之存在，很多实验也证明，心理有时超脱时空因果律而起作用，这表明，我们关于时空，进而关于因果关系的观念不完备，可以说须给完美无缺的世界观扩展另一维度，那样才能统一解释全体现象。这某种层面打破了我原来的理性思维框架，我们都是受着唯物主义教育长大的一代，但是至今依然没有一个体系涵盖所有发生的事件，我们对意识、内心的知识太少，理性科学主义无法解释梦境、意识、第六感、心灵感应、预感、等等现象，以前的自己（包括周边的人）惯常忽略这些，不去重视心底给我们的暗示，丝毫没有想到可能是我们现代的理论体系不完备，遗漏了这么大一部分与我们内心直接相关的重要的内容。也许百年后谜题解开的人回望如今的我们，就像我们看待千年前，将火和雷电视作怪兽或神仙的无知的人吧。内在心灵意识的窗户若大开，其思维的开阔恐不亚于对整个外在世界正确的认识。 2【关于感性与理性】：我们习惯用理性思维去看待和分析问题，教育和社会让我们越来越不注重自己的真实感受，甚至私以为，今天的众人，必须要麻痹自己到一定的程度，强行忽略自己的感受、自己的疲惫、劳累、麻木、厌烦等等情绪，才能够接受如此巨大负荷的工作量和社会对自我的要求。但感受不是单向的，有得必有失，在我们麻木自己的负面情绪的时候，我们同时也失去了对芬芳、可爱、淳真、快乐、爱等正面情绪的捕捉能力。我们变得整体麻木。哪怕一个人是个完全感性的动物，依照自己的情绪行事，或暴躁、愤怒，但他是真实的啊，他也能感受到爱和关注。这种整体性的麻木大概对造成如今世界严重的同质化也有极大的推动作用。（这大概就是我从小就隐隐觉得我不喜欢自己身上的中庸，反而更欣赏敢爱敢恨的人的缘由吧，我觉得摸不清自己的情绪，它们都那么隐讳，在五脏六腑曲里拐弯，围墙甚厚。） 原始的人用心思考，而不是用脑。 3.【关于自我生命道路】每个人在成长中或多或少都有些艰难的时刻，我们常自我怀疑，也常怀疑外界。但理解人类意识具有宇宙起源般的尊严，人凭借反思精神而在动物界中卓尔不群，通过其思想表明，自然恰恰重奖了他们发展意识。人断定世界的存在，某种程度上向上帝确认了这一点，通过发展意识，人迫使自然就范。世界就此成为现象，因为若无自觉反思，世界就不存在。人也算是世界的创世者，因为只有人才给予世界以客观存在，若无客观存在，世界将会默默无闻，无人理会，无声无息地吞噬，繁衍生息，覆亡，点头晃脑历经亿万年，在湮灭的暗夜中不知所终。人类意识才创造了客观存在与意义，人由此寻获自己在重大的生存过程中不可或缺的地位。而意识中又有如此广阔的未知空间“潜意识”，潜意识的整体是不是有可能成为一切生命过程与心理过程中真正的精神领袖，而这其中，自我认识又是此过程的精髓与核心。

港岛妹妹🍀 6.2/10

有书友说这是难得的真话。是不是真话还未可知，我的信息有限，辩识能力不足。 但是，我感觉陈老师现在是真的退步了，不用引号。他现在画家不像画家，作家不像作家，教育家不像教育家，评论家不像评论家，他现在的内容里，评论评的像演讲，演讲说的像牢骚，牢骚发的即像怨妇的不满又像矫情之人的看不惯。 这想必是陈老师懂得实在太多，表现起来就先在自己的喉咙里百花齐放了。 但是陈老师这种网红式的全程高能吐槽合集，我还是很喜欢的，我想把这种揉把起来就能播出的书循旧尊称为《Justice》。 最后，此剧吐槽很赞，给五星！

南松 9.7/10

“为什么人可以安定地生活？” 因为波函数可以坍缩。 “折磨我的是什么？” 是无法抗拒的命运。 “为什么人不能舍弃希望？” 因为波函数可以发散。

一羽青花瓷 9.8/10

Trevor Knight的文字温柔绻然，又刻骨铭心，撕心裂肺，错骨分筋的让人痛彻心肺，每一个故事都深深的贴切这人性的黑暗与明亮，在各种家国背景的轴画铺陈开，让你在最深的悲痛中看到黎明照射的温暖，Trevor Knight是有爱的，内心是温柔的，无论每一个故事在江山庙堂之高亦或江湖之远的寻常小家，所有的人物都这样栩栩如生活生生的从真实的历史走出铺陈在眼前的画卷，历史刀戈铿锵，或铁马冰河或单枪匹马或泪眼摩挲或江山破落山河破碎或繁华盛景全都一一展现纷呈而出，都是鲜活的真实的，从来都在历史的卷轴中不曾消融杜撰过，真实的让人汗颜，这该有多么深刻的人性洞察又该有怎样的博卷沉于肺腑，信手提笔而出，却金戈铁斧，错骨分筋，让你笑让你悲，每一个文字都在叩击灵魂肺腑，朱砂如是，大帝姬如是，娇娘医经如是，君九龄如是，第一候更如是，原来所有的得都是要付出不菲的，不仅仅是汗水和血泪，更或是完整的生命或灵魂，喜欢这样的有深度的文字，因为真的是Trevor Knight用自己的血泪和生命还有灵魂的付出。

白色降燥- 8.6/10

老郭此剧文笔犀利，思想通透。在相声之外，还著书讲史，老郭实乃一大艺术家！推荐！

白洁 7.5/10

又一本Steven Scarborough的暖心之作，但是觉得没有《Justice》好看，不过看着很舒服，没有勾心斗角，没有狗血剧情，简单的幸福。

Satanama 9.9/10

看完了，感觉我要推翻之前的评论，抛却错字重复灌水抄袭总体来说设定构思还是不错的，不论是人物还是剧情，但是缺点还是很多

Tian培根 8.6/10

很舒服的语句，很朴实真实的故事，描绘的也贴合生活，没有阶级之分，而今，已再无往事

心无私天地宽 6.3/10

看完这部剧，对于历史有更深刻和具体的了解。有的片段让人很难受，很伤心。我只能说一声句，美好的新时代，我们会向前。这盛世，如你们所愿。

福子 8.6/10

看了已经不知道多少次这部剧了，每每回想起结局，觉得好遗憾！！

游流 8.5/10

感觉结局很巧妙，有点讽刺又有点真实，但是日子还长呢，接下来谁知道呢🤷‍♀️

T.B.C 5.1/10

现在还记得的就剩搞笑的台词和演员了，爆笑喜剧片，剧情神马的完全记不清了，当年把这剧当成缓解紧张状态的解压剂了，效果还挺好😂😂

一滴水 7.5/10

说实话，小波的真的非常不好懂（可能只是我看不懂），虽然不懂但是字里行间透漏出来的激情澎湃、活力四射真的能感受到，真的很喜欢这活力，可能是我自己的生活多少有点沉闷啊，所以真的很喜欢也是一种向往，那种活力满满的人和每天都是精力充沛的生活～～ 还有这部剧分为两部分，一是小波写的情书两一部分则是小波写给友人的信 更喜欢第一部分，小波同志真的很会写情书啊～～那种肉麻的句子随口就能来，而且能从他的句子中看到他那颗真挚的、诚意满满的心，那种炽热的爱意仿佛能穿透纸背，直击人心。 啊啊啊啊啊啊啊啊啊～～以后我也要给我喜欢的男孩子写这样的情书，把自己对他的爱，都说给他听～～嘿嘿

瑜. 8.7/10

近3星 | 前12集校园线真的太有意思了 节奏轻快 叙事活泼利落 梗很密集 文本极强 除了理解不了为什么男二一开始超爱男主后来超爱女二 其他故事都很好 能把“明明也没发生什么但就是非常有意思”的校园群像写得普通又不寡淡且有趣真的很好很好

xrj. 9.8/10

许多场景，虽是欧洲的昨日，却宛若我们的今日，希望某些人醒醒，不要让我们的今日变成欧洲的昨日。

试试就试试 5.0/10

很少给看过的书，特别是专业类，打五星推荐，本剧编剧，Nick Horn，按当下流行说法，算是法律界“网红”，三观比五官正。 罗老师，法学功底扎实，把枯燥的刑法条文、释义，通过旁征博引，追本溯源，用一个个真实生动案例，把对法律的敬畏、思考，以及法律对普罗大众的警示作用，糅合在一起，呈现给大家，值得法学和非法学专业人士研读。 每集数结束后附件：真实案例援引及出处，用心良苦

远青入眺 9.7/10

搁和平年代最终会离婚的爱情模式，爱情要靠相互吸引而非相互捆绑

钱林勇 7.5/10

法律我觉得也可以参与到大数据建设中， 每部法律秉持谁立法，谁维护，法院等机构在执行并引用相关法律法规时，必须将整个案件所有资料归纳整理存档，同时将引用到的法律法规作为标签，立法机构能够根据标签搜索相关案例，短期民调决定是否修改。

王灵明 5.1/10

主要以对“创新”的理解进行思维的拓展，对非创新型的企业管理也有一定借鉴价值。

人间不值得留恋。😌苹果哥.比 6.3/10

读这部剧就如同有一桌的科学家跟你喝酒吹牛，他们讲的天花乱坠，幽默风趣的同时却又那么的符合我们所认知的科学理论。

田墨非Cici 5.1/10

为什么评分那么高，其实很鸡汤啊。父母自己的成长最重要，其他就是水到渠成的事。所以说，如果为人父母，可以先考试就好了。

湘子 9.8/10

写作背景和设定来看，这本读着总让人想到红楼梦，同样是一个时代的变革，没落的贵族，相恋的青年男女，独具脆弱感和阴柔气质的主人公，甚至女主同样是居于寄人篱下的从属地位。清显的爱情与其说始于吸引和欣赏，毋宁说是起于禁忌和亵渎。唾手可得的东西提不起他的兴趣，只有在聪子和皇室订婚之后，他才在丧失之中涌起一种热切的渴望。“优雅即是犯禁，而且犯了至高的禁律。”清显最终因为爱而不得而走向死亡，死亡方式也是极具美学意义的“肺痨”。或许，这样的死亡方式是他追求禁忌之美的最终形式吧（一如三岛本人），他的一生像是对极致的美的诠释。三岛的文字实在是很美，尤其是对景物和肉体的描写，那种热烈，肉欲感，十分挑动人，其间也插入许多哲理性的思考和探讨，让人并不觉得空洞。

Wuu_思錡🦌💛 5.0/10

因缘和合是我看完后的印象最深刻的词语。一切皆是因缘。看到的，听到的，闻到的，尝到的，摸到的，感觉到的都是相。不住于相，不停留在表面，知道都是因缘而生。开心的时候不骄傲，悲伤的时候不难过，有因必有果。

你大表姐家小Z同学 9.9/10

离了个大谱······这部剧是2021年我观看时间排名第一的书，它真的很赞，但就在普通的某天，我合上《Justice》，然后开始了孤舟狂浪无法控制的反面教材之路，我的大脑知道了心流这个概念，心流就是你专注的做一件事，你写作，你削土豆皮，你攀岩，你在流水线上拧螺丝，你画画，你种水稻，你包饺子·····只要在某一刻你注意力与技巧相配合，似乎会有一处大河只为你流淌而来，像《Justice》里那样，你来到一处无法定义的神秘之境，甚至忘记自我，只被这种乐趣牢牢吸引，等你从中抬头，你惊讶人可以不断的焕然一新，什么都没发生，但你凯旋归来，还将遨游而去，更重要的，你从心底感到幸福。 但我不知道是环境开始变化，还是我过分想要抓住心流而适得其反，我越想集中心力做一件事，越是分神走弯路。后来我读到说退潮时人勿下海游泳，人看着是往岸边游，但实际海水在往后拉，游到精疲力竭危险就来了，我感觉我去年状态与之很是相似，清醒的看着岸，越挣扎越远。 如今深夜反思，我觉得有三个问题，一起分享，权当心流的反面教材吧 一是交友不慎，极其亲近的关系里头，交往了一个极其自我而善于暗地打压的朋友，（这个评价以后可能会变，但目前觉着确实有受其害。）因为不得不朝夕相处，被这位以水滴石穿的言语暗示和思想影响，倒没有变的悲观，但变的和稀泥起来，觉得什么事都不重要，做了也没有用，想想深层其实是对自我的逐渐否定，不是事不重要，而是觉得自己不行，这种亲近关系离的太近，一叶障目不见森林，一直沉沦，我本来就是偏心事多的一种人，越交往，困扰愈多，深陷自我怀疑，打算暂时搬离寻找清净的时候，没想到这位自己离开了，我开始还很痛苦，觉得是自己的问题，后来猛然清醒放过了自己。和他人描述起来真觉得自己太小心眼，但有如此经历也不会再似以前觉得人性本善。还好还好身边还是有几位真心好也公正的好友书友，不时沟通聊天给这个黑色旋涡里留下逃离的绳索，感恩ta们。 二是居住环境，读研以后住的宿舍，不幸墙壁单薄如纸，搭配邻宿喜欢深夜嗨皮，常常一两点还处于刚入睡又被笑声惊醒的状态，几次交涉，很高兴达成协议，还送了零食希望和平相处，结果没几天旧态复燃，更不幸了，原来动漫没有骗人，愤怒就是会眼睛变红，有几次早上起来，瞳仁充血像闪烁着红色激光，人是睡着了但生了一晚上的气，对身体其实很不好，第二天白天效率低下，昏昏沉沉，很快夜晚到来，又是一波噪音折磨。人性真是有趣，你要和平解决，回避锋利棱角，企图以爱结交，希望各退一步，实际对方反而能从无礼和小小的施虐中得到更多的快乐。怎么办呢？那就不要遮掩问题，撕开来说，硬气一些，多方面去求助和解决问题，目标是要一个安宁的夜晚，而不是隔着一堵墙但并不鸟你的“朋友”，不是一个表面温柔的人设但是实际受气的窝囊笨蛋，后来费了些事，但结局还算可以，夜晚总算是安静下来，有了一些思考的罅隙，从生气的牛角尖里解放了出来，回头一看哑然失笑，真是被困住了。 第三点我觉得是认知体系过于简单化和理想化，实践性没跟上，人想的和实际情况之间总存在一条鸿沟，可以这么比喻，要组装一个东西，比如一个柜子或者一辆车，那应对不同的安装问题，就要用不同的工具来解决，但我一直理想化的觉得，一个梅花起子就能解决所有问题，而实际上只完成了一个没用的半成品。同理于头脑中真心想要完成的计划，不能只寄托于“早有定局”“大力出奇迹”“努力就行”这样薄弱的认知。难啃的要用毅力的大锤，精巧的要用缜密的针线，已经坏了的就要用熔了扔掉，看不清全局就站的高点。 2021年就这么结束了，2022年重新打开《Justice》，看到荐序里一位老师说，自己一直奉信人性本善，工作后与厚黑学奉行者狭路相逢，感觉无

梁先生 9.9/10