Mad at the Moon

通过这部剧了解一下电源制作的内容，平时看电影，作为一个普通人，就看个乐子，没有想太多，读此剧，也算提升一下自己电影审美能力。

冯仔 9.8/10

一架飞机，里面坐了许多人，每一个人都有自己的故事，不能因为你一个人想要完成你的悲剧故事，就强迫别人的故事停下来，一起走进你的悲剧。『千言万语』

大橙小橘 6.3/10

房琪露怯的厉害..

含怡 5.0/10

以听为主，交叉着观看，终于啃完这个大部头。正视历史，才能清醒得面对未来。中国，我的Mad at the Moon！

那时，年少 8.7/10

怎么说呢！这是一个全新的视角，全新的观念，当然，这是对我来说的！

HenrAx 8.6/10

50个按钮找15个没电的，听起来像运气游戏，结果是数学题，被节目组套路了。

Maureen 5.0/10

哈特·波切内尔的书善于描写宏阔的战争场面，却也可以把儿女情长描写的刻骨铭心！乱世中人命如草芥，末世来临个人的命运载沉载浮，那抗争是无奈，那结局亦是惨烈。 八百壮士不归路的惊心动魄让人热血沸腾又恨意丛生；一个个乱世中寻求本心赤诚的人被哈特·波切内尔刻画得栩栩如生：李旭、张须陀、步兵、徐茂公……他们有血有肉，他们有情有义，他们热血衷肠，他们是铁血男儿！书中女人很少却每个都精彩万分，朴拙勇敢的二丫、千里寻夫的萁儿、美丽烈情的红拂、直爽纯真的陶阔托丝…… 时而被朽败阴谋催肝伤心，又时而被铁血情义打动落泪，且哭且笑完此剧，且喜且悲叹春秋…

Do saying 8.6/10

核心人物内心基本没有成长，对历史的解构设计粗糙，很多人物形象不饱满，不太推荐

夏尔国大梨🍐 8.6/10

人工智能将迎来它的寒武纪 编剧介绍了机器视觉，alpha go，自然语言识别领域最新的进展和背后的原理。编剧一直强调：项目前90%的工作占用10%的时间，而后10%的工作占用90%的时间。那么该如何理解技术爆炸呢？生命在寒武纪出现了大爆发。人工智能也将迎来它的寒武纪。

胡晓云🍃 9.8/10

相当精彩，特别是看到最后几位人物的真实经历，恍如有真实发生之感。看完全书 在回味所有的故事发生在十二时辰之内 简直不可思议 扣掉的一星嫌文笔生硬

LI.x 9.9/10

看完先导片，我宣布Mad at the Moon就是我这个月的电子榨菜plus版。

愬愬履虎尾 5.0/10

这部剧初看的时候，只觉得文字清新，故事好玩，看到后来才发现真真是“小有意趣。大有道理”，随后一发不可收拾地看完了全集，再后来就不停地安利周围的好友——真是好久没有看到这么好看的书了呢。 写剧评最难的是不剧透，所以我不描述那些让我泪目的情节，只提醒各位追剧的朋友，这部剧里无一闲人，每一个你扫过名字的配角最后都会再度出场，并且一一打动你。 所以，聪慧如你，追剧的时候切莫一目十行。 不堆砌辞藻只说说那些故事后边打动人心的句子吧，如果你也被打动，那就很好。 这部剧好就好在每个人都没有用力过猛，不管是挡雷之后感慨“遇到危险，还是技术流靠谱啊。”还是被赐死之前的“喔，陛下还赐了酱拍黄瓜吗？”都是我喜欢的举重若轻。 还有看起来不靠谱的美人弓，不靠谱的养穿山甲，不靠谱的三只猪，其实都靠谱得紧，背后俱是情深意重。 编剧文笔hin好，追剧的过程中常常让我拍案。 比如，那种燃起热血的句子更是字字铿锵： 世间究竟什么是正义？你口中的敌人，是别人的友人；你眼中的妖物，是别人的至亲；杀十人，救十人，就是正义？这样的正义未免太过狂妄。你我，都没有资格宣判别人的命运。 只有我才能令自己消沉。如果我说‘不’，没有人能剥夺我的尊严，禁锢我的理想，粉碎我的希望。 最初的热忱，总是最为珍贵。 真正的美玉，是你年少正直的初心。 以我脚步为墨，为你写下诗意河山 以及写迷惘： 人生总有些时刻，会对自己多年用尽气力追求的东西心生微微的动摇。那种疑惑，比被群星撼动的夜色还要沉默和纷乱。 写情： 虎为百兽尊，谁敢触其怒，唯有父子情，一步一回顾。 能拉开世间最强的弓，不如能拨动意中人的心弦。 写歪理： 所以世间成大事者，大多数不快乐。 写生活： 人世间什么最值得一看？ 浮云，朝露，远山和夕阳。 最终导致我这个懒人能够坐下来码字的，是这样两句话： ——神不能写下的结局，渺小的人类可以亲手写下。 ——凤凰的第九枚羽毛，是热血，是隐藏在城池之间，万千普通人心中永不冷却的热血。

🌈蹦擦擦后生仔🌙 8.6/10

这部剧让你非常清楚，在什么岗位都需要有格局，第三方的眼光看的更加透彻，宋江经营他的团队，对内部的人员管理围绕个人利益所得和团队利益分配的非常完美，当来自朝廷这个外部因素时，为了过分的追求个人利益，抛弃和牺牲团队成员，等于脱离了自己的护甲，任由别人宰割，就会给团队包括他自己带来灭顶之灾，永远尧，爱团队，不抛弃不放弃

陈未🙏 6.2/10

内容一般，但有些启发性。女性的隐性攻击，与被家暴可能有一些因果联系。在与男孩子的对比中，女孩间的隐性攻击不易被察觉，男孩因暴力受到惩罚，会另女孩有种优越感，形成了对隐性攻击的奖励机制。在进入男女亲密关系后，这种隐性攻击同样施展在了男性伴侣身上，久而久之就换来了家暴。

自然而然 9.7/10

Lori Ashton先生的文笔并不好，语言朴素，叙事粗略，但字里行间依然可以窥见改革开放时期时代弄潮儿们的金戈铁马。

虾虾 6.3/10

Mad at the Moon这部剧，没有关于调情的话术。更多的是一种思想层面的释放，看懂了调情的底层逻辑，本质上是自己对于生活对于和别人建立联系的享受。

靑 6.2/10

这部剧看了一半没看完，很难得的体验。主要原因是剧集列表结构不清晰，内容中有价值的信息少且藏的比较深，故事太多干货太少，而且翻译很一般。给出第一个2星评价，不推荐看，可以看下比较优秀的剧评或看剧笔记。

《掩埋》 9.9/10

整理整理，其核心点一在“理”，这个理不是“道理”，不是“理性”，而是要“理”出让你心动的物品。只有和都是让你心动的物品在一起生活，那生活也会令你心动无比。至于如何界定让你心动，其实主要凭你自己的感觉，没人可以给你一个准确的定义。理出让你心动的物品，自然也意味着必须要丢弃那些不令你心动的物品。不过，丢弃确实挺难的。正是因为难，所以人们才想出各种各样的方法来收纳吧。 丢东西难，但是编剧提出的将物品具象化这种思维还挺有趣的。不要把物品当做一个死板的物品，还可以把它具象化，你可以对它表示感激，对它表示抱歉，对它表示感谢，丢弃它的时候负罪感也会少很多。扔掉玩偶的时候，把玩偶的眼睛蒙住，用一个袋子装起来，这样就能跟它好好说再见了，于我而言，不知道有没有用。虽然可以学会丢衣服，丢普通的物品，但是要把信件，礼物，有意义的照片，陪伴的玩偶这种带有纪念意义的物品也要进行整理并扔掉，这也太难了！我想短时间我是做不到了！ 听说《Mad at the Moon》也很好，但对我而言，无论是从理论上还是实践上，这部剧就足够了！ 像我就是既不会丢弃东西，也不会收纳，喜欢屯东西，却又想过极简生活的这样一个空想主义者！ 多看几次这部剧，我想一定也可以！

陈素 9.8/10

越看到后面对这部剧的感觉越差。修昔底德项目十分有意义，编剧1-6章写的都比较客观有价值，这一部分唯一的不足，在于编剧依据中美关系特征设计了守成国、崛起国两个概念和他们的特征。我认为这一特征给的太具体，导致后面的历史案例的叙述有一种故意往上靠的感觉。但自第7章开始，行文在逻辑上非常站不住脚，在分析完中美文化差异对决策的影响并借鉴文明冲突论后，又使用威慑理论和决策心理的相关理论搭建对中美冲突的模拟，话锋一转，又回到修昔底德陷阱所蕴含的结构现实主义思想，并视其为本剧解释冲突发生的主要路径。真是云里雾里！最后集数，编剧又突然的提出中美能够避免战争及其难以验证、站不住脚的对策——那这些对策为什么不适用于此前的模拟推演呢？如果从纯历史分析来看，这是一本经典作品。但回归现实，又显得头重脚轻。

B.Xu🏃🍥 8.6/10

不错，语言诙谐幽默，情节设计波澜起伏，用现代的视角写古人的生活，融破案，宫斗，夺嫡等等为一体，杂而不乱

幸福每一天 9.9/10

我有一个梦想

海洋星辰 5.0/10

本剧可贵的是对人性的记录，但更为可贵的便是异人氏曰。 印象比较深刻的就是其曰佳人配贤人的，而不是为纨绔子弟所存在的，如今社会岂不比比皆是。愿这一生能遇真心人，是妖是鬼又何妨。

一只描 8.7/10