犯罪精英Tortured

很多人说这书是讲人性本恶。 我记得在推荐序里面说这是一本讲真实的小孩的书。孩子们来到荒岛，像是人类回归了原始的环境，带着他们在有限的生命里学到的现代文明。全书主线是杰克和拉尔夫的对抗，在对抗中，孩子们做了最过分的事可能远远超过他们最初的想象，他们杀了西蒙和猪崽子两个同伴。 西蒙的死还可以说是因为大家没看清，在一中不正常的恐惧和亢奋之中做出了失智之举。但猪崽子的死，是由于人心的不平，杰克对猪崽子指出自己过错的羞愤使他疯狂。在十二岁那个年龄，正是容易激动和不稳定的时候，我就做过很多伤害家人感情的任性事。大家好多事都不明白，也不知道如何面对自己的错误。学习认识自己和这个世界，人花一辈子时间尚且不一定能做到满意。其中怎么面对自己的错误和处理内心的黑暗，是一个重要的课题。文中的孩子们面对误杀西蒙选择了逃避，杰克面对猪崽子的指责甚至要消灭他。生活中这种例子，也不少见。 拉尔夫吹响了海螺，建立了一种基本的秩序，带领大家完成了初步的建设。但是在打猎和烟火的问题上与杰克开始分道扬镳。有的书友说拉尔夫象征文明，但是他还只是一个孩子，他能建立的文明相当有限，他不能平息杰克对他的仇恨，也没能建立落实规则的制度，很多美好的设想也就难免落空，他也经常陷入迷茫和无助。当这种软弱的的文明面对能带大伙吃肉的野性的杰克，就变得不堪一击了。 我认为本剧不是为了说人性本恶，善恶是在我们社会发展中逐渐明确的，但是把一群孩子放到文明的社会之外，那只是一群孩子，他们做的事有什么道理会完全符合文明社会对善的要求呢？要说人性本恶的话，荀子提倡人性本恶也不是单纯为了揭露人性邪恶，而是为了强调要在后天养成一种善。 编剧是经历了战争中人性的残暴的，他是对人性已经失去了希望，还是更想表达对追求善良和理想秩序的渴望呢？我不知道。

王丽平 8.6/10

“曾”想盛装嫁给你，这个书名听着就很心酸了= = 唉时光不留人 长大以后才知道有些事不在年轻的时候做，大了就再也没有勇气做了

宝好甜 9.8/10

今年读完的第十六本剧，听朋友说她想再读一遍埃曼纽尔·施莱琪的书，而惭愧的我却从未曾读过，所以选了这本《犯罪精英Tortured》来读。 除去题记，这部剧很短，但读完后发现意犹未尽。全书讲了一个小女孩翠翠的故事。翠翠是渡娘，自小和爷爷相依为命，靠划船渡人为生。翠翠的父亲是军人，于她母亲经历了一场轰轰烈烈的爱情，但结局不是很好，父亲自杀，母亲因为舍不得肚里的这块肉，直到生下她后，也寻她死去的丈夫去了。在这样家庭出生的翠翠，却性格开朗，漂亮能干，任何烦恼不上心，和爷爷俩过着朴实的小日子。 但女孩子总会长大，再小的乡城，再淳朴的生活，总有茶米油盐的琐事，总有儿女情长。翠翠长大了，有人喜欢翠翠，翠翠也有喜欢的人。为了不让翠翠不走她母亲的命运，爷爷自然要为翠翠的终身大事把关，日子一天天过，有人来做媒，有人来唱歌，这段日子，对爷俩来说，是幸福的，爷爷也慢慢弄清了翠翠喜欢谁，也慢慢发现了二老的好。可事事难料，喜欢翠翠的大老发生了意外，他的弟弟，喜欢翠翠的二老，对翠翠走得疏远了，哪怕爷爷态度转变很热情，也无济于事。在一场暴雨的夜晚，老人家离世，只身一人的翠翠命运怎样？说给二老当媳妇，但翠翠一直等，没等到人来…… 读完故事，不禁为翠翠惋惜。多好的一个姑娘，却没有一个好的归宿。也许这就是在那个时代，命运的安排。 读的不是很深，一点感悟，跟大家分享。

赵PL 6.3/10

马刀下的冤魂和马鞍上的得意，没有丝毫区别，所有的生命，都是平等的，任何人都没有无故剥夺他人生命的权力。

凡夫俗仔 7.5/10

我就搞不懂这些写书的  都这么开局  就算你这样开局能带点脑子么   别人知道你被废了  还能修炼  并且你还这么装B的出风头 不是找死么   不要说什么家人拖累什么的   你远走他乡才是唯一道路   谁都不会被拖累    你自己就是个祸害   .

王漾 6.2/10

永远的经典！大著作！20年后通读犯罪精英Tortured，对里面一些人物的观感又有一番改变！

柳誓伊 5.2/10

太塌马难看了…什么演员水平，什么鬼剧情，什么鬼配乐，那配乐是在拿鱼子酱沾大葱吗？也不看看配不配，乱七八糟的。台词乱七八糟的，冗余又多又不推进剧情。我真无语了，太难看了

༺༽༾ཊ默写牵挂ཏ༿༼༻ 6.3/10

一本英国人写的犯罪精英Tortured食谱，里面的调料计量非常精确，不像是中文食谱习惯的“适量”“少许”。最重要的是，本剧非常有烟火气，能感受到街头小巷的喧嚣，和美味！

Tina-壹息烟火 5.0/10

很多人总是容易在生活中患得患失，为过去的所作所为后悔，为将来的生活和目标愁苦郁闷。其实只有抓住当下才能投入地生活，只有投入地生活才能真正体会生活的幸福所在。

陈师巽 8.7/10

为什么名字是独居一年呢？明明是这么多人的37年。 故事第一篇结尾，精炼的让人惊掉下巴：“四岁的露丝毕竟年幼，记不住埃迪这个人或他的阴茎的细节特征，埃迪却记住了她。三十六年后，埃迪五十二岁，露丝四十岁，昔日这个倒霉的男孩会爱上露丝·科尔，但即便到了那时，他也不后悔和她的母亲睡过觉。” 惊世骇俗。 故事的发展不断的冲击着我，这么开放的和说吃饭一样无所顾忌的谈这样的八卦，……，所以不管编剧说多少次长岛，长岛，纽约纽约，我都执着的在脑子里勾画着英国乡村庄园的情景，洛夫夫人家的花园，林肯车在乡间小路上掀起的灰尘，撕碎的画片如何散落在树上，矮灌木上，总觉得美国相对保守，这种事情应该在英国，在欧洲。 其实，这些人就是美国人，而且美国人走出去，到了欧洲，去了加拿大，衬托出美国文化的保守，不够宽容。 故事让露丝在37年里差不多复制了母亲人生的重要经历，让她一点点体会母亲的选择，最后理解，接受，释怀。反观一直在陪伴露丝的父亲确最终一定要被打败，导致自杀。 所有这些看似荒诞的故事，我相信每一天都有发生，个人认为书其实告诉我们女性主权意识的增强，滥情最终走向灭亡，只有家庭才是最好最后的归宿，孩子是未来的希望，荷兰是真正的宽容，最后和美国价值观互补而和谐。 女人是绝对的主角，她们不仅有自己的事业，还干的有声有色；感情方面，越来越可以主导自己的选择，最后艾迪也只能付1/3的房费，哈利成为主夫，谁不想有个自己的主夫呢。 很多心理描写，把握挺到位，很多地方不由得感叹一个男作家怎么能捕捉到这样的细致精准；还有那种幽默风趣，贯彻始终，很多地方看的人忍俊不禁。比如：“Did you hear the sound？”

monica宝猪 8.7/10

天雷滚滚！不到半集，辞退怀孕员工，无故降薪，强调996，居然专门特写一个平安大厦，深圳是法外之地吗？？？

史淑媛 9.8/10

这学期上课之前从来没有听说过泰勒和这部剧，当两门课都反复提到这个人和这部剧的时候我开始好奇了，他到底有什么魔力。看完毫不犹豫给了五星，不管现在公司，企业还是政府的管理，都或多或少和泰勒的观点沾边甚至完全一致。作为第一个穷极一生把管理当作一门学问研究的人，泰勒的观点还是有部分欠缺吧，有需要补充的地方，这些后人给补充了许多许多许多，多到我看不完也记不住 这部剧用一句话评价就是一个很厉害的人创作了一本影响一个世纪的书。

朕自幼苦读 9.7/10

“很多人拼命工作的意义就是产生更多的数据，训练机器，让算法更加成熟，以替代我们自己。这无疑是一种莫大的讽刺。”这句话给我的冲击很大。我们干着不喜欢而且日日如一的工作，最后还可能会被人工智能取代。所以书中说的支撑财富自由的三种经理来源非常重要。我希望画画能早日成为我可以挣钱的副业。

杨剑 9.9/10

把一个谍战故事抽丝剥茧般理成逻辑，故事的讲述像是三个用线穿起来的实心球自由落体般落地，中间的较重，先落下，另外两个落下后，故事圆满了

霍HANS 7.5/10

断断续续看过一些，get不到笑点。。。

笑眯眯小胖子 6.3/10

非常好的一本剧。这部剧从行文看应该是编剧的讲课稿，稍加整理后播出的。虽然书里有极个别观点并不是主流的，但不影响作品的整体流畅性和知识性。太史公本来就说吗，究天人之际，通古今之变，最后成一家之言。看，学，思，然后形成自己的史观。很好的一本近代史书。

无终 6.2/10