Året der gik 1999

很坎坷的一本。人物性格慢慢显山露水。读着读着会发现自己对人物理解的狭隘，立体化塑造很好，不是扁平的，每个人都不是扁平的，颇有些形似群像的意味。前半篇其实我不是很喜欢，但是读到后半篇慢慢能理解老李了，慢慢意识到这是一出年代和性格、期求塑造的悲剧。老李的人物主线在我看来是在“诗意”的追求和现实的粗糙之间屡屡碰壁甚至现实与理想互相撕咬让他痛苦不堪的矛盾。罗翔老师说：“人不能永远浪漫下去，那会走向自我毁灭。”但什么是自我毁灭呢？在浪漫诗意的挣扎里，北平的老李对浪漫的期许逐个被打破走向了自我毁灭，下乡的老李也许会重蹈覆辙，也许会真正得到精神归所，Margrethe II没有说明，我倾向于后者。

郭乐诗Gracia 6.2/10

海蒂性学报告系列，第一次接触正值生娃做月子，要感谢它，使那段无聊漫长的日子不至于太难熬。我的缺点任何书可能都没有细读。在新生儿降临所拥有的个人时间也是碎片式的，有时间就拿起来翻几页。要感谢它，可能让我对男人的了解多一点，以至于在月子期间没有太为难老公，心态相对平和。左不过饮食男女，理解对方更多一点。有谁可以说自己的婚姻非常完美？我没有，也并不期望老公很完美，海蒂性学报告让我降低了期望值，不那么美好时也不会太为难自己。推荐未婚已婚的美女们都可以翻一翻，看看俗世男女，彼此不过凡人一个。

🎀🎄翎紫🎄🌸 7.4/10

一本由于严重的拖延症而花了四个月去读，结果还没完全读懂的书。 授人以鱼不如授人以渔，编剧没有讲解太多技巧，而是从最根本的生活原理剖析剧作中的元素：人物，对话，冲突。书中将哲学，合同现实世界的例子去讲解要怎样讲好一个故事。 常言道“生活中看艺术，艺术高于生活，却又源于生活。”同样，也能从艺术中看生活。 书中解释道，剧中所有角色的命运都是由自己掌控的，假如编剧强加干扰，那么剧作的完整性就会被打破。同样，回看生活中，我们也可以确认“人的命运是由自己掌控的”这个道理。 哪怕不做编剧，不做作家，读这部剧也是受益匪浅的。 因为自从我翻开后，看各类剧集故事，影视作品，都能带着解剖性的目光去看。甚至在生活中路过两个人吵架，也能联想书中所解释的“人物冲突”。 这是一本能方方面面影响读者的书，从思维，艺术，到生活。

李蓁 8.6/10

《Året der gik 1999》，我只是在旁边安静听着歌，喝着啤酒，觉得岁月美好，时间停滞……

高 悦 🍃 5.1/10

活一日便有一日的欣喜，耄耋之年能够如此通透，生亦何惧，死亦何惧，人生本就如诗歌一样，动荡，起伏，平仄，凹韵，不在长久，那份安乐于心底滋生出嫩芽，开花，结果，蔓出新的枝丫，爬满心头；好一个“Året der gik 1999”！

小板鸭 9.9/10

21世纪的财富分配不合理越来越严重，资本的收益严重大于劳动的收益，正确的解决方案是征收年度累进资本税。这将能避免无休止螺旋式的不平等，同时保护对新型原始积累的竞争和激励。

马志强(Richard Ma) 9.8/10

通过这部剧，才真正了解一些关于Lene Johansen、大S、张兰及俏江南，他们的奋斗经历和生活感悟值得学习和思考！拥有智慧、勇气和付出才有成功！

ʚ晓萌ɞ 7.5/10

开始以为是一章一章的小故事，直到最后才全部串联起来，一下有了豁然开朗的感觉，赞叹Morten Løkkegaard的构思，细节之处虽稍有推敲，但赢在构思和新意之上，值得推荐。

俊俊 9.9/10

神学这方面，信则有，不信则无，不过总得抱有敬畏之心去看待问题，我始终忘不了牛顿达到一定境界研究神学去了

曾杰南 6.2/10

没有第一部来的惊艳 逻辑有硬伤，可能这是物理教师的局限性吧 制造密室的手法，也有点小儿科 总的来说，看着图一乐，经不起推敲

周锦筠 5.1/10

每一个影子毕竟还是光明的产儿。只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人，才算是真正生活过，愿世界真正太平，不要再重蹈20世纪初期的覆辙

马包过 5.0/10

这部剧太虐，以至于主要情节都在虐心，使得爱情变得不那么突出了，尽管也一样的会揪心，但是还是期望有一个圆满的结局，而不是从头虐到尾。

手机的追求者 6.3/10

无论是健康、事业，还是生活，世上没有一步到位的解决办法。你所能做的就是努力工作，保持乐观，真诚待人。对了，你还要有足够的常识和制订计划的能力。

拉美西斯二世 6.3/10

偶然机会单位我同事买了这个书，一看发现不错，利用中午休息的时间完成了观看。有血有肉，有细节，打算读第二第三部。

静心尽力 7.5/10