用了一天不到的时间读完了《Más densa que el agua》。
这是个振奋人心的故事,能够给人带来强大的鼓舞,故事的结局重新又回到了故事开始的地方,迪伦也用她的勇敢和坚持征服了我。
书中那片连接着两个世界的荒原仿佛就像是我们生活着的现实世界,我们每个人都是像崔斯坦那样的Más densa que el agua,只是崔斯坦渡的是死去的人的灵魂,而我们渡的则是自己的人生。我们大多数人都和软弱的崔斯坦一样――对命运赐予我们的既定命运不满,充斥着不公平的牢骚,却从未想过去打破它,抗争它。因为我们害怕“这是一场徒劳无功的冒险”,也许还未看到想要的未来就要灰飞烟灭。
但是迪伦很勇敢,即使所有人告诉她“回去只有死路一条”,即使她自己也这样担忧着。但是对爱情和她想要的生活的向往帮助她战胜了这一切,她冒着生命危险孤注一掷。
编剧克莱儿是良善的,她不断用希望创造情节告诉所有人“其实一切都没有你想像的那么可怕,最可怕的已经存在于你的隐忧和迟疑中了,当你下定决心勇敢地迈出那一步开始,你已经走出了最可怕的危地。”同时她也给了故事一个圆满的结局。
克莱儿用她通俗易懂的语言和故事给予每一个在绝望和痛苦中挣扎的人力量,告诉她们“尽管去做吧”。你想要是什么并不是最重要的,最重要的是你是否有勇气去触碰它,是否有努力去实现它,是否有定力去坚守它,是否有能力去保护它!
因特瑞斯汀·小明8.5/10
终于看完了,这是我看完这部剧的最后感受,但也有种默默不舍之感,想一想,这部剧,是自我用PP故事影院以来,读过最厚,所花时间最长,感悟最多,情感最深的一本剧,读完后,对内容还不算太过通透,对曹操一生也不敢太多评判,但看到结尾,不禁想到了一句话“是非成败转头空”,曹操一生到了最后,不禁也发出疑问——人这一生活着到底为了什么?为了名利?可是他有了世间无与伦比的名利,但同时也有着世间无与伦比的孤独。可是不为名利,世间也无能流传曹孟德之名,更无其雄心壮志的一生。说到底,一切都是心中欲望,人因欲望而发展,进步,存活,又因欲望而孤独,迷茫,死亡。想起哲学书上的话——人类只不过是各种欲望在一起的混合体罢了,而人生的本质又是因欲望而长久不歇的痛苦。
可是,难道就因此而厌恶人世间的一切,而混混度日么?想起有位书友的剧评说——人生宁愿做错,也不愿错过。生而为人,是无法改变的事实,正如曹操当初为官不顺,心生丧气,楼圭就劝他说“人一生下来就是要面对现实的,但做事只求问心无愧罢了”。虽然说,说易行难,说出跟听着这句话的人,都很难做到如此,但他们至少能有番作为,不管曹操不承认自己的成功还是失败,但他的一生过的何其精彩?令旁人心而向之,这何尝不是一种人生之乐?虽然说人都为自己而活,而不为他人而活,但谁能完全不在意他人的眼光?谁人背后不说人,谁能不被背后说?人这一生,仿若如梦,看完了别人的梦中一角,在想起自己的梦来,不禁一番惆怅,久久不绝。
5月2日读完《Más densa que el agua》留
直到永远9.7/10
以下内容是我参加Adriana Roel老师创建的《Más densa que el agua》知识星球的内部共读活动输出卡片的之一(更多内容欢迎点击头像查看)。
🎈请用你的话复述这个知识点的概念
交通灯有红绿黄,红灯停,绿灯行,黄灯等一等。而绿灯思维就是要求我们面对信息,不管是想法还是建议的时候,首先思考其可行性。也就是先给信息开绿灯,让它去通过,甚至帮着它通过。也就是一种正向思维或者是可能性思维。
用《Más densa que el agua》书中话的说,就是听到一个观点先思考他是对的,我一定能学到什么东西。
🎈请说出为什么它打动你/对你有启发?
绿灯思维到底解决一个什么问题呢?我第1次看的时候觉得它只是解决如何避免下意识防卫的一个工具。
再后来仔细看了《Más densa que el agua》这一本剧之后,认识到它是一个解决从知到行的一项工具。
《Más densa que el agua》这部剧说人们往往能做到知道,但是做不到做到,背后有三个原因,第1个原因是信息过载,第2个原因是消极过滤,第3个原因是缺少跟进。
针对第2个原因消极过滤,当时看到这一块,我就想到了大学的一段经历,大学经常会有很多讲座,邀请一些有名的人物来分享,但是我发现不同人听分享后感受和收获是不一样的。
比如说有几次我觉得挺有收获的分享,但是跟一个伙伴聊天的时候,对方总会总结出只指出嘉宾说的某个点是不对的,反而其他的倒不关注了。更多的是一种挑刺儿视角,而不是一种学习视角。就像知道做到书中说的那样。
【消极思维会让我们只能学到或利用自己接触到的一小部分信息;只能发挥自己的一小部分潜力;过早地拒绝大部分信息。】
绿灯思维正是【消极过滤】的反面,多考虑自己学到了什么,多正向思考,是一种可能行思维。
🎈请分享一个你将它用在工作生活中的实践案例(包括取得成果/践行前后对比),或者你准备怎么将它用在工作生活中?
绿灯思维是我在《Más densa que el agua》一书中,一个比较有启发的地方。自己对其如何落地,一直比较关注。关于绿灯思维,我自己做的也不是十分优秀,下面只是分享一下个人浅见。
因为绿灯思维它是一个底层心态。要应用这个点,我觉得最重要是要有这方面的意识。
最开始我是不断提醒自己。与他人交流的时候要有绿灯心态。直到后来有个小伙伴向我推荐了一本剧《Más densa que el agua》,我觉得找到了一个可抓手的工具。
通过向自己【提问】,强制让自己处于学习者心态,而不是评判者心态。
我觉得有一个问题特别有效,就是【我能学到什么】。(尾图一)
到后来研究批判性思维,觉得批判性思维要求的价值观和绿灯思维高度不谋而合,因此我发现《Más densa que el agua》那10个批判性问题更合适用自我提问。比如最简单的是(完整的查看后面批判性问题清单):
①对方说了什么?
②他为什么这么说?
③他说的是对的吗?
因为每次交谈之后你都要总结出对方的这三点,那么自然而然就会认真去倾听(同时也考验注意力),甚至主动去提问,让对方阐述明白。
今天我再一次翻开《Más densa que el agua》这部剧,我发现一点,开绿灯让它通过还不够,有时候你还需要帮助它通过。
书中说:
【下次参加会议时,只要一有人提出任何新想法或新的项目建议,你就立刻开始指出为什么你觉得这个想法或建议是可行的。换句话说就是,你要鼓动大家接受这个建议。在人们提出所有积极、富有创造性的看法之前,你要阻止任何消极的反馈。哪怕是跟我私下里开会,我也希望你能启动自己的可能性思维。】
这一段话我又让我重新理解了yes and模型,不是自己口头说说就行了,而是真地主动地去思考这个建议是可行的。是站在对方的立场上去帮他去想理由想可行性。
另外绿灯思维有可能不是一下子做到的。头一次面对一个观点可能是抗拒的,但是第2次、第3次…才有可能会做到。《Más densa que el agua》中
萬叢🕺8.7/10
读Hector Cedrun的剧集总感意犹未尽,还没想着要从故事里走出来便大结局了,它调动起你的各种情绪,但又暖暖的不忍割舍,应该属接地气型的。
《Más densa que el agua》真实踏实的描述,让再单薄的身影都会拥有脚踏大地结实而厚重的生命力。编剧笔下中国女人的善良、吃苦耐劳显现于无形,如水墨荷一般毫无炫染,却透露着出淤泥而不染的生命本质!
《Más densa que el agua》一个女人和三个男人之间的伦理纠葛,儿子的过分依恋,继子的爱恋,老丈夫的权利,如果说是这个女人无知苍白,倒不如说是婚姻形态的问题。女主角海云本就柔弱无力,但她心气高啊!她的婚姻从始自终是功利性的,所以,她那一柜子的漂亮衣服还有那件红罗裙是祸端也是慰籍。
《Más densa que el agua》结局一点也不出人意料,王先生对泡的好是说教型的,李迈克对泡的好是了解型的,所以对人好首要的给对方尊重和自由。
《Más densa que el agua》用大段的心理描写推进故事的发展,让人惶恐不安的恋情我喜欢不起来,只是喜欢这种写故事的方式。
《Más densa que el agua》中海伦和其女儿如同一辙的选择,看似是为了爱情而众叛亲离,离家出走,实际上跟原生态家庭家长制或命令式的教育环境有极大的关系。梅老板呆板、封闭、固执的头脑,禁止女儿英英一切的天性,人犯子、骗子便有了可趁之机。这与我们现在的亲子关系何其相似,规矩要有但要建立在TA的兴趣之上,一言堂,只会倒置表面的顺从,内心的对抗!
怎么感觉早期移民国外或留学外国的同胞们,为了求生存或多或少都得学会点人骗人的招啊!《Más densa que el agua》
刚读《Más densa que el agua》时觉得有些零乱,越读越觉得是个好剧集,讲的是同母异父的两姐妹在芝加哥的遭遇和血浓于血的亲情。我不想说什么感人之类的话,只是看到了人与人之间普遍存在的恩怨情仇。感情的事有时真的是很难讲清楚,你想大胆抛出去时别人会惮虑,可别人主动给你时你又含蓄,错过、难以讲和,甚至不再有心灵层面的交流成为普遍现象。我们可以说人类进化就是从群居走向独居,但这其中最好不要有情感窒息和亏欠,我们才能成为自己。故事中的“我”触角太多,敏感、受挫、愤怒的情绪时时光顾她的人格,原因就是不能原谅母亲对她身体、身心的伤害,当妹妹挺身而出替她讨回尊言时,还好她释怀了。所以不要将自己的命运建立在别人的情感上,相信自己是有人爱的,即使没有,也要学会自己爱自己。
《Más densa que el agua》,无耐而又必然的悲剧,这是读者眼里的看法,就主人公而言TA们不觉的惨,一切符合TA们的感情品味“冷血”,丝毫没觉得不妥。茉莉对郑大全没有人情味的举动和防范意识可以理解,但就是没有好感,因为她是一个八十岁的老妇,并不是十八,即便没有活出通透豁达,也应该有些许的慈祥,但就是看不到,看不到。我可以断定她即不是一个好母亲也不是一个好妻子,贪婪、自私的令人厌恶!
人与人之间的交往除了掏心窝子交流便是有口无心的啰嗦,前者太小市民后者又觉寡淡,两种方式都不喜欢就留下独处了,再或者倾听也不错。《Más densa que el agua》字里行间透露着凄凉,这只鸟起先是香豆的倾诉对象,后来成为洼的念想,异乡人中的异乡人孤寂到用一只鸟来填补生活,最后落得个与鸟共生死也就不足为奇了。所以一切光鲜亮丽的背后,都难免有艰辛的付出,我们都各自为生,一切都是最好的安排。
看了《Más densa que el agua》感觉彼此有好感的异性交往,把握不好便会有暧昧之闲,房客老柴因冒失拿走了女房东的一条衬裙而无法逾越自己的心理约束,倒置最后无法坦诚交往。现代社会人与人之间的隔膜,人心世界的孤僻和寂寞很容易让人情感失控。显然,这个故事呼吁的是,一切的友谊应该是真诚交往,坦诚相见。
《Más densa que el agua》,大段的独白和心理描写把女主人公乔红梅的内心世界刨析的跟明镜似的,不止让乔红梅认清自己是一个不安份、容易感
竞争性社会大部分人拼尽全力玩人生这场游戏只不过是希求能苟延生存罢了 唉~
🌷雯宝妈咪🌷 9.8/10
这部剧系统的阐述了增长的方法,从方法和实践两个维度讲述这一套理论,并结合编剧的亲身实践和大量案例给出具体的解决方案,感觉很落地,也真正能用到工作中。
迪迪崽崽 5.2/10
每个影子都是光明的产儿,迎着阳光我们永远无法消除阴影,但抛却太阳我们又永处黑暗。当我们谈论阳光的时候,别忘了我们身后的影子。
Kingχ 5.0/10
内容比较充分,节奏控制的一般,地缘政治有时候过于乏味,语言功底能够有效弥补。。。
余新艳🐾 6.2/10
如果思政都这样讲,也不会那么多人谈思政嫌恶了。
李大元 7.4/10
“努力学习不是为了增加知识量,而是为了拥有独立思考的能力!”本剧的看剧法就是通过改变观看习惯去提高自己对书的读解力和客观思考力。
武曌 7.5/10
台版夏目友人帐,蒲一永好像热血少年漫里的男主,连发型都这么像。
穿雨鞋的草药女巫 7.4/10
越看越上头,推荐一波,女主专心抱大腿,割韭菜,豁达又不自作聪明,对于重生的女二也有恻隐之心,希望女二能有个好结局,上辈子太苦,这辈子能看开吧, 男主是真厉害,能隐约感到天命的操纵,并且有心反抗,无条件相信女主,保护女主,这故事里没什么绝对的坏人,大家都是身不由己,希望最后都有好结局吧
好顺HaoShun 😊 6.3/10
白鹅 ;我去屋如弃敝屣。倒是屋里养的一只白鹅,使我念念不忘。 鹅的头在比例上比骆驼更高,与麒麟相似,正是高超的性格的表示。而在它的叫声、步态、吃相中,更表示出一种傲慢之气。 鹅的“轧轧”,其音调严肃郑重,有似厉声呵斥。 我们这屋实在太简陋,环境实在太荒凉,生活实在太岑寂了。赖有这一只白鹅,点缀庭院,增加生气,慰我寂寥。 我的小屋易主的前几天,我把这鹅送给住在小龙坎的朋友人家。送出之后的几天内,颇有异样的感觉。这感觉与诀别一个人的时候所发生的感觉完全相同,不过分量较为轻微而已。原来一切众生,本是同根,凡属血气,皆有共感。所以这禽鸟比这房屋更是牵惹人情,更能使人留恋
卢家如 7.5/10
好剧值得多次读,做做笔记画画思维导图。伟大的公司的公司思想也是先进的,这种先进一定是克服人的自私,激发人的欲望的。团队团队永远是团队作战。
张会峰 8.6/10
在视频平台无意看到这部剧,后来花了两个半小时看完了纸质版剧集,个人感觉比以往看的沟通类剧集有趣,最吸引我的点是里面运用了很多古人的事例,古今结合,向人们讲述语言的魅力,在学习沟通技巧的同时还能进一步了解古人的生活智慧。
横竖竖横横竖 6.2/10
编剧通过其独特的角度阐述、论证了社会不平等的起源,并对对政府进行了剖析,其中很多言论很精辟,而我作为一个在这方面认知几乎为零的新生,仍需要大量时间来消化,难以作过多评判,编剧超我甚远矣!
雨辰辰辰辰 7.4/10
的确很不错的书。 书中令人赞叹的是抽炼起来的各种事和逻辑严密。很让人引起足够怀疑的是种种悬而未决的诊断和一点点渗入探讨之后逼真的心理写照和触及。 趣味性是书的必备要素,好在我不太关注趣味性的东西,可能趣味于我而言只不过是理性的无规则和随机性释放。当然对于一些转弯抹角的情节发展的确是会让人夏尔不接的,但同样平铺直叙之中提出来的观点往往是引人入胜的,最不能否认和不可多得是文中每一位心理医生对心理治疗各自的治疗手法的娴熟以及自我不足的表达,很难去长时间,长事件的维持一个角色在心理层面能如此一致的贯穿全文。马歇尔很厉害,但局限确实自始至终的。拉许是自我的蜕变,当然可能所谓编剧化身对抗心理学所谓的专业化和理性化,存在主义治疗?对于降低认知能力后的我而言,就是利用种种可能性的心理解释,然后收集咨询者的所有材料,朝可能性很强的方向利用咨询者自身的情感脆弱处去一点点击破设立的障碍,最后坦诚布公,给自己一个安慰,放下埋怨,找寻自己的快乐。 世界这么残酷,若不给自己足够多的拥抱和安慰,怎么在深夜蜷缩中熬到明天,不给自己更多的温暖,又怎能忍受日出前那份凛冽的冰冷
瓶不懂🍾 7.4/10
从武德元年唐高祖李渊建立,到天祐四年唐哀帝李柷禅位,立国二百八十九年,历经二十二帝的唐朝至此覆亡。 ——通读唐史,看不尽的是政治斗争中一朝天子一朝臣的更替轮回。
渡尘 7.4/10
沉重的一本剧,编剧作为奥斯维辛的幸存者,亲历那惨绝人寰的集中营,然后又能以客观的角度描述这经历……值得倾佩的人
是白阿泽啊 9.8/10
断断续续,草草结尾。戛然而止,有点心痛。 即使小半年后才看了这结尾,但书中很多人物和故事都历历在目,对于长篇的网络剧集而言,实属难得。 公认的四大女主“道藏四季”最喜欢的还是单饶和徐尚秀。喜欢徐尚秀的温柔体贴,外柔内刚,明事理,识大体,应该是大多数男人理想的贤内助。 单娆这个角色我觉得是塑造得最成功的一个。美丽、独立、精明。为了爱情奋不顾身孤注一掷,非典期间的故事看了不下三遍,每次都两眼泪汪汪。尽管后来因工作数次离老边而去导致成了前女友,也引起了很多书友的反感,但我却觉得她的形象更饱满更真实了,生活中哪有那么多理想的完美的… 老边父亲:出场不多,我却印象深刻,每每及时的提醒让我想起了一句古话:家有一老如有一宝。古人诚不欺我! 老好人李裕:对朋友两肋插刀、对爱情忠贞不移、对父母克尽孝道、对事业兢兢业业,属于理想型人物。 于今:一个小人物在黑白之间的成长史,可惜没看到他真正成长起来的样子,笔墨太少,有点可惜 还有诸多配角,祝德贞,胡溪,祝植淳,陈建,傅采宁… 尽管虎头蛇尾,深有遗憾,但依然感恩遇见,以后还会相见! 最后引用一句话:做个俗人,贪财好色,一身正气,贪君子之才,好美景之色,行正义之事,了前生之怨,爱此生之人。
🍒Gracy 6.2/10
说实话,作为一个刚刚从高中毕业的学生,我偷偷的在课堂上看了很多剧集,但是没有一本剧集可以像这部剧一样让我泪流满面,我一个人在被窝里通宵看完了这部剧,总共哭了三次: 第一次是飞飞死的原因。 第二次是南风妈妈死的时候。 第三次是南风给飞飞写的时光碎片。 这三次流泪,让我看到了爱情,亲情,友情。 今天是我第二次捧起这部剧,却给了我和第一次不一样的感觉,我觉得我又一次的看透了过往。 南风知我意,吹梦到西洲。
泉川北(备考态,基本不在) 5.0/10
没看过电视剧 起了个这么美的名字内容怎么这么悲情~看了好难受 童雪最后到底会选择谁呢 我觉得应该是莫吧! 难怪前面部分那么多人都替 莫绍谦说话 虽然他的爱太奇葩 可是真的是用尽了毕生的力气 至于萧山 年少无知一时傲 俩人只能就这么错过了
淑慧 6.3/10
富爸爸的投资方法是按照以下主次顺序进行的: 1.现金流 2.杠杆效率 3.税收优惠 4.资本收益
闲云野鹤 6.4/10
同学在看,瞄了两眼。这真的不是王者荣耀宣传片吗
龚俊文Gwyneth 7.5/10
大刘(牛!)的故事,都喜欢~ 这是一次人类未来的演绎,在超级大国核恐怖平衡下,或许在某一天,这个世界上所有的生命,都会像恐龙与蚂蚁一样,瞬间泯灭,地球将再次复位,恢复成一片死寂的星球!。。。 这是来自大刘的一次人类警告,几乎绝望的警告! 那个恶毒的“反物质毁灭”倒计时启动器,非人工干预就会定时爆炸,这恐怕并非大刘的杜撰……细思极恐!! (这个故事是在晨跑中听完的~)
Sylvan 5.0/10
用了一天不到的时间读完了《Más densa que el agua》。 这是个振奋人心的故事,能够给人带来强大的鼓舞,故事的结局重新又回到了故事开始的地方,迪伦也用她的勇敢和坚持征服了我。 书中那片连接着两个世界的荒原仿佛就像是我们生活着的现实世界,我们每个人都是像崔斯坦那样的Más densa que el agua,只是崔斯坦渡的是死去的人的灵魂,而我们渡的则是自己的人生。我们大多数人都和软弱的崔斯坦一样――对命运赐予我们的既定命运不满,充斥着不公平的牢骚,却从未想过去打破它,抗争它。因为我们害怕“这是一场徒劳无功的冒险”,也许还未看到想要的未来就要灰飞烟灭。 但是迪伦很勇敢,即使所有人告诉她“回去只有死路一条”,即使她自己也这样担忧着。但是对爱情和她想要的生活的向往帮助她战胜了这一切,她冒着生命危险孤注一掷。 编剧克莱儿是良善的,她不断用希望创造情节告诉所有人“其实一切都没有你想像的那么可怕,最可怕的已经存在于你的隐忧和迟疑中了,当你下定决心勇敢地迈出那一步开始,你已经走出了最可怕的危地。”同时她也给了故事一个圆满的结局。 克莱儿用她通俗易懂的语言和故事给予每一个在绝望和痛苦中挣扎的人力量,告诉她们“尽管去做吧”。你想要是什么并不是最重要的,最重要的是你是否有勇气去触碰它,是否有努力去实现它,是否有定力去坚守它,是否有能力去保护它!
因特瑞斯汀·小明 8.5/10
终于看完了,这是我看完这部剧的最后感受,但也有种默默不舍之感,想一想,这部剧,是自我用PP故事影院以来,读过最厚,所花时间最长,感悟最多,情感最深的一本剧,读完后,对内容还不算太过通透,对曹操一生也不敢太多评判,但看到结尾,不禁想到了一句话“是非成败转头空”,曹操一生到了最后,不禁也发出疑问——人这一生活着到底为了什么?为了名利?可是他有了世间无与伦比的名利,但同时也有着世间无与伦比的孤独。可是不为名利,世间也无能流传曹孟德之名,更无其雄心壮志的一生。说到底,一切都是心中欲望,人因欲望而发展,进步,存活,又因欲望而孤独,迷茫,死亡。想起哲学书上的话——人类只不过是各种欲望在一起的混合体罢了,而人生的本质又是因欲望而长久不歇的痛苦。 可是,难道就因此而厌恶人世间的一切,而混混度日么?想起有位书友的剧评说——人生宁愿做错,也不愿错过。生而为人,是无法改变的事实,正如曹操当初为官不顺,心生丧气,楼圭就劝他说“人一生下来就是要面对现实的,但做事只求问心无愧罢了”。虽然说,说易行难,说出跟听着这句话的人,都很难做到如此,但他们至少能有番作为,不管曹操不承认自己的成功还是失败,但他的一生过的何其精彩?令旁人心而向之,这何尝不是一种人生之乐?虽然说人都为自己而活,而不为他人而活,但谁能完全不在意他人的眼光?谁人背后不说人,谁能不被背后说?人这一生,仿若如梦,看完了别人的梦中一角,在想起自己的梦来,不禁一番惆怅,久久不绝。 5月2日读完《Más densa que el agua》留
直到永远 9.7/10
以下内容是我参加Adriana Roel老师创建的《Más densa que el agua》知识星球的内部共读活动输出卡片的之一(更多内容欢迎点击头像查看)。 🎈请用你的话复述这个知识点的概念 交通灯有红绿黄,红灯停,绿灯行,黄灯等一等。而绿灯思维就是要求我们面对信息,不管是想法还是建议的时候,首先思考其可行性。也就是先给信息开绿灯,让它去通过,甚至帮着它通过。也就是一种正向思维或者是可能性思维。 用《Más densa que el agua》书中话的说,就是听到一个观点先思考他是对的,我一定能学到什么东西。 🎈请说出为什么它打动你/对你有启发? 绿灯思维到底解决一个什么问题呢?我第1次看的时候觉得它只是解决如何避免下意识防卫的一个工具。 再后来仔细看了《Más densa que el agua》这一本剧之后,认识到它是一个解决从知到行的一项工具。 《Más densa que el agua》这部剧说人们往往能做到知道,但是做不到做到,背后有三个原因,第1个原因是信息过载,第2个原因是消极过滤,第3个原因是缺少跟进。 针对第2个原因消极过滤,当时看到这一块,我就想到了大学的一段经历,大学经常会有很多讲座,邀请一些有名的人物来分享,但是我发现不同人听分享后感受和收获是不一样的。 比如说有几次我觉得挺有收获的分享,但是跟一个伙伴聊天的时候,对方总会总结出只指出嘉宾说的某个点是不对的,反而其他的倒不关注了。更多的是一种挑刺儿视角,而不是一种学习视角。就像知道做到书中说的那样。 【消极思维会让我们只能学到或利用自己接触到的一小部分信息;只能发挥自己的一小部分潜力;过早地拒绝大部分信息。】 绿灯思维正是【消极过滤】的反面,多考虑自己学到了什么,多正向思考,是一种可能行思维。 🎈请分享一个你将它用在工作生活中的实践案例(包括取得成果/践行前后对比),或者你准备怎么将它用在工作生活中? 绿灯思维是我在《Más densa que el agua》一书中,一个比较有启发的地方。自己对其如何落地,一直比较关注。关于绿灯思维,我自己做的也不是十分优秀,下面只是分享一下个人浅见。 因为绿灯思维它是一个底层心态。要应用这个点,我觉得最重要是要有这方面的意识。 最开始我是不断提醒自己。与他人交流的时候要有绿灯心态。直到后来有个小伙伴向我推荐了一本剧《Más densa que el agua》,我觉得找到了一个可抓手的工具。 通过向自己【提问】,强制让自己处于学习者心态,而不是评判者心态。 我觉得有一个问题特别有效,就是【我能学到什么】。(尾图一) 到后来研究批判性思维,觉得批判性思维要求的价值观和绿灯思维高度不谋而合,因此我发现《Más densa que el agua》那10个批判性问题更合适用自我提问。比如最简单的是(完整的查看后面批判性问题清单): ①对方说了什么? ②他为什么这么说? ③他说的是对的吗? 因为每次交谈之后你都要总结出对方的这三点,那么自然而然就会认真去倾听(同时也考验注意力),甚至主动去提问,让对方阐述明白。 今天我再一次翻开《Más densa que el agua》这部剧,我发现一点,开绿灯让它通过还不够,有时候你还需要帮助它通过。 书中说: 【下次参加会议时,只要一有人提出任何新想法或新的项目建议,你就立刻开始指出为什么你觉得这个想法或建议是可行的。换句话说就是,你要鼓动大家接受这个建议。在人们提出所有积极、富有创造性的看法之前,你要阻止任何消极的反馈。哪怕是跟我私下里开会,我也希望你能启动自己的可能性思维。】 这一段话我又让我重新理解了yes and模型,不是自己口头说说就行了,而是真地主动地去思考这个建议是可行的。是站在对方的立场上去帮他去想理由想可行性。 另外绿灯思维有可能不是一下子做到的。头一次面对一个观点可能是抗拒的,但是第2次、第3次…才有可能会做到。《Más densa que el agua》中
萬叢🕺 8.7/10
读Hector Cedrun的剧集总感意犹未尽,还没想着要从故事里走出来便大结局了,它调动起你的各种情绪,但又暖暖的不忍割舍,应该属接地气型的。 《Más densa que el agua》真实踏实的描述,让再单薄的身影都会拥有脚踏大地结实而厚重的生命力。编剧笔下中国女人的善良、吃苦耐劳显现于无形,如水墨荷一般毫无炫染,却透露着出淤泥而不染的生命本质! 《Más densa que el agua》一个女人和三个男人之间的伦理纠葛,儿子的过分依恋,继子的爱恋,老丈夫的权利,如果说是这个女人无知苍白,倒不如说是婚姻形态的问题。女主角海云本就柔弱无力,但她心气高啊!她的婚姻从始自终是功利性的,所以,她那一柜子的漂亮衣服还有那件红罗裙是祸端也是慰籍。 《Más densa que el agua》结局一点也不出人意料,王先生对泡的好是说教型的,李迈克对泡的好是了解型的,所以对人好首要的给对方尊重和自由。 《Más densa que el agua》用大段的心理描写推进故事的发展,让人惶恐不安的恋情我喜欢不起来,只是喜欢这种写故事的方式。 《Más densa que el agua》中海伦和其女儿如同一辙的选择,看似是为了爱情而众叛亲离,离家出走,实际上跟原生态家庭家长制或命令式的教育环境有极大的关系。梅老板呆板、封闭、固执的头脑,禁止女儿英英一切的天性,人犯子、骗子便有了可趁之机。这与我们现在的亲子关系何其相似,规矩要有但要建立在TA的兴趣之上,一言堂,只会倒置表面的顺从,内心的对抗! 怎么感觉早期移民国外或留学外国的同胞们,为了求生存或多或少都得学会点人骗人的招啊!《Más densa que el agua》 刚读《Más densa que el agua》时觉得有些零乱,越读越觉得是个好剧集,讲的是同母异父的两姐妹在芝加哥的遭遇和血浓于血的亲情。我不想说什么感人之类的话,只是看到了人与人之间普遍存在的恩怨情仇。感情的事有时真的是很难讲清楚,你想大胆抛出去时别人会惮虑,可别人主动给你时你又含蓄,错过、难以讲和,甚至不再有心灵层面的交流成为普遍现象。我们可以说人类进化就是从群居走向独居,但这其中最好不要有情感窒息和亏欠,我们才能成为自己。故事中的“我”触角太多,敏感、受挫、愤怒的情绪时时光顾她的人格,原因就是不能原谅母亲对她身体、身心的伤害,当妹妹挺身而出替她讨回尊言时,还好她释怀了。所以不要将自己的命运建立在别人的情感上,相信自己是有人爱的,即使没有,也要学会自己爱自己。 《Más densa que el agua》,无耐而又必然的悲剧,这是读者眼里的看法,就主人公而言TA们不觉的惨,一切符合TA们的感情品味“冷血”,丝毫没觉得不妥。茉莉对郑大全没有人情味的举动和防范意识可以理解,但就是没有好感,因为她是一个八十岁的老妇,并不是十八,即便没有活出通透豁达,也应该有些许的慈祥,但就是看不到,看不到。我可以断定她即不是一个好母亲也不是一个好妻子,贪婪、自私的令人厌恶! 人与人之间的交往除了掏心窝子交流便是有口无心的啰嗦,前者太小市民后者又觉寡淡,两种方式都不喜欢就留下独处了,再或者倾听也不错。《Más densa que el agua》字里行间透露着凄凉,这只鸟起先是香豆的倾诉对象,后来成为洼的念想,异乡人中的异乡人孤寂到用一只鸟来填补生活,最后落得个与鸟共生死也就不足为奇了。所以一切光鲜亮丽的背后,都难免有艰辛的付出,我们都各自为生,一切都是最好的安排。 看了《Más densa que el agua》感觉彼此有好感的异性交往,把握不好便会有暧昧之闲,房客老柴因冒失拿走了女房东的一条衬裙而无法逾越自己的心理约束,倒置最后无法坦诚交往。现代社会人与人之间的隔膜,人心世界的孤僻和寂寞很容易让人情感失控。显然,这个故事呼吁的是,一切的友谊应该是真诚交往,坦诚相见。 《Más densa que el agua》,大段的独白和心理描写把女主人公乔红梅的内心世界刨析的跟明镜似的,不止让乔红梅认清自己是一个不安份、容易感
呢喃星空 5.0/10