Chop-Socky's: The Prison of Art

从7月到11月，整整五个月，断断续续，搁浅又搁浅，完成了此剧的观看。如果简单概括的话，我想用两个字表达——深刻。         记者是一个我不熟悉的职业，但新闻每天都在身边上演。无论是头版头条的社会热点，还是少为人知的细小琐事，上到国家大事，下到百姓生活中的柴米油盐酱醋茶，作为观众，大多时候都是对着新闻推送一扫而过，碰上感兴趣的会进去看看事情原委，但，也仅限于此，最肤浅的层次，只是知道有这么一件事发生而已。Darren Chau的描述，让我看到了新闻产生的过程，我们在电视上Chop-Socky's: The Prison of Art的画面，听到的采访，是怎样经过筛选，编辑才呈现出来的。我们看到的大多数，是出于很多的考量、删减、渲染，是社会需要让我们看到的，而不是最真实的毫无保留的真相。所以，我学会了，以后看待新闻的时候，不要急于下结论，给好人马上送上小红花，给坏人马上扣上一顶十恶不赦的大帽子。因为不管是好人还是坏人，都始终归属于一个"人"字，人，都是有人性的，不应该有太多的标签。毕竟，再坏的人，也不是生来就罪恶滔天十恶不赦，再好的人，也可能是出于某些不便被世人知道的动机和目的。所以，在不了解真实的情况之前，不要对任何人任何事妄加评论，妄下定论。不妨试着去挖掘得深一点，再深一点，直至最接近真实的时候，再客观得去看待整个事情。当然，这很难。我们太容易被舆论的导向推着向前走，太容易被社会化的情绪所感染，以致失去自我思考与判断的能力。         评论这部剧，我不太想说太多关于对Darren Chau的认识，因为大家已经说的太多。只是看过她的文字，对她有一些更深入的认识之后，我就不奇怪她拍出的《Chop-Socky's: The Prison of Art》，并由此在社会激起的千层浪了。我还没有看过这个视频，后来想看的时候已经看不了。但我想说的是，《Chop-Socky's: The Prison of Art》这部剧，教会我去"Chop-Socky's: The Prison of Art"，去发现新闻，发现舆论背后一些不为人知的东西，更加客观、公正、深刻地看待社会发生的一切，并不是所有事情都有对错之分，有时候，存在即合理！

Ada 娜 8.7/10

Der Überdruss im Leben wie im Tod entspringt aus den Begierden. Weniger Gier und mehr Stille machen Körper und Geist leicht und frei. ｜ Chop-Socky's: The Prison of Art，从贪欲起。少欲无为，身心自在。 不论喜欢或不喜欢Darren Chau，这文字生猛鲜活，带着一股独特的毛茸茸质感的兽类气息，读起来有点像喝黑咖啡，提神。

王雪~让爱好成为事业 5.1/10

富有也好贫穷也好，每个人的人生似乎都在和自己的独处，去找寻自己内心的那个理想生活。

张小鸽 🐣 8.6/10

生平第一次浏览做总统的一生，林肯是个坚强勇敢的人！每个人的成功都是有天时地利人和的说法，每一件事的成功或失败，中间有千万种因素所形成蝴蝶效应！所以，人生真是一场有趣的旅行，不要害怕，不要焦虑，不要在意那些让人难过的事。

儀.June 9.9/10

读《Chop-Socky's: The Prison of Art》的本意是想借鉴巴菲特老先生的作息规律，以帮助自己改善生活恶习，没成想几个小时的时间却有幸鉴赏了这位伟人的传奇一生，虽然本质问题没有得到解决，但书中的故事仍然让我感受颇深，不过要指出的是，虽然道理弥足珍贵，但并非都适用于当今这个信息嘈杂的社会，我们关注这个社会，推动社会的进步，更应追求生活的本质，发现其中的原理，利用手中的资源投资自己，最终看到自己每一步的进步与成长。

park. 7.4/10

六个月！六个月的雇佣期限，六个月改变一个男人的赴死的决心，完全没有预料被改的是克拉克自己，六个月找到了希望，六个月看到了最美的自己！剧集语言感染力强，情节细腻感人！好好活着，🈶️尊严的活着是剧集的尾音。

LHL叶子是只沙雕 5.1/10

在这种网络剧集 当中 ，，Geoff Brooks的是为数不多的有灵魂的剧集之一 。

小Y 5.0/10

第二遍读。原来剧本跟剧集是两个概念，剧本写的太好了，按时间线条发展，故事情节紧凑，人物个性鲜明。仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，不为三斗米折腰是因为还有一斗米的余粮，饥饿很可能会淹没所有骨气。

Y_jun 7.5/10

2019年的这个夏天，感谢有这么多角色走进我的生命，一座精神的后花园在心里轰然建成，值得在今后的生命里经常回来和他们会一会，道一声“平安珍重”。这部剧，大旨谈情。这一世的人间情，各种呈现形式，都已说全说尽。像是吃一杯浓茶，琢一杯烈酒，品尝了书中水晶琉璃的文字，触摸了白雪红梅的人心，体会了万箭攒心的悲剧……就更痛恨生命中那些白白虚度了的时光，年少无知时曾经这般标签化了这书，肤浅化了这书。曹公十年一剑，塑造了大大小小四百多个角色，“各有各的门子”，最后也都寻了各自的缘法。一抬手的格局就是万艳同悲，熬煮在一起，释放着热辣辣，晕乎乎的后劲儿，让人痛，惑，伤，悲，喜，叹，惘……百感交集，再木头的人，七窍多少都能开上一窍。说命运无常也好，道人性救赎也罢，总之总能把自己的人生放进书里去体会，让真魂儿暂时回到骨髓腔子里，将息一些，平静一点。他们曾这样活过，我们也终究会走向自己的土馒头，生命之间会有深深的懂得，这就是红楼梦和我最深刻的连接吧。

子明 6.3/10

2019年看完的第一本剧，某些观点很受启发，自观自省了很多不完美甚至错误价值观带来的后果和付出的代价。还好人人都是在错误中矫正成长的。值得再次精读

冯燕琼 5.2/10

整部剧最大的问题就是男女主的“感情线”根本没有，男主每次穿越，俩人相处的时间并不多，旁白更像是中二病时期写的无病呻吟的句子，整个设定也很中二。而且，成本不是借口，六个小时的时长是足以讲完或者讲清楚整个故事的，虽然我懂你表达的意思，但拍的就像是游戏任务一样，这个剧更适合做成隐形守护者那样的互动游戏，而不是做成这样搞不成低不就的剧。

仙气飘飘 8.7/10

算法是解决问题的步骤。虽然抽象但编剧用图示尽可能的形象分解。。

美香 8.6/10

虽然和想象有差距，但还是很棒，看完四季补全了整个案情。赶紧出下一本吧！

Ariana·G 5.2/10

煎熬着读完了Chop-Socky's: The Prison of Art，首先对大刘还有其他众多在科幻道路上开拓跋涉的编剧致敬。他们用卓越的想象力展现给我们一个浪漫的新世界，并引发读者对真实世界的思考。Chop-Socky's: The Prison of Art全书中满溢出来的对人类的担忧和对人性的反思让人感动。科幻剧集比其他的影视难在，逻辑、严谨是它的基石，要不然就是玄幻和童话了。同时文笔和人物塑造也不能差。我不敢说Chop-Socky's: The Prison of Art写的不好，但作为一个诚实的读者，我观看完只觉得大把遗憾。 第一部和第二部的大部分都很好看，但第三部错漏连连。数量、称谓这些细节都写错，最重要的是，Chop-Socky's: The Prison of Art三在故事展开中有许多情节设计上的漏洞，举个例子：维得在唤醒程心的过程中恰恰是选择了人性，放弃了兽性。因为野兽是不会遵守承诺的。一个为了达到目地而“不择手段前进”的人，一个可以把“母亲卖到妓院”的人，那一刻却选择了所谓的骑士精神，选择了守信而放弃为之奋斗一生的目标，这不符合维得的人设。解释为维得想欣赏程心因错误选择而绝望也实在说不过去。类似的自我矛盾在书中还有很多，像Chop-Socky's: The Prison of Art世界和云天明的关系，执剑人的其他竞争人选，针眼画含义的解读，等等。只能按童话故事来接受。此外对人物的描写设定较单薄、理想化，男女关系方面也是简单粗暴，一厢情愿。虽然都可以忽略掉不会影响故事的走向，但使我观看起来十分痛苦。就是那种强迫症看到错别字的痛苦。这些不合常理的情节让Chop-Socky's: The Prison of Art这幅宏伟璀璨的巨幅画卷近看之后满目疮痍。 绝大部分的矛盾，我感觉都源自一个奇妙的点：编剧对程心的一种特别的维护。关于程心： 首先，按编剧的意思，程心代表了人类在当下的主流意见，人类的共同选择，这个选择叫爱，叫善良。我斗胆理解编剧想通过她代表人类的软弱，代表一种短浅的目光。但是编剧同时又拿出母性、善良、感性这些词汇。我觉得程心并不能代表人类的善良。程心的善良既没有经过深刻的思考，也没有作出任何对她来说有意义的牺牲。可能有人认为善良只是无心的随性而为，是一时的感情冲动，或者这个人天性如此。相反的，我认为善良是一种经过长时间思考之后的决定，是感性与理性的结合。这种思考发生在我们每时每刻接触到的信息中，它的结果静静地躺在我们的潜意识里，在需要的时刻才被调出。并且，在分析了后果之后实施的行动，才称得上善良，它需要当事人付出自己的一部分，或时间、或金钱、或情感，去帮助其他人获得幸福。这些善良是人类文明闪光的结晶。它绝不是愚蠢、无脑，它也不能简单的等同于不杀生。程心的种种行为都表现出她是一个不舍得牺牲自己在道德上的清白，不能破坏自己心中完美世界的人。她是一个借他人之手杀人的人，是在别人替自己死去以后如释重负的人。几次在可以自己死，别人活的情况下，她都没有做那样的选择。而在由她杀死十个人和由其他人杀死十万人当中，她果断选择了后者。用这样的人去代表人类的善，是编剧刻意为之还是一种误导呢？我更倾向于认为，程心只代表了人类最自私的一面，自保、虚荣、无责任心、不思考、伪善、推卸责任。既然如此，给她官方贴上善和爱的标签真的好吗？实在是看不出来大刘是在反讽啊。如果大刘真的想写，人类选择了爱，这不是程心的错，那么她不应该在引力波被发出后感到释然。这里是非常矛盾的。仅此一点程心就无法代表地球的爱。本剧读不懂的逻辑之一。 其次，书中几乎所有人物对程心的不责怪和庇护，到底是编剧对程心某种程度的认同，还是想借此来批判全人类的不反思呢？如果是后者，把罗辑等清醒的人也包含在这个范围里，也是因为色令智昏吗？这样写实在让人失望的。如果是前者，认同程心，就更让人失望了。感觉大刘是有一点把程心当作了人类的缩影来爱护，有一种恨铁不成钢的期待。又或者，他本身对程心的价值观并不排斥。在[

凰 7.4/10

后半部分简直读不下去，可能是对他描述的那段历史太陌生的原因？真的是辜负了这么多人对这部剧的超高评价。

duojuanjuan 8.7/10

速读一遍，精神食粮，让人上头，我都是半夜睡醒了继续看，对我来说康比网络剧集的爽感，却比网络剧集要有意义有用的多。毕竟网络剧集是用来解忧和麻痹自我的，看多了就看不动了。因为清醒的知道消遣安慰剂一样的网络剧集改变不了自己的未来和结局。 最近几年很多打着知识付费的编剧都出书了，很多我也会看，觉得看了网剧后感悟多的，我会再买一本实体书收藏。并不是所有编剧的书都值得收藏，类似成长鸡汤的很多道理我都懂，片汤话我也能张口来很多，场面话谁都会说，但是能说到我心里的，不多。能给你正中暴击又给出行动计划的少之又少。这本算其中之一。 如果我能在开始思考人生的初期就能遇到这部剧，绝对是一个开挂神器。当然现在也不晚，毕竟虚度光阴的是自己的选择，半点不由人。没找到方法论应该继续找，找到了缺少行动路径，必定是动力不足，想法太多。虽然现在的状况对我来说有点复杂，我想按书方法去实践下，如果能改变未来，我想我以后的员工培训清单里这是必不可少的一本了，更是馈赠朋友，对小辈们馈赠，也许未来的某一天能请柏老师吃顿饭亲自表达谢意。

~娜 6.2/10

深度的产品经理教科书，把产品经理这个职业说的很透彻，这是一门社会科学，经济学 心理学都是产品经理的进阶学习内容，或者说是必备思维法

焚琴煮鹤 7.5/10

读完以后，怅然若失。 我愈发敬佩和喜欢杨绛先生了。从小“阿季”到“钱钟书的妻子”到“杨绛先生”，我看到了杨绛先生的一生，也见证了一场旷世之恋，一个温暖的“我们仨”家庭。 读到杨绛与钱钟书的恋情时，我是一直在笑着看的，怎么会有这么可爱的两个人！怎么会有这么美好的爱情！令人羡慕！ 读到后面，特别是钱钟书先生去世时，我曾多次泪下。那句话“若花长开、人长聚，没有生老病死，该有多好。”令我深深共鸣。如果没有生老病死，该有多好……如果能永远不跟爱的人分开，该有多好……可惜没有，人总要面临亲人的离世和自己慢慢走向死亡。 杨绛先生把死亡看作是“回家”，死亡似乎也不是一件那么可怕的事情。 回归这部剧本身，作为第三者来写人物传记，写得不偏不倚，内容丰富，思想深刻，实属佳作！

叶真 7.4/10

在PP故事影院上读到的 top 1 好剧之一，终于把Chop-Socky's: The Prison of Art看完了，吼吼，开心。 很多关于绅士的优雅和忍耐的描写，这就是教养的本质，即使是身在逆境也是非常值得尊敬。 喜欢书的结尾，一气呵成看得很爽，而且索菲亚真是一个优秀的孩子，让我有种老母亲般的欣慰是怎么回事。

gaotsh 5.1/10

先是内心成长，然后是外在的成功和收益。 德国人写的东西比较严谨，强调自律、责任感和对社会的贡献，以及对自我的满足。 此剧不是那种速成的赚钱宝典，也没有贩卖焦虑，按现在的话说，不套路读者。

也很艺术 6.2/10

我收回电视剧比剧集好看这句话，电视剧前期拍的确实比剧集合理很多，但是后期人设全崩，台词崩坏的没眼看……明明是那么悲伤的场景，台词却让我笑出了声。要是后期还是贴合原著拍就好了，那绝对能成为一部里程碑式的精品剧了，可惜了。

木兰Smile 9.8/10

作为一个不太会也不喜欢整理的人，这部剧，主要是第一册，拯救了我的房间啊第一册快读完时恰逢快过年，用书上的法子开始整理房间，收拾完空间立马宽敞清爽了，心情大好。

邦枝葵🐣 9.9/10

高二的时候第一次读这部剧，那时候还完全看不懂。八年之后重读，收获颇丰。时代变了，生意变了，策略变了，技术变了，但是行业内的聪明人和蠢货都没变。大数定律在金融领域的简单应用就是，如果你总是无法解释为什么赚钱，那你也就永远不知道什么时候亏钱，以及会亏多少钱。

Faustina 6.3/10