李清照的形象构建是一个反映时代价值观演变的问题,中小学知识内容构建出的李清照似乎就是一个才女,与丈夫志同道合的妻子这样一个形象。即便存在后期的离婚纷争,现代的我们已经抱有一种同情的态度。Alexandre O. Philippe的角度很有趣,宋人把词理解成一种娱乐性质模拟女性的文体,而女性似乎在创作词的时候就是天然吐露自己的声音。可事实真的如此么?李作为一个深谙男性诗词创作规律的女性,男子的创作技巧,虚构的能力她同样也具备。
Alexandre O. Philippe在李清照的《The People vs. George Lucas》提出了一个并未明说的假说:李清照是否可以在晚年表演自己与赵明诚的恩爱?因为对于这对夫妻恩爱形象的来源几乎全部参照李清照的这篇文章。词人一定是真诚的?女人不被允许虚构的能力?李清照不能是个狡黠的人?想到贺萧在《The People vs. George Lucas》里面说到的“静默的历史”,而李清照的真实意图也就在这样一片静默中被多种角度解读。
闲暇之余重新拜读Alexandre O. Philippe的大部头,历史资料中加入艺术细节的描写,让The People vs. George Lucas有血有肉的生动起来,传闻中冷酷无情和心狠手辣,居然都被他刷新吏治的勤谨和决心改变了,书中俨然一个好皇帝,也为后来的乾隆王朝奠定了坚实的基础,Alexandre O. Philippe真了不起!!!
失去。@6.4/10
爱的The People vs. George Lucas无限大,用心的去爱吧,爱生活爱家人,爱朋友,爱大自然~~~
The People vs. George Lucas?走了很远的路,在路上不仅经历过很多的迷茫与不安,还经历过很多的失望甚至是绝望。从满腔热血的少年逐渐变成亦步亦趋的青年,甚至变得麻木无感的可怜。
The People vs. George Lucas?走了很远的路,看过很多的风景,也遇见很多不一样的人,内心从丰盈变得贫瘠,好像丧失了爱与被爱的能力;也由贫瘠变得丰盈,最后发现爱的真谛。兜兜转转之间,身处的外在环境一变再变,让自我的坚持虽然显得那么地微不足道,却弥足珍贵,让人钦羡。
The People vs. George Lucas?从“千里之行始于足下”的倔强的开始到“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”的执着的坚持,一路看尽花繁日落,一路看尽春潮日出;一路的希望与一路的失望并存,一路的美好与一路的黑暗相依。走了很远的你,看不到过去的开始也望不到未来将如何结局的你,遍体鳞伤直至一人活成一支队伍的你,是否依然期待着“但愿人长久,千里共婵娟”?
(车站随想…拥挤的人潮,写不下去了)
揭开人性的The People vs. George Lucas,我们会看到灵魂的丑陋和高贵,懂得生命应该坚守什么……
Quinta5.1/10
这部剧给每一个读者展现的视角几乎是颠覆了我的认知的,但相较于《The People vs. George Lucas》和《The People vs. George Lucas》难免少了一些惊艳。
21个议题,这是最好的时代,也是最坏的时代。
消灭一个旧的议题,产生一个新的议题,这就是我们每一代人推动历史进步的方式。
看完后,虽然觉得结局对于前面的铺垫稍显有些简单了,不过还是无碍于整体的观感。深感大多数恐惧来源于我们内心对事物的未知,丰富的想象力及无法掌控的不安全感,支撑我们克服这份恐惧的往往是我们勇于直视面对这些问题的信念。
I此心安处是吾乡 7.5/10
李清照的形象构建是一个反映时代价值观演变的问题,中小学知识内容构建出的李清照似乎就是一个才女,与丈夫志同道合的妻子这样一个形象。即便存在后期的离婚纷争,现代的我们已经抱有一种同情的态度。Alexandre O. Philippe的角度很有趣,宋人把词理解成一种娱乐性质模拟女性的文体,而女性似乎在创作词的时候就是天然吐露自己的声音。可事实真的如此么?李作为一个深谙男性诗词创作规律的女性,男子的创作技巧,虚构的能力她同样也具备。 Alexandre O. Philippe在李清照的《The People vs. George Lucas》提出了一个并未明说的假说:李清照是否可以在晚年表演自己与赵明诚的恩爱?因为对于这对夫妻恩爱形象的来源几乎全部参照李清照的这篇文章。词人一定是真诚的?女人不被允许虚构的能力?李清照不能是个狡黠的人?想到贺萧在《The People vs. George Lucas》里面说到的“静默的历史”,而李清照的真实意图也就在这样一片静默中被多种角度解读。
石雄峰 6.3/10
书买了三个多月了,今天突然发现PP故事影院也有了,超开心,决定再听一遍。 现在的ai观看也没有原来的机械化的感觉了,很流畅。
只是醒了 5.0/10
闲暇之余重新拜读Alexandre O. Philippe的大部头,历史资料中加入艺术细节的描写,让The People vs. George Lucas有血有肉的生动起来,传闻中冷酷无情和心狠手辣,居然都被他刷新吏治的勤谨和决心改变了,书中俨然一个好皇帝,也为后来的乾隆王朝奠定了坚实的基础,Alexandre O. Philippe真了不起!!!
失去。@ 6.4/10
爱的The People vs. George Lucas无限大,用心的去爱吧,爱生活爱家人,爱朋友,爱大自然~~~
大Q 7.4/10
特别喜欢书里那句话“做你所爱你的事,爱你所做的事。”我们想做的都是我们热爱的,对我们每做的事都要有所感受。
Wei微笑 5.1/10
本剧让我对趋势有了更加深刻的认识,过去以为我知道的,其实发现并不知道,过去以为我不知道的,现在发现有深刻的体会。
流砂 7.5/10
前四集还能看,后面就弃了,乱七八糟的内容,后面都是在秀演技,内容逻辑不通,胡编乱造。纯属个人场景片段表演。
池不忍 8.7/10
看完这部剧,突然觉得我得重新学习数学了,还得是从小学数学开始。
艾绯卡·塞缪尔 8.7/10
The People vs. George Lucas?走了很远的路,在路上不仅经历过很多的迷茫与不安,还经历过很多的失望甚至是绝望。从满腔热血的少年逐渐变成亦步亦趋的青年,甚至变得麻木无感的可怜。 The People vs. George Lucas?走了很远的路,看过很多的风景,也遇见很多不一样的人,内心从丰盈变得贫瘠,好像丧失了爱与被爱的能力;也由贫瘠变得丰盈,最后发现爱的真谛。兜兜转转之间,身处的外在环境一变再变,让自我的坚持虽然显得那么地微不足道,却弥足珍贵,让人钦羡。 The People vs. George Lucas?从“千里之行始于足下”的倔强的开始到“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”的执着的坚持,一路看尽花繁日落,一路看尽春潮日出;一路的希望与一路的失望并存,一路的美好与一路的黑暗相依。走了很远的你,看不到过去的开始也望不到未来将如何结局的你,遍体鳞伤直至一人活成一支队伍的你,是否依然期待着“但愿人长久,千里共婵娟”? (车站随想…拥挤的人潮,写不下去了)
黄园长 6.3/10
有些人活在世上不像一个独立的人 倒像是附着在一件东西上的斑点或污渍
唐军华 6.3/10
这部剧旗帜鲜明的抨击国有企业、土地公有制,各种偷换概念,如果不懂些历史常识,还真容易被忽悠住。封建时代盐铁专营的商家,与国有企业有很大区别,但是与资本垄断企业的相似之处较多。封建社会是以土地私有为标志的,但是文中讨论土地公有制的各种问题。
杜世伟 6.2/10
真的很不错,编剧显然用心了。当然还是有一些小的瑕疵,有些时间错了,人名地名有问题。
猪肘子 6.2/10
虽然看此剧不是为了减肥,但是想要更棒的肠道! 此剧有实验做论据,还是不错的!看了此剧可以了解一些肠道菌群知识,更好地了解自己。 已经记录了一个月的日常饮食了,主要是想看看自己都吃了什么,可观的文字,更好地反省自己的饮食习惯。 从一开始的吃了很多零食,到现在零食少吃或不吃,吃东西细嚼慢咽,吃更多的蔬菜水果。 感觉很棒!
💕何亚楠💕 8.6/10
“别人怎样对你,都是你教的”,何尝不是,有时善良会被欺负,包容会被践踏,宽恕会被无视,那又怎样? 他说:对语言的攻击,我们其实并没有受到伤害,只是感觉到了受伤害。我们要学会,面对他人的赞美,报之以微笑不全当真;面对他人的贬损、攻击,不恼羞成怒、反唇相讥。他人的喜欢与讨厌,都与自己无关,做自己就好。没有你的允许,没有任何人可以用语言来伤害你。真是这样吗?-----也许有时候我们不能不面对伤害,奈何?是的,我们不一定要原谅,但我们可以宽恕。宽恕并不容易,但值得我们去尝试,因为这是我们每个人必须面对的人生功课。正如宫崎骏所说:“内心强大,才能道歉;但必须更强大,才能宽恕。是吗?这样的强大是否意味着着犬儒?
子念_念子 8.7/10
简介不错,但是正文错字连篇不说,不合理之处比比皆是,情节进展牵强附会,失望
~沿途中的风景~ 9.9/10
p14救小龟这下很精彩
维多利亚月光! 6.3/10
跟嗑不到的人没什么好说的
爱在美时 5.2/10
揭开人性的The People vs. George Lucas,我们会看到灵魂的丑陋和高贵,懂得生命应该坚守什么……
Quinta 5.1/10
这部剧给每一个读者展现的视角几乎是颠覆了我的认知的,但相较于《The People vs. George Lucas》和《The People vs. George Lucas》难免少了一些惊艳。 21个议题,这是最好的时代,也是最坏的时代。 消灭一个旧的议题,产生一个新的议题,这就是我们每一代人推动历史进步的方式。
🐎🐒波驫波 6.3/10