美食总动员Ratatouille

电视看了几部，还是第一次读这类书，同时能发钱读完，确实有一定的吸引为。待我君临天下，许你四海为家

马鸣岐 8.7/10

“社会和一般秩序所以能存在，并不是因为有那些合法的罪犯在审判和惩罚别人，却是因为尽管有这种腐败的现象，然而人们仍旧在相怜相爱。”

程媛 5.1/10

原来，就算旁人说的再好，自己不喜欢就是不喜欢。

廖劲松 8.6/10

看了部音乐剧……能别唱了吗

鲁肖飞 5.1/10

从《美食总动员Ratatouille》到《美食总动员Ratatouille》二十年的光阴，我也从懵懂无知的少女走到黄花灿烂的中年。我听惯了她对生活点滴的絮叨，看过她不停走过的风景，看见她生儿育女，看到了她慢慢走向的成熟…但依然率真又执着… 正如她书里说的“探索时期颓废迷惘的少作，很多人围观看热闹。当我走到更远处，围观争吵的逐渐散去。留下来的人群里或许有真正的知音”或许我愿意成为知音。“保持清醒与理性，简单生活，与自己的身心同在”。一些文字一旦就走进内心，就特别认可。

自来卷 8.7/10

此剧读毕，历时106个小时，1万6千6百8拾3页，从最初的消磨时间，到被深深吸引，到现在的无比失落……失落一，结尾不离俗套的泄了气，失落二，看完了，还看啥……编剧的脑洞大开，知识量的无比强大及繁杂，佩服的五体投地！真真假假，假假真真，做好人，干善事，结福缘，报益果，不忘初心……

赵兵杰 5.1/10

夏晓羲反复死去又重活，生命无常，没有重来的机会，只能珍惜生命，万加小心。 这里面学到了好多小知识：喝酒并不能保暖，低压电也很可怕，针眼多一个也是关键点………………

.潇个小洒. 6.3/10

这个评分满怀偏见。 编剧对于自然的感知力要高于哲学，或者是我对自然的感知力要高于哲学。 我不能理解编剧寻找终极意义为什么需要把自己折腾得这么惨，他完全不是为了快乐生活而活着，反而给身边的人一直带来情绪负担。他的儿子敏感脆弱，他的妻子承担起沉甸甸的现实，而他在他自己的世界里遨游，既不遵循禅学，也不遵循摩托车修理学。在我看来，这种学习方式充满了左式资产阶级情调，真正的感悟生活和探索哲学不应该是这样的。每次下这样的论断，我都会想起我的妈妈，一个一生都致力于快乐和圆满兼得或者平衡的农村妇女。 这部剧是我喜欢的一个人推荐给我的。我曾经觉得他充满了少年气，像一棵茁茁不屈的小松树，依靠个人意志摆脱了社会对人的异化，这是我挣扎了很久也没有做到过的。可能后来世事难料，他并没有怀着跟我同样的心情，他也并非一棵小松树。书里的风景清冷疏离，大多数时候不会让编剧感到快乐，所以我也并没有找到快乐。

Jenny 青妮 5.1/10

耐着性子看了50页，文笔实在不敢恭维，请问这位是儿童作家吗？问过儿童喜欢看了吗？

任性的大白兔 7.4/10

就像有句话说的：纵使对这个世界有诸多失望，但在某些时刻，还是不得不承认，我们爱这花花世界。

tfkj114 5.2/10

全面描绘近两百年的日本如何从一个“古代社会”一步步转型为“现代社会”，包括政治、经济、思想、文化等方方面面地演变。get到思考和启发。

笑林 8.5/10

有一种能力叫作“同理心”，即具有一种能够去理解和感知别人情绪的能力： 理解他人的性格、观点、动机和价值观； 建立深层次、有意义的个人关系和职业关系；恰当而有效地回应他人。 我们的梦想——很可能是建立在外部条件的对比之上，比方说要聪明过人、要拥有一家大公司、要有很多钱……而不是专注于自己内心的渴求。 作为现代女性，我们不需要靠婚姻才能生存，但生活中的确需要跟他人建立起真正的联系，从而获得爱。 我觉得同性之间的爱情和异性之间的爱情一样不可取代。男人能给我的，女人肯定不能；女人能给我的，男人也肯定不行。我很享受跟不同的人有不同的关系 我们继续拖着，因为不想伤害他的感情；我们继续拖着，因为没有勇气去听从自己的心声；我们继续拖着，因为我们恐惧变化、害怕孤单；尽管是个糟糕的境地，我们仍觉得安全，因为未知的世界还需要冒险，因为想走出来真的好难；我们感到疲惫，不想从头再来。感情虽差强人意，可痛苦已变得迟钝，而一旦感情破碎，该是多么的撕心裂肺。所以，我们会拖上很久。脑子里总是去回想过去的好时光，还总是提醒自己不能什么都要。我们还煞有介事地对朋友们说：“人长大了，就会是这样。”我们告诉自己，一份糟糕的感情终归是聊胜于无。 每一天的拖延都在证明着你对生活缺乏掌控的能力。只为获得一份感情，我们任由精神枯萎，可这样一来，我们让本质的自己——我们的灵魂——永远沉入海底。 一份感情绝不仅仅是一种生活方式。不要出于一种责任感而跟他在一起。你没有义务和任何不能让你十分倾心的人约会。诚实总要好过做假。 任何让你感觉不到真正快乐、安全、骄傲的感情，对你来说都不够好。你值得被爱，值得被好好爱。一份美好的感情，比那种聊胜于无的感情不知好过多少倍。长大不等于放弃，长大意味着发现自己、变得独立、学会照顾自己。 有时候当我们坠入爱河之后，很容易就把“爱”和“永远”混为一谈。我们认为如果爱一个人 可维护一份感情，光有爱情是不够的。一个好的婚姻需要很多——共同的愿景、共同的价值观，还有很多其他因素。

666776677 7.4/10

很喜欢这部剧，唐墨沉和裴云轻感情深厚。但我更期待程天佑和宁泽天的情感发展。好心疼这一对啊！希望编剧大大能够多写一些他们的内容！

云淡叶飘（承接工程资料，预算） 8.6/10

二元对立的观点对门外汉理解西方艺术史还挺有帮助。要是能做成视频，在讲解音乐时配上选段，可能印象会更深吧

付本闯 8.7/10

很多专业术语和生僻字也不认识，但了解一下唐装女饰很有趣，且有感于日本人才完美继承了唐人遗风。

ฅ｡Miaomi 🍓 7.5/10

喜欢师太所有作品。我家里大概有300本左右。这几年网剧盛行才不在收集

Lynn.琦 5.1/10

让时间更有价值的本质是提高效率，主要方法是时间管理和精力管理。先从认知接受成本和变现思维。再为时间管理和精力管理规划属于自己的人生蓝图。最后以复盘切入时时精进，让自己做到时间变得更有价值。

簃 5.1/10

兵戈满地，沧海横流，杜月笙生于1888年的上海高桥。风雨如晦，去沪怀乡，杜月笙殁于1951年的香港。     他用64年的人生向我们展示了一个奇特的时代。在这个时代里，每个人都在创建规则，寻找自我。     杜月笙并非新规则的开创者，而是传统江湖道义的守护者。未完成的教育，迫使他以江湖道义为准绳，引导着自己前行。这个道义的规范，在他青年时期得到了很大程度上的认可，但当全新的规则崛起，争斗，流血，杜月笙所信奉的这套行为准则随即遭到了边缘化。     支持者称他忠肝义胆、豪侠心肠，憎恨者叱骂他为大流氓、大反动派。其实，这些评价不过是当事人依据自己对世界的认知而给他贴上的标签。但他实际上是个正常的人——一个复杂的人，他终其一生所做的努力，就是拒绝让人这样简化他，也拒绝自己这样简化别人。     他信奉的规则，是基于人的，说起来简单，但极为复杂。这世上的许多人，其实也都同他一样，生而为人，具有的更多的是既简单又复杂的经济属性，而不是政治属性。杜月笙的行事风格或者思维模式，始终呈现出一种互动态势。简单地说，他始终将任何一个对手视为一个正常人，他能与北洋高官贩鸦片，与军警合谋开赌场，与江湖道称兄道弟，从“76号”捞出军统特工，让日本人把绝对违禁的战略物资出售给他，无论双方之间的关系是敌对还是友善，他所做成的事情总是让人震惊。 这仅仅是因为，他几乎不相信任何政治阵营，或者说，他仍然沿用旧有的经济法则解读那些政治阵营。 他并没有看透这个世界，只是他信奉的规则让他始终能把事情做对。事情做对了，他自然成了一个让人尊重的人、一个如愿以偿获得经济自由的人。 他就是那个特定时代追求自由、获得自由而最终没有失去自由的人。 对他的评价或者解读，反映出智商的落差与分野。崇尚经济自由的人，能够在他的一生中获得对人生法则的有益解读；反之，则反之。 事实上，在任何一个时代都会有杜月笙这样的人。你是喜欢他还是憎恨他，取决于你对这个世界的解读，是经济上的认知多一些，还是政治上的认知多一些。无论你采用何种方式解读，总能获得你最需要的经济自由或者其他什么东西。 杜月笙用他一生的历程告诉我们的，不过就是这些。

知为 7.5/10

那会看美食总动员Ratatouille是大开视界，高中的物理知识也比较抽象，都是用数学语言描述的。在这里，叙事与想象，科幻与科学，知识与定理…对宇宙认知更加深刻，理解更深入…

缅怀过去 7.5/10

永远别指望恶人能真的回头是岸。这世间上大多恶人所谓的回头，只是短暂的屈服于现实罢了，只要给他们一点机会。这些家伙便会继续激情搅屎，祸害苍生！（用一句話告訴你我看過這本書） 萧绝楚青衣

李佳锴 9.9/10

太搞笑了

恍 8.7/10

小时候看过，重温时发现早忘了剧情，像看一本新剧。德温特先生到底对第二代德温特夫人有多少爱呢？更多的是对比后的放心、踏实、心安吧！还有分享秘密后的守护与厮守。果然少年时和现在看剧的理解是不同的。

王明香 8.6/10

很喜欢这部剧！编剧对这个历史的了解和解析，以及用这样一个故事链向读者展示了一幅让人有无穷无尽的，如当年的昆仑仙境一般的画卷。编剧文笔隽永，驾驭文字的功能亦是上乘。把远古的人物仙子亦人亦神的百态表达的淋漓尽致，那种莫名的哀伤与无奈失落何尝不是人类无法改变宿命的精神面貌呢？我可能会再看一遍，因为是听书，错过了很多地方，值得再品一回。仿佛听到喜欢的古乐，内心共鸣，余音袅袅……

Katy Chen 5.1/10

分权与制衡，书中通过不同的事件，诠释了相同的原理。美国的议员们和总统，是真正由美国人民一人一票选出来的，代表人民的诉求。我们批判资本主义的同时，或许该反思我们自身，在这方面，是否应该向美国学习。美国的未来是由美国人民选择的，而我们是被带领着走向未来的。马克思说，历史是人民群众创造的。我们是否真的理解了这句话，或者在装睡呢？我们有五千年的历史，但是我们的国家，仅仅才七十年罢了。多些耐心，也许我们能看到更好的前景

坚强的理由 7.5/10

很久之前看过的一本剧    看的时候还不曾下载PP故事影院   都忘记在哪看的了  只记得看完这本后把伊安·霍姆的所有书都看过了   现在想想霸道总裁什么的   但是那个时候好喜欢啊

王鹏瑄 6.2/10

我是不信编剧把这部剧的参考书目都读完了，如果都读完了，绝对这部剧不会写成这样。

PipLu: ) 9.9/10

不愧是官场达人帕顿·奥斯瓦尔特，我相信美食总动员Ratatouille里的场景，就是官场生涯的真实写照。通过一个处长的官场沉浮，引出官场的隐晦生态圈，官商勾结利益共同体，人在江湖 身不由己，一步步的出卖灵魂，最终迷失了自己。文中通过画家李明溪的失综，以及对世俗官场无法忍受，却又无法改变，从而离开单位的曾俚，代表世人对现实生活的无奈与妥协。

汀芷幽兰 9.8/10