American Dream: Andrea Bocelli's Statue of Liberty Concert

城里的人想出来，城外的人想进去，实为经典，确确实实事事如此，越长大越明白诸事的无解，越容易陷入此间矛盾。不如继续保持些痴气，不囿于行，从心而行，不怕失去，不怕后悔，想进去便进去，想出来就出来，失去了就再争回来，后悔了就再回头去，矛盾什么，做就是了。此时有幸还能有此种觉悟，看十年后的自己还是否有幸守得这份痴气与勇气。

-w 8.7/10

都是厉害的人物啊，所有伟大的书写者，都以自己的方式开辟新局，自成门户，不过，有局就有限，是为“局限”。从来没有一个人可以提供绝对的真理，没有任何理论“放之四海而皆准”，换而言之，所有的门庭都是后人攻伐的对象，所有的大师都是亟待被颠覆的偶像，我们在温情中学习，在理解后叛逆。

王双 5.2/10

编剧用九年的时间融入到调查之中，集合材料写下这本带着小黄文外衣的包含政治、经济、法律、性、影视、心理、婚姻、历史等等方面的大杂烩般的纪实性著作。 虽然是大杂烩的内容，但是编剧放射状的叙述方式和网状铺陈的故事架构让整篇作品关联密切，在一个语言镜头里发现之前认识或熟悉的人和物，会有助于读者的串联，同时能带来一丝惊喜。 资本主义国家的女权运动和自由思想解放运动在上世纪前半叶就能达到这种程度，领先我们太多，甚至太过了。 但群体智慧虽然有限，个体智慧却能无穷，无论多么激进的解放运动，都能找到相应的拥趸。虽然我们可能无法理解和支持他们对这些运动虔诚和热情，至少我们还能对其回以凝视。

soso 6.3/10

横睡 灯下 昏天黑地醒了 夜，太累 帘都没顾上拉 16小时，就这样 对着American Dream: Andrea Bocelli's Statue of Liberty Concert狠狠地看 2021.02.06

柒夏、 9.7/10

年前，一个朋友送我一本《American Dream: Andrea Bocelli's Statue of Liberty Concert》，这是我第一次读Andrea Bocelli的作品。一贯以批判著称的Andrea Bocelli一改往日的风格，用温柔中略带忧伤的笔触，触及“人”的内心世界，刺痛灵魂中最柔软的地方，诉说着生命中的悲欢离合。记得当时看剧时内心的震动至今记忆犹新。 在微读上用了2天时间读完了Andrea Bocelli的另一本剧《American Dream: Andrea Bocelli's Statue of Liberty Concert》，这本和《American Dream: Andrea Bocelli's Statue of Liberty Concert》风格又不同，其中更多的是理性的思考，而情感被隐藏在理性之下。 Andrea Bocelli与安德烈通过三年间36封书信交流，给我们呈现了两代人心灵碰撞和中西文化背景对个人思想的影响。这里面交流的内容较为广泛，在你来我往的书信中，其实是不同价值观的交锋，在母子探讨式交流中，我吃惊于一个18岁少年那种独立而清晰的对问题的看法，更看到一个母亲平等、慈爱、理性的光芒。在对子女的家庭教育中，这种方式无疑给我们树立一个典范。 文中提到两件事让我在对比两种教育模式是时颇为感慨。一件事是16岁的弟弟菲利普发现母亲的朋友每次和他说话都看着Andrea Bocelli。这是一种中国式思维作怪，在东方文化中孩子无论多大在母亲面前都是孩子，并没有把孩子当成一个独立个体来看待，这无形中把孩子看成了父母的附属。这使我想起来纪伯伦在《American Dream: Andrea Bocelli's Statue of Liberty Concert》中说的话： 他们借助你来到这世界， 却非因你而来 他们在你身旁， 却并不属于你 你可以给予他们的是你的爱， 却不是你的想法 因为他们有自己的思想 你可以庇护的是他们的身体， 却不是他们的灵魂 …… 另一件事是舅妈问已经上大学的女儿咪咪要不要上厕所。Andrea Bocelli与菲利普之间的对话很是有意思，一个16岁的孩子问题非常犀利。这不仅是母子之间的智力对决、价值较量，更是两种文化碰撞。有时中国父母是不是应该反思一下，我们对于孩子是不是不愿意放手，干预过多。其实有时爱也是一种束缚，如果以爱的名义绑架孩子的人生、思想，是多么可怕的事，甚至是残忍的。 在一个家庭中，父母的说话方式，看待孩子的眼光，处理问题的心态，无不影响着孩子的成长。 所以要好好爱，让爱以最适合的方式表达是多么至关重要！ ——梅子/2019.9.8

刘智勇 9.9/10

看完这部剧让我思考一个问题，什么才是给孩子无条件的爱和自由，我们总是在不断设限，不管是孩子的人生还是自己的。

半间教室 9.8/10

前面还好，后期实在太磨叽，一直在科普，而且结局烂尾直接太监

꧁༺虞的城堡༻꧂ 8.6/10

很有趣，全文穿插了很多计算机发展的历史，然而又不乏原理性的解释。正如同剧名一般，全书看完真的穿越了计算机的迷雾，让人透彻的理解何为数字化。我相信这是本文科生都能读懂的计算机相关的普世影视作品，这个评价应该是给这个“废话”稍多的编剧最高的肯定了吧，哈哈哈哈！

～ing 6.2/10

编剧大概真在北京工作过，也如我一般图近蜗在旁边的老破小。

蔡树东 Elijah 6.3/10

本剧更多的是讲述编剧的工作经历，关于管理的篇幅都在最后，他加入之后促成几家公司的收购，使迪士尼更加磅礴发展。

Nisus 8.5/10

梵高疯狂热烈困难的短暂一生，卓然成就，梵高是一个家族，更是月亮提奥和启明星文森特。

日落不会再逃跑 7.4/10

编剧David Horn经历童年时的灾难、少年时的坎坷、青年时的磨练，用常人难以想象执着和努力、将自己的命运掌握在自己手中。面对这样一个吃苦耐劳踏实肯充满智慧的传奇人物，我自愧不如，自己缺乏这样精神，生活中、工作中不免会遇到困难挫折，我也相信适当的磨练会使原本脆弱的生命变得十分坚强。 生命如山，当坚；生命如水，当柔。 做一个勤劳、善良、孝顺、执着、聪明的向上的人儿。

YK 7.5/10

这部剧讲关于概率的事，由故事吸引读者了解概率学和交易的关系，从很大的概率上来说，这部剧不错，想了解概率的可以看看。

王小牛🌵 5.2/10

好看，故事情节集中，读起来朗朗上口。喜剧的结尾读来耐人寻味。

国老面 8.6/10

终于读完了！ 构思布局宏大，涉及到宋朝的士、农、工、商等方方面面。人性的善恶体现得淋漓尽致，不得不佩服编剧的功底深厚。 编剧以五绝展开叙述，每个人都是行业的领袖，（再次表明人要立足必须有技艺傍身）。前面几部各种纠缠，纷纷扰扰，到最后国破家亡，一副破败不堪的景象。 历史一直在重演，每个人心中的小心思，在日常的喜怒哀乐是调味品，到关键时刻国与国之间的较量时，那些都不值一提，一个国家强大是太平安宁的前提。 在古代君主专制社会，一个国家的君王是整个国家发展的核心，君王用人不当最终祸国殃民。老百姓永远没有自己自主选择权，只有国家强大才是根本。

陈大苗🎈 5.1/10

首先用两个小时时间弄懂一大堆人名和相互关系，然后看编剧把个人家族的际遇和时代关联，最后是加上一系列没有佐证的材料，得到一个似是而非的故事。看见有人说这是方方日记的同类，我没打算去看一眼方方日记，我的观点是：你写下你看见的和探索的内容，你保证自己的观点即使偏颇也是独立考量的结果，你畅所欲言只要不违反公序良知，你不能把匕首送到敌人的手中对准自己的国家民族。

韩韩 6.3/10

2022读完的第23本剧，这部剧让我对沟通和自己都有了新的认识，以前不知道自己的感受这么重要，从小父母就教育我要站在别人的角度考虑问题，要考虑到别人的感受。所以一直觉得自己不重要，一切都是被动的接受，从来不知道主动去根据自己的感受去调整，也从来不知道说出自己的感受。 以后要调整这种被动的状态，让别人知道自己的感受，不再采用发脾气的方法来让别人体会，而是表达出来。

B R W 6.3/10

American Dream: Andrea Bocelli's Statue of Liberty Concert的核心问题是找出犯罪者的动机，上百个案例几乎都和当事者童年经历有千丝万缕联系，所以童年教育是人一生的基石。

何雨丝 8.7/10

评论里说它比康熙王朝好

少世 6.2/10

本来希望坚持看完，但看得我心中闷结，索性放弃。虽然是大名鼎鼎的教育家所著，但因为时代背景不同，有些观念实在是不敢苟同。本剧的观念可以用朱熹的名言——存天理，灭人欲  来概括。但是，我只想让我的孩子成为一个快乐的人类小孩，而不是完美的神，我还是放弃吧🔫

筱彦梓依旧 7.4/10