The Longest Day

人生圆满的标志，除了生的愉悦，还有死的坦然。衰老和死亡，我们每个人避之不及，不谈论，也不思考，临到终了才发现自己毫无准备，无论是身体上还是思想上。 经历过至亲之人的死，才会醒悟人生的有限性，才会知道躺在骨灰盒里的粉末就是所有人的生理结局。这份“有限性”，是刺激人们从kill time 里超脱的尖刀；想一次痛一次，战栗一次， 然而如果没有这把刀快要掉下的危险，沉沦的日子还可以再过五十年。 一、关于衰老——老年面对着不断的丧失 这部剧描述了关于衰老的医学事实——“40岁左右，肌肉的质量和力量开始走下坡路。到80岁时，我们丢失了25%～50%的肌肉……到了85岁，工作记忆力和判断力受到严重损伤，40%的人都患有教科书所定义的老年失智（痴呆症）”。另一个问题是随着衰老，许多人渐渐会丧失“自理”能力，不得不求助于养老机构或家庭护理，“尊严”这件事也就成了难题。 在高度发达的资本主义社会美国，大多数老人是独居或者在养老机构终老，而大多数养老机构将现代社会的“合理化”“物化”特征放大了，它们规定着老人的每一个时间刻度表——什么时间吃早餐、吃药、睡觉，以“最大程度”维护老人的安全。然而在这种福柯式“监狱”的处理方式下，许多老人丧失了活力，只是在病痛中苟活。编剧谈到了两位养老院护理模式的革命者，一个将大量动物、植物带到了养老院，赋予老人们照料的责任；一个将社区运营的模式带到了养老机构，允许老人们住在自己设计的房间里，按照自己的意志生活，而服务机构更多地根据老人的需求提供“辅助生活”——比如，提供饮食、洗衣服、洗澡、上厕所等服务。 这样的革新，更多地将“老年人的需求”而不是“老年人子女的需求”作为核心来维护；它们不仅关注老年人的生理需求，更在意维护老年人的精神价值。但这样优秀的机构需要以良好的市场环境、国家政策，以及私人高额的养老金作为支撑。 二、关于死亡——破除医疗迷信 最幸福的死亡是在睡梦中无疾而终。然而大多数人到了老年，不仅衰老相伴，更是疾病缠身。如果一个普通人身患癌症，是拼尽家庭财富去完成一次次痛苦的化疗，维持、改善生命；还是接受死亡通知书，就此放弃？这是一个太过艰难的问题，因为我们不知道每一次治疗能达到的效果，以及可能为此要支付的“代价”（比如：更剧烈的疼痛、丧失神志、瘫痪）。 违反“常识”的是，编剧提出，“无论是由于年龄还是健康不佳所致，随着能力的衰退，要使老人们的生活变得更好，往往需要警惕认为医学干预必不可少的想法，抵制干预、修复和控制的冲动。”许多医生们出于善意，不会告诉病人“你快要死了”的事实，而告诉病人还有“一线希望”。这样，病人们可能以巨大的生活痛苦、财富来将生命从一年延长到两年。 这个问题对于像编剧David Hegarty这样的医生来说，是思考如何从“家长型”“咨询型”医生向“解释型”医生过渡的问题（即既要考虑医学的作用，又要考察病人的真实意愿），而对于必有一死的我们普通人来讲，“在年老和患病的时候，人至少需要两种勇气。第一种勇气是面对人终有一死的事实的勇气——寻思真正应该害怕什么、可以希望什么的勇气。这种勇气已经够难了，我们有很多理由回避它。但是更令人却步的是第二种勇气——依照我们发现的事实采取行动的勇气”。真正的选择不是从“好”与“坏”之间选择（比如健康和死亡），而是从一种丧失和另一种丧失之间选择（比如：“在消除恶心、恢复吃饭能力的机会与疼痛、感染和必须往袋子里排便的可能之间，如何进行权衡？”） 不得不回到苏格拉底，那个德尔菲神庙上的箴言——“认识你自己”。这项活动从人产生自我意识时开始，而到了垂暮之年，是一个必须回答的答案。现代医疗体系的逻辑以生命的维

source 7.5/10

Ian W. Davis的第一本剧，读的停不下来。不过终于看完了，故事的结尾还挺满意，就是忍不住担忧，如今拆迁这么严重，会不会有一天被拆除了呢？也许他们的世外桃源生活就此结束。但是我相信：无论以后他们走向哪里，都会幸福的生活下去！这是经历过人世沧桑之后，心底永葆善良的人们最美好的归宿！

雲杉 5.1/10

奇思妙想，更多是探讨如果存在这样的科技，其中的人会怎么生活。有些名词好难懂。

sophyz 8.6/10

结局出乎意料，但又似乎在意料之外，随着时代不断发展，人类将会被重新定义～

吕勋 5.2/10

Why climb mount Everest？ Because it is there！ Jade Yourell有一本剧《The Longest Day》，前段时间看《The Longest Day》，看到了一句话“朝闻道，夕死可矣？”，鲁迅先生的回答是：“朝闻道，夕可死矣！”好奇使然，就看了这部剧。即使早晨知道了真理，晚上死去也是值得的。我一直觉得为真理而死是一件很光荣的事情，意味着你这一生求知而尽，但是可能太过理想化了，Jade Yourell鼓励这种精神，但是大概想要敲醒像我这样混沌无知的人吧，有了《The Longest Day》，在这部剧里，人性的阴暗面淋漓尽致，我明白冯帆的很多很多心情，但是还是觉得人的冷酷，“生存还是毁灭，这是个问题？”如果真的会面临这样一种选择，不知道会不会做的比他好，每个人都有竭力求生的权利和欲望，无论是出于什么样的未完成，都不能自私的剥夺别人活下去的可能性，想过一种可能是：队友和女友都对他说，你会是最好的地质学家，请你带着我们的热爱继续前进，我们只能陪你到这里了……然后冯帆泪流满面点头同意忍痛割断了绳子，心里得到了安慰，继续心安理得的追求那一座座更高的The Longest Day…… 很感人，但是，不会的，这不是冯帆，不是Jade Yourell，也不是我想看的，剥开那一层一层假象，事实就是这样，我们习惯了含着泪的牺牲与求全，而冯帆丢掉了感性，无比理性的做出了选择，面对这样的直接，没有任何包装，就显得冷酷和阴暗，感性提醒我们，这是不道德的…… 怎么做，才能符合人们心中的道德准则呢？怎么做都不能！不如随心而走，看看头顶的星空，脚下的路，遵从自己心里最真实的声音，The Longest Day高路远，总有人会看到你最渴望的那座The Longest Day！ 其实我们每个人心里都有一座The Longest Day，永远都在，无处不在，但是我们都还在The Longest Day脚下！所以… 你当像鸟飞往你的The Longest Day！ 当你像鸟飞往你的The Longest Day！渐渐明白，我们会爱一个人，但是仍然可以选择和TA说再见！ 在登上海The Longest Day顶峰的时候，冯帆感觉此生足矣，那时他觉得可以从容地去死，背负的罪，好像就等着这一刻，去找他们，告诉他们，“我登上了世界最高的The Longest Day，我来向你们道歉…” 但现在，他突然变成了世界上最怕死的人。他攀登过岩石的世界屋脊，这次又登上了海水构成的世界最高峰，下次会登什么样的The Longest Day呢？这无论如何得活下去才能知道！几年前在珠峰雪暴中的感觉又回来了，那感觉曾使他割断了连接同伴和恋人的登The Longest Day索，将他们送进了死亡世界，现在他知道自己做对了。 如果现在真有什么可背叛的东西来拯救自己的生命，他会背叛的！而此刻，他必须活下去，因为The Longest Day无处不在！ 1924年，英国著名的登The Longest Day家乔治·马洛里在珠峰8100米处遇难。 而在他生前，纽约时报的记者曾采访过他，问：“珠穆朗玛峰那么危险，前路如此坎坷，路途那么寂寞，为什么一定要去攀登呢？” “因为，The Longest Day就在那里！” “Why climb mount Everest？” “Because it is there！”

陈焯恒 ² 6.3/10

一章一个小故事，最近能够持续读完的都是此类剧集，一方面是个人时间过于碎片化，一方面也是急于求结果的心态在作祟，看了开头觉得有意思就急着要结果。 这里，有俏皮的幽默，空舟澈丹的对话时常让人忍俊不禁；有高深的讽刺，很多都是在“致敬”社会热点人物热点话题；有小小的丧却也有为数不多的正能量和温情，他们超度的同时也帮助了客户们完成他们的夙愿。 说的太破的道理没意思，那就成了说教，不说也罢。所以你会看到Niall Byrne在很多可以展开的地方，都戛然收笔点到为止，留与遐想。脑洞多开多想，能从这里找到更多好玩的思考角度~舒服。

东风第一枝 9.8/10

书中观点一开始就告知了，然后内文一片片地开始展示理论支撑，论证观点，有些研究确实挺有意思的。对爸妈来说，实用性的点就是3T原则;Tone in, talk more, take turns。

〈🌻〉 8.7/10

明朝文官最有骨气，可惜有骨气的不是地方； 明朝锦衣最遭诟病，可叹诟病者尚不知耻； 宋代文官下马可手握千秋，上马可挥刃斩首； 明朝的文官除了会“斗天，斗民，斗同僚”貌似啥也不行…… 大概，说到底，为民镇山河吧

独孤咕噜读咕噜咕噜将军 6.2/10

非常好的一本剧。中国的传统九年制义务教育，是以牺牲孩子个性化为代价的应试教育。而随着家长意识的觉知，教育需要改变。一些独特的人性化的教学值得提倡。

🍑naslin🍑 8.6/10

许久未见，散文里的闲逸让人浮想联翩。盼剧集再续前缘。如《The Longest Day》般。

平安树k 8.7/10

有一种孤独是我喜欢听摇滚乐 死亡金属 工业金属  哥特金属 我都喜欢而我的小伙伴们没有一个喜欢的    小伙伴：这么躁的音乐哪里好听了没办法啊  就是喜欢这么躁的

红莲赤炼 7.4/10

死亡是一桩奇怪的事情。人们终其一生都在假装它并不存在，尽管这是生命的最大动机之一。我们其中一些人有足够时间认识死亡，他们得以活得更努力、更执着、更壮烈。有些人却要等到它真正逼近时才意识到它的反义词有多美好。另一些人深受其困扰，在它宣布到来之前就早早地坐进等候室。我们害怕它，但我们更害怕它发生在身边的人身上。对死亡最大的恐惧，在于它与我们擦肩而过，留下我们独自一人。 BY:一个叫欧维的男人，决定去死

Calvin 6.2/10

我很渺小，人类也很渺小，地球也很渺小，太阳系也很渺小，银河系也很渺小…… 看问题的角度不一样，结果是不同的 生活中遇到困难的时候，仰望天空吧！大家都很渺小，我们只有短短的几十年。

Asacho 7.4/10

这部剧是我最近挺难得地，读得内心挺重的书，对！内心很重！就是我的感觉！ 国外很多人会有自己的心理咨询师，间接性或偶然性，而且是系统的专业知识，跟国内很多自以为或自封的咨询师，有很大区别。 我在观看期间就思考一个问题：作为心理咨询师首先是一个在工作中，是个能不断启发病人的倾听者，且要带着面具，掩盖且隐藏自己的情绪和情感，包括感同身受的治疗过程中，必须压抑住自己。这种职业性的段级是如何练就？ 倾听者未必是生活的智者！角色之外也要回归人间烟火之中。

jā⁸īng 9.9/10

幸运的人一辈子都在被童年治愈，不幸的人一辈子都在治愈童年。能够教育好孩子的家长都是有大智慧的家长。 反思过往，遇到一些孩子的问题，我往往会一开始就先入为主对其下定义，好或者坏，再开始分析说服。可是由结论再摆出论据，孩子听吗？他自己心里早已经有他的想法，大人与小孩思想的差异，最终导致的结果就是两个念头在孩子心里打架，导致他越发别扭的行为，教育的结果就结果适得其反。 教育一定是需要耐心的，观察孩子的日常行为细节。教育一定是真诚的，用正面词汇表达期望。教育一定是同心协力的，大人和小孩子的目标必然同步。教育一定是自发的，不是我们把道理说给孩子听，是我们唤醒了孩子的内心需求，激发了他对生活的掌握感…… 而学习的目的是什么？是寻找自己有意义的人生。对于教育者而言，如果教育的目标能达成，帮助别人获得有意义的人生，那也算是功德无量。

麋鹿的小兔子 6.3/10

真想知道结局，但是连下一章是什么都不太可能知道，可能这就是冰神的书魅力所在吧

宏辉房产 雷旭18993036935 5.1/10

博尔赫斯的剧集很晦涩，不过回味很足，像一杯极浓极浓的绿茶。这本剧集集中充斥着“无限”、“重复”、“梦呓”、“永恒”、“虚幻”。博尔赫斯惯用魔幻来表现神秘主义，一种形而上学的意味，在《The Longest Day》中他将偶然性定义为世界的本源，他似乎怀疑莱布尼兹的唯心主义。读完这本剧集集，不得不让我联想《The Longest Day》，反映特隆的那面镜子与风月宝鉴，《The Longest Day》里的梦，《The Longest Day》中的迷宫，这一切似乎都是巧合，但是博尔赫斯是个红迷，也许偶然只是花园中小径的分叉而已。

蔡清平¹⁵³ ⁹¹⁵⁸ ⁶⁶⁴⁴ 6.3/10

等待王子拯救的是公主，自己拯救自己的是女王。你很可能等不来王子，但是你有机会做自己的女王!张爱玲说：“女人不一定会因为她的皮囊好看而被爱，但一定会因为她的灵魂美丽而被爱。”

娟@张娟 8.6/10

真的很难看

☀招招招气质 　　༽ 8.5/10

鲁滨逊唤醒了我对土地的热爱。     小学在通山路，小姨的书橱里，我最先同时读的是《The Longest Day》和《The Longest Day》，后者比前者更能唤起我征服土地的欲望。在没有网络爽文的年代，约瑟芬和波拿巴更像总裁文的男女主。而《The Longest Day》是实实在在的统治与独裁，它不同于人类社会的独裁有若干副作用，鲁滨逊的独裁几乎是无害的，也是浪漫的，他统治着岛上一草一木，岛上所有装置都是他的造物。无论海龟或海鸟鲁滨逊都有权生杀予夺，无论是树屋还是山羊他都有义务命名……直到那艘西班牙船上岸之前，《The Longest Day》一直让我欲罢不能（鲁滨逊与人类的交流实在无趣，不管是西方人还是原住民）。     很小的时候，《The Longest Day》给了我梦想：我也想拥有一座岛，我也想去一片无人的荒原，我希望我的荒原物产丰盈但不要太丰盈，我想逃离城市里那些用混凝土砌出的毫无个性的方格子……很好，本应该是励志天天向上住大豪斯的年纪，我却想着逃离北上广，看剧可真是有用呵。     后来自我审视了一下，也许是血液里渔猎本性在作祟。女真三大部时代的生产方式和鲁滨逊很像，成年男孩找一块狭长的海滨或河畔建设家园，捕杀胖头鱼、建造粗糙的木屋，不知农时但总喜欢撒下种子看看运气如何。尽管对于中原王朝来说，北方民族似乎都可以划为蒙古人一类的游牧者，以至于当满族入关以后，对过去的记忆也仅限于马背上的征战。但事实上是，通古斯人几乎从未逐水草而居。无论是血缘关系还是生产方式，通古斯人都更接近于因纽特人、更接近四大河流域的西伯利亚人，每个家庭都在某片海滨或者河畔建立自己的“鲁滨逊总督区”（野人女真的领土甚至涵盖了一些岛屿）。通古斯人学会城市生活才不过三四百年，如果没有历史的巧合，也许满族人至今还过着动物之森的生活。如果说清朝错过了地理大发现，不如说满族人在十七世纪的地理大发现是“中原”，满族人发现了这座更大的岛、土壤更肥沃的海滨，这是有砖瓦、有瓷器、有节气这里不需要捕鱼和晾晒皮毛，这座岛显然比鲁滨逊的岛要舒适许多。     十七世纪，欧洲火绳枪兵已经开始排队互射；东方的东林党人试图发起大明版的文艺复兴；美洲阿兹特克帝国和印加帝国灭亡殆尽。鲁滨逊在十七世纪的某一天开始了荒岛求生的故事；努尔哈赤在十七世纪的某一天意识到自己的部族五谷不分，决心向着汉族同化……     除了源自魔幻般十七世纪的通古斯的血统，我对鲁滨逊孤岛生活的向往也许来自于很遥远的上古时代（并不是想说有辽一代的女真）而是追溯到伊甸园纪元的田园时代，那时候地球还没那么拥挤，那时候还没有城镇和和村庄，那时候危险还主要来自于野猪和虎狼。在人类驯化出阿猫阿狗家猪之前，在人类烧制出砖瓦混凝土之前，人类过得难道不就是鲁滨逊的生活？     少年的我读完《The Longest Day》，曾经无数次躺在床上盯着天花板：如果鲁滨逊在我的位置，他也许会给房顶打洞，然后竖起木材建造一座瞭望塔。而我如果有这种念头并实施，楼上的邻居会报警，我也能有机会体验下杂志里经常读到的少管所。几千年前伊甸园的生活，在今天重新实现却如此困难。     老板：“等咱们公司赚大钱，我就包下一片牧场，平时放放羊、种种菜，享受天伦之乐。小王你怎么看，到时候要不要一起？”     小王：“我看剧这么多年，就是为了不再放羊……”     最近搬家，我重新读《The Longest Day》大约是为了再度提升一下动手干家务的热情。过去我向往着鲁滨逊的生活，现在哪怕是浴缸和墙壁间的一道缝隙都能搞得我头痛不已，跟爸爸通电话，他大概给我讲解了和水泥和贴瓷砖的技巧，一方面我惊讶于城市长大的爸爸竟然会这些，一方面我觉得这个话题比数学课更无聊。当年和博强弄影棚的时候热情都比此时高涨，尽管我们总是为

孙云乐 5.1/10

创作给我自己 不能克服懒惰，你将什么事都干不了， 困难和容易之间，谁都会选择容易关键是选择容易，你什么都学不到英雄自古多磨难，这些磨难正事是成长中的一部分，遇到困难吸取教训，整理好心情重新出发。 所有人都在努力，青春短暂，请好好利用，十几岁的年纪所有人都在学习， 那些创作不完的试卷，还有做不完的课题，就是准备将来蓄势待发，在二十岁的年纪，有人在学习，有人在工作，那些年轻人忙忙碌碌，一日复一日的努力工作这，也只是为了提高更好的生活。 在现代社会，谁又能看到成功人士的背地付出呢？只看到他们光鲜亮丽的表面，他们比你的付出是你远远想象不到的，他们可能每天睡3小时，有时吃了上顿没有下顿，穷到留宿街头，也不忘记他们的梦想。 你每天睡9个小时，一天三顿不能少，除了玩儿就是睡，你又是为了什么呢？ 勤劳一点吧，年轻人，这种安逸只短暂的，未来你可要加倍奉还。 你每天过着浑浑噩噩的生活，还想象这拥有一个与众不同的未来，没有什么比这更扯的了，既然已经选择出发，就不要把生命浪费在犹豫上。所有伟大都源于一个勇敢的开始。                                                             2019.12.15

卫国 9.7/10

比我想象中的芙颂还要好！

Army 9.8/10

庆幸生在和平年代，战争年代的战争太惨烈了，要珍惜这来之不易的好生活，致敬为共和国牺牲的人民解放军！

追逐自由的云🐝 5.1/10

是书名吸引了我，反而内容并没有真的打动我，这是一本作为女性如何自我成长，追寻精神独立的励志之书，但就我个人观点，最后的最后，治愈好他的仍是一个好男人给予的爱情，如果费利佩没有出现呢？对于编剧追寻神迹的种种有点怎么说..我只能说尊重但无法认同。这书没有真的得到启发

文弱书生zca 5.0/10

1.客观描述失败。2.分析哪些是自己可控的哪些是不可控的。3.把不可控的换视角思维变成可控的。4.计划行动。最后可以加一个规律总结，其实这与每日复盘中的自我对话是相似的，发现问题去分析再去解决，情绪也会得到调节，自我收获成长。

情未央央 6.2/10

故事性很好，不过人名变化很频繁，前缀的官名也很陌生，而且两者经常混杂，观看体验不友好。战争场面描创作参考了很多三国的手法，不过叙事风格不够简洁，有很多分散注意力的枝节。不过毕竟是经典剧集，受益良多，对平安时代历史算是有了系统了解。

韩霈泽 6.3/10

抓着过去不放只会让自己永远的沉沦下去 ，只有不断尝试去改变自己，才可能在朋友需要帮助的时候，你可以勇敢的伸出双手 陪伴是一种无形的帮助

李赛 7.5/10

几乎全是扁平人物和论断，对“敌对阵营”缺乏理解和同情。和世界普遍爱用“反犹罪行钉死纳粹”一样，这里用“大清洗钉死了斯大林”。罪行总是最生动洗脑的，但也很肤浅。我更关心纳粹为什么崛起，斯大林为什么能变东欧为附属国，答案肯定不只是军队。 这部剧里的东欧人看上去就像神经病，自由世界则被描述成清白得多。 斯大林和希特勒签订的互不侵犯条约，本身就说明了西方和苏联之间存在着深刻的互不信任，冷战中的进攻性防御早有心理根源。把责任归咎于一方的野心和疑神疑鬼，未免偏袒了。 这部剧看得很不开心。

空蛹出蝶. 6.2/10

3国英雄，敬仰曹操，物尽其用，人尽其才，用人不疑。得建大业。刘备能重义爱民，得以关羽，张飞，赵云，黄忠，马超。亦能屈人之下，得以笼络卧龙，凤雏，方建大业   人立于世，做人学刘备，做事学曹操是否也能成就自己一番事业。

VincentChan🇺🇦 9.8/10