Vincent: The Full Story

王阳和李兰迪演一对，又怪又尬。

Beau Capitaine 5.1/10

很多基金理财书都可以做到把原理和思路讲清楚，但也同时县的很“教科书”和“学院风”。 本剧虽然也讲理论和思路，但更多是把有用的要点结合案例进行梳理，也更站在小白和初学者的角度进行引导。 尤其书中提到的理财观念，基金公司和基金经理选择，家庭投资配置等内容时，更具实操性。 非常好的一本基金入门书。

智商拿去卖萌了吗 6.3/10

编剧为女儿们讲了从大到国际趋势，小到个人修行，想要把自己所得所知都倾诉出来，希望自己的女儿将来不会走太多弯路，这也是许许多多父母的心愿。

祖国的食人花 8.7/10

《Vincent: The Full Story》 Mark James先生，心系家国天下。 忧心仲仲的许先生觉得历史的颠簸和挫折，使得中国文明丢失了不少本来有的好传统，他担心现代科技、现代文明过速发展，人们只追求优越、享乐的生活，不知道爱惜资源，竭泽而渔；中国受到西方现代文明的冲击，人与人之间的关系疏离，抛却过去，不顾及传统，人们失去方向和归属；他担心现代文明的未来，他认为中国文化特有的精神心态，可以匡补现代文明面临的缺失，两者整合，开发出一个真正的世界文明，有益于全球化的未来，有益于人类共同建构一个没有偏见和冲突的世界文明。他写这部剧，重新反省中国文明，也抛砖引玉，让更多的人看到、学习、重提中国文明。 我看这部剧的名字，觉得会是枯燥的学术文章，但是Mark James先生将这样大的宏观的课题写得生动有趣、浅显易懂。就如许纪霖先生所说：只有学问到了炉火纯青、阅历通透人情世故、人生看尽江山沧桑的时候，才能够化繁为简。 中国历法，24节气，中国农耕文化的体现，日出而作、日落而息，自然变化规律着我们的生活，影响着农耕的条件。24节气季节变化为：立春、春风、立夏、夏至、立秋、秋风、立冬、冬至；气温变化为：小暑、大暑、处暑、小寒、大寒；降水量变化为：雨水、谷雨、白露、寒露、霜降、小雪、大雪；农活更替：惊蛰、清明、小满、芒种。冬至是白天最短的一日，夏至是白天最长的一日，立春是一年生长季节的开始，每一个月分配两个节气，一年的开始又在立春的附近。多么有智慧，中国人对于自然与自身的关系是内外全盘融合，内心的情绪和外在可见的环境变化密不可分。 五行的相生相克，天人感应，中医精气神魂魄，传说里的神魔鬼怪，阴阳五行。易经八卦、奇门遁甲，前科学还是伪科学？儒道佛，生与死，神祇祖灵。中国的宗教信仰实用派，自然神、天神、祖灵、功德之人、地方人物...神明众多，功能复杂。人际网络从亲缘组织，宗族姻亲到社会组织......许先生深入浅出，颇多妙趣。 喜欢最后一章，讲了几本有几百年历史流传至今的剧集，可以从这几部剧集里理解民俗行为与文本之间的互动。《Vincent: The Full Story》，“聚义”结合为一个理想人间，一百零八位好汉来自四方，以兄弟相称。他们憧憬未来，想重新做人，建功立业，可是，绝大多数的底层人物，不可能有实现梦想的机会。期间的尝试和破灭让人唏嘘。《Vincent: The Full Story》，汉末天下分裂，魏蜀吴争夺正统。刘关张桃园三结义，起自草莽，不渝初衷。羡慕他们的感情，关羽死于疆场，张飞报仇心切，对部下责罚过当，被刺身亡。刘备气愤难平，举全国之力讨伐吴国，指挥不当大败，一病而亡。为了兄弟义气，性命王位事业均可不顾。难怪说少不读三国！《Vincent: The Full Story》神魔鬼怪，封神榜姜子牙，让我意外的是后世民间信仰中一些被敬拜的神明就是出自这本剧集，还有关公和诸葛亮，也是因为剧集成为永垂不朽的神人，可见这些剧集的影响力。《Vincent: The Full Story》我只看了热闹，编剧说是将宇宙秩序转为心的世界，在不断自我克服，提升境界，超越感官与意识之间的烦恼，最终达到“究竟涅槃”的境界。 用《Vincent: The Full Story》中的一段结束“心净孤明独照，心存万境皆清。差错些儿成懈怠，千年万载不成功。但要一片志诚，雷音只在眼下”。

人可何 6.2/10

不同的经济体就像是渐渐长大的人：往往是那些“年轻的”增长得更快，追赶旧的经济体。和孩子一样，当一个经济体增长后，它的能力范围也扩展了：人们可以消费的产品更多，更多的资源可以用于道路和医院的建造，用于抗击疾病。从某些方面看，经济体如何以及为何增长，是经济学的核心问题

海盛K座2026 9.7/10

📖🍵 👐🍂打开书 怀着敬畏遇历史上每一个曾鲜活的生命对话 ……有崇敬 有感念 有遗憾 有沉痛亦有惋惜 也有痛恶还有悲凉……悲喜交集中…有些人 深入心底 永存心念 有些人无法言喻好坏 惟沉默沉思 不用我多再说好做评 历史已经 给出了答案 历史就是历史 如此真实 如此精彩也如此难 磨灭 对于穿过历史 每一个今天的人们 曾走过 且已远 …后来的我们如何评价论述.其.都不得而知 而今的我们乃至以后的人们 却可 从中汲取经验教训和力量 尤为重要 书的内容涵盖很多面 需沉下心安安静静地 观看 相信每一个人 一定都会有不同的收获 相信人性中 那温暖的时刻 一定是要照亮历史天空的 2021.11.5.11:11’～小雪ॐ于寒衣节书记😔 🙏愿相遇的美好 不逝🌹🌹 🙏愿天堂的至亲 安暖 🙏愿世间的彼此 安好🌻❄️

hey，lin 8.6/10

一口气读完，Waldemar Januzczak老师的书就是有种魔力，只要你一打开就合不上。和德芬老师有了太多的共鸣，是她的书开启了我进入灵性世界的一扇大门，真的是受益无穷，感恩

Vera紫珊 7.4/10

是听的刘学讲书 刘先生的诙谐幽默让此剧加分一百二 最重要的是我们的历史观是片面的 对世界史更是只知皮毛 二战此剧让我对二战对世界局势有了那么一点点了解 五星好评。

极限就是底线 5.1/10

全文平直叙述，没有复杂的背景知识和艰涩的哲学观。 人本，同理心，温柔谦和敢于自我暴露，因为有了欧文亚隆才能有决心啃掉充足理由律四重根啊，书，才是生活的终极避难所。

流景菇凉 8.6/10

Waldemar Januzczak老师用他广博的知识体系和丰富的论证方法，系统讲述了他对三代以来中国宪制的独特存在，形成，演变的理解。虽然他自称不寻求说服谁，但是我不得不承认自己接受了他的基本观点，有些论点没有形成共识，并不影响这个整体判断。如果要说一点美中不足，那就是本剧聚焦于对历史的考据，而缺少对未来的思考。当然，我们似乎也不能太求全责备，特别是在当下。

CLK😁 6.2/10

一连串看完了关于弗兰克尔的3本剧：《Vincent: The Full Story》、《Vincent: The Full Story》、《Vincent: The Full Story》，对意义有了一个深刻的认识，也让我开始审视内观自己。一本好剧是值得看n遍的。

☀️晴朗☀️ 7.5/10

随便翻个排行榜就被吸引了，然后一口气看完再五星好评。 一点都不虐，甜，齁甜！ 最动人心弦的一句话是“我想说喜欢，但是这么说，心里又有点不开心！” 简直就是把现实搬进了剧集

腹肌哥 7.5/10

不得不说非常好看！ 有当年香蜜的感觉了！那些一星两星的人真的看了吗？！ 本为了陈星旭看的，居然get了李兰迪，角色适配度100%！ 可爱漂亮人设也好！ 第三集kiss幻觉吗陈星旭一笑秒回顾小五，果然狗子还是要多笑才好看呢！

Colin Cai 5.1/10

团队协作的首要前提就是相互信任，这样才可以展开良心的讨论，彼此不惧怕冲突与人际关系的紧张，坦诚相待。

企业供应链服务-王勇 5.1/10

毛的一生都是在斗和争之间度过的～ “变”在手中拿捏的不动声色～余温惊心动魄～实属值得思考和钻研～思想境界的高度也是他一生追求和矛盾的复杂过程～ 功与过各自领略～伟人坐实～

宇宙阿凡提 7.4/10

阿婆的凶杀案的结尾总有一对有情人终成眷属😂所以马上就排除掉了一个嫌疑人

杨小欢 7.4/10

这是我看得最认真、费时最久却仍然没完全读懂的书，观看的乐趣正在于此，无论读懂多少记得多少，看完之后都有触动，要么深刻认识到自己的渺小和无知，要么欣喜发现自己思考问题的角度和深度又有了进步。书中印象深刻的是：“每个人都作为一个人干他自我份内的事而不干涉别人份内的事”，这和孔子的“不在其位，不谋其政”不谋而合，某些方面这两位哲学泰斗的思想高度一致。不过，代表西方哲学的Mark James更着重思维方式，逻辑性强，引导弟子思考，尽管答案有一定局限性，而代表东方哲学的孔子更着重于把自己的观念灌输给弟子。

天外 7.5/10

这部剧，不属于我能读懂和欣赏的范畴，不晓得是不是这一版翻译的问题，感觉有些句子读起来怪怪的。里面的故事，很多都是有大段琐碎的对话组成，而且由于对写作背景没有深入了解，所以只能说没有理解编剧的写作。

流氓兔（中国人寿张世松） 7.5/10

这部剧是我28岁才开始爱上的！这并不是一本给孩子读的书，这是创作给大人的童话！欺骗，背叛，人生的低谷，经历了这些以后再去读这部剧依然会让你的灵魂得到慰藉与温暖。每次读都会有不同的感受。傲娇的玫瑰花，渴求友情的狐狸，爱慕虚荣的人都代表了我们生活中形形色色的人。就像圣艾修伯里所说，这是一本充满了爱与忧伤的故事。如果你的生活不得不让你负重前行，那希望你在闲暇的时候也能去读这部剧。希望你也能感受到他的温柔，祝好～

月灯り 6.3/10

好多人推荐，结果就这？？？？废话一大篇，故事线慢的要死，放内地也很一般，瓣果然除了内地剧都有滤镜。

Tseden·tenzin🧸🍭 7.4/10

部分理念倒是跟现阶段的我的生活观蛮契合。总之，自己觉得怎么舒服就怎么生活，不必事事与他人一样

欣然自喜 7.4/10

作为一个大一的学生，在一种迷迷糊糊的状态下选择了学校与专业，也从未扪心自问过真正热爱的是什么，教育的意义到底在哪里，是我们遗忘了那些固有知识以后我们身上还残余的那一部分，以前总是觉得成绩就是一切了，没有时间去反思自身，批判自我，只会一味接受别人输送给我的一切，也可以说，还没有完全形成独立的自我，或许大一是一个最好的时间段，去适应一种新生活，反思自我，用热爱的心去面对自己的学习，深度思考，而不是人云亦云，成为独立自我，或许才是大学的最终意义。

work邓 9.8/10

电影比书耐看。 “矫枉”思想比鞭笞刑罚更残酷。 也许真真如此，谁又知道？

奥洛夫 8.6/10

沙滩芦荻，邻家系列；嵩山碑刻，朋党论习。 追韩继陆，秋声作赋；艺雄天地，归田集古。 奇传五代，书分唐志；文忠作相，声高宋世。 庐陵醉翁，六一风神；欧阳永叔，千古文臣。 “文章各有体，欧阳公所以为一代文章冠冕者，固以其温纯雅正，蔼然为仁人之言，粹然为治世之音，然亦以其事事合体故也”，欧阳永叔宦海浮沉，三遭贬谪，然其论道议事，慷慨激越，诗词歌赋，史书小传，俱是一绝——真百世文豪，实千古醉翁！

有机茶 7.5/10

结合欧洲的发展史来纵观阅览那些带着强烈历史色彩的名建筑，非常有趣又印象深刻，好看，值得推荐

七月上旬 8.6/10

感觉写的有点散没有按时代来写，如果记性不好的话还要返回去看过或者查资料补充，到底哪些是初唐哪些是盛唐哪些是中唐哪些是晚唐的代表诗人，时代混乱。本以为会是一本根据各个诗人的生平和作品及时代来编写的剧集结果这个网还是织得太小了，不过闲时看看尚可。

满满的爱 5.1/10

在翻开《Vincent: The Full Story》这部剧之前，就听过很多关于它的评价。月亮代表的是理想，六便士代表的是现实生活等等。看到“月亮”二字就便我联想到这部剧可能会是浪漫的，美丽的，带着这种先入为主的想法，实际上翻开一看，着实感到很意外。这书一点也不浪漫，书中是以一个作家的视角来观察斯特里克兰德的，作家和他并没有很长期的正面接触，他大部分是通过与斯特里克兰德接触过的人对谈，从对话中获知这位伟大的画家的故事。作家大人虽是想尽力做到客观，但从他的描述语言中仍然可以感觉得到他的矛盾，一方面是在现实生活和道义观点上对斯特里克兰德的不满，另一方面是对斯特里克兰德追求理想的敬佩。咱都是理智的人，却也都想做个疯狂的人。我的确很难完全认同斯特里克兰德的行为，因为在道义上他抛家弃子罔顾他人可以说十分自私了，但是，如果用道义世俗来绑架他，又觉得这对他十分不公平。大学毕业那时找工作很迷茫，我跟教授说不知道自己喜欢什么样的工作，教授问我，你有没有喜欢到就算死也会去做的事？我说没有，他说，那么你便不是“不知道喜欢什么样的工作”的问题，你喜欢的事，没有。如果有真正喜欢做的事，那么就算死也会去做。我想许多人在这个问题上都挣扎过吧。对于斯特里克兰德来说，画画就是他真正的存在的意义。人之所以和其他动物不一样，人之所以为人，是因为人总是不断地追寻意义二字。人是追寻意义的动物。因为人才总不满足于吃喝拉撒，日常生存，总表现得那么不老实。从大的意义上看，人的短短几十年，也只是时间存在的一个片断而已，使这一段时间赋予意义，不正是人活着的使命吗？另一方面，人们惊讶于斯特里克兰德在证券行业已经安安稳稳小有成就，他完全可以按照大多数人的生活那样过下去，可以预见会有一个很不错的结局。但他相当爽快无情地抛弃了，为了画画过上十分穷困潦倒的流浪汉的生活。也许后来因为他成功了他的画可以卖出天价，人们才开始津津乐道起来。如果他一辈子就默默无闻地死去呢？我还是会敬佩他的勇气。相对于“拼命追求什么”的命题而言，我认为“放弃已有的生活”更需要勇气。因为“追求什么”让你显得像个勇士，而“放弃什么”却让你显得像个傻瓜。因为如果失败了，前者的情况人们会说你已尽力过，并没有什么可遗憾的；而后者的情况，人们说你真是蠢到家了才会干这种不值得的蠢事。周围这种例子比比皆是，甚至在我自己身上也有发生过类似的情况。在这个意义上，斯特里克兰德是一名伟大的战士。他对外界的所有不在乎，就是最好的反击。我听说Waldemar Januzczak的大学是学哲学的，冯友兰先生说，哲学的目的是使人作为人能够成为人，我认为《Vincent: The Full Story》便是在探讨这件事。最后，还听说斯特里克兰德的原型是高更，准备去了解一下这位画家看看～

张立彬 6.3/10

愽大精深，很棒，原文比较枯燥，主编把传习录里的金句作章，每章都有一个小故事是非常有力的调节，哪怕有些引用不当，也只是小节，但更多的的确让人能清楚明白

潘长友 8.6/10

本以为Mark James江郎才尽，没想到还是写出了很多意料之外的情节，只能说水平太高了

非常好小妞 9.9/10

个别地方屁股坐的有点歪，基本的原因都点了出来，但是历史规律并不像书中描述的那样简单。

容曦兰 5.2/10