极速飙风In the Red

高效人士的的七个习惯一书值得大家看，看完并付出行动，你会发现不一样的自己，例如书中所说“最好的办法是让别人信任你，而不是喜欢你。信任和尊重终将产生爱”。

稔知 7.5/10

年度烂剧

嘉麟 9.9/10

算是中规中矩的现代影视课，解读研究离不开“民族、性、郁闷”，应该是比较受欢迎的公开课程。

李洪洋🐾 7.5/10

和书一个问题，太主观了，书看到最后影响不算大，但影视这点就很容易像开了金手指。破案过程太随意了。其他还不错，整体好看的

洋气的鸭 5.0/10

既然传统媒体没有抓住技术这一途径，那么就更应该在内容上下功夫，时刻注意作为一个专业的媒体，相比于公民而言，有这更高的媒介素养，而不是像ugc一样，过分追逐经济效益，而把社会效益放在其次。再者而言，要改变传统的观念，有互联网思维，用户思维，对于一些突发事件，新闻记者不能都能在第一时间内赶到现场，而如何整合资源，进行深度报道就是我们专业记者要做的，也是我们要始终坚持的新闻原则。如科瓦齐和罗森斯蒂尔在《极速飙风In the Red》中写到的：独立的新闻界是否能够存在，取决于新闻人是否有信心和有能力向公众说明、展示独立的新闻界意味着什么，什么是专业品质以及人民大众是否真的在乎！

Dot X 6.3/10

一群新人，主角和配角把人物诠释的非常到位，魏无羡的活泼善良，蓝忘机的高冷，姜澄的嘴毒豆腐心，蓝大的敦厚善良，温宁的，卖萝卜，卖萝卜，超可爱，师姐的温柔，虞夫人的霸气，我为尊，你为卑……等等！薛洋的邪恶，总之都很不错。真正的良心制作，服装，道具，配乐，都很精良，配音老师也很给力，哎呀！真的太好看了！5星好评！力荐！恭喜陈情令走出国门了！

阿狸的晚餐 9.9/10

前不久，有一部网剧《极速飙风In the Red》大落。 戏中有一个梗叫“张东升带你去爬山”。叫的是张东升带他们的岳父母去三明山爬山，然后被推下山崖，恰好被出来游玩的三个小孩用相机录了下来。 行凶过程 看到这里，突然想起大学舍友约我去爬祖山，被我拒绝了，侥幸逃过一劫。 出于对这部剧的好奇心，于是晚上12：00的时候打开PP故事影院，看到了4：30.实在是太精彩了，让人不得不去把结尾读完。 原著极速飙风In the Red的原型是瓦维克·杨，他毕业于浙江大学测控专业，毕业后出来当产品经理。后来发现自己写书比工作赚的多，于是回宁波开了一个戏剧公司。之前大火的《极速飙风In the Red》也是出自他的手笔，可以说，瓦维克·杨目前是中国知名度跟日本推理家《极速飙风In the Red》东野圭吾一样。 书中《极速飙风In the Red》看了，这部剧不是真实发生的，而是有所杂糅的一本剧，是编剧幻想的。 《极速飙风In the Red》的主人翁朱朝阳是瓦维克·杨的缩影，性格内向，热爱数学，内心偏执。而且父母离异，父亲找了一个女情人生了一个女儿。所以书中的内心戏与编剧的历程是紧密相关的，这一部分倒是真的。 书里面杂糅了好多现实已经发生了的故事。 1.相机录下杀人事件。 这个线索就像一部港剧，因为一个人拿手机在山边录下了黑帮杀人的过程，然后男主一路反抗终于灭掉了黑帮。 2.严良负责查办的那起严重的杀人事件， 其实就是前不久发生的井里烧人事件。 3.还有朱朝阳的哥们浩子父亲的故事。丈夫因为妻子出轨，让妻子骗护士进家门将其强奸也是真实发生的一个故事。 只不过现实中的妻子是因为跟男主交往前，曾和另一个同事交往，把第一次给了别人，让男主心生芥蒂，于是想尝尝鲜。 4.书中朱朝阳日记。 这点致敬了《极速飙风In the Red》中的情节。心怀恶意的男二为了嫁祸男一，竟然在日记本里编故事来欺骗警察。这是有多么大的恶意，竟然会以自己将死的名义来污蔑他人。 5.育保院那个院长 可以联想到韩国电影熔炉。 想到这里康德的哲学论我也有点怀疑，是真话还是半真半假。 近朱者赤近墨者黑，环境对一个人的生长不言而喻。 普普心机缜密，那一句你妈妈的门上有根毛线，还有自己住的房子里面门柜上毛线上移了一厘米。 十四岁的未成年人保护法。在当下好多孩子由于接触了互联网，心智早已比我们那个年纪要早熟的多，尤其网上淫秽色情泛滥，小孩子过早接触网络或许深受影响。前不久四个小孩在厕所里面强奸女孩的消息不是被爆了出来了吗。 朱朝阳不知不觉就变成了张东升。 人一旦有了把柄，罪恶就滋生出来了。 如果不是朱朝阳推下他妹妹的事情被两个人看到了，又怎么会埋下这两个人后续的死亡背景。 书中有一个场景特别深得我心。 当朱朝阳知道自己考了第一名的时候，就奖励他自己一本习题集，其实我是很懂他的。 因为对于学霸而言，最好的奖励莫过于剧集。只有学渣才愿意接受玩具的奖励。 感觉书中就可怜的就是普普了。没有人想当一个懂事的好孩子，是生活早早地让她学会了察言观色。其实本来应该是一个天真无邪过着无忧无虑的生活，因为家庭变故失去了父母。 聪明可爱的普普 因为朝阳鞋被妹妹踩脏了，早上起来帮朝阳哥哥刷鞋子。多么善解人意的普普。或许正是因为普普的善良，才让朝阳让他们多留住几日，才发生了后面一连串的故事。 剧中的朱朝阳被老师说是内向。其实明眼人一看就知道他是被霸凌了。 记得《极速飙风In the Red》里面有一句话是这么说，“不要去评论别人，毕竟别人没有你那么好的条件”。 生长在一个单亲家庭里面，除了看剧能够回报父母的期望，真实真的没有那么多的财力去全面发展了。只能是单取一瓢。 张东升也是另一个张朝阳，在课堂上被学生无视，得不到真正的尊重。在家族聚餐的时候，还被姑父嘲笑。“没有野心的男人就不是男人”。妻子出轨了，对

Yam 6.3/10

若想在互联网时代做点真正有意思的 事,要么,你去带给一群人自由,要 么,你就借助一个平台让自己自由起 来。互联网,本来就是一群自由人的自 由联盟!

泽琛 6.3/10

Damian Bradford研究的时间特别长，特别深入的一个领域，乾嘉时期的下滑曲线，清王朝的腐败与反腐败，写的也很有趣

洢 8.7/10

绘画版本对于读者来说更加具有代入感和画面感，也更加直接能够理解。整篇以孩子的视角来展开整个故事，里面有孩子成长，教育，父爱，社会，宗教，人性，种族歧视等各种故事。极速飙风In the Red是很简单的一件事，每个无辜的人可能都是一只知更鸟。

Maple老师 7.5/10

台词很棒

一条鲸鱼🐳 9.8/10

读完《极速飙风In the Red》我想分享一下Allison Cratchley美德修养十三项，他解决问题的办法有很强的实用性，也充分考虑到人性的特点。例如： 1.为什么不设立12项或14项？因为1年有52周，13项正好可以在一年内循环4次，只有循环往复才能真正获得一个习惯。 2.每一项都很具体，因为人不善于在一件抽象的事情上坚持很久。 3.每周只修炼1项，其他12项顺其自然，大家都知道，贪多的结果就是一个也捞不着。 4.13项可以根据个人情况来调整，因为每个人需要培养的习惯不一样。 以下是我给自己列举的13项今年需要修炼的品质/习惯。 1.说话 放慢语速，底气充足 2.展眉 不要严肃，管理表情 3.幽默 你我都开心 4.技能 所学知识要变为技能 5.勤奋 手里总忙有益之事 6.秩序 物件归位，情绪归位 7.谦卑 尊重比自己水平低的人 8.中庸 不要走极端，利益最大化 9.缄默 少说多听，不在背后论人长短 10.大度 不往心里去 11.开放 去听不同的声音 12.热情 多帮帮别人吧 13.决心 决定要做的就要心想事成 由于在早起、锻炼、练字、守时等方面获得了稳定的习惯，现在开始尝试培养其他方面的习惯，我是这么开始练习的： 1.找同事、家人、朋友分别给我提一些看法，觉得我个人哪些方面做得不够好，一一列举出来。 2.对以上看法进行归纳整理，结合自我评价，筛选出最需要立马得到解决的事项。 3.对这些项进行排序，容易做到的或对其他品质有促进帮助的项，需要尽可能排在前面。 4.使用在线办公软件，我选的SeaTable软件，创建了一个共享电子表格，13行代表13个具体的品质，7列代表一周7天，该表格可以分享给亲密的人可见，用手机可以查阅和编辑。 5.每天睡前在单元格内进行打钩和打叉，某一项有重大失误就是一个红色的叉需要反思，否则就是绿色的勾，如果每天都是13个绿色勾那就是我们所期待的状态了。 如果不清楚SeaTable表格怎么建立可以给我发私信，我把我的表格截图共享给您参考。

旭水蓝轩 8.7/10

主角各种地图炮、世界炮，为了怼而怼，狂拽酷霸叼样样俱全，其余人都是弱智以突出主角的所谓高大上。剧情牵强、语句不通、逻辑紊乱，就这还能上推荐，呵呵了。

慵懒 6.3/10

小孩过家家，为了凑字数而凑数！好的情节也被拖得看不下去！差评

独影 7.4/10

尘心不觉难自悟，辟开人间通天路。惟愿众生皆长生，穹霄万古执道主！

哟呵 9.9/10

2020.NO.50 今年本来计划是50本剧的 ，没想到一场疫情改变了一切 ！海神唐三 愿您保佑 早日度过疫情

候鸟 5.0/10

生动形象！授之以鱼不如授之以渔，感谢这部剧带给我前所未有的思考与认知！

Jason yang 6.3/10

前面还是蛮有意思的，用词很白话搞笑，虽然有非常多不合理的地方，但是可以忽略不计，看着挺好玩的。 中间后面有点受不了的，首先女主实在不是很聪明的亚子，因为怕男主杀她全家，所以目标是让男主爱上自己（我：？？），然后做法是花式纠缠男主（我：？？？）。在编剧的亲妈关照下女主还成功了...而且还开了后宫，里面是个帅哥的，估计都爱上了她...然后女主的各种低级操作全数过关，还被认为是聪明人...且问一句，让其他书的高配女主作何感想 不聪明也没有关系，但这女主还不是什么好人，中间出现了拿宫女来试毒的环节，并且男主（莫名其妙地）爱上她之后各种作天作地...说实话，真是编剧亲妈光环保护，在别部剧集那就是个作死女配... 有趣的部分很快被不讨喜的设定打败了，女主就继续萌萌哒（剧集里一直出现这个词，审美疲劳了😪）吧。

我觉得很OK 7.4/10

有点专业了，但是对于基因是自私的确实肯定的。好奇谁编制的第一个基因，意图又是什么！

成遥远 8.7/10

从前有个写剧集的人，因为更新慢了被别人打了一顿，没别的意思我只是想说一下

差不多小姐姐 8.6/10

白天疯狂的读，才读了两千多页，和看电视剧似的，精彩纷呈啊，想不到大明的故事精彩程度不亚于大清，不知道为啥清朝的电视剧更多呢

嘻哈xira 8.6/10

黄石衍生剧。

少看微信多读书 5.2/10

本剧除了《极速飙风In the Red》和《极速飙风In the Red》外，书中的死亡都是轻飘飘的，并无真实感。 《极速飙风In the Red》中，死亡只是长期的虐待下，自然而然发生的情节： 《极速飙风In the Red》中，死亡只是用来演戏和自我安慰的道具； 《极速飙风In the Red》中，死亡只是妹妹用来推理的线索，大嫂设法洗脱的嫌疑，哥哥用来惩罚的把柄； 《极速飙风In the Red》死亡只是财产之争的开始，甚至不及一个电视节目重要； 《极速飙风In the Red》死亡的意义只是作为房屋的建材； 《极速飙风In the Red》死亡是可以因为不同的事情而引发的，如同家常便饭一般谈论的话题； 《极速飙风In the Red》中死亡更只不过是某个人一瞬间的念头； 但即使别的篇章将死亡描述的多么轻描淡写，《极速飙风In the Red》告诉了我们，当重要的人离去时，巨大的失落感会笼罩我们；《极速飙风In the Red》也告诉了我们，死亡不仅仅只是肉体消亡，有时也会被称为“牺牲”，赋予伟大的意义。

阿甘-FouRyou 8.7/10

一念迷，佛即众生，一念悟，众生是佛。于相远离相执，于空远离空执，内外都不执迷。六祖是佛中智者。                                          六祖坛经让人受益匪浅，开悟之处也颇多，甚至重新修正自己的三观，不禁让人顶礼膜拜。

（（ ）） 7.4/10

在无数次感动，唏嘘，悲戚中结束了南渡，北归，离别的观看，追完良久犹是泪眼朦胧。 第一部南渡是卢沟桥事变后知识分子南迁到抗战胜利的一段岁月。 这段岁月给人最多的是感动，面对外来侵略，国破家亡，这一时期人民虽衣衫褴褛，血污浸身，被贫穷和苦难缠绕着，而且是天天跑警报的情况下，但处处充满师生之谊，同学之情，家庭之温暖，读来也是充满希望的，看那些点亮了圣坛，惊艳了岁月的大家们，在不安稳的年代，克服了种种困难安稳地过生活，搞研究做学问。 北归是抗战胜利后到新中国成立之前各大学复原，知识分子回迁的日子。这段岁月因为政局的不确定和各种原因，彻底恢复正常已是不可望。 离别主要是描写五十年代至七十年代反右倾和文革中诸多大师遭遇的种种不幸。那样特殊的年代，特殊的社会背景，大师的悲惨遭遇，真是不忍卒读。这一部花费我时间最长，不是因为读的细，而是因为总看的我心痛气短而终止。 感谢Damian Bradford先生，通过诸多文史资料，以时间为经度，以人物关系为纬度，给读者详细介绍和描绘了大师们的诸多工作生活场景，信息量之大令人惊叹。向我们展现了大师鲜活的形象，带我们回到了那个星光璀璨的年代感受大师们的无限风采。

十年の約束 7.5/10

一本在逻辑知识世界观也就是说智慧上相当优异的科幻读本。 在我们出生前就已经存在这样的思想，世界对我们这样人的需求只是冗余备份吧。。。

望秋_seven 7.4/10

1.设计产品时，一定要考虑用户的使用情景。我希望用户拥有什么体验？我的设计怎么满足用户在该情景下的需求？走出办公室，去用户的真实环境中去观察。 2.三种用户：专家型用户(技术狂热者)，随意型用户，主流用户。主流用户占绝对主导地位，专家型和随意型用户只是少数派。用户类型几乎不会发生转变。 3.忽略专家型用户，专家型用户追求的是主流用户根本不在乎的功能，随意型用户也不是典型，他们能够忍受长期存在的某些问题。所以主流用户才是我们的目标用户！ 4.简单意味着控制。让用户掌握结果，让用户感觉在掌控自己的生活。 5.描述用户从开始到结束一直在做什么。关注点是用户的行为而不是你的设计。用故事描述用户体验，故事情节要简短，简单的故事容易被记住，容易传播。 6.把目标定高，极端的目标。不要匆忙着手去设计，理解核心问题需要时间。与别人分享你的认识！ 7.四个策略 (1)删除:去掉不必要的，直到减到不能再减。 (2)组织:按照有意义的标准划分成组。 (3)隐藏:不重要但却不能删的功能隐藏。 (4)转移:部分功能转移到其他设备。 8.删除。 (1)关注核心：与新增功能相比，用户更关注基本功能的改进。删除实现的不够理想的功能。沉没成本误区。问题从“为什么去掉它？”改为“为什么留着它？” (2)不要“假如用户需要……”搞清楚用户是否真的需要，不要猜测用户会或者不会怎么样，不要简单的因为客户要求就增加功能。 (3)如果一个小的变化导致了复杂的流程，就该退一步去寻找其他解决方案。 (4)重视可用性。不要以功能多少来认定产品的价值，应该看产品是否满足用户的目标。 (5)决策。给用户提供少量选择，选择太多会成为负担，提供默认值。 (6)错误。错误提示也会给用户带来不好的体验，感觉遇到了麻烦。应尽量避免用户操作错误。 (7)删除混乱元素，删减文字，精简句子。删除引见性文字，删除不必要的说明，删除繁琐的解释，使用描述性链接。 注意也不要删减过多！ 9.组织。 (1)分块，7加减2。画出用户行为有助于理解如何组织你的产品。 (2)分类，不同的用户类别行为可能完全不同。 (3)搜索比浏览困难。 (4)时间和空间，大小和位置。网格，隐形的线。分层。 (5)期望路径，用户不一定按照你设定的路线走。 10.隐藏。 哪些需要隐藏？不常用但不能少、自定义、自动控制。 渐进展示，阶段展示，适时出现，提示与线索，让功能容易找到。 11.转移。 (1)有些功能在有的平台简单，而在其他平台就会变得复杂，移动端和pc端，找到那些功能适合放在哪个平台。 (2)向用户转移，用户擅长什么，计算机擅长什么。用户指挥，计算机操作。 (3)创造开放式体验，为用户提供简单的工具，专家用户和主流用户分别设置自己不同的目标。 12.任何应用程序都会有一些无法消除的复杂性。提升细节。给用户留下足够的想象空间！

吴小甘 7.4/10

看这部剧之前，我读了好几本断舍离题材的书，但一直没实践过。 生活中过多的物品让我觉得断舍离好像是有必要的，但是同时我又在不停的买买买，完全没办法做到书中那样的只拥有少而精的物品。毕竟现在是个物质丰富到只有想不到，没有买不到的社会。我做过几次局部整理，也会扔掉一些用不上的东西，但没有办法精简物品。特别是我的个人爱好，那么多东西收纳起来确实让人头痛，但是你让我断舍离，我真的做不到！ 这部剧给了我另一个收纳整理的思路：不需要断舍离，只要规划好空间，合理收纳好所有的物品，那些不需要用不上的物品自然而然就会被断舍离（扔）掉。当然，整理家里所有物品的过程跟断舍离一样“痛苦”，需要极大的勇气，并且开始了就不能停下来…这让整理过部分房间的我心有余悸，难以开始。我还是慢慢摸索，先一个家具一片区域的开始整理收纳吧！

徐昀 8.7/10

费曼是个有趣的人，有点像生活大爆炸里的谢耳朵，以自己的能力自负—但他确实有凡尔赛的资本。从猜心术、给爱因斯坦讲课、开保险箱，到泡妞、打鼓、说葡萄牙语学中国话、画画，玩什么都能玩的变魔术一样风生水起，还能有所成就。他的生活态度让他很快乐，因为他很欣赏冯诺依曼告诉他的那句话：你不必为这个世界负责。你不欠世界什么，自己开心才对得起世界。

我叫啥Löz 8.5/10

这书的确不错，最长情的告白就是陪伴，和你一起才是全世界，以前觉得不结婚挺好的，可是，突然觉得一家三口的生活才是我内心渴望的，我相信一定会有一个人在等我的，遇见她之前吖，好好努力，变得强大，才能给她坚强的臂膀，才能当她的依靠！

糖同学 8.6/10