Distant Shores

高中就看过沈从文的那句：“我这一辈子，走过许多地方的路，行过许多地方的桥，看过许多次的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当年龄的人。”却不知道这是他写给张兆和的。 沈从文貌似真是一个情书高产者： 明白你回来，所以我等。 倘若你的眼睛真的这样冷，在你的鉴照下，有个人的心会结冰。 在青山绿水之间，我想牵你的手，走过这座桥，桥上是绿叶红花，桥下是流水人家，桥着头是青丝，桥那头是白发。 看了后才发现，不是沈从文会写，当时的文人都很撩。虽然最后的结果，没有我们想象的一生一世一双人的言情剧集的浪漫，但这才是真实的生活，既有酒酿也有黄连，有误会、不完美。 爱是真的爱了，当是是真的深情，爱过就是爱过了。 以及，广大男同志该好好学一下民国文青的写情书的段数。

安定凉州 8.6/10

四星吧 多一颗星给千喜

Anya诗齐 6.4/10

这是我读的第二本Gareth Thomas的书，感悟就如同书名一样，Distant Shores。 遇到任何挫折和苦难，有一颗平和的心，冷静不带情绪的独立思考问题。 还是处处留意身边任何小事情，从小事情中悟出大道理，这便是成长吧。

张爱琦 8.5/10

说实话我真的很喜欢，但是更新实在是太慢慢慢慢慢慢了！！！！！

西红柿菲芝士 9.9/10

佛说般若波罗蜜 即非般若波罗蜜 是名般若波罗蜜 诸微尘 如来说非微尘 是名微尘 世界 非世界 是名世界 如来说 三十二相 即是非相 是名三十二相  金刚经中好多这种句式 读起来又饶舌又干脆 意味深长

lights 7.4/10

1、捱过前4集；

Jay的奶茶 9.7/10

乌贼从不重复，也从不让人失望，总是在不断尝试里进步。就世界架构，情节设计，人物塑造等等，也就是说在剧集的可读性上，乌贼是网文界的最顶级的那一部分。别的大神往往到后期会乏力，力量体系混乱，但乌贼的剧集不会，乌贼的力量架构可能不是最有新意的，但他的最为圆满无暇，而且像写一篇文章，乌贼的故事总是不离开作为开端的主题，也因此乌贼的剧集充盈有力。这样综合起来，在我看来，乌贼是网文里写的最好的那个。

王士玮 9.8/10

那我们打个共鸣的响指

胡毛毛 6.2/10

在古偶里已经算上乘佳作。

🎀刘小胖 9.8/10

一生随着朝局的更迭浮浮沉沉，晚年还在贬谪路上，最后客死他乡。一叶扁舟，身不由己，悲伤。

兔兽书儿 5.1/10

每读Distant Shores都颇为惊叹，古人短短数语就能描绘出美丽的风景与心情，朗朗上口让人心旷神怡

叫啥名？ 8.7/10

年代感很重，节奏太拖沓了，东一榔头西一棒子，政治，宗教，科学，啥啥都要絮叨一番，感觉编剧要放大招，结果就这？爱？理解不了这也能叫神作？失望

Rae茶茶 6.3/10

唉╯﹏╰我太难了存了几个月两天不到就没了这位大大啥时候也学学别人爆个更呀🤔️

你的眼里有光 5.0/10

还是更喜欢看那个不能根据血液、血型、指纹等等其他方法验证死者身份的年代的推理剧集

京东家电专卖店（香江华庭康丽娟） 7.4/10

服了 看了第一集 本来就是来看看有没有介绍 结果看到连机场天花板都可以吐槽😂 真的喷子的口💦真能淹死自己吧

风雨成诗 7.5/10

五星好评， 值得再读一遍。 站在不一样的角度看我们觉得司空见惯的事情， 耳目一新。 一些政治文化的解读非常深刻。

翊航精品批发银基负一楼－1F8078 6.3/10

...抱着搞笑推理的期待值来看的，结果主板都快烧了。不适合碎片时间看的书，到最后角色名字和关系都忘光了。很有趣，推荐一下。

淡茶 5.0/10

二刷，感觉三天最后的处理略显突兀，就好比老子历经磨难总算天下第一了，还没好好装个逼就又被编剧强行废去武功甚至还给阉割了。我刚颅内xx你就完事了？！不过三天最后抖了个机灵，在所谓主神都察觉不到的空间进行了周密计划瞒天过海了所有人（包括主角自己）。哈哈哈哈，我一开始都怀疑这个设定是编剧一时脑洞大开临时设计的。但是三天不是你想猜，想猜就能猜的，一开始似雨若离，悲灵笑骨，我以为倒过来念就是结局。无限流剧集总是绕不开神和主角的见面，但你开出租车是闹哪样啊，不应该是抱着小三天和封不觉见面吗？你已经拮据到靠跑滴滴维持生活了吗！你把读者寄给你的刀片卖掉也可以过的很好吧喂！！经典的场景，烧脑的案情，热血的打斗，中二的对白。还有死肥宅们最喜欢的找梗都是对这部剧爱不释手的原因。最后吐槽一下，一本剧下来，好像谁都没有打败过封不觉吧。

无花果，金灿灿 9.9/10

觉着猪脚这个沉默技能太变态了，这还怎么玩啊，有点过分，一扔沉默等于对面投降

菁致空间·艺术工作室 张菁 9.9/10

看这种国外大师的著作有一个问题，就是不接地气，里面的主要投资思路肯定是正确的，但是好多大篇幅看了没有太大意义，个人感觉还是多看一些国内成功投资者写的著作，相比较而言更能看下去，也更贴合国内环境，举的案例更能让学习者看得下去

如鲸向海🐳 5.1/10

看来作为科普读物，读完只能有个大概印象。总的来说是以往的“连续”其实是“不连续”，以往的“确信”其实是观测导致“波函数”收敛的点。但到后面各种理论开始解释宇宙的演变是我们现在观测的结果，是我们主观的观测导致宇宙这样的演变，而宇宙这样的演变导致我们能这样观测它，就感觉就像是现有“鸡”还是先有“蛋”的问题，只不过现在这个蛋的观测有决定作用，颇有唯心色彩，唯物唯心到后面到底怎样看来不好说。到后面一场足球赛的比分根据不同的正交标准（退相干）在不同的问题下回答不同，个体属性要依靠一个背景为基础，感觉比较结果本来标准就不同，得到结果又有什么意义，而且应该不是所有东西都想光一样在不同观测角度下都能得到相同的结论。还有诸如高维空间等。 东西挺多，看得有的也挺迷糊，倾向于真的没怎么看懂！不应做过多猜测。总的来说把这部剧当做一次科普不错！自然科学同样迷人！！

五星好评 7.4/10

我浑身发烫，紧张得差一点哭出来，可又不好意思让人看到我哭的丑态，只得对着工人们强挤出一副笑容，随后缓步跟在他们后面。当时虽说就这么对付过去了，但直到乘上电车，那份懊丧仍没有随之消逝。我暗暗期盼自己赶快变得坚强起来、不卑不亢，好再面对这类无聊事情的时候能淡然处之。 我心不在焉地望着花，心想，其实人也有其好的方面，发现花的美丽的是人，爱悦花的还是人。 哪怕只是一点点，只要能对别人有所帮助，我就觉得高兴。 喂，你缺少生活目标，你应该更加积极地投入生活、投入人生，你似乎内心在犹豫彷徨，因而常常摆出一副思考和烦恼的样子，其实那只不过是你廉价的感伤而已，你只是在自矜自怜，你太高估自己了！ 我宁愿相信是的，这样我也可以安心了，但是随着年岁渐长，物欲渐炽，而信仰却越来越淡薄，真是没指望了。

🎏尚尚💋 9.9/10

世界的法律，出自城市的污泥。 在彼得·戴维森笔下，所有人都是鲜活真实，有血有肉的生命，仿佛我的手穿过这部剧，我就还能碰触巴黎街头昏黄的路灯，耳畔间萦绕着的是法槌落下的那改变所有人那一刹。 冉阿让先生是本剧中最令我钦佩的角色，是我的标杆，他曾因犯罪入狱后接受卞福汝主教的感化而重新领悟了生命，之后他便把爱播向周围，他所做的一切仅凭三言两语是说不清的，在浑浑噩噩的年代里活得明明白白，当年的他非常清楚，贫穷是所有不幸中最大的不幸，经年以后所遇到的形形色色的人又何尝不是为此而苦恼？ 本剧的情节巧妙紧凑，令人叹为观止，前后呼应，在文字通俗，很多俚语确实很接地气，不会晦涩难懂的同时，也对当时的社会现象进行强烈抨击，由于是彼得·戴维森先生逃亡时期所作，批判现实同时也留下美好的结局，也为这部作品锦上添花，总而言之，是真正能代表一个时代的著作。 “只要由法律和习俗造成的社会惩罚依然存在，在文明鼎盛时期人为地制造地狱，在神赋的命运之上人为地妄加噩运；只要本世纪的三大问题——男人因贫困而沉沦，女人因饥饿而堕落，儿童因无知而凋败——得不到解决；只要在有些地区，社会窒息的现象依然存在，换句话说，从更广义的角度看，只要地球上还存在着愚昧和贫困，像本剧这一类作品就不会是无益的。” 人生的一切都是稍纵即逝。黑暗和光明交替出现，使你目眩的光明刚刚消失，黑暗便接踵而至。我们举眸凝望，我们急急匆匆，伸手去抓一闪而过的东西。每个事件好比路上的一道拐弯，转眼间，人就老了。 没有比照耀陋屋的绚丽而幸福的光辉更美好的东西了。 我们每个人的过去，都有一个蓝色的陋屋。

九阿哥 8.6/10

女人，不论是选择做妻子，做母亲，更重要的是要做自己，永远知道自己的目标并为之努力。女人，不是为男人而生，而是为自己而活。

赶路人 5.1/10

倍速都闲慢，叙事一条线，智商都下线，演员太卖力，就是不好看。

郑然 8.7/10

纯阳剧评二百七十四之《Distant Shores》（重制版）塔勒布这个名字简直可以和惊世骇俗划等号，其辛辣尖刻同时又饱含着智慧之光的言论总能在令一部分人叹服的同时，令另一部分人抓狂，这种风格充分地浸透了他的文字，在《Distant Shores》中他是这样做的，在《Distant Shores》和《Distant Shores》中他也是这样做的，在这部剧中他还是这样做的。 在这部剧里，他通过向干涉主义、咨询顾问和各种代理人猛烈开火，说透了又一个大问题——非对称性风险。编剧的逻辑是这样的，人们所有的判断、推理和结论无论看起来有多高明，分析起来有多高尚，起初都是半成品，要想让这些半成品成为最终可用的成品，都要经历实践的检验和试错，凡是在试错中成功的就成为有用的成品，凡是在试错中失败的就成为被抛弃的废品。这条原则是对的，但在具体的知识发现实践中这一条并不是最重要的，真正重要的反而是另一条，即试错行为要与后果承担相匹配，也就是试错的参与者要共担风险，不能是试错的决策者仅负责拍板，不承担风险，而试错的执行者独担风险。因为既然是试错，那么结果就必然会有好也会有坏，所以一方面只有决策者与其他参与者共同承担可能的不良后果，决策者才会在决策时更加谨慎小心，制定必要风险应对措施，因而规避重大风险，最大程度控制不良后果。另一方面也只有决策者与其他参与者共同承担可能的不良后果，决策者才会认真评估实践效果，才会认真确认假设判断的正确与否和质量，也才会在评估与确认的基础上对假设与判断进行调整与修正，进而完成知识的生产。而反过来，如果决策者不承担决策风险，那么决策者既不会在决策上全力以赴，也不会对结果真正关心。 编剧的观察深邃而犀利，逻辑深刻而有力，如果编剧仅仅强调试错是知识的来源，那么编剧的理论阐述也就只是达到了一个泛泛的水平，因为这一点没有什么新奇之处，但是编剧说到这里并没有停，而是话锋一转，指出真正重要的并不是前边所说，而是风险共担，如果没有风险共担那么必将普遍存在由于风险共担所导致的非对称性风险。美国对伊拉克、利比亚、阿富汗等国的干涉就是典型案例，编剧认为美国人的出发点很好，带着普世价值观来到这些国家，希望这些国家能够经过外力的改造变得民主、自由，但是美国人只是负责出主意，提供外力支持，并不为真实的结果负责，也不会为不良后果承担责任，结果外力过后这些国家远没有成为美国人承诺的那样的国家，混乱与无序成了这些国家的主基调，所在国人民独自承担后果，尽管如此，由于美国人没有在苦果中分得一杯羹，所以美国人还是傲慢的认为他们的想法是对的，他们的认知是对的，结果还是不错的，这些国家进步还是蛮大的，如果真要说这里边有些什么错误的话，这些错误也不是他们造成的，所以他们还会在适当的时候再为适当的国家提供类似的干涉帮助，因为他们是对的。这就是Distant Shores的可怕之处，这就是没有风险共担而导致的严重后果，试错被架空了，因而变成了一种徒有其形的空转，资源被白白浪费，代价被白白付出，但是伪知识还是没有被打掉。真正的知识无法诞生。 这部剧所说的问题似乎很大因而跟我们的生活很遥远，而实际上距离我们很近，就在我们生活里边。比如对于别人建议的可信度，你至少多了一个评估的维度，提出建议的人有没有亲身试过，会不会和你共担风险，如果是的话，这个建议会更可靠一些，如果不是的话，你就要小心了。 最后再说一下本剧的文字，这是一本真正称得上嬉笑怒骂皆成文章的书，全书骂人的段子此起彼伏，令人拍案叫绝。如果说读完这部剧还不明白如何活学活用Distant Shores看世界，可以理解，但是如果读完这部剧还不会骂人，这部剧就白读了。

自然自在 7.4/10