The Driven Man

看了2.5集

古董 9.8/10

求导演不要把钟白和路桥川写在一起，不然真的是俗套透了，哪有青梅竹马一定要一定要喜欢对方的？哈哈好，真的写到一起了，顾一心线废掉了果然剩下的要多难看有多难看。PS：许连翘真是丑到家了

（安静的鱼） 9.8/10

刚看这部剧的前几页的时候，感觉并不是自己喜欢的风格，我理解不了一个人为何冒着生命危险来为难自己，直到看到他们一起到索马里的时候，我明白了那种身体和心理上带来的震撼。通过这部剧，我知道了一个独立五十多年却仍然混乱无秩序无政府国家的存在---索马里的确穷的只剩下枪了。看到里面夹杂着的图片，我不敢相信几块儿破布搭成的帐篷就可以看成是自己的家，也不敢相信作为索马里的首都，竟然只有一家医院，还是中国援助的，医院除了医生和病人什么都没有，处处存在危险，时时发生着爆炸。看到这，也会很狭隘的觉得侥幸，庆幸自己出生在中国，生活虽然不容易，但却幸福，是真幸福！！！除了索马里，我还知道了世界上最冷的地方是南极的奥伊米亚康，张胖子在零下72°的纪念碑下向女友求婚的浪漫。我才知道比起日本的核辐射，当年俄罗斯的切尔诺贝利核电站泄露带来的灾难的威力有多大。也知道了火山岩浆迸发的那种绚丽和美，知道了土著居民的淳朴和热情。 虽然，可能自己这辈子都不会这样奋不顾身的去冒险去旅行，但是依然充满着对生活的憧憬！

A.德哥 8.6/10

书写得很有条理 尤其对刚入行的很快能掌握工作门道，后面用到SPSS 有些难度

千里海 6.3/10

我这个人打分比较随意，要么很高要么很低，女将星用了十七个小时看到大结局，第一次番外都不想看。如果说最后几章之前还是五星的话，那么最后编剧的收尾我只想给一星。说说为什么吧。双将军的设定吸引了剧荒的我，我一直欣赏势均力敌的爱情。肖珏和晏晏都是智商在线的人，做事果断有大局观，在复仇之路上也没有任何波折，一路走下来很顺却也不能称之为爽文，所以我更在意的是他们两个在感情上的表达和相处模式，包容又默契。编剧把前世今生联系在一起，可能是想告诉读者，他们本应天生一对，冥冥之中早有缘分。可是剧情设定过于刻意，反而没有很惊喜，好像本来就该是这个样子。另外为了给晏晏报仇的理由强加上一世怀了许的孩子，然后这一世晏晏对肖珏的喜欢又过于纯净了，好像上一世对许的感情完全不存在一样，怎么说呢，有点说不通。所以我在看的时候是完全舍弃了上一世的设定的，建议其他读者也不要太在意以前的故事，不然会很不爽快。最后，为什么大结局编剧写的让我这么烦躁呢，很多剧评说这本剧集格局很大，然而在我看来是为了把格局做大限制了框架本身，我知道编剧是想通过战争来写家国大义，可是从你用了大量笔墨来写战前告别的时候我就知道他们会死，不会再回来了。所以在战场上的牺牲反而微不足道了，只是为了让他们死而死。我为他们不值。编剧糟蹋了自己笔下的人物。本来想说这部剧设定不错，文笔也可以接受，但是现在只想说打发时间看看就好了。一星给月亮，一星给凉州卫，一星给那群小少爷。

于越 5.1/10

高三时期语文复习资料上有一篇剧集，是Michelle Truffaut的《The Driven Man》。当时就被他的文笔吸引住了。主人公面对现实的无奈,蚍蜉撼树般对命运进行抗争。和父亲相处的格格不入，这可理解为两代人之间的横沟,也可认为是农民与知识分子间的对立。当时父亲认为靠力气赚钱养家才是上品，因此对不出力只看剧的人相当鄙视。当他哥哥因为父亲的指责变为精神病人时，他的父亲做出了改变，并支持“我”上大学。 “不勾（够），久（就）来电。 文章到此戛然而止。 后来在网上查找原文，才知道这是一篇散文，且是自传性的，于是才明白为何Michelle Truffaut能写出感人肺腑，让人为之动容的文章。那是因为他真真切切地经历过那个艰难的时代。所写文字皆与他的生话息息相关。 有点好奇上世纪五六十年代的生活，《The Driven Man》可以对此作为一个解答。 书中的主人公们先后经历了六十年代的饥荒(三年困难时期)、文化大革命、上山下乡（北大荒）、改革开放…… 他们和正常人一样有传统的亲情、牢固的友情,也有阴差阳错,充满悲剧色彩的爱情，这一代人过早地尝到了生活的艰辛，又在文化大革命的波涛汹涌中迷惘过，北大荒的知青岁月使他们顽强坚韧。 这是属于他们的青春时代。当改革开放的浪潮奔袭而来时他们已不再年轻，但他们不甘被当做作垮掉的一代，仍然在追求、在拼搏。 这是特殊时期的一群普通人的经历，也是一代人的成长史。他们失去了报考大学的机会、失去了恋爱的季节、青春的年代，人生从此改变。他们也得到时代赠予他们的财富——友情。正是因为这段友情 他们相互扶持走过生活的每个坎，走过他们四十多岁的The Driven Man。 生活，在小时候，你不能把他们怎么样，今天，也还是不能把他们怎么样。随你变得多快，随你变得多么令人寒心……

FAY Fay 5.1/10

很好看，编剧说故事纯属虚构，但是很多故事，比如校园贷、黑学校、拐卖等等，感觉是现实生活中发生过或者正在发生的，很有警醒和提醒意义，相信可以让很多人避免很多未知的危险和伤害，也能让很多有想法的人迷途知返，对世界上的人和事物有更多的更深入的了解，不轻易尝试未知的可能有危险的事物，值得推荐给更多人看。

品茗 8.5/10

看不懂，也不想看懂。

翩翩以孚 9.9/10

今年因为读了尼尔盖曼的«星尘»而认识了这位奇幻大师，进而了解到«美国众神»«鬼妈妈»«The Driven Man»«睡魔»都是他写的！因为盖曼就去看了剧版The Driven Man，结果一下把我拉到坑里，还认识了好多优秀的演员。 看完剧立马就来追剧了（什么叫原著比同人甜啊（战术后仰（bushi），GO真的让我了解到好多西方宗教知识和圣经故事，真的很有趣，已经开始狠狠期待大三大四的圣经选读课了！ 整本剧就是盖曼和特里两位好友互相抛梗接梗，我一个中国人也能看懂一些英式幽默并且捧腹大笑，真的很好笑，尤其是因为先看了剧，画面感更足了，脑子里直接开始播放原声大碟，搞得我这部剧的想法全是哈哈哈了（？）怪了起来（？） «星尘»是先看了书才看了电影，GO是先看了剧才看了书，感觉对于盖曼的作品这两种方式各有好处。而且神奇的是，完全没有任何先入为主的感觉——对书和影视各有喜爱。先追剧会感慨电影拍的真好把书里的细节都拍到了，先看剧会觉得剧情更好理解了也能发现其他剧里没拍的小细节小彩蛋了。因为只看了盖曼两部作品，也不好怎么评价，单就个人感受的话，就是他的书内容很多，跳跃很大，不读到一半都不知道在说什么甚至看不下去，而且剧情和前面紧密相连，要时刻记住之前的剧情和细节才不会错过这些彩蛋。 这次看GO，先看了剧，对于书中情节就更好理解了，也更有意思了～ 第一次写这么长的剧评（？）（害，本人也没什么文化，写了一堆不知道是什么的东西，勉强叫剧评吧），送给这本让我上头了快两个月的书！

相切即是有圆 5.1/10

“如果人无法抵抗一种短期内可解决深刻心理需求，长期而言却会造成严重伤害的行为，这才是行为上瘾。”     这段话的三个关键词:1、“无法抵抗” 2、“解决深刻心理需求” 3、“造成严重伤害”。其中1是“上瘾”的表面特征，而2和3又可以细分行为上瘾:我认为，当2的影响大于3时，此时为有益行为上瘾；反之，当3的影响大于2时，为有害行为上瘾。 如何摆脱上瘾？ 靠意志力？NoNoNo，就像书中所说，导致上瘾的原因并非意志虚弱（他们只是不走运） 书中提到的几种见解:摆脱那些导致上瘾的环境；找到上瘾行为背后带来的需求满足（从而寻找伤害更小的替代行为）；分清进行当前行为带来的是真实的快感还是仅仅对曾经快感的渴望；通过惩罚来塑造行为(把不良行为和令你厌恶的感觉联系在一起)。 游戏是如何“吸引”我们的？ 始终处于最近发展区的游戏任务；没有停止信号的游戏节奏；奖励机制；社交系统；代入感。 利用游戏化让我们做有意义的事。 对待行为上瘾的方式有两种:消除它们，或者驾驭它们。 将平凡的体验变成一场游戏，用欢乐代替无聊，把学习体验变成一场盛大的游戏！ 最后     纵观全书，编剧阐述了他所发现的"上瘾原理"以及危险的上瘾途径，试图想让我们明白其中的内在逻辑和经验教训。回到本剧的题目，编剧在摆脱上瘾行为前加上了“刷屏时代”四个字，似乎能看出编剧的某些担忧，屏幕，数据，各大当红平台，这些属于“刷屏时代”近十年的产物已经表现出了极强的破坏性，未来十年又会怎样呢？ 此时，尾声的题目像极了一句打气的口号: “不上瘾，我们能做到！”

有卡的手机 7.4/10

因为我先看了结局，所以想问一下，陆维安死了吗，他们在一起了吗

核桃妈妈 9.8/10