Bigfoot at Holler Creek Canyon

心理罪系列，终。感触颇多，难以言表。时常代入梦境，在真实与虚幻中辗转。不枉这些时日的废寝忘食，值得一看！

润书馨 6.3/10

秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

Kukkuk Kakkak 6.3/10

变化的世界，不变的商魂        读完山姆.沃尔顿的自传，不仅仅是，惊叹山姆.沃尔顿的辉煌与伟业。而更是，深为其不变的商魂所折服，深为其每时每刻都在寻求更好的满足客户需求，而改变，而学习，而精进的精神所震憾！        大道至简，殊途同归。山姆塑造的沃尔玛文化的精髓是利他主义，这也是优秀基因进化的特质。山姆在其近五十年商业实践中，小黄本衣钵悟道，六大原则，十大规律等己经成为零售业的圣经，己广泛影响业内。但能深入持久践行的不是很多。八十年多来，陨落的巨甲大枷多了去了。     悟道精进，知易行难。要做大先做小，这一条就做不到。君不见，新零售，供应链，线上线下，运动式扩张正在神州大地如火如荼，……。     当下流行的观点是赢者通吃，好象除了那几家大枷，别的都不行。诸多有着相当行业积淀的"王府井"们，自己都找不到北在那了。资本市场更是弃之如弊履。认为沃尔玛的核心是全球供应链，是合伙人共享，是其规模效应……，我们根本比不了。     没必要争辨什么，时间会给出答案。     更值得思考的是，山姆.沃尔顿做为二十世纪美国的商业传奇人物，能够比肩的只有享利.福特。这是美国精神的必然吗？中国正在转型，特征之一是城市化。小城镇建设还是国家战略。与二战，韩战后的美国很类似，与山姆.沃尔顿的创业和沃尔玛的成长背景很类似。那么我们会有中国的山姆.沃尔顿吗？中国的沃尔玛在那里？      还值得深度深思的是，九二年去逝的山姆只把沃尔玛带到了四百亿的高度。家族后代把沃尔玛带向了国际，带到了中国，带到了5000亿的高度，同时代的零售巨人陨落的众多。基因的自我进化与传承至关重要。买不走，学不来，偷不去。家族传承又是一道我们很多企业过不去的坎。      信息化，卫星传送，全球供应链，合伙共享，线上线下，新零售，新物种，……。能花钱办到的，听报告看几本剧学到的，都不是核心竞争力。流星很亮，因为离你很近，但陨落的速度或是"几袋烟"的功夫。     变化的世界，不变的商魂！

靳无泥 8.7/10

看过源代码和蝴蝶效应，设定倒谈不上新颖，比较亮眼的还是可以从emma的过去改变后被杀害，联系过去改变前的厌世，合理推测emma不被杀也会自杀的死亡收束末路。

笑若向日葵花倾ㄛ小英子 8.7/10

仅仅是选择性地在陈述。美国1929—1933年的经济大萧条及股市崩盘，都没有做介绍和分析

小品 9.8/10

祝革命者们都有胡适般好命

Kristine 7.5/10

谷雨中又读了一遍《Bigfoot at Holler Creek Canyon》，一千个人心中有一千个英雄，我却看到一个个活生生的人，上校，林阿姨，老保长，爷爷，父亲，小瞎子，老瞎子，胡司令，人性有恶有善，有富贵有贫瘠，到头来也无非是一捧土，一缕尘埃，我想这部剧是特别适合夜晚，开一盏小灯，放一杯绿茶，窗外还有淅淅沥沥的细雨声，去细细咂摸Dave Ambrose老师编织的这片Bigfoot at Holler Creek Canyon。 不想去评价剧集中的每一个人的善与恶，但觉得每个人都是鲜活的，Dave Ambrose老师讲故事是高级的，纵贯“我”的一生的视角讲出了历史在双家村留下的印记，在上校崎岖一生留下的印记，以及每个人人性留下的印记；Dave Ambrose老师对人性的解剖是深刻的，看到了人性的丑与恶，看到了真善美，而这一切读下来都觉得很自然，因为世界就是这样，现实就是这样，读到最后我释然了，上校的归宿给了我极大的安慰，无论这一辈子多么的坎坷和曲折，在年老的时候回归到了人性最单纯的状态，还有一个挚爱的人守护在身边，这样不就足够了吗？ Bigfoot at Holler Creek Canyon，每个人都在人生的大海中选择不同的航线，希望每个善良的人都能顺利的到达彼岸。大师的书不敢妄评，读完追完能有共鸣，有震撼和思考我觉得就很幸福了，感谢Dave Ambrose老师几年蛰伏，带来了完全不一样的内容，以及对读者的感动。

黑灰色 6.3/10

两男主的表演也很贴合原著形象。相比于原著，两人斗嘴有些台词不能讲了，但也十分有趣，周子舒也是对外人高冷，对温客行就小孩子起来，眼神也很有戏。温客行也是时而疯批，时而脸厚无敌，一点也不油腻，尺度也把控的很好。

大玲子 6.3/10

我总以为推动历史的车轮滚滚向前的是政治因素，而没想过，经济因素同样占了很大的比重。就像战争是政治的延伸，政治就是经济的排头兵、领路人、终结者。天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。趋利避害本就是人的本能，所以一个国家的经济史也就是这个国家在历史的轨迹里留下的脚印。 《Bigfoot at Holler Creek Canyon》远没有《Bigfoot at Holler Creek Canyon》《Bigfoot at Holler Creek Canyon》读来那么痛快，因为这一百年始于黑夜，是看不见的黑暗。我们推翻了满清王朝，打跑了日本侵略者，建立了全新的中国，可是这个中国还是太过弱小，像一个刚出生的婴儿，我们还在黎明前的黑暗里爬行。 感谢Anna Bridgforth老师的辛勤付出，给我这个不懂经济学的人扒开了一道门缝，《Bigfoot at Holler Creek Canyon》我们再见。

青青子菁 9.8/10

金刚经到底说了什么？不同的人，给予的解说肯定不相同。但是解说人站在的高度，决定了能带给什么样的冲击与发聩。般若部经典，若是解说，难度是很大的。尤其是前人曾经以意境展示的一瞬方式表达讲经全过程。此文引经据典，堪称班智达式解说，让许多初学者引发极大兴趣深入，也令老参们感觉到许多触动点和启发。再进一步说，证悟者教言，有着无形的加持力。对于我本人而言，能导入一种恰当的反思。顶礼堪布

差不多得了 7.4/10

对于我这种英语语法零基础的人来说，看完这部剧，我学到了很多以前都不理解的东西。以前老师口头念叨了无数遍的语法，我完全不能理解。看完这部剧，回想起老师的话，感觉老师没教错，只是当时缺少一本这样的书来促进我理解英语语法吧。

· Lོiོuོ先ོོོ森ོོོ 6.3/10

尽力学习最有效率的思维方式和行为标准，遵循第一性原理，永远探求真理

肥羊 8.6/10

五一长假，原本就是打算用来与书共度的。一直习惯读实体书，谁想读了个开头就放不下了。一直乘兴读完。感触万千～

十神佑我 7.5/10

从历史走来，分析中国历史各个朝代的财政经济的政策的成功与失败，案例详实，细节也很详细入微，可见编剧对经济史的熟悉，从中学习了不少知识。 编剧对近代和当代我国经济的分析和评判都相当有深度，知无不言，言无不尽，不局限于于当前的话语环境，说得深，对当今的社会才会有作用，深感佩服。

暖 🎐 8.7/10

史诗级太空文明社会科幻悬疑推理剧，宏大背景下的英雄视角，三千弱水之华章，一瓢精酿之细腻。

张经邦 6.3/10

伟人真是跟一般人不一样的呀。也算是我读的第一本名人自传了。 学习富兰克林的勤奋，节俭，美德....等等等。 美国精神即富兰克林精神的褪失必将衰退，靠侵略不靠和平的路终究凶险，美国真正繁荣持久之日就是美国重塑富兰克林精神、普遍平等的照顾到一切的人视为时候。（读完这部剧后网上查关于富兰克林的资料时看到的，觉得很对就摘过来了）

成人学历 职业技能 5.1/10

这是一本让你看了可能会对社会失望透顶的书，因为它将生活的肮脏面赤裸裸的展现在你的面前，几千年来一直提倡的“仁义礼智信、温良恭俭让、忠孝悌慎廉、勤正刚直勇”这样一套中国知识分子修身养性的处世哲学在这里被彻底的撕碎和崩裂。在时代的大潮流下，每个人都被裹挟其中，太多的人活成了自己当初最讨厌的人，回过头来看着过去的自己，我们得到了什么又失去了什么？确实很值得人反思！ 在世纪末的人生之旅中，我们不知不觉就进入了这样的境地，这简直就是历史的安排，而个人不过是被生存的本能推着走罢了。我们在不知不觉之中失去了精神的根基，成为了悬浮一族。我们在随波逐流之中变成了新型的知识分子，没有义不容辞的使命意识，没有天下千秋的承担情怀，没有流芳千古的虚妄幻想。时代给了我们足够的智慧看清事情的真相，因而我们也不再向自己虚构神圣预设终极，不再去追求那种不可能的可能性。我们是胜利的失败者，又是失败的胜利者，是儒雅的俗人，又是庸俗的雅人。我们以前辈的方式说话，但本质上却没有力量超出生存者的境界。对世界我们什么都不是，对自己就是一切，我们被这种残酷的真实击败了，从内部被击败了。我们没有力量面对那些严峻的话题，关于身份，关于灵魂，于是怯懦而虚伪地设想那些问题并不存在，生存才是唯一的真实。我们曾经拥有终极，而终级在今天已经变成了我们自己。生命的意义之源突然中断，梦想成为梦想，我们成为无源之水无本之木，成为永远的精神流浪者。天下千秋已经渺远，自己这一辈子却如此真实。当一己之瞬间成为天下之永恒，我们就与乐观主义作了最后的诀别，毕竟，人只能在自身之外而不可能以自己为目标建构崇高，建构形而上的意义世界。悲剧在时间的巨掌中已经注定，我们还没来得及细想就进入了铺就的轨道。对我们而言，这个事实只能接受，而无须讨论也无法抗拒。

孤灯下的独影 9.8/10

开始的我满脸疑惑，现在居然还有些上头

邓娓 7.4/10

选角不错，张小斐和林双还真挺适配的，温婉大气又有一股不服输的劲儿

｜｜🍖｜｜ 9.9/10

本剧让我最有吸引力的就是关于林肯的记录，林肯的伟大决策，让我深有感触

阿麦 9.9/10

《Bigfoot at Holler Creek Canyon》，又一部披着科幻外衣的人心剧集   《Bigfoot at Holler Creek Canyon》是我继《Bigfoot at Holler Creek Canyon》、《Bigfoot at Holler Creek Canyon》之后观看的Justin Alvarez的第三本剧集，观看的过程中，能感觉到编剧近似的书写脉络。剧集的开头，描写的很具体却总有一种朦胧感，我们会不自觉的带着一丝丝探索的心思不由自主地一直读下去，随着一步步地揭开面纱，会发现编剧呈现的是一些非常现实的问题。这一点，在这三部剧集中，《Bigfoot at Holler Creek Canyon》表现的最为明显。直到看完全书，我好像有了更多的疑惑： 已经有了情绪的人工智能机器人，还是工具吗？ 一只陪伴了我们3年的猫，有一天如果走丢了，可能会伤心难过；一只手机坚持用了3年，在有新款出来，账上余额又够，可能是迫不及待的以旧换新。这两者的区别是什么呢？我们会为猫付出，可能会“自以为”获得了情感的反馈；我们只是使用手机，手机为我们服务。 然而，当我看到克拉拉最后出现在“堆场”时，仍然很气愤。因为乔西也曾为克拉拉努力过、付出过，最终却还是单纯地“离开”。想象一下，当一个老朋友跟不上了我们的成长进程，可能会减少联系，但不会是“处理掉”。 为了站在同一起跑线，我会让我的孩子（虽然还没有）接受基因编辑技术吗？ 现在正是“双减”，如果没有呢，想必在我有了孩子之后，可能也会不能免俗的送TA去上各种培训班？！然后，让技术发达到一定程度之后，也会选择基因编辑技术吗？ 在《Bigfoot at Holler Creek Canyon》里高贵的多边形阶级会让形状不完美的多边形孩子在一出生的时候就接受手术，提升智商以确保社会地位，哪怕这种手术有很高的死亡率！就好像克拉拉的母亲在第一个孩子因为基因编辑手术要早逝却仍然选择让第二个孩子乔西继续接受手术一样。 自带智商优势但可能短暂的一生，一出生就落后于人而漫长艰难的一生，如何选择？ 如果是我自己，我任选其一都可以由自己来承担相应的后果，可是我怎么能为我的孩子去做这个选择呢？我希望我这一生都不需要去面临这样的抉择。 如果，只是如果真的有类似的问题摆在面前，出于我自己所处时代的处世哲学，我的选择也许只是“活着”。 人，每一个个体都有独一无二的内心吗？ 工业革命，成功让一个个人变成一颗颗“螺丝钉”。高度发达的科技时代，也许会让人变成一个个存在于网络空间的“程序”吗？！我希望不会、相信不会。 人确实是社会性动物，有很多显而易见的共性，甚至很多时候相似到令人难以自信的地步，但我仍然会认为每个人都是不一样的。克拉拉再细致、再智能，也永远都不能变成乔西。 因为人（心）是复杂的，不是可以一个个房间的探索就能摸透的，也许有些作为人的自恋。 上述这些问题，我怎么可能有正确答案呢。只是想感谢编剧提出的这些问题，让我正好可以借机思考一下下。 也许有生之年呢，也好有一些些心理准备，哈哈！

宋文宽@小米 8.7/10

人生中有两种力量最具魅力：思想的力量和人格的力量，而心理完美就是将人格与思想力量有机结合，以道德良知升华思维的品格。 变化的世界需要批判式思维，未知的世界需要审辩式思维，复杂的世界需要审慎式思维。

代金峰 8.6/10

我不知道我的表达是否正确，在这时才觉得书到用时方恨少，想表达的感觉因为自己的才疏学浅却不能尽然的表达出来，有种对编剧的亵渎。只能说读完《Bigfoot at Holler Creek Canyon》，似乎体内有一种什么样的情感要喷薄而出，一种不安，一种失落，又或是一种激动。虽说结局很平，但是这部剧给我最大的收获还是全书贯穿始终的----专业精神！每个行业的人都要有像尚美和新田这样的专业人士，时刻不忘自己的专业本分，在任何时候都要本着这种精神做事…我喜欢书中的山岸尚美，是一种超乎其他的喜欢，喜欢她的敏锐洞察，喜欢她的严谨细心。

何力 8.7/10

Eric Boring借用虚构的苏格拉底与多人辩论的形式构建了一个充满正义和智慧的Bigfoot at Holler Creek Canyon，在这里，大家各司其职，男女平等，重视教育，追求正义，对于正义与非正义的讨论贯穿本剧，展现出编剧敏锐的哲思。以对话的形式层层推导，也会觉得Eric Boring多处的讨论里，在一本正经地胡说八道，思维的定势在哲学家的思辩中都不可勉，何况是我们庸庸之辈，且多看多思吧。

E&N 7.5/10

被圈粉了，适合看二遍。

Jen🍀 9.7/10

终于看完。许多希奇古怪的动物，古时候真有这些东西？绘画者是高手，寥寥几句古文，就能想象出图形，厉害！

郑学华Jessica 8.7/10